Discussion :

[Idelways]

L'ICANN reprend en main la "time zone database"
Fermée pour violation de propriété intellectuelle, le chaos évité

Mise à jour du 18 octobre 2011


L'ICANN vient au secours de la « Time Zone Database », l'un des services les plus utilisés d'Internet, menacé de disparition.

Cette base de données mondiale du temps a été fermée au début du mois d’octobre par les bénévoles qui l'entretiennent depuis des décennies. Et ce, sous la pression d'accusations pour violation de propriété intellectuelle par Astrolabe, un éditeur de solutions d'astrologie (lire ci-devant)

L'importance capitale d'une base unifiée et à jour pour la détermination du temps à tout point de la planète a fini par faire réagir l'ICANN. L'autorité mondiale de régulation de l'Internet prend désormais en charge l'hébergement de la base et s'engage à faire face à toutes les poursuites.

C'est l'Internet Engineering Task Force (IETF ou Détachement d'ingénierie d'Internet) qui a sollicité la plus haute instance à prendre en main cette affaire. Il s'agit d'un groupe informel, ouvert à tous les travailleurs du Net, et qui participe à l'élaboration des standards.

« Une information de fuseau horaire incorrect aura une incidence sur de nombreuses activités de tous les jours, comme la coordination des réunions et des conférences téléphoniques, les plannings des trains et des avions, les notices de livraisons des colis et les observations astronomiques », a plaidé auprès de l'ICANN Russ Housely, le président de l'IETF.

Mais si la base reprend du service, forte du soutien infaillible d'une instance mondiale, rien n'empêche Astrolabe de poursuivre Arthur David Olson et ses acolytes pour leur diffusion durant des années d'information "sous copyright".

La « tz database » peut être désormais téléchargée à partir du site de l'IANA, l'autorité en charge de la gestion de l'espace d'adressage IP, filiale de l'ICANN.


Source : communiqué de l'ICANN (PDF, 275 KO)

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Jon Shannow]

Qu'en pensez-vous ?

Ben, que c'est une bonne chose.

[Chuck_Norris]

C'est une excellente chose. J'espère aussi que les plaignants seront déboutés de leur plainte à l'avenir.

Dommage que les plaintes abusives (brevets, droits d'auteur) ne sont pas punies dans la très grande majorité des cas malgré leur pouvoir de nuisance énorme (image de marque, ou pression sur un service quasiment public d'Internet comme ici).

[Aurelien Plazzotta]

Astrolabe n'est qu'un pion utilisé pour lancer la polémique afin de justifier la prise de contrôle de la timezone database par l'ICANN.

Ce que l'on ignore, c'est si l'IETF travaille pour l'ICANN ou si c'est l'inverse.

[Hellwing]

Astrolabe n'est qu'un pion utilisé pour lancer la polémique afin de justifier la prise de contrôle de la timezone database par l'ICANN.

Ce que l'on ignore, c'est si l'IETF travaille pour l'ICANN ou si c'est l'inverse.

Et qu'est-ce que l'ICANN pourrait bien faire de mal à prendre la responsabilité de maintenir la base de données sur les fuseaux horaires ?

[Marco46]

Astrolabe n'est qu'un pion utilisé pour lancer la polémique afin de justifier la prise de contrôle de la timezone database par l'ICANN.

Ce que l'on ignore, c'est si l'IETF travaille pour l'ICANN ou si c'est l'inverse.

Tu pourrais développer ? Ou c'est juste une réaction comme en trouve dans les commentaires sur le portail d'Orange entre autre ?

[Chuck_Norris]

Astrolabe n'est qu'un pion utilisé pour lancer la polémique afin de justifier la prise de contrôle de la timezone database par l'ICANN.

Ce que l'on ignore, c'est si l'IETF travaille pour l'ICANN ou si c'est l'inverse.

En sachant que l'ICANN est en charge des noms de domaine en .com et en .net, ils ont déjà un pouvoir probablement considérable sur Internet. Que diable pourrait leur apporter la charge de devoir héberger et/ou maintenir cette base de fuseaux horaires en terme de pouvoir monopolistique (ce que tu crains) par rapport au pouvoir qu'ils ont déjà ? Pas grand chose.

C'est pour ça que je trouve ta théorie du complot absurde, sans parler du fait que tu n'as même pas la prudence d'utiliser le conditionnel.

[BenjGe]

la thèse du complot ne tient pas
avec une copie de la tz database, une éventuel fermeture partielle régional pourrait être contourné par une infra DNS bien réglé (redirection par zone). Google utilise ce genre de techniques pour rediriger google.com vers le datacentre le plus proche de vous.
Un autre exemple? le pare feu chinois capable d'inspecter la couche application du réseau internet (les couches 5 6 et 7 pour les OSIistes) et de rediriger à loisir.
Ainsi si un client de mon réseau appelle un des serveurs interrogeant les serveurs de la tz, il le fera par son nom FQDN, et je suis tout à fait libre de rediriger sa requête DNS vers un de mes serveurs plutôt que vers les TLD et autres root dns.
Ne restera plus que le problème de la synchro des bases mais je suis sûr que des gars plus intelligents que moi trouveraient des idées

Cependant le monopole américain dans la gestion de l'internet a toujours été un problème, c'est pourquoi les root dns sont maintenant dispatchés partout dans le monde (ce qui n'était pas le cas au début)