Discussion :

[Idelways]

Piratage logiciel : la France première en Europe
Selon BSA, les Français seraient moins sensibles aux avantages des logiciels licites



La France arrive première parmi les 27 pays membres de l'Union européenne en terme de piratage logiciel pour micro-ordinateurs.

39 % des logiciels ayant été installés en 2010 par les Français étaient piratés, un taux équivalant à une valeur marchande de 1.9 milliard d'€, soit le cinquième du manque à gagner subi par les éditeurs logiciels à l'échelle Européenne.

Ces constats sont issus de l’étude internationale Business Software Alliance (BSA) 2010, qui fait le point, annuellement et depuis 8 ans, sur le fléau du piratage des logiciels dans le monde.

Les chiffres de cette année, qui confirment le lent recul du taux de piratage en France au rythme d’un point par an, comportent une nouvelle dimension très édifiante.

Cette étude BSA/IDC intègre en effet une enquête d'opinion réalisée par Ipsos Public Affairs auprès des utilisateurs de micro-ordinateurs sur leurs « attitudes et comportements sociaux essentiels relatifs au piratage de logiciels ».

En France, l'attitude des personnes interrogées s'avère particulièrement paradoxale. Avec un large soutien aux droits de propriété intellectuelle (68 % des répondants se disent favorables à ce que les auteurs soient rémunérés), le taux de piratage y est pourtant encore très élevé.

L’enquête décèle aussi une large prise de conscience des risques inhérents à l'utilisation des logiciels piratés : les softs sous licence sont largement considérés comme préférables, car on les sait plus sûrs et plus fiables.

« De plus en plus, les consommateurs prennent conscience des “vices cachés” qui sont associés aux copies illicites de logiciels : virus, malware, botnet… » déclare Jean-Sébastien Mariez, porte-parole de BSA.

Les Français seraient toutefois moins sensibles en moyenne aux avantages des logiciels licites (sous licence) alors que 88 % des utilisateurs interrogés dans le monde citent comme avantage l'assistance technique, et 81 % mentionnent la protection contre les logiciels malveillants ou intrus.

« Même si la piraterie menace encore l'économie mondiale, les gens comprennent et apprécient clairement les avantages de la propriété intellectuelle, en particulier son rôle moteur dans la croissance économique », déclare Robert Holleyman, PDG de BSA.

Plus globalement, le taux de piratage des logiciels pour micro-ordinateurs est de 42 % à l'échelle mondiale où les « pays émergents jouent désormais un rôle moteur » d'après le rapport.



Source : BSA

Et vous ?

A combien estimez-vous le taux de logiciels piratés dans votre entreprise ou votre entourage ?

[Tom487]

Très peu de personnes dans mon entourage comprennent réellement l'intérêt des droits d'auteurs...
Pourtant je connais beaucoup de gens en étude d'informatique ou ayant une connaissance importante du sujet en tout cas.
Personnellement je l'estime à près de 80 90% pour les gens de mon entourage, soit ils utilisent des logiciels gratuit, soit c'est des logiciels piraté.
Mais il faut aussi tenir compte du : "Je l'aurais pas acheté si j'avais pas pu le pirater" qui est important aussi.

[ManusDei]

Je me demande si il est possible d'estimer la part de gens qui téléchargent Photoshop pour faire ce qu'ils pourraient faire facilement sous Paint (ça n'est qu'un exemple).

[Tom487]

Là c'est plutôt le marketing qui est en cause ^^, car bon ça vient surtout d'une mauvaise connaissance des logiciels ça.

[xelab]

Je me demande si il est possible d'estimer la part de gens qui téléchargent Photoshop pour faire ce qu'ils pourraient faire facilement sous Paint (ça n'est qu'un exemple).

Ou au moins The Gimp, Paint.net... parce que Paint

Le problème aussi, c'est les formats d'échange. Par exemple, si je travaille sous Libre/OpenOffice mais qu'on m’envoie des .docx qui s'affichent n'importe comment, je suis obligé d'avoir Word. Idem pour Photoshop, Cubase et j'en passe.

[yoyo88]

Ou au moins The Gimp, Paint.net... parce que Paint

Quoi Paint ?

(voir mon blog) :p

[tumoo]

Quoi Paint ?

(voir mon blog) :p

Je pensais que tu avais fait ça sous Photoshop moi

[Paul TOTH]

Je me demande si il est possible d'estimer la part de gens qui téléchargent Photoshop pour faire ce qu'ils pourraient faire facilement sous Paint (ça n'est qu'un exemple).

[Paul TOTH]

en même temps les études du BSA...

La Réunion avec 40% de piratage aurait une valeur marchande de 1€, ça lé bon !

[grafikm_fr]

La Réunion avec 40% de piratage aurait une valeur marchande de 1€, ça lé bon !

1 Million d'Euros, pas 1€...
Et c'est pas la valeur marchande, mais le manque à gagner

[sshpcl2]

Un rigolade cette article déjà dans un premier temps, ethimologie les gens ne pirates pas ils copient des données qui ont été modifié ... (trés peux gens savent le faire) .

« De plus en plus, les consommateurs prennent conscience des “vices cachés” qui sont associés aux copies illicites de logiciels : virus, malware, botnet… » déclare Jean-Sébastien Mariez, porte-parole de BSA.

foutaise foutaise

prenons un exemple d'un jeux sur pc allez au hazard alerte rouge, jeux acheté 5 activation via internet sinon nakache (celui qui a pas internet nif pas de standalone )... ca reviens donc à un jeux louée

DRM qui blinde totalement les cd dvd qui les rends illisible .. cette campagne est un mensonge total .. en plus petite question comment on peux connaitre le volume d'une contrefaçon champion les gars

ps : alerte rouge je ne le conseil pas en plus

[niarkyzator]

Un rigolade cette article déjà dans un premier temps, ethimologie les gens ne pirates pas ils copient des données qui ont été modifié ... (trés peux gens savent le faire) .

« De plus en plus, les consommateurs prennent conscience des “vices cachés” qui sont associés aux copies illicites de logiciels : virus, malware, botnet… » déclare Jean-Sébastien Mariez, porte-parole de BSA.

foutaise foutaise

prenons un exemple d'un jeux sur pc allez au hazard alerte rouge, jeux acheté 5 activation via internet sinon nakache (celui qui a pas internet nif pas de standalone )... ca reviens donc à un jeux louée

DRM qui blinde totalement les cd dvd qui les rends illisible .. cette campagne est un mensonge total .. en plus petite question comment on peux connaitre le volume d'une contrefaçon champion les gars

ps : alerte rouge je ne le conseil pas en plus

Je l'ai vécu pour alerte rouge 3 en effet, après quelques formatage j'ai plus le droit d'y jouer. J'ai toujours le gout du gravier en travers de la gorge.


Sinon je voulais surtout souligner le très comique "Même si la piraterie menace encore l'économie mondiale", genre la crise économique c'est parce que ma tante Gertrude à téléchargé Avatar

[attila74]

En France, l'attitude des personnes interrogées s'avère particulièrement paradoxale. Avec un large soutien aux droits de propriété intellectuelle (68 % sept répondants se disent favorables à ce que les auteurs soient rémunérés), le taux de piratage y est pourtant encore très élevé.

Si on le prend dans le sens inverse, ça fait quand même 1 personne sur 3 qui estime normal que les développeurs se cassent la tête sur du code pour pas un rond. J'aimerais bien savoir s'ils travaillent gratuitement eux...

[Paul TOTH]

Si on le prend dans le sens inverse, ça fait quand même 1 personne sur 3 qui estime normal que les développeurs se cassent la tête sur du code pour pas un rond. J'aimerais bien savoir s'ils travaillent gratuitement eux...

ça te viendrais à l'idée d'acheter un navigateur ? un système de chat ? un logiciel d'accès à un réseau social ?

[Firwen]

Sur toutes les petites séries, ou pour des produits demandant des structures de développement et de test un peu lourdes, il y a des coûts fixes importants, qui sont payés avant le lancement du produit.

Dans ce cas, le piratage a deux conséquences :
- il réduit la taille du marché potentiel (en augmentant la part de couts fixes dans le prix final)
- il crée une pression sur les prix (le chantage : pas trop cher sinon je le vole, ou le fait que quelque soit la taille du client, on ne vend jamais plus d'une licence)

Sauf qu'il est beaucoup moins facile (voir impossible) de pirater de petits logiciels spécifiques que des logiciels de grandes distribution ( Photoshop, Office, ...).
Ceux-ci ne circulant pas facilement sur les réseaux/board warez, justement à cause du même marché restreint et de la même raison de "petites séries".

D'autres part, ces petits logiciels spécifiques sont souvent destinés à une clientèle "pro" et que le piratage dans le monde professionnel n'a ni le même taux de pénétration, ni les même conséquences juridiques que pour le grand publique.


Que ça plaise ou non, le piratage est un mal nécessaire à la diffusion ( et à la création) des œuvres.
C'est un phénomène qui n'a rien de nouveau et qui est bien plus vieux qu'Internet, Internet a juste fait ce qu'il a fait avec tout le reste : passer la chose à l'échelle mondiale.


"Les bons artistes copient, les grands artistes volent. " ....Pablo Picasso (1881-1973)

[Invité]

Sauf qu'il est beaucoup moins facile (voir impossible) de pirater de petits logiciels spécifiques que des logiciels de grandes distribution ( Photoshop, Office, ...).

En général c'est plutôt l'inverse. Les petits éditeurs pro protègent moins, "pirater", chez beaucoup, c'est juste copier. En général, le piratage dans le monde pro, cela consiste à acheter une licence et à en utiliser 50...

Le problème, je crois, est une affaire d'attitude. L'idée que tout est gratuit, voire que le piratage est une bonne chose pour la création, ce que tu sembles suggérer plus bas, finit par faire que des utilisateurs considèrent que copier en 50 exemplaires un logiciel dont ils achète une licence, c'est normal.

Et cela donne, à pas mal de directeurs des achats (personnes puissantes chez les clients) l'idée que le développement informatique est une activité quasi gratuite. Je ne sais pas si tu comptes vivre de l'informatique, mais je pense que ce genre d'idée ne va pas aider à faire que les développeurs soient correctement considérés et rémunérés.

D'autres part, ces petits logiciels spécifiques sont souvent destinés à une clientèle "pro" et que le piratage dans le monde professionnel n'a ni le même taux de pénétration, ni les même conséquences juridiques que pour le grand publique.

Ca dépend énormément des pays, et des marchés... Vas voir sur tous les marchés d'europe de l'est, d'afrique du nord, et d'asie, et compte les licences payantes... Va voir en france, sur les marchés "pros" de la publicité sur l'internet...

Que ça plaise ou non, le piratage est un mal nécessaire à la diffusion ( et à la création) des œuvres.

Mouiiii, et bientôt on va nous expliquer que tous les petits gars qui téléchargent des films sont des cinéastes en puissance. Je pense qu'on ne peut empêcher toute la fraude, le problème se pose quand elle devient la norme, et elle devient la norme quand des gens oublient que le seul 'mal nécessaire' pour la création et la diffusion des oeuvres, c'est que les utilisateurs les payent. Un informaticien affamé n'écrit rien de bien.

Francois

[Firwen]

En général c'est plutôt l'inverse. Les petits éditeurs pro protègent moins, "pirater", chez beaucoup, c'est juste copier.

On parle bien de ces même protections qui sautent en moyenne 3j aprés la sortie du soft ( voir meme avant sa sortie ) et qui au final a coûter une fortune pour rien ?
Si les protections en tout genre ( DRM, Star-force, authentification à la Ubi-soft) étaient efficace, ça se saurait.

Mouiiii, et bientôt on va nous expliquer que tous les petits gars qui téléchargent des films sont des cinéastes en puissance

Précisément,
J'aimerai connaître le nombre d'auteurs de remakes/video/ amateurs youtube qui possèdent une copie officielle ou/et une licence d'exploitation de la bande son qu'ils utilisent ou du film parodié .

TOUTES ces "création" sont du piratages et sont hors la lois.....
Pourtant, un bon nombre sont d'une qualité ou d'une utilité qui n'ont rien à envier aux contenus "grande distributions".

Le fond de ma pensée est que la création d’œuvres ( logiciels, sonores, vidéos ) fonctionnent comme une pyramide : On ne peut progresser qu'en réutilisant des briques qui existent déjà.

. Je ne sais pas si tu comptes vivre de l'informatique, mais je pense que ce genre d'idée ne va pas aider à faire que les développeurs soient correctement considérés et rémunérés.

Nous somme d'accord sur ce point.
La résultante du problème est : Comment rémunérer suffisamment les auteurs pour entretenir la création ?

Vouloir vendre de l’immatériel ( un soft, une musique, une vidéo ) en tant que produit à l'heure du Numérique et de la disparition du support, C'est vouloir vendre une bouée de sauvetage avec un billet d'avion.

Un soft, une musique, une vidéo sont des Services et non des produits, n'en déplaisent à Vivendi Universal et à la FNAC.

La rémunération doit venir des diffuseurs de contenus et de ceux qui font une utilisation lucrative d'une oeuvre (agence pub, entreprises..).
Pas d'un gamin qui fait un remake sur youtube, ou d'un particulier qui veut ouvrir un .docx.

Lorsqu'une majorité de personnes se mettent à enfreindre un système, il y arrive un moment ou il faut se demander si ce n'est pas ce système qui est bancale.

Ah et sinon, oui je vis de l'informatique. En ce moment, développant des logiciels sous licence Apache d'ailleurs.....

[Mushi]

Bonjour,

Moi j'ai deux politiques :

* Perso : jusqu'a 50 euros, ca va!
* Pro : il faut bien que quelqu'un paye!

Cela dit, 4000 € pour un Autocad (par exemple), faut arrêter de prendre les gens pour des cons!

[sevyc64]

Cela dit, 4000 € pour un Autocad (par exemple), faut arrêter de prendre les gens pour des cons!

Autocad est de plus en plus abandonné au profit de Catia surtout dans l'industrie, l'automobile et l’aéronautique où il est de plus en plus souvent exigé par les donneurs d'ordre, avec des licences sans commune mesure avec Autocad si mes souvenirs sont bons

[Chal92]

En même temps, qui est en cause... car les éditeurs internationaux voient l’Europe comme leur vache à lait !
L'exemple d'Adobe Photoshop est un bon exemple...

Sur Adobe Store (version Business):
- version US : Photoshop => US $ 699
- version FR : Photoshop => 792 €

Au taux de change actuel $ 699 cela donne moins de 500 € !!

Cela donne vraiment envie d'acheter !!!