Discussion :

[bounn]

[B][SIZE="3"]
Il est prévu pour s'appliquer aux prochains iPhones et iPads et a malheureusement des caractéristiques qui font penser à un spyware.

Chère Katleen Erna,
J'ai pris la peine de lire tout le texte concernée en anglais. Je ne comprends pas que vous permettiez de diffuser un texte très orienté contre une société plutôt que contre une technologie. Je n'ai trouvé aucun paragraphe avec le contenu repris ci-dessus en citation. Je l'ai peut-être loupé ! Si vous savez dans quelle version de l'iPAD/iPhone cette technologie sera implémentée, veuillez nous communiquer vos sources. In any case, j'ai l'impression que votre texte est orienté " EVANGILE SELON ST CONTRE". Franchement je n'y ai trouvé aucune mise en perspective. C'est important même lorsqu'on est de facto pour ou contre. ET les brevets, tout le monde sait à quoi elles servent principalement.

A ciaooo

[Kelevra]

Je suis pas prêt d'acheter un Iphone.

Je suis propriétaire d'un beau HTC Desire et même si Google en matière de vie privée c'est pas la panacée...

Apple pousse le bouchon un peu loin cette fois.

Pourquoi pas un téléphone qui détecte qu'on dépasse une limitation de vitesse et qui vous colle une amende sur la facture suivante??

Ou un téléphone qui détecte quand on dit des gros mots et qui nous puni financièrement.

En fait je pense que c'est du grand n'importe quoi dommage que le publique continue d'acheter ces téléphones pour faire comme tout le monde.

C'est pour ça qu'il faut essayer d'éduquer au maximum l'entourage et les amis qui ne se renseignent pas forcément et qui croient faire des affaires en acquérant ce type de bien...

Apple = le mal...

aussi mais c'est des bons chasseurs.

[minuipile]

Steve Jobs s'est pris pour Bruce Wayne...

Remarquez il est déjà possible de faire pas mal de choses avec les portables en matière de localisation d'identification etc etc.

Mais il faut se rendre à l'évidence, le public est prêt aujourd'hui à se "sécuriser" à tout prix. C'est pas pour autant qu'il se sentira mieux. Ca n'est qu'un gadget de plus, mais Apple comme un autre, le tout est un travail de marketing.

[dedemotard]

Pourquoi pas un téléphone qui détecte qu'on dépasse une limitation de vitesse et qui vous colle une amende sur la facture suivante??

Ou un téléphone qui détecte quand on dit des gros mots et qui nous puni financièrement.

Il ne faut pas leurs données de mauvaises idées!!!!

[bounn]

La question est simple comme n-bonjour:
Programmer.com est-il partenaire Microsoft ? Qui pourrait me répondre svp ?

Note: Partenaire au sens large: Accords tech, action conjointes, sponsoring, etc...

[BbT0n]

Non mais y sont sérieux là ? Comment peut on en arriver là ?

Sachant que le consommateur lambda, ne voit qu'à travers les publicités...
A mon avis, il vont faire passer la pilule subtilement en faisant des pub bien coloré qui n'explique pas le fond de l'innovation !

Préfère mon nokia old school, le penguin et les BSD qui eux on des fortes valeurs.
Apple j'ai jamais touché, mais alors là y on fait fort

Mais il faut se rendre à l'évidence, le public est prêt aujourd'hui à se "sécuriser" à tout prix.

Pas faux mais une partie du public ne ce souci pas des conséquences annexes, faut que ça marche.

[Lyche]

Et bien on va pas plaindre le grand publique non plus. S'ils sont assez bêtes pour tomber dans le panneau on va pas non plus les prendre par la main et leur expliquer "c'est pas bien ce qu'il font voyons, tu te rends comptes ils font ça, ça et ça !!"

Ok, c'est con à dire, mais Apple gagne, simplement parce qu'une poigné de personne comme nous ont appris à lire entre les lignes (quoi que je doute pour certains). Si ça génait l'opinion publique, Apple ne serait pas la 3ème entreprise côté en bourse au monde. Si ça leur plait de vivre surveillée, épiés et autre, c'est leur problème.

[Caly4D]

Et bien on va pas plaindre le grand publique non plus. Si ils sont assez bêtes pour tomber dans le panneau on va pas non plus les prendre par la main et leur expliquer "c'est pas bien ce qu'il font voyons, tu te rends comptes ils font ça, ça et ça !!"

[...]
Si ça leur plait de vivre surveillée, épiés et autre, c'est leur problème.

raisonnement stupide (désolé je trouve pas d'autre mots...) ... en pensant comme ça un jour tu seras surveillé de la même manière et là tu feras un wine en disant "hé mé moi je suis pas d'accord" et on te dira de la fermer car tout les autres sont d'accord donc t'as pas le choix et tu le subis point barre.
(peut-être déjà en activité)

[Perplexe]

Je vous signale que RIM semble avoir obtenu un moratoire sur l'interdiction de leurs BB aux EAU. Vous croyez qu'ils auraient lâché du mou sur la protection de la vie privée de leurs utilisateurs ?

D'ailleurs ils sont en train de passer ce genre d'accord avec toutes les "démocraties" de la planète :

Another report in the Economic Times newspaper said RIM has reached an agreement to let Indian security agencies monitor BlackBerry communication traffic.

Il y a deux usages apparents à ce brevet, en dehors de la seule intention de protéger de manière systématique toutes les trouvailles des labos de la boîte, ne serait-ce que parce qu'on ne jette pas les investissements R&D par la fenêtre.

1/ Ça pourrait effectivement servir à fliquer les utilisateurs, les clients, comme les cartes de crédit, les GSM, les péages autoroutiers, les innombrables scripts JS qui se chargent avec les pages du monde.fr (et de la plupart des autres sites un peu organisés), les procédures de validation de licences logicielles , les moteurs de recherche (notamment lorsqu'ils égarent des gigaoctets de requêtes), etc, etc, etc...

2/ C'est peut-être aussi une passage obligé, ou une longueur d'avance, pour accéder au marché des entreprises avec des appareils mobiles dont elles n'apprécient pas qu'ils puissent être oubliés, farcis de documents internes confidentiels, dans un taxi, une chambre d'hôtel ou plus récemment, une table de bar.

[hashi]

2/ C'est peut-être aussi une passage obligé, ou une longueur d'avance, pour accéder au marché des entreprises avec des appareils mobiles dont elles n'apprécient pas qu'ils puissent être oubliés, farcis de documents internes confidentiels, dans un taxi, une chambre d'hôtel ou plus récemment, une table de bar.

De l'espionnage industriel en gros ^^
Mais comme c'est Apple et Steve Jobs, donc les Etats-Unis (Google est à mettre aussi dans le même sac), il faudrait le cautionner alors... ?

Je ne sais pas pourquoi, mais savoir qu'une société puisse mettre en place un tel type de brevet, et que certaines personnes puissent leur trouver des excuses, ça me fait froid dans le dos.
Déjà qu'au boulot, on fait du transfert de technologie (en gardant la maîtrise de certains domaines sensibles), si en plus, on rajoute une sur-couche téléphonique, on n'aura plus qu'à mettre la clé sous la porte.

[Lyche]

raisonnement stupide (désolé je trouve pas d'autre mots...) ... en pensant comme ça un jour tu seras surveillé de la même manière et là tu feras un wine en disant "hé mé moi je suis pas d'accord" et on te dira de la fermer car tout les autres sont d'accord donc t'as pas le choix et tu le subis point barre.
(peut-être déjà en activité)

Tiens, au moins un qui réagis. C'est marrant, quand je vois tout le monde gueuler et ne pas réagir à un poste ultra provocateur.. Toi au moins tu assumes tes choix