Discussion :

[fearyourself]

Sony PS3 : Bug mondial de l'an 2010

Dans les vieux modèles de la PS3 (pas la version slim depuis cet été 2009), une erreur provenant de la même lignée que le fameux bug de l'an 2000 mais dix ans plus tard est survenu.

Dans certaines version de la console de Sony, l'horloge interne est retournée au 1er Janvier 2000 au passage du 28 février, provoquant chez les utilisateurs une impossibilité de jouer même hors-ligne et de se connecter sur internet. L'erreur concerné possède l'identifiant 8001050F.

Sony tente de remédier au souci dans les 24h et conseille aux propriétaires de la PS3 de ne pas s'en servir tant que cela n'est pas réparé !

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

• Développement 2D/3D/Jeux

Et vous ?

Pensez-vous que ce souci soit normal puisque cela aurait sûrement dû être détecté il y a un moment ?

[jaimepaslesmodozélés]

Pour sûr, ce genre de bug n'est pas acceptable. Tout comme je n'aimerais pas que mon compte bancaire soit réinitialisé à zéro, même pour une courte durée ^^.

Je suis quand même curieux de voir comment Sony va procéder pour restituer les jeux dématérialisés perdus, car oui ce bug se permet aussi de corrompre les jeux achetés en ligne (donc sans support physique), les rendant inutilisables. Idem pour les récompenses gagnées : hop, à la trappe.

Pour l'instant il est vivement conseillé de ne pas se connecter au PSN. Avis aux PS3 "Fat" (celles qui sont, dans leur immense majorité, affectées) et dont le numéro de série est inférieur à CECHL, qu'importe la version du firmware.

[fearyourself]

Je suis d'accord. Nous arrivons à une époque où tout est numérique. Au final, si jamais Sony n'a pas la trace (ca m'étonnerait mais quand même) de qui à acheter quoi, cela va vite tourner à un casse-tête terrible...

Idem pour les récompenses... Parce qu'autant les achats sont à mon avis répertoriés, les récompenses, cela est moins sûr...

Jc

[jaimepaslesmodozélés]

Apparemment c'est un bug de gestion des années bissextiles.
=> http://www.thegamingvault.com/2010/0...-ps3-problems/ Si j'ai bien compris la chose, le processeur frontal / de façade (ou un truc du genre, je n'ai pas de PS3 ^^) indique que nous sommes le 29 février tandis que la PS3 indique le 1er mars. La faute au vieux processeur ARM SYSCON.
Youpi banane.

[edit] Attention aux possesseurs de versions "Slim" : certains vieux modèles, livrés avec vieille version du proc, connaissent le même bug

Là où c'est dégueulasse, c'est que ce bug était connu, car déjà patché depuis X temps pour les autres appareils utilisant ce même processeur : sur des Zune et Blackberry. Auraient-ils "bêtement" oublié les PS3 ? Humm....

[LittleWhite]

Je trouve que ce bug est intolérable. En même temps, quand je vois que tout le monde parle de bug de l'an 2000 ( v2 donc ). Cela me fait bien rire.
Dans le sens que cela serait honteux d'avoir juste un problème d'overflow ou autre type d'erreur comme ceci.

Et puis, la suppression ( corruption ) des sauvegardes ... je trouve cela encore plus étonnant. Genre je vais pas écrire mes fichiers dépendant de l'heure... Enfin, j'arrive pas à trouver le lien .

Bref, espérons pour tout ceux qui ont une PS3 impacté que Sony fera une bonne action.

[kedare]

Je confirme, j'ai ce bug sur ma PS3 avec la date qui reviens au premier janvier et plus d'accès au PSN, je pensais que le PSN etait down mais en faite non....
J'espere qu'ils trouverons un moyen de corriger ce problème

[dvdbly]

Apparemment c'est un bug de gestion des années bissextiles.
=> http://www.thegamingvault.com/2010/0...-ps3-problems/ Si j'ai bien compris la chose, le processeur frontal / de façade (ou un truc du genre, je n'ai pas de PS3 ^^) indique que nous sommes le 29 février tandis que la PS3 indique le 1er mars. La faute au vieux processeur ARM SYSCON.
Youpi banane.

Si c'est un bug lié à la gestion des année bissextiles, cela n'a donc rien à voir avec le bug de l'an 2000...

[Michaël]

le problème serait corrigé apparemment

[berceker united]

Heureusement que j'ai pas internet en ce moment et que je peux continuer a jouer, quoi que j'ai pas jouer depuis le 28.

Il est vrai que ce type d'erreur aurait pu être prévisible surtout que si ce qui a été dit ici, il y a déjà des appareils patché c'est inacceptable de Sony.

[bfespi69]

Pour ma part, le problème a été résolu aujourd'hui vers 1h du matin, donc hier soir tard

[tontonnux]

Résolu, résolu... c'est vite dit... disons que son "action" n'est plus effective aujourd'hui, mais le bug existe toujours... par ce que si Sony ne cherche pas à le régler pour de bon... on risque d'avoir le même problème dans 2 ans non ?

Edit : en même temps peut-être pas puisque en 2008 tout c'est déroulé normalement...

[nico1811]

Résolu, résolu... c'est vite dit... disons que son "action" n'est plus effective aujourd'hui, mais le bug existe toujours... par ce que si Sony ne cherche pas à le régler pour de bon... on risque d'avoir le même problème dans 2 ans non ?

Edit : en même temps peut-être pas puisque en 2008 tout c'est déroulé normalement...

C'est tous les quatre ans les années bissextiles !

[bfespi69]

2010 n'est pas bisextile

[TiJean2910]

D'après les réactions sur le blog Playstation, beaucoup ont perdu leurs trophées. Je vais vérifier ça ce soir mais j'ai bien peur d'avoir perdu les miens vu que j'ai eu tous les symptômes décrits

ça mérite bien une slim gratos!

[bfespi69]

snif mes trophées platine

[Arnich]

2010 n'est pas bisextile car divisible par 10

[TiJean2910]

2010 n'est pas bisextile car divisible par 10

Hum, une année est bisextile dans deux cas de figure :

* soit divisible par 4 mais non divisible par 100
* soit divisible par 400.

Sinon, ça ne marche pas pour 2012...

[haygus]

Mon ami qui a la PS3 non connecté à interne a eu le bug aussi, je vois pas trop pourquoi il y aurait deux heures différentes sur une même machine

[s4mk1ng]

Bah bon en même temps on va pas demander à sony de prévoir les choses...

[jaimepaslesmodozélés]

@samuel.s => Justement, si, car il connaissaient ce bug et l'avaient corrigé sur d'autres matériels (cf premiers posts, Zune et Blackberry). Sony ne peut pas prétendre avoir été pris au dépourvu.
@haygus => lis le début du sujet, c'est expliqué