Discussion :

[Tofalu]

Microsoft réussira t-il à lutter contre le piratage d'Office ?

En parlant d'Office 2010 en ligne, dans un communiqué pour LCI.Fr, Jean-Christophe Pitié, directeur de la division Office chez Microsoft France a affirmé :

Dans le monde, la moitié des utilisateurs piratent Office et, en France, on est même plus proches des 80% dans le grand public ! C'est effectivement une manière de les faire revenir dans un circuit légal et financé par la publicité, mais c'e n'est pas l'objectif principal. Pour lutter contre le piratage, nous avons fait beaucoup d'efforts dans la politique de prix. Aujourd'hui, Office ne vous coûte que 99 euros avec un nouveau PC (NDLR : au moins 140 euros pour achat seul) et même la moitié pour un étudiant, ce qui revient au prix d'un jeu vidéo...

Pensez-vous que que les efforts de Microsoft sont suffisants ? Quelles solutions Microsoft doit-elle privilégier pour continuer à faire de sa suite Office un succès sans pour autant qu'elle continue à être acquise illégalement de façon quasi-systématique ? Les applications en ligne d'Office 2010, gratuites mais avec quelques fonctionnalités en moins, sauront-elles séduire le public ?

[atm0sfe4r]

Combien coûtait-il avant cette baisse de prix à 99€ (ce qui semble relativement cher ) ?

[SirDarken]

99€ (en OEM on va dire) ou même le tarif étudiant/famille sont trop cher pour ce que la suite fait.

Attention je ne dit pas qu'office ne propose rien, mais que 95% des utilisateurs n'utilise que Word et un peu Excel, voir Outlook.
Pour le même prix j'ai une suite internet security pendant 3 ans sur 3 postes.

De toute façon pour moi les produits microsoft c'est toujours le prix qui me choque, et il faut dire qu'il est quasiment plus aisé de trouver une copie craqué que de l'acheter en magazin.

Ensuite je sais pas faudrai une étude plus pousé combien on Office et Open office en même temps juste pour s'assurer d'ouvrir leurs documents (même si cet argument vous parait risible le lambda pour lui faire enregistrer un document compatible c'est dur).

Je pense pour que sa suite bureautique Microsoft devrai faire un peu comme les anti-virus une licence à l'année et tu profite toujours du récent.
Bon je sais que le dev coute cher, mais faut un rapport produit/prix qui gère l'état des finances du peuple.

[ymoreau]

J'ai vu beaucoup de gens refuser d'utiliser OpenOffice soit disant parce qu'il manquait trop de fonctionnalités, ou plutôt en réalité par manque de courage de s'adapter à un autre logiciel que Word. De mon côté j'utilise maintenant exclusivement Open Office, et rien ne m'a encore jamais manqué. Pour une utilisation basique comme la majorité des gens, je pense que c'est est très largement suffisante.

Tout ça pour dire que les gens ne font pas l'effort de migrer vers Open Office, par contre si on leur demandait de payer les licences Microsoft, je pense qu'ils seraient d'un coup beaucoup plus motivés et que donc dans tous les cas la suite Microsoft Office ne se vendrait pas beaucoup.

[Kanithael]

Sans doute, mais office ce n'est pas que ça !
Word 2007, moi, je le trouve beau, je le trouve intuitif et pratique, bref, d'un cran au dessus d'Open Office... Certains diront que c'est de la poudre aux yeux, moi vraiment j'ai un coup de coeur pour leur interface
OO, à coté, on dirait word 2000...

Bon, je ne dis pas, 100€ pour une belle interface graphique, bof bof... Mais ça explique le taux de piratage je trouve...

[Tofalu]

Word 2007 ce n'est pas qu'une interface joli, c'est aussi une interface pensée qui contribue à un gain de productivité énorme. L'accès aux fonctionnalités est amélioré, la prévisulalisation instantannée apporte un réel confort.

Et puis 100 euros ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.

52 Euros pour l'offre étudiant, est-ce qu'on peut vraiment parler de produit trop cher, quand on voit le prix d'un jeu ou d'un abonnement à un MMORPG ?

[SirDarken]

Pour le prix y'as un paramètre qu'il faut prendre en compte et qui est souvent oublié.
Pour un abon de jeux en ligne 15€/mois = 3/h par soir, ca donne 21h semaines
84h dans le mois.
Word dans le mois on l'utilise aller 2/3h, pour un utilisateur le problème vient de là je pense.

D'autant que Word enfin Office ca compte comme du travail et non du loisirs, hors tu te fait plus facilement un loisir qu'un logiciel pour bosser, c'est humain.

Puis faut aussi ce dire que des personnes achètes des PC a 400/500€ et donc un simple traitement de texte vaut 1/4 ou 1/5eme du prix du PC, je sais les jeux aussi, mais ca c'est le loisir.

Aprés je les trouve aussi un peu obscur entre les OEM, et diverses éditions ect, ils sont pas humainement palpable (enfin pour moi hein).

Puis j'avouerai que de totue façon je voie rien qui pourrai endiguer ce souci.

[Tyria]

Surtout que les étudiants qui ont de la chance se font payer Office & autres par leur établissement.

Personnellement grâce à ça, je n'ai pas de version pirate d'un certains nombre de logiciels de Crosotf.

Sauf d'office évidemment qui lui n'était pas fourni... Je pourrais acheter la version étudiante, c'est vrai. Mais soyons sérieux. Et dans mon budget d'étudiante, ce n'est pas le genre de choses qui possède une énorme priorité.

D'ailleurs, je ferai juste noter que le piratage est honteusement simple pour ce logiciel (Ce n'est pas une raison pour le pirater, je sais). Ce qui d'ailleurs pourrait étonner grandement. Microsoft pourrait compliquer grandement la chose afin de forcer l'achat de son logiciel. Mais serieusement est ce dans son interet ?
Personnellement, je préferais encore me coltiner OO et toute la (re)prise en main qui va avec plutôt que de taper dans mes sous pour acheter le logiciel. (C'est une mentalité de chiottes, je vous l'accorde.) Mais si tout le monde faisait comme ça ? Tout le monde se formerait sur OO et de là, se serait une porte ouverte pour une plus grande utilisation d'OO en entreprise.

Au final, je me déculpabilise totalement en me disant que ce n'est pas la seule absence de mes billes dans la compte en banque de Microsoft qui lui pourront réellement faire défaut.

[Elverion]

bonjour,

Super, office pour 52€!!
Mais comme le disais SirDarken

Word dans le mois on l'utilise aller 2/3h, pour un utilisateur le problème vient de là je pense.

Je ne voit pas l'interet d'acheter une suite qui coute 52€ pour une utilisation minime.
Deuxième argument, pourquoi acheter quand le libre fournit ce qu'il faut?

[gulain]

Word 2007 ce n'est pas qu'une interface joli, c'est aussi une interface pensée qui contribue à un gain de productivité énorme. L'accès aux fonctionnalités est amélioré, la prévisulalisation instantannée apporte un réel confort.

Et puis 100 euros ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.
?

OpenOffice ce n'est pas qu'une interface joli, c'est aussi une interface pensée qui contribue à un gain de productivité énorme. L'accès aux fonctionnalités est amélioré, la prévisulalisation instantannée apporte un réel confort.

Et puis 0 euros ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.

(nan, c'est pas plus un troll que l'autre )

[Chuck_Norris]

Il devient sacrément urgent que Microsoft fasse enfin quelque chose pour empêcher le piratage de sa suite afin de venir à bout de l'argument "ah non Open Office c'est pas bien je préfère Office de toute façon c'est gratuit les deux" tout ça parce qu'il est facile de pirater Office et que donc les gens ne font pas l'effort de passer à un logiciel peut-être moins complet, mais tout à fait adapté pour l'usage qu'ils en ont, et tout à fait légal, pour utiliser la même chose que la version (souvent piratée) qu'ils avaient à l'école ou en entreprise.

Ensuite il faut arrêter de dire qu'Office 2007 a une interface révolutionnaire, super génial et ergonomique. J'ai le retour d'un utilisateur d'Office 2007 (qui l'utilise uniquement pour une raison : fournie en version d'essai sur son PC et bizarrement continue à fonctionner malgré le dépassement de la date limite, ce qui est une autre forme de piratage, et cette personne n'irait certainement pas acheter Office si le logiciel s'était bloqué) et qui n'arrive pas à se faire à cette fameuse interface soi-disante "révolutionnaire" et qui perd toujours un temps fou avec. Donc cessons de généraliser.

En ce qui me concerne, je suis un utilisateur honnête, sans logiciels piratés chez moi, et je serai tout à fait prêt à acheter des logiciels, mais je veux pouvoir faire ce que je veux chez moi avec (notamment changer d'ordinateur au besoin, ou même pouvoir changer les composants de mon ordinateur) sans avoir à rendre compte à qui que ce soit. Être libre avec mes acquisitions (bien sûr cela ne veut pas dire : être libre de le pirater, ça c'est bien sûr hors de question). Windows et Office ne respectent pas cela : il est donc hors de question que je les achète.

[Firwen]

Si une société aussi tentaculaire que Microsoft voulait réellement lutter efficacement contre le piratage, elle le pourrait. Mais le piratage a toujours aider à faire connaitre les produits Microsoft .

L'étudiant ou le particulier utilisant sa version d'Office piratée demandera une version d'Office bien légale sur son lieu de travail ou d'étude.

[Michel]

A propos du look de microsoft, je trouve que cela devient parfaitement ridicule!
A chaque nouvelle version, il faut retrouver ses marques, comme si on avait que cela à faire.
Pensez aux malheureux employés qui passent d'une version à l'autre suite à une mutation ou un changement de machine avec les problèmes de compatibilité.
Pour ce qui est d'openoffice, je m'en sert à temps plein pour mes cours depuis plusieurs années et j'en suis très content.
J'attend toujours un programme de dessin vectoriel digne de ce nom dans office.
La seule chose que je laisse à office est sa base de données; là, il n'y a pas photo, on attend toujours quelque chose d'équivalent.

[befalimpertinent]

Comme beaucoup ici j'utilise exclusivement OO et je peste souvent quand quelqu'un m'envoie un .doc ou un .docx
Pour mon usage (minimaliste il faut bien dire) de outils bureautique, OO est tout a fait adapté. Je ne comprend pas les gens qui utilise le Office pirate plutôt qu'OO (quand ils le connaissent). Dorénavant quand quelqu'un de mon entourage achète un PC sans Office intégré et me demande de lui installer un "Word" (on connait tous ça : jouer l'informaticien de service qu'on appelle quand il y a un pb de pc ) Je lui installe direct OO sans même lui dire (limite je ferai bien pareil pour firefox)

Quand au prix 60€ max pour tous me semblerait plus adapté même s'il faut reconnaitre que la gamme Office est de loin la meilleur suite logiciel de Microsoft et quelle demande une équipe de dev conséquente et donc qui a un coute important aussi.

[gege2061]

Si une société aussi tentaculaire que Microsoft voulait réellement lutter efficacement contre le piratage, elle le pourrait. Mais le piratage a toujours aider à faire connaitre les produits Microsoft .

Entièrement d'accord, bizarrement pas d'activation en ligne ni de kill switch pour office

[Tofalu]

Surtout que les étudiants qui ont de la chance se font payer Office & autres par leur établissement.

Non, Office n'est pas inclus dans le MSDNAA

Word dans le mois on l'utilise aller 2/3h, pour un utilisateur le problème vient de là je pense.

Mouais, un étudiant l'utilise certainement plus de 2-3h par mois ...

Sur 3 ans, à raison de 3h par mois, ça fait 0,5 euros de l'heure. C'est vraiment un coût énorme ?

Entièrement d'accord, bizarrement pas d'activation en ligne ni de kill switch pour office

On doit pas avoir les mêmes logiciels. A chaque fois que j'installe Office 2003 ou 2007, je suis bon pour une activation.

A propos du look de microsoft, je trouve que cela devient parfaitement ridicule!
A chaque nouvelle version, il faut retrouver ses marques, comme si on avait que cela à faire.

Depuis 97 le look n'avait pas changé ... Il a changé en 2007 et 2010 reprend le même. Un changement en 10 ans, c'est vrai que c'est ridicule

Pensez aux malheureux employés qui passent d'une version à l'autre suite à une mutation ou un changement de machine avec les problèmes de compatibilité.

Les logiciels spécialisés style ciel ou autre compta changent bien plus souvent d'interface, de format etc. Les employés ne semble pas trop en souffrir. Prendre en main Office 2007 ça demande au maximum quelques documents Word ...

Ensuite il faut arrêter de dire qu'Office 2007 a une interface révolutionnaire, super génial et ergonomique. J'ai le retour d'un utilisateur d'Office 2007 (qui l'utilise uniquement pour une raison : fournie en version d'essai sur son PC et bizarrement continue à fonctionner malgré le dépassement de la date limite, ce qui est une autre forme de piratage, et cette personne n'irait certainement pas acheter Office si le logiciel s'était bloqué) et qui n'arrive pas à se faire à cette fameuse interface soi-disante "révolutionnaire" et qui perd toujours un temps fou avec. Donc cessons de généraliser.

Tu as un retour, ici nous avons DES retours de gens qui aime la nouvelle interface. Aussi bien sous Word que sous Access. Chercher l'erreur Tu as peut être simplement le retour d'un utilisateur qui ne sait pas ou qui ne veut pas s'adapter.

Et puis 0 euros ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.

Tu peux m'expliquer comment je fais pour contacter le support technique d'openoffice ? Ce support est inexistant si tu n'as pas internet. Quant au support matériel, j'en parle même pas. Montre moi comment commander un CD d'installation

Deuxième argument, pourquoi acheter quand le libre fournit ce qu'il faut?

Oui, tu as raison. Mais pourquoi pirater quand le libre a ce qu'il faut ? Si OpenOffice dépasse Office, pourquoi se mettre dans l'illégalité avec un truc moins bien ?

[olaxius]

Oui, tu as raison. Mais pourquoi pirater quand le libre a ce qu'il faut ? Si OpenOffice dépasse Office, pourquoi se mettre dans l'illégalité avec un truc moins bien ?

Parce que les gens ne voient que par Excel et Word . Il faut faire comme tout le monde. Et ça fait bien de dire que l'on travail sous word et excel .
99 % des gens utilisent 1% (ça ce sont mes stats à moi) des possibilités des logiciels de microsoft.
Dans mon entreprise je suis appelé très fréquemment pour faire comprendre "l'intuitivité et la convivialité" des produits microsoft 2007 .
J'en déduis donc que je suis super intuitif et convivial alors que les autres utilisateurs ...
Il faut rappeler entre autre que Microsoft à une marge bénéficiaire de 87% par systeme d'exploitation vendu ... les pôvres.
http://http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Pour Office 2007 il faudra m'expliquer qu'est ce qu'il ya de de bien (d'intuitif de convivial) à mettre les mêmes fonctionnalités dans des emplacements differents .
Je n'ai toujours pas compris et je ne suis pas le seul je pense ...

[Invité]

Bonjour

Je ne peux qu'être d'accord avec Tofalu.

Je suis formateur entre autre sur les logiciels bureautiques (Word, Excel, PPT, Access) et de tant en temps du Ooo.

Plus de 60 % des gens que j'ai formé n'avaient aucune connaissances, et je peux vous dire que ceux qui ont travaillé sur Office 2007 ont été beaucoup plus vite opérationnels que ceux qui ont travaillé sur Ooo.

C'est le changement qui fait peur, c'est tout.

En revenant au sujet du piratage, je pense que la solution en ligne de la version 2010 devrait limiter cela, et pourrait faire perdre des parts à Ooo, pourquoi installer un logiciel sur mon ordinateur alors que j'en ai un gratuit sur le net, qui est une référence en matière de bureautique avec une grande expérience dans le domaine.

Philippe

[Firwen]

Mouais, un étudiant l'utilise certainement plus de 2-3h par mois ...

Sur 3 ans, à raison de 3h par mois, ça fait 0,5 euros de l'heure. C'est vraiment un coût énorme ?

Dire que 52€ pour un Office student c'est peu, c'est comme dire qu'un mp3 vendu à 2€ c'est peu : c'est ne pas voir le probleme dans sa totalité.
un mp3 à 2€, c'est un Ipod rempli pour 300€, ce qui par contre fait une dépense conséquente.
On ne demande généralement par juste le pack office à un étudiant, mais une dizaine de logiciels propriétaires qui ont tous leur prix et leur licence variant de 50€ à 1500€.
Donc oui 52€ pour avoir le droit de rendre un .docx, c'est une somme.

On doit pas avoir les mêmes logiciels. A chaque fois que j'installe Office 2003 ou 2007, je suis bon pour une activation.

L'activation via serial date de Windows XP et est aujourd'hui totalement dépassé. Trouver, telecharger et installer un crack qui contourne le système depuis google prend 15 minute à un utilisateur lambda.

ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.

Un particulier, en tout cas ceux que je connais, utilise généralement autant le support / hotline / dépannage qu'on lui vend avec son logiciel que le service visiophonie qu'on lui vend avec son abonnement mobile, c'est peu dire :p.

[Tofalu]

On ne demande généralement par juste le pack office à un étudiant, mais une dizaine de logiciels propriétaires qui ont tous leur prix et leur licence variant de 50€ à 1500€.

Donc cela justifie de pirater plutôt que d'utiliser des technologies alternatives que tout le monde semble promouvoir. Je ne comprends pas.
Et c'est un autre problème relatifs aux outils des étudiants, assez peu en rapport avec le sujet initial finalement.

L'activation via serial date de Windows XP et est aujourd'hui totalement dépassé. Trouver

Comment veux tu activer ? L'activation est en ligne basée sur le matériel de la machine et la licence du produit à activer. C'est pas un générateur de clé qui va contourner le problème. Ce n'est pas tant les moyens techniques qui doivent être pointé du doigt mais plutôt le pourquoi il y a tant de piratage d'une solution de bureautique que beaucoup juge (à mon avis à tord) inutile. Preuve qu'Office est technologiquement intéressant non ?