IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Est-il temps d'enterrer IE6 ?

Votants
494. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui

    434 87,85%
  • Non

    55 11,13%
  • Sans avis

    5 1,01%
Actualités Discussion :

Développement Web : Est-il temps d'enterrer IE6 ?

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Avatar de keaton7
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 743
    Par défaut Développement Web : Est-il temps d'enterrer IE6 ?
    Le 03.12.2009
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Internet Explorer 6 est un vétéran qui fait figure d'ancêtre dans le monde des navigateurs. Mais l'ancien est toujours largement utilisé de par le monde, même neuf mois après la sortie d'Internet Explorer 8 et de ses performances largement supérieures.

    Les personnes continuant d'utiler IE6 sont en général des employés forcés de le faire à cause de la politique interne de leur entreprise, ou bien des allergiques à l'informatique qui ne comprennent pas pour quelles raisons ils devraient upgrader.

    Microsoft vient de lancer une campagne informative qui durera jusqu'en juin 2010 pour sensibiliser ce type d'utilisateurs aux bénéfices qu'ils auraient à passer à Internet Explorer 8.

    C'est dans ce cadre qu'une première vidéo a fait son apparition (à propos de la sécurisation des achats en ligne) :

    YouTube- Windows Internet Explorer 8 Guide to Safer Online Shopping

    Selon les statistiques de Net Applications, IE 6 reste la navigateur le plus populaire avec 23.3 % d'utilisateurs en octobre 2009 (contre 18.2 % pour IE 7 et 18.1 % pour IE 8). Les développeurs pestent souvent de devoir prendre en compte la persistance d'utilisation de ce navigateur quand ils créent des sites, car son archaïsme pose problème avec certaines fonctionnalités modernes.

    "La meilleure chose que quelqu'un puisse faire pour aider à l'amélioration du web est d'aider les gens à se débarasser d'IE 6", déclare un porte parole de l'éditeur.

    Ceci relance un vieux débat : est-il temps d'enterrer IE 6 (8 ans déjà !) ?

    Lire aussi :
    Belgique : le gouvernement wallon impose l'usage exclusif d'Internet Explorer 6, et bannit Firefox de ses institutions
    Bonjour,

    Le nombre de navigateur devient relativement conséquent, et force est de constater qu'ils évoluent vers une certaine standardisation de l'interprétation des contenus.

    Le probleme avec les erreurs du passe, c'est qu'elles laissent des traces, et des traces d'importance équivalente aux espoirs qu'on avait mises en elles. IE6 en fait quelque part partie intégrante. Sorte de "noyau" de la partie réseau de l'explorer de Windows, IE n'était pas le meilleur navigateur sous Windows mais bien le plus enracine dans le systeme ...

    Les choses changent, les navigateurs sont nombreux, mais surtout, les versions de Windows se sont succédées, et 3 versions d'IE (Hors taxe) ont vues le jour depuis. Si bien qu'il est temps de se demander si la création Web a encore besoin de se soucier des utilisateurs d'IE6, s'il existent ...

    En effet, l'interprétation des balises, et des propriétés CSS est nettement différente de son successeur IE7 par exemple, et n'a presque rien a voir avec son concurrent direct Netscape (puis Firefox).

    La question qu'il légitime de se poser dans ces condition est donc :

    Est-il temps d'enterrer IE6 ?
    Et plus précisemment, est-il encore necessaire pour les développeurs Web de se soucier de la compatibilité de leur pages avec IE6 ?

    -----------

    Liens utiles fournis dans le sujet :

    Navigateurs : Youtube arrête le support d'IE 6. Ils affichent un bloc proposant FF ou IE8 ou Chrome quand on navigue avec IE 6

    Statistiques d'utilisation des navigateurs selon W3Schools

    Campagne pour l'éradication d'IE6

    Help Kill IE6

    -----------

    Solution alternative aux 2 sites de campagnes IE6 proposes ci-dessus (support par MP en cas de soucis) :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    <!--[if lte IE 6]>
    <style type="text/css">
    	div#ie6 { position:relative; background-color:lightyellow; padding:3px 5px 0 5px; border-bottom:1px solid black; z-index:99; }
    	div#ie6_details li { margin-left:30px; }
    	div#ie6_details p.slogan { margin-left:15px; }
    	div#ie6_details { display:none;	}
    	div#ie6_details a {	font-weight:bold; }
    	div#ie6 img { vertical-align:top; }
    </style>
    <div id="ie6">
    	<p>
    		<img src="http://static.ie6update.com/hosted/ie6update/images/icon.png" /> 
    		Savez-vous que les contenus des sites que vous visitez pourraient-&ecirc;tre plus riches si vous mettiez &agrave; jour votre logiciel con&ccedil;u pour acc&eacute;der a Internet ?
    		<script>
    			document.write('<a href="javascript:void(0)" onclick="document.getElementById(\'ie6_details\').style.display = \'block\';">Cliquez ici</a>')
    		</script>
    		<noscript>
    			<a href="http://www.microsoft.com/windows/downloads/ie/getitnow.mspx">Cliquez ici</a>
    		</noscript>
    	</p>
    	<div id="ie6_details">
    		<ul>
    			<li>En r&eacute;activant les mises a jour automatiques, vous pourriez b&eacute;n&eacute;ficier gratuitement de <a href="http://www.microsoft.com/windows/downloads/ie/getitnow.mspx">Internet Explorer&nbsp;7</a> ou de <a href="http://www.microsoft.com/windows/Internet-explorer/beta/default.aspx">Internet Explorer&nbsp;8</a> en version b&ecirc;ta</li>
    			<li>Vous pourriez essayer une alternative gratuite comportant de nombreux plugins comme <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/">Firefox</a> ou <a href="http://www.opera.com/">Opera</a></li>
    			<li>Ou encore faire confiance aux excellents outils Google en adoptant <a href="http://www.google.fr/chrome">Google Chrome</a></li>
    		</ul>
    		<p class="slogan">
    			<strong>Tous ces outils sont gratuits, s'installent facilement et sont d&eacute;stin&eacutes &agrave; tous publics, alors pourquoi s'en priver ?</strong>
    		</p>
    	</div>
    </div>
    <![endif]-->

  2. #2
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 215
    Par défaut
    Est-il temps d'enterrer IE6 ?
    Tu veux la réponse en quelle taille ?

    est-il encore necessaire pour les développeurs Web de se soucier de la compatibilité de leur pages avec IE6 ?
    non.

    Personnellement, j'utilise JQuery et d'autres outils / scripts "cross browser" pour mes développements, et ainsi je fais abstraction (quasi) complète du navigateur. Et c'est tout bénéfice pour ma santé mentale Mais aussi bien pensés soient ces outils, ils ne supportent pas tous les vieux navigateurs, et je n'ai aucun scrupule (dans le cas d'IE 6 mais aussi de versions de firefox antérieures à la 2.0, etc...) à empêcher l'accès à une page avec un message clair invitant à installer un navigateur plus moderne.

    Il n'y a que pour des projets professionnels pointus, où le fait de permettre l'accès à TOUS les clients potentiels était une obligation, que j'aurais pu nuancer mon propos il y a un an encore. Mais on dirait que les sociétés ont fini par comprendre qu'un navigateur mal sécurisé, pour lequel on est obligé de se contenter d'une interface de site toute pourrie (par comparaison à ce qui se fait maintenant), sans même parler des problèmes de maintenance (pour rester compatible), c'était mauvais pour les affaires (autant en coût financier direct qu'en terme d'image et de problèmes qui peuvent survenir).

  3. #3
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par keaton7 Voir le message
    Et plus précédemment, est-il encore necessaire pour les développeurs Web de se soucier de la compatibilité de leur pages avec IE6 ?
    je partage la philosophie de michel.bosseaux sur l'attitude à avoir. Ainsi, en dehors de toute exigence spécifique, la comptabilité vers les navigateurs est celle qui est proposée par le framework sur lequel est bâti l'application web.

    A l'heure actuelle, ie6 est encore supporté par la plupart des libs js, mais pour combien de temps...

  4. #4
    Membre très actif
    Avatar de keaton7
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 743
    Par défaut
    j'utilise JQuery et d'autres outils / scripts "cross browser" pour mes développements
    Il n'y a que pour des projets professionnels pointus, où le fait de permettre l'accès à TOUS les clients potentiels était une obligation, que j'aurais pu nuancer mon propos il y a un an encore.
    en dehors de toute exigence spécifique, la comptabilité vers les navigateurs est celle qui est proposée par le framework sur lequel est bâti l'application web
    En fait je me sens plus ou moins pris dans un étau, entre les technologies, que j'utilise (et que je développe) et les "exigences" des internautes.

    Quand je vois des personnes de mon entourage qui cliquent sur une icône IE en disant, c'est l'icône Internet, sans se poser plus de question, et ne jamais avoir entendu parler de notion de navigateur ... qui s'énervent sans lire les messages parce que "l'ordinateur arrête pas de demander des mises a jour", et qu'ils les annulent soigneusement, j'ai du mal a les imaginer télécharger un navigateur récent pour visiter mes sites. Et pourtant, je ne les développe pas pour les utilisateurs confirmes, j'ai peur qu'un message d'alerte ai "l'effet mise a jour", on se dit juste, "je ne peut pas y aller, il m'affiche un message", et basta ...

    Le choix c'est se restreindre a développer un site tout simple et lent en utilisant d'anciennes technologies et du bricolage pour toucher un maximum de personnes, ou alors de développer "high tech" et sélectionner son trafic. Le débat n'est pas aussi extrême parce que IE6 commence vraiment a passer du cote obscur de l'oubli mais il est intéressant car c'est un débat que l'on retrouvera sans cesse dans notre tache a mon avis.

  5. #5
    Membre très actif
    Avatar de keaton7
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 743
    Par défaut
    Résumé du vote a 10 votes :

    90% des votants pensent qu'il est temps d'enterrer IE6

  6. #6
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    et résumé de ces opinions : c'est une aberration de sur-consommateurs !!!!


    J'ai acheté mon laptop il y a 4 ans. C'est pas vieux, 4 ans, pour 1300 euros.. Je vais pas les sortir tous les ans...

    Sur ce laptop, j'ai XP, et les CDs de ré-installation. Avec IE6.

    Pourquoi devrais-je changer de soft ??

    C'est comme si vous disiez : bon, ben maintenant le téléphone ça va changer de norme.. On s'en fout de tous les gens qui ont l'ancien. Z'ont qu'à en acheter un nouveau...

    Vous êtes l'exemple type de ce qui ne va pas dans cette société de sur-consommation, en particulier en informatique...

    TANT qu'une proportion non négligeable de la population utilise un outil VOUS DEVEZ pourvoir fournir un service compatible..

    VOUS etes les premiers à râler si on vous demandait d'acheter une voiture neuve demain matin, ou de refaire toute votre installation électrique, simplement parce le gouvernement en aurait décidé ainsi, la norme ayant changé..


    Vous faites le lit des multinationales et de la "mondialisation"..

    Je suis profondément choqué...

  7. #7
    Membre très actif
    Avatar de keaton7
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 743
    Par défaut
    Voila un avis plutôt tranche sur la question, j'imagine que la réponse est non ^^.

    Je comprend tout a fait votre sentiment et on est au cœur du débat, vous utilisez IE6, et vous seriez choque que sous prétexte que les technologies évoluent sans nous attendre, vous devriez en faire les frais.

    Cependant, le probleme d'IE6, ce n'est pas le probleme d'Internet Explorer. Si vous avez acheté XP, vous devez savoir que votre OS met a jour tous ses composants, dont IE. Si vous les réactiviez, vous vous retrouveriez a la fin de la liste avec au moins IE7. C'est le principe de la mise a jour. Personne ne va vous forcer a acheter quoi que ce soit, votre achat principal, vous l'avez déjà réalise en achetant votre licence Windows.

    TANT qu'une proportion non négligeable de la population utilise un outil VOUS DEVEZ pourvoir fournir un service compatible.
    La question de base est justement d'évaluer cette proportion, et de comparer le travail et l'avis de chacun dans ces domaines, et sur le fond, je suis tout a fait d'accord avec vous.

    Pourquoi devrais-je changer de soft ??
    Bonne question !

    Le fait est que depuis IE6, la programmation a énormément évolué, et continue d'être boulversee. Le Javascript est passe de petit plus a indispensables dans certains cas, les normes CSS s'enrichissent, etc ... Et un navigateur qui n'est plus en phase avec la technologie qu'il véhicule a-t-il encore lieu d'être ? La vraie question est la.

    Et quelque part, je ne prendrai pas le parti de dire que l'on consomme une évolution, on en bénéficie.

  8. #8
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    [Pourquoi devrais-je changer de soft ??
    Parce qu'il n'est pas libre, parce qu'il ne respecte pas les standards, parce qu'il existe des alternatives libres, gratuites et respectueuses des standards.

    Heureusement, les consciences sont en train de se réveiller. Il était temps...

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de pcaboche
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    2 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Singapour

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 2 785
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    et résumé de ces opinions : c'est une aberration de sur-consommateurs !!!!


    J'ai acheté mon laptop il y a 4 ans. C'est pas vieux, 4 ans, pour 1300 euros.. Je vais pas les sortir tous les ans...

    Sur ce laptop, j'ai XP, et les CDs de ré-installation. Avec IE6.

    Pourquoi devrais-je changer de soft ??
    C'est sûr, si on change de PC à chaque fois qu'une nouvelle mise à jour est disponible, ça va vite revenir cher...


    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    VOUS etes les premiers à râler si on vous demandait d'acheter une voiture neuve demain matin
    Quand une voiture a un gros problème technique, le constructeur fait un rappel de ses véhicules (enfin, quand le problème est grave car un rappel coute cher et nuit à l'image du constructeur...).

    Pour les navigateurs, c'est une simple mise à jour qui ne coute strictement rien, donc on ne peut absolument pas comparer avec l'achat d'une nouvelle voiture ou les travaux d'une maison...

    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    TANT qu'une proportion non négligeable de la population utilise un outil VOUS DEVEZ pourvoir fournir un service compatible..
    Si ça fait partie du cahier des charges du client, faut pas hésiter à facturer un développement complet pour chaque navigateur qui doit être compatible (parce que ça représente parfois un développement complet à chaque fois). Sans compter les utilisateurs d'appareils mobiles, téléphones et autre, qui représentent encore des développements à part. Si le client a les moyens de payer, je sens qu'on va se faire des c***** en platine ! C'est où qu'on signe pour le salaire de ministre ?

    Moi ce qui me fait délirer, ce sont les gens qui veulent des interfaces à la Minority Report, qui soit compatibles aussi bien avec le téléphones portables qu'avec les navigateurs d'il y a 10 ans, et le tout sans dépenser un centime de plus.

    C'est typiquement le genre de personnes qui abusent de formules comme "il faut" ou "vous devez". Tant qu'on n'est pas lié par contrat, on ne doit rien du tout. Point barre.

    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    Que ce soit CSS, RSS, Flash, ou ce que tu veux, TOUT SITE devrait pouvoir être visible avec Mosaic et HTML 1.0. Peut-être (et certainement) sans une bonne partie de la fonctionalité, mais l'affichage devrait être autre chose que "changer d'explorateur".
    Houla... Houla... Houla...

    Imaginons qu'une banque en ligne nous demande de développer une interface de gestion d'ordres avec les prix qui se mettent à jour en direct. Déjà qu'avec AJAX ça peut vite devenir assez chaud, mais si en plus il faut que ce soit compatible HTML 1.0, ça risque d'être assez drôle... À peine la page chargée, il faudra déjà la recharger... Niveau interface utilisateur, on a connu mieux... Sans compter la charge niveau serveur... Par contre il faut voir le côté positif: niveau programmation, c'est vrai que c'est plus facile de recharger la page complète plutôt que de faire de l'AJAX.

    Encore une fois, ça dépend du contrat, si c'est pour un intranet où l'environnement est contrôlé et les navigateurs sont tous les mêmes ou si c'est pour internet, un environnement hétéroclite avec des navigateurs exotiques. Ca dépend aussi des priorités du client, de combien il est pret à payer et pour quelles fonctionalités...
    "On en a vu poser les armes avant de se tirer une balle dans le pied..."
    -- pydévelop

    Derniers articles:

    (SQL Server) Introduction à la gestion des droits
    (UML) Souplesse et modularité grâce aux Design Patterns
    (UML) Le Pattern Etat
    Autres articles...

  10. #10
    Invité de passage

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    et résumé de ces opinions : c'est une aberration de sur-consommateurs !!!!


    J'ai acheté mon laptop il y a 4 ans. C'est pas vieux, 4 ans, pour 1300 euros.. Je vais pas les sortir tous les ans...

    Sur ce laptop, j'ai XP, et les CDs de ré-installation. Avec IE6.

    Pourquoi devrais-je changer de soft ??

    C'est comme si vous disiez : bon, ben maintenant le téléphone ça va changer de norme.. On s'en fout de tous les gens qui ont l'ancien. Z'ont qu'à en acheter un nouveau...

    Vous êtes l'exemple type de ce qui ne va pas dans cette société de sur-consommation, en particulier en informatique...

    TANT qu'une proportion non négligeable de la population utilise un outil VOUS DEVEZ pourvoir fournir un service compatible..

    VOUS etes les premiers à râler si on vous demandait d'acheter une voiture neuve demain matin, ou de refaire toute votre installation électrique, simplement parce le gouvernement en aurait décidé ainsi, la norme ayant changé..


    Vous faites le lit des multinationales et de la "mondialisation"..

    Je suis profondément choqué...
    Pourquoi changer ? Parce que IE6 a toujours été un mauvais logiciel, et qu'il existe des alternatives. Et qu'on peut en changer sans débourser un centime. Acheter une nouvelle voiture ou même de téléphone, au contraire, ça coûte cher. Voila pourquoi la comparaison n'est pas pertinente. Si j'avais une mauvaise voiture et que je pouvais en changer gratuitement pour une voiture de bonne qualité, je le ferais IMMEDIATEMENT !!!

  11. #11
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 222
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    et résumé de ces opinions : c'est une aberration de sur-consommateurs !!!!


    J'ai acheté mon laptop il y a 4 ans. C'est pas vieux, 4 ans, pour 1300 euros.. Je vais pas les sortir tous les ans...
    C'est relatif ça. 20 ans c'est pas vieux pour une maison, mais c'est vieux pour une voiture.
    4 ans c'est vieux pour un navigateur.
    Sur ce laptop, j'ai XP, et les CDs de ré-installation. Avec IE6.

    Pourquoi devrais-je changer de soft ??
    Tu ne changes pas, tu mets à jour, en d'autres termes, tu entretiens.
    Est-ce que tu fais ta vidange quelques fois ? est-ce que tu changes le filtre à air de ta voiture ?
    C'est comme si vous disiez : bon, ben maintenant le téléphone ça va changer de norme.. On s'en fout de tous les gens qui ont l'ancien. Z'ont qu'à en acheter un nouveau...

    Vous êtes l'exemple type de ce qui ne va pas dans cette société de sur-consommation, en particulier en informatique...
    Sans doute, mais la on ne te demande même pas de payer
    TANT qu'une proportion non négligeable de la population utilise un outil VOUS DEVEZ pourvoir fournir un service compatible..
    C'est quoi une proportion non négligeable ?
    VOUS êtes les premiers à râler si on vous demandait d'acheter une voiture neuve demain matin, ou de refaire toute votre installation électrique, simplement parce le gouvernement en aurait décidé ainsi, la norme ayant changé..
    Pourtant, je vois plein de gens acheter des télévisions, par exemple. Plus personne n'a de lecteur de cassette dans sa voiture et les salons se mettent au blu-ray.
    Je ne pense pas que les gens râlent tant que ça.
    Vous faites le lit des multinationales et de la "mondialisation"..
    Ca c'est vrai :p
    Je suis profondément choqué...

  12. #12
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 6
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    J'ai acheté mon laptop il y a 4 ans. C'est pas vieux, 4 ans, pour 1300 euros.. Je vais pas les sortir tous les ans...
    Et moi j'ai un Mac qui a 9 ans et que j'utilise encore sans problème avec un navigateur qui respecte les standards (Safari 4 en l'occurrence mais peu importe). Le système qui est dessus date d'il y a presque 5 ans et n'a jamais été réinstallé. Comme quoi, on peut avoir une vieille machine et être à jour et ce pour pas un rond.

  13. #13
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    737
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 737
    Par défaut
    Cela dépend effectivement de tes clients potentiels.

    Chez PSA par exemple (réseau des concessions) : la dernière version de l'OS disponible est Windows 2000 donc IE6

  14. #14
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    289
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 289
    Par défaut
    Sur un de mes sites, sur 700 visites par mois, jen ai 1/3 qui sont sous IE6.
    1. IE7
    2. Firefox
    3. IE6

    Si je laisse tomber le development sous IE6, ca veut dire que je coupe un tiers de mes visiteurs?

    Je pense que c'est pas le moment de mon cote.

  15. #15
    Membre confirmé
    Avatar de NoobX
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 195
    Par défaut
    Éternel débat .....

    En recherchant la date de sortie d'ie6 sur wiki j'ai découvert quelques infos plutôt intéressante.

    Pour commencer IE6 a 10 ans ce qui est simplement énorme pour le cycle de vie d'un produit informatique grand publique.
    (c'est comme si on demandait a un fabriquant de voiture de supporter des voitures sortie avant la guerre.)

    (l'internet, il y a 10 ans c'était 10 fois moins d'internaute, du 56 Ko, ... )

    Mais pire encore "L'équipe de développement a été dissoute en 2005." et là c'est vraiment le signe qu'il faut arrêter avec ce produit.

    Un produit informatique qui n'est plus suivi n'a plus sa place sur le marché.

    "Pourquoi changer puisque mon ie6 affiche les sites sur lesquelles je vais" ?

    C'est de la fautes des développeurs, vu qu'on se casse la tête a faire en sorte que IE6 fonctionne malgré tout sur nos produits l'utilisateur remarque pas de soucis et donc il est content et donc il voit pas pourquoi il changerait de navigateur alors les développeurs doivent continuer de se coltiner ce navigateur dépassé ........

    Bref ça tourne en rond et ça peux continuer indéfiniment si personne ne casse 'violemment' le cycle.

    Même Microsoft n''est plus capable de stopper l'utilisation de IE6 par la manière soft.

    Microsoft propose IE7, rien ....microsoft propose ie8 rien .....
    Une bonne parties des utilisateurs restent encore sur IE6 parce que tant que les développeurs feront en sortent que leurs produits tournent sous ie6 alors rien ne bougera.

    Si vous dites a un utilisateurs qu'il encours des risques importants en utilisant ie6 d'un point de vue sécurité, là c'est le drame il voit en général pas de quoi il s'agit (si c'est pas son travail c'est normal qu'il ne comprennent pas).

    Mais quand il se fait vraiment pirater .... la il va crier/pleurer (normal) et on a une part de responsabilité (nous le savions et nous aurions du l'obliger a changer de navigateur)


    En faites, mon point de vue est que si on se prend la tête avec IE6 c'est parce qu'on a jamais osé prendre la décision commune de ne plus du tout supporter ie6.

  16. #16
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 13
    Par défaut
    Bonjour à tous, bon je préviens de suite, j'ai pas lu tous les commentaires.

    Personnellement, j'ai répondu "Non" au sondage, pourquoi ?

    Parce que tant qu'IE 6 possède une part de marché non négligeable (dans mon cas, j'ai constaté environ 15%), on ne doit pas les handicaper dans leur consultation du web (de notre application ou site web).

    Selon moi, même si c'est nettement plus simple de développer avec des standards, nous avons le DEVOIR de s'adapter au client / à l'utilisateur final, pas l'inverse. Certes, on peut peut-être (pas toujours) se permettre quelques écart sur les vieux navigateurs, mais le site internet doit fonctionner avec (l'ergonomie et le design font partie du fonctionnement d'un site).

    Personnellement, ma mère qui utilise Internet pour ses mails et autres, imaginez par exemple qu'un jour elle tombe sur un site qui lui dira "Votre navigateur pue du cul, il est trop vieux, changez-le", bah elle ne saura pas comment faire. Pourtant elle possède windows XP avec mise à jour automatiques, mais lorsqu'elle a vu la fenêtre d'installation d'IE7 (bah ouais, c'est pas une installation transparente), bah elle n'a pas su quoi faire, à part me laisser le loisir de voir ça la prochaine fois que j'allais chez elle.

    Il faut toujours penser aux personnes ignorantes (je ne dis pas ça méchamment), nous avons le devoir de leur rendre leur navigation possible.

    Mais ceci c'est que mon point de vue (qui est surement contredit par des commentaires passés, et je vous prie de m'excuser de ne pas les avoir lus).

  17. #17
    Nouveau candidat au Club
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 2
    Par défaut
    Sur vos projets perso vous faites bien ce que vous voulez, mais dire à un client que vous assurez plus la compatibilité avec IE6 c'est une hérésie, il représente encore des parts de marché qui sont pas négligeables.

    Et ceux quelque soit l'opinion que l'on peut avoir sur ce navigateur, les gens l'utilise !

  18. #18
    Membre confirmé
    Avatar de savageman86
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 105
    Par défaut
    Pas mieux, je bosse dans une entreprise qui réalise des sites web : la question de la compatibilité ne se pose même pas. Le site doit être compatible IE 6, les clients le demandent.

  19. #19
    Membre confirmé Avatar de Jérémie A.
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 270
    Par défaut
    Je laisse le sujet un petit peu évoluer avant de re-intervenir dessus, mais merci pour ta réponse Janitrix pleine de bon sens je dois l'admettre même si comme l'explique NoobX je pense aussi que nous sommes dans un cercle vicieux dû à une non décision commune et globalement mise en œuvre malgré de nombreuses initiatives allant en ce sens.

    Mais je me répète également pour ceux qui disent "les clients le demandent", d'accord, mais ils le payent car la compatibilité IE6 doit à présent être vue comme un bonus et non plus dans le "package de base" parce que ce fameux "package" prévoit le développement d'un site ou d'une application conformément aux standards et non pas une réponse aux spécificités et absurdités d'un navigateur, que ce soit IE6 ou autre.

    (Et juste une précision, ce n'est pas [que] par "principe" que je veux enterrer IE 6, mais surtout par les coûts économiques qui gravitent autour)

  20. #20
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 15
    Par défaut
    ouep... ajourd'hui c'est IE6 la bête noir... demain ca sera IE7 ou autre...

    pour moi, si on veut maîtriser totalement un appli en ligne on ne fait pas du client web, mais un client lourd ( qui peut ne faire que quelques 100ène de Ko à télécharger (l'équivalant d'un gros javascript...))

    Tout dépend donc du public que l'on veux toucher ; mais quand à l'enterrement d'IE6 je vote POUR, car s'est quand même une grosse merde...

    En plus le PNG utilise plus de resource CPU et mémoire dans son rendu.
    Et le GIF a l'avantage de pouvoir aussi être une animation !

    certes, mais entre 256 niveaux de transparence pour le PNG et ... 1 pour le gif on ne fait pas tout à fait les mêmes choses...

Discussions similaires

  1. La rubrique Développement Web est maintenant sur Facebook, devenez Fan
    Par Community Management dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/04/2019, 22h59
  2. Développement Web : Est-il temps d'enterrer IE6 ?
    Par keaton7 dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 206
    Dernier message: 03/12/2009, 03h55
  3. [Temps partiel][Paris] Développement Web
    Par Scharly.F dans le forum Demandes
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/09/2008, 13h09
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 15/09/2007, 10h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo