Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Et pourtant, Hewlett Packard était soucieux des clients : la première calculatrice scientifique de poche était bugguée (erreur de 1% sur certains logarithmes ou exponentielles). Un des ingénieurs a proposé de ne rien faire en considérant que le client ne verrait rien… il a vite été rappelé à l’ordre par le patron.
« Rien n'est éternel », déclare le PDG d'Ubisoft en réponse à la pétition du mouvement Stop Killing Games
« Rien n'est éternel », déclare le PDG d'Ubisoft en réponse à la pétition du mouvement Stop Killing Games
L’éditeur veut que les gamers s’habituent à ne pas posséder des copies physiques mais des licences
L'initiative Stop Killing Games mène une campagne pour convaincre l'Union européenne de déterminer si les éditeurs de jeux vidéo peuvent légalement rendre des titres en ligne définitivement inutilisables. Alors que les éditeurs s'y opposent et que le PDG d'Ubisoft aborde la question, le débat central se résume à savoir si les jeux en ligne sont des médias dont les gamers ont le droit de conserver des copies ou des services auxquels les fournisseurs peuvent de mettre un terme sans notification.
Le PDG d'Ubisoft, Yves Guillemot, s'est récemment immiscé dans la controverse concernant la désactivation des jeux en ligne à la fin de leur cycle de vie. Il a souligné les efforts déployés par l'entreprise pour résoudre ce problème, tout en suggérant que les joueurs ne devraient jamais s'attendre à avoir un accès perpétuel à ces titres. « Vous fournissez un service, mais rien n'est gravé dans le marbre, et à un moment donné, ce service peut être interrompu. Rien n'est éternel », a-t-il déclaré.
La bataille juridique autour du titre The Crew a donné à Ubisoft l’occasion de préciser à nouveau sa position à ce sujet
La défense juridique de la société affirme que les joueurs n'achètent pas les jeux directement, mais acquièrent plutôt des licences susceptibles d'être résiliées à la discrétion d'Ubisoft.
La démarche de l'éditeur de jeux fait suite aux critiques suscitées par la décision d'Ubisoft de révoquer l'accès à The Crew, rendant le jeu injouable depuis le 1er avril 2024. Bien qu'annoncée précédemment, cette décision a suscité de vives réactions négatives, de nombreux joueurs ayant affirmé avoir perdu l'accès à leurs licences de lancement de jeu via Ubisoft Connect.
Face à la frustration croissante, des gamers canadiens ont lancé une pétition pour demander qu'un jeu vidéo qui requiert une connexion aux serveurs d'un éditeur reste fonctionnel en fin de vie. L'initiative, présentée au Parlement canadien en mai 2024, appelle à une législation stipulant que lorsque le support côté serveur d'un logiciel est interrompu, les entreprises doivent maintenir le produit dans un état fonctionnel et supprimer les connexions obligatoires à des serveurs.
Le nouveau CLUF d’Ubisoft oblige justement les gamers à détruire leurs jeux et l’éditeur peut le résilier à tout moment
Selon le nouveau contrat CLUF, les joueurs ont désormais la responsabilité de détruire leurs jeux. Vous pouvez vous dire à juste titre : « Pourquoi dois-je détruire quelque chose que j'ai payé ? » Mais le problème est que, comme c'est le cas pour de nombreuses boutiques de jeux aujourd'hui, vous n'achetez plus vraiment le jeu. Vous achetez simplement une licence pour jouer au jeu, sous réserve des conditions fixées par le vendeur. Même Steam, peut-être la vitrine la plus populaire sur PC, a récemment ajouté une déclaration à sa page de paiement précisant que vous n'êtes pas propriétaire de votre bibliothèque Steam.
Le nouveau CLUF d'Ubisoft comporte plusieurs points sensibles, mais la section relative à la "résiliation" se lit comme suit : "Vous et Ubisoft (ou ses concédants de licence) pouvez résilier le présent CLUF, à tout moment, pour quelque raison que ce soit... En cas de résiliation pour quelque raison que ce soit, Vous devez immédiatement désinstaller le Produit et détruire toutes les copies du Produit en votre possession." Le CLUF décrit trois scénarios possibles de résiliation : A, Ubisoft vous envoie une notification ; B, votre compte Ubisoft est résilié ; ou C, Ubisoft décide d'interrompre ou de cesser de soutenir le produit.
La situation s’étend au-delà de la sphère des jeux vidéo en ligne
À l'époque des VHS, des DVD et des Blu-ray, lorsqu'une personne achetait un film dans un magasin, il lui appartenait tant qu'il était lisible. Et même à l'ère numérique, avant la diffusion en continu, les gens pouvaient - et peuvent encore généralement - acheter des fichiers de films, d'émissions de télévision et de musique. À l'exception des verrous de gestion des droits numériques placés par certaines entreprises sur ces fichiers, vous pouviez généralement continuer à les lire tant que vous disposiez d'un lecteur capable de les lire. Aujourd'hui, à l'ère du streaming, la propriété est largement soumise aux conditions générales que les gens ne lisent souvent pas.
De telles dispositions sont assez courantes dans les entreprises technologiques. Les clients peuvent louer ou acheter des films par l'intermédiaire d'Amazon Prime, et les conditions d'utilisation de l'entreprise stipulent que le contenu « restera généralement disponible pour le téléchargement ou la lecture en continu ... mais peut devenir indisponible ... Amazon ne sera pas responsable envers vous. »
L'application iTunes d'Apple, qui permet aux utilisateurs de télécharger les fichiers qu'ils ont achetés, contient une clause similaire et indique que, même s'il est peu probable que le contenu devienne indisponible, les utilisateurs doivent « s'assurer de pouvoir continuer à profiter du contenu » en téléchargeant tous les achats sur un appareil et en effectuant des sauvegardes.
C’est la raison pour laquelle des gamers lancent des pétitions pour demander qu'un jeu vidéo qui requiert une connexion aux serveurs d'un éditeur reste fonctionnel en fin de vie. Cela fait suite à plusieurs constats :
- un nombre croissant d'entreprises exigent une connexion Internet constante directement à l'éditeur pour que leurs jeux vidéo soient jouables ;
- lorsque les entreprises mettent fin au support de ces jeux, elles rendent souvent toutes les copies achetées injouables, une pratique qui n'est pas courante avec les jeux traditionnels ;
- les entreprises peuvent mettre en œuvre l'obsolescence planifiée en retenant des composants essentiels et en empêchant ainsi les consommateurs de réparer leurs copies de jeux ;
- cette situation prive les consommateurs de leurs droits de propriété fondamentaux tout en empêchant les efforts de restauration et de préservation de leurs jeux.
Et vous ?
Les plans d'abonnement prennent le pas sur les copies physiques et les licences perpétuelles dans l'industrie technologique. Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi :
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
« Rien, n’est éternel », c’est bien vrai, surtout pas ubisoft
si les joueurs n’acceptent pas l’approche d’ubisoft, ils n’ont qu’à oublier cet éditeur quand l’envie d’ACHETER un jeu vidéo les Prends
Ce qui est dommageable, est le revirement : Ubisoft n'avait pas indiqué le caractère limité en temps du jeu. Une démarche loyale aurait été d'afficher "Ce jeu cessera de fonctionner à telle date". Là, on peut faire des choix avisés d'acheter ou de prendre autre chose.
Maintenant, les lecteurs du fil seront plus avisés...
Puisque rien n'est éternel, la propriété intellectuelle ne l'est pas non plus, et il peut alors laisser un accès libre au téléchargement des jeux et à leur code source.
Le PDG de cette boîte qui ressemble de plus en plus au Titanic raisonne comme un seigneur féodal à l’époque de l’ia. Il ne le sait pas mais au regard de l’évolution du monde il n’existe plus.
avec les émulateurs si.
SIMH par exemple je peux émuler un Altair 8800 et lancer le tout premier code de Bill Gates et Paul Allen : un interpréteur BASIC pour Altair, qui fut le premier produit de Microsoft au passage.
50ans quand meme !
Certains passionné on refait des répliques de la machine de Turing, presque 1 siècle quand même.
Rien n'est éternelle, des épisodes des 1eres saisons de doctor who par exemple ont disparue a jamais, mais de nos jours avec le p2p et la constitution de bibliothèque numérique au niveau national ca limite les risques, au moins pour les œuvres moyenne/majeurs, pour les trucs anecdotiques en revanche oui la disparition est inévitable.
Le temps conservera surement Ezio Auditore, mais je ne pense pas que le samouraï Sasuke vive très longtemps, ni même qu'on est envie de se souvenir de lui. Peut être est il souhaitable même que Ubisoft face enfouir dans le desert toute les copies de ce jeu.
Quel manque de respect, quel connard.
Comme d'habitude, le PDG d'Ubisoft se fous de la gueule du monde, de manière à peine voilée, ce qui est très à la mode dans cette décennie 2020. Le but n'est même plus que la majorité des gens y croient.
C'est dommage que cette boite se dégrade autant, il y a des jeux où il n'y a pas/peu d'équivalent : je pense à Just Dance qui fait plaisir aux enfants. Il y a bien StepMania et ses forks mais il n'y a pas forcément de chorégraphie à imiter (et le prix d'un tapis rigide c'est 250€). Il est éventuellement possible de prendre les vidéos sur YouTube mais ça n'intègre pas de progression et de scoring.
En plus aujourd'hui je ne compte plus acheter de console vu le prix des jeux donc ça risque de me limiter.
Je ne suis pas fan d'Ubisoft mais il faut quand même garder à l'esprit que les jeux devenant de plus en plus en ligne, incapables de fonctionner sans une infra maintenue par l'éditeur.
A moment, il est normal que les serveurs soient mis hors ligne pour des jeux anciens et qu'ils ne soient plus possibles de les utiliser.
Après une réglementation imposant de maintenir x années un jeu serait nécessaire et un prix dégressif quand la durée de vie du jeu diminue.
Le jeu ne rapporte plus et/ou plus assez de joueurs sur les serveurs, soit.
Mais pourquoi ne pas simplement libérer le code serveur pour que les gamers puissent se monter un serveur ?
Ce n'est pas ce que la pétition soutient. L'idée c'est que si l'éditeur cesse de supporter/maintenir un jeu, il doit rendre possible pour les jeux de continuer à y jouer. Donc soit filer le code source (peu probable), soit filer l'exécutable du serveur.Envoyé par iclo
On pourrait imaginer quelque chose comme https://hostadvice.com/blog/gaming/a...icated-server/
Tous les jeux ne demande pas de gros serveur pour faire tourner des instances car il n'y a pas de graphisme, "juste" la boucle du jeu à gérer.
Pouvoir configurer le serveur manuellement (donc grosso modo IP+port) via un fichier de configuration en clair et un exécutable du serveur avec un peu de configuration nous suffirait.
je plussoie
Et oui je développe un Wargame que je vais vendre sur Steam, il y a juste l'adresse IP du poste côté serveur ainsi que le port à renseigner,ceci dans un mode Player Versus Player
Çà fait longtemps qu'ils ont arrêter de libérer le code source, ou même de mettre à disposition des outils de dev de mod ou de skins etc
Ils ont compris que ca faisait concurrence aux micros transactions..
Steam avait commencer avec TF2 et les histoires de chapeaux quand ils ont vu que ca rapportait plus que la vente du jeux en lui-même.
EA avec ultimate et des gars qui claque 1000€ pour tomber ronaldo...
Autrefois les serveurs css etaient plein de musiques, de skins, de maps customs, les battlefield avaient des mods etc..
Quand la communauté peut créer, elle le fait. Mais, les éditeurs ne veulent pas de concurrence, car ils ont inventés un modèle business qui rapportent trop d'argent en confinant tout.
Alors, Ils ne libéreront jamais le code source pour les serveurs et les jeux.
Je ne comprends pas bien la polémique.
Tout les logiciels quel qu'il soit n'appartiennent pas à leur utilisateurs.
Ils ont juste une License d'utilisation qui peur permet de faire un certain nombre de choses mais pas toutes.
Avoir une copie physique du logiciel leurs donnes peu être l'impression que c'est a eux, mais ca ne change rien a ce qu'il ont réellement le droit de faire avec.
C'est assez courageux a Ubisoft de le dire clairement et de manière assumée.
La plupart des éditeurs évitent de parler de ce sujet de peur de déclencher un bad buzz.
Et à raison manifestement quand on vois ce qui arrive a Ubisoft
Mes achats de jeux auprès d'Ubisoft ne seront donc pas éternels non plus, ils ont déjà cessé.
En effet, j'ai le droit d'utiliser la copie physique, mais j'ai le droit de l'utiliser dans dix ans, dans 100 ans (enfin, si elle n'est pas détériorée). Ce que je vois que cela change, c'est que cette licence d'utilisation est maintenant limitée (implicitement, au bon vouloir de l'éditeur) dans le temps. Et lorsque je dis bon vouloir, c'est genre, si je joue à un jeu en ligne/service et que je suis le seul à l'avoir acheter et à y jouer, l'éditeur peut dire à tout moment : "bah non, vas voir ailleurs LittleWhite", car aucun autres consommateurs n'y jouent pas.
Donc, du jour au lendemain, un des droit d'utilisation que vous aviez, vient d'être fortement limité. Avant, j'achetais un jeu en boîte, je pouvais y jouer longtemps (je peux même avoir une crise de nostalgie, et jouer à un jeu d'il y a 20 ans). Maintenant, j'achète un jeu en boîte, c'est un code de téléchargement, et peut être que dans deux ans, ce code n'aurait plus aucune signification. Pour le même prix d'achat (ou presque
Prenez un CD audio et je vous dis : non, maintenant, vous achetez votre CD/code de téléchargement et dans 5 ans, si plus personne n'écoute ce même CD (et si ce n'est plus rentable), on vous ferme l'accès.
+1C'est assez courageux a Ubisoft de le dire clairement et de manière assumée.
La plupart des éditeurs évitent de parler de ce sujet de peur de déclencher un bad buzz.
Par contre, ce qui arrive ne me semble pas lié à 100 % par rapport à leur objectif, mais plus par une gestion moins bonnes et des produits moins bons ou moins dans la mode, ces dernières années.Et à raison manifestement quand on vois ce qui arrive a Ubisoft
Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi
Ma page sur DVP
Mon Portfolio
Qui connaît l'erreur, connaît la solution.
Répondre avec citation
Partager