Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Je ne sais pas si on peut considérer ça comme une question, ou plutôt comme une évidence, depuis le temps que nous observons les résultats de ce problème : parce que Madame Michu trouve "beau gosse" le mec choisi par le patron des journaux.Envoyé par Stéphane le calme
À vrai dire, on peut employer le pluriel, puisqu'ils sont encore trois.
Enfin franchement, trois gugusses pour décider de notre avenir ?
Ne mélengeons pas faire comme avant et faire AVEC IA
L’affirmation est à moitié vraie, à moitié paresseuse, et souvent utilisée pour éviter de réfléchir sérieusement.
Je vais répondre clairement, en trois temps ...
L’information sur Internet était déjà douteuse avant l’IA
Oui… mais ce n’est pas le vrai sujet
Vrai, factuellement ==>Rumeurs, complots, pseudo-sciences, fake news existaient :
forums
chaînes mail
blogs militants
médias sensationnalistes
Nous produisions de la désinformation depuis toujours
Donc dire « ce n’est pas nouveau » est factuellement exact.
Mais c’est une fausse équivalence, voyon cela,
Avant l’IA :
produire de la désinformation demandait :
du temps
une intention
des compétences
la vitesse et le volume étaient limités
Avec l’IA :
production massive
personnalisée
multilingue
instantanée
indiscernable du vrai pour beaucoup
La nature du problème a changé, pas seulement son existence.
C’est comme dire :
« Il y avait déjà des mensonges avant l’imprimerie »
Vrai, mais totalement hors sujet.
ET LA VOUS DITES: L’IA est responsable de la désinformation »
Non. Elle est un amplificateur, pas une cause !
L’IA :
ne crée pas l’intention
n’a pas d’opinion
ne cherche pas à tromper
Elle amplifie ce que les humains font déjà :
propagande
marketing agressif
manipulation politique
escroquerie
Accuser l’IA seule, c’est :
se donner bonne conscience
éviter de parler : d’éducation, de plateformes ,de modèles économiques, de responsabilité humaine
Peut-on se prémunir de toute la désinformation ?
Non. Absolument pas, Et toute personne honnête doit le dire.
_______________________________________________________
Vouloir une protection totale = pure illusion (exemple les infos de LCI !)
Comme vouloir « zéro mensonge » dans une société humaine
Ce qui est possible (et réaliste)
1) Développer l’esprit critique (le seul vrai rempart) Qui parle ? À qui ça profite ? Quelle source primaire ? Quel intérêt caché ?
C’est plus important que la technologie !
2) Multiplier les sources , Jamais une seule source , Croiser : médias , documents , données brutes ,
3) Comprendre comment l’IA fonctionne:
Savoir qu’un texte fluide est diferent de vrai
Savoir qu’une image plausible diferent réelle
Savoir qu’un chiffre cité doit être vérifié
La pédagogie IA est urgente.
4) Artifices concrets (ce que je fais, moi)
Vérifier les dates
Vérifier l’auteur réel
Aller aux sources originales
Se méfier des contenus :
trop parfaits
trop émotionnels
trop alignés avec ce que j’aime entendre
Votre afirmation est souvent utilisée pour dire :
« Ce n’est pas si grave »
« On n’y peut rien »
« C’était déjà comme ça »
C’est intellectuellement paresseux
Et politiquement confortable
Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas avoir une confiance aveugle dans les revues comme "The Lancet" par exemple.
Parfois il y a des études de merde dans les revues de recherche internationales.
Ce qui ne devrait pas s'arranger vu que maintenant il est beaucoup plus simple et rapide de produire des faux articles.
More than 10,000 research papers were retracted in 2023 — a new record
Parfois il y a de la fraude dans les données et des problèmes dans la méthodologie.
Je te comprend 100%
Oui OK avec toi, mais c'était le cas avant, en médecine par exemple !
Mais ce que tu devrais retenir, l'IA est incontournable dans tout les domaines, et
ouvre des portes inespérées , secteur par secteur à comencer par le renseignement, la médecine, les jeux etc..
Tu sais dans moins d'un an nous n'en parlerons plus, regardes les nouveautées d'il y a 20 ans, périmé et oublié !
Du reste j'ai fait mon premier traitement IA avec IBM il y a 30 ans , mais c'était la premiére génération , avec les Moteur d'inférence ...
moins puissant que les DataCenters !
Répondre avec citation
Partager