Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Si il n'est pas content il change de boulot, personne ne l'a obligé à faire ça.
Pas compliqué si ? C'est à cause des personnes comme ça qu'il y a du dumping social.
Si les gens refusaient ces boulots sous payés il n'y aurait pas ce problème.
Mais bon comme la majorité des gens n'ont pas ou peu de dignité...
Ah oui bien sur, pour changer de boulot suffit de traverser la rue comme disait l'autre.Envoyé par Erviewthink
Essaye de changer de job sans debaler ton joli diplome qui t'aurais couté un bras au US, et revient nous en causer apres.
C'est vrai qu'en dehors du monde du dev (quand tu n'est pas développeur sénior), c'est la misère pour trouver un job.
A ma connaissance, le seul boulot ou tu trouve un job en moins d'une semaine, c'est celui de développeur (encore une fois sénior, les juniors me témoignent régulièrement mettre entre six mois et un an avant de trouver un poste, les séniors quand à eux me témoignent mettre entre 2 et 6 jours).
Pour le reste, à travers les boites avec lesquelles je bosse, je vois bien que les salariés galères comme pas possible pour trouver un job.
J'ai eu régulièrement une demande pour réaliser le logiciel d'une machine dans une usine, je suis donc allé sur place pour analyser le besoin et de mes propres yeux j'ai vu que 95% des salariés dans l'usine étaient des immigrés, quasiment personne ne parlait Français là dedans.
J'ai donc discuté avec certains non immigrés de l'usine que j'ai peiné à trouver durant la pause et ils m'ont avoués que la raison est très simple et malhonnête : Les entreprises emploient massivement des immigrés qu'ils paient deux fois moins cher qu'un salarié Français.
Perplexe je me suis renseigné, et j'ai constaté que c'est tout simplement vrai.
Le travailleur Français dans une usine, était payé en intérim aux alentours de 2100 euros par mois il y a 5 ans. Il est payé aux alentours de 1400 euros en 2023, pour le même boulot.
Raison pour laquelle l'usine ou je suis allé, a carrément construit des habitations spécialement pour les migrants, juste à coté de l'usine : ils viennent bosser 2 ans, 2 fois moins cher qu'un salarié, et ensuite font bosser leur cousin, leur frère, ... (faites une recherche Google vous trouverez rapidement si vous en doutez).
Donc tout cet argent part massivement dans d'autres pays : Afrique, Inde, Roumanie, ...
Puisqu'ils ne cotisent pas en France, ne dépensent quasiment pas en France, ...
A ce niveau là, c'est criminelle.
L'état Français est déjà hautement endetté, les travailleurs galères comme pas possible pour trouver un job et en plus, tout les jobs accessible à tout le monde, sont pris par des immigrés avec la complicité des chefs d'entreprise qui saute sur l'occasion.
Moi j'assume de n'employer que des salariés Français, de ne faire travailler que des Freelances Français, ... même si ça me coute plus cher, dans un état aussi mal géré que le notre, alors que pourtant nous avons une riche histoire et que je fais parti de ceux qui considèrent que, ne serait-ce que par respect pour tout les morts pour la France afin que les nouvelles générations aient des vies meilleures, la moindre des choses serait de remettre cet état sur les rails et de faire un grand ménage dans tout ce cirque politique.
Entre la foire vivante qu'est la NUPES, la caste incarnée qu'est le RN, la club des décérébrés que représentent "Renaissance" et tout les autres, je crois que de toute l'histoire de France, nous n'aurons jamais eu une période avec autant d'abrutis à un tel niveau.
Si déjà entre nous, nous ne nous faisons pas travailler et nous ne nous serrons pas les coudes, alors qui va le faire ? Il faut un minimum d'honnêteté et de patriotisme, que l'on soit pour ou contre.
Les Africains l'ont bien compris, si vous saviez le nombre d'Africains qui nous contactes pour réaliser leur projet et que leur projets ont toujours le même but, c'est-à-dire créer ce qu'ils appellent "l'Afrique souverain", dit autrement, ils veulent faire de l'Afrique l'eldorado des peuples noirs d'Afrique et virer tout les autres.
Sauf qu'à ce niveau là ils ne sont pas dans le patriotisme, mais dans un racisme institutionnalisé qui est entrain de se mettre en place ou tout ce qui ne sera pas "noir" de peau, sera mal vu, non pas dans les années à venir, mais déjà dès maintenant.
La France est un pays particulier, car c'est le seul qui est littéralement le berceau de l'Europe, son premier Roi Clovis était un allemand et sa femme une italienne, ensembles, ils ont mis à terme à "toutes" les guerres de gaule des divers pays qui composait la France : Pays Basque, Pays Breton, Pays de la loire, ...
Mais surtout ensemble, ils ont rassemblés les autres peuples d'Europe : le roi d'Angleterre, le Tsar Russe, le Roi d'Espagne, ... et tout les autres, étaient frères, sœurs, cousin ou cousine de la famille Française.
L'Europe a réellement un sens, mais ce qui n'en a pas, c'est sa corruption généralisée et ses gauchistes fragiles ou ses droitardés étroits d'esprits.
Bref : tout ça pour dire que oui, il ne suffit pas de traverser la rue pour trouver un job !
Bonjour,
Heu, si ma mémoire est bonne, l'affaire ne s'est terminée qu'en 1860 (rattachement du comté de Nice), et peut-être qu'un jour la Corse va se barrer (sauf si on leur envoie beaucoup de crs)...
Ou alors c'est de l'humour ? Je vois des guillemets autour de "toutes"
Hola, hola, c'est beau de rêver, tu oublies juste tout ce qu'on pouvait trouver dans les livres d'Histoire scolaires qui nous ont tant bassiné pendant des années, les choses ayant commencé avec Guillaume le Conquérant (rien que le nom, déjà...) en 1066 et comme ça jusqu'en... ben, maintenant, quoi.
Merci d'être honnête : L'Europea réellement un sensn'a pas de sens et n'en aura vraiment un que le jour où elle réussira à unifier les monnaies de tous les pays qui la composent, quand une baguette de pain y vaudra partout 1 €, ce qui prouvera que les mêmes grilles de salaires seront appliquées partout.
Avant ça tu peux te retourner et te rendormir.
J'ai dit ça ? Il y a d'autres entreprises au USA sur le marché de l'emploi. Il a fait comment pour trouver ce boulot d'après toi ? Trop facile de prendre un boulot et de le critiquer, si t'es pas content tu pars c'est tout et tu arrêtes de faire ta victime.
... Oulah... j'aimerais ni être ton voisin, ni ton collègue, ni ton frère à la rigueur. Déjà on est compatriote et je sens que tu me mets en danger avec ton individualisme incontrôlé.
Tu bosses pour toi pas pour les autres. Donc oui refuser un travail car les conditions ne te plaisent pas ça devrait être normal. Je ne vois pas en quoi je mets en danger la patrie en refusant un travail mal payé avec des conditions déplorables.
L'abolition de l'esclavage en France date de 1848 pour info.
Hum je crois qu'il faut que tu revoies ce que sont les principes de solidarité nationale et même de marché communs. En pure économie si d'autres Français sont sous payés c'est tout le reste de l'économie qui s'en retrouve perturbé. Ce n'est pas que "ton problème".
Refuser un boulot mal payé c'est ton droit, penser que les autres le font car ils ne sont pas dignes ça fait de toi une autre personne par contre. Ne pas prendre leurs défenses, ne pas penser plus loin, c'est se mettre le doigt dans l'oeil avec le coude. Parce que si c'est pas des Français qui le font ce sera d'autre personne. Regarde le commentaire de Denisys, de HarryRoseandMac. Essaie juste un peu de te figurer pourquoi ton raisonnement est éclaté au sol.
D'ailleurs c'est catastrophique que tu voies les choses commes ça. En fait la France tu t'en cognes, tu t'en cognes de tout avec ton raisonnement. En choisissant un égoïsme étriqué tu te fermes la route et tu fermes la route aux autres à une vie meilleure.
Il n'y pas que ta petite pomme dans la vie.
Merci pour le cours d'histoire mais je crois pas que tu va me donner une leçon aujourd'hui sur l'esclavagetu ne verrais pas un éléphant dans un couloir alors l'exploitation de l'homme par l'homme...
Pourtant trivial : Tu écartes la possibilité que certaines gens n'aient pas les moyens de refuser un emploi. Ça devient du chantage à l'alimentaire "accepte mon emploi et bosse pour presque rien et tu pourras manger (un peu)" & "refuse mon emploi et crève la dalle
". Living the dream.
La vie ne fonctionne pas comme ça, il faut que tu sortes de ton cocon pour t'en rendre compte.
Malheureusement, il y a des personnes qui préfèrent nourrir leur enfant en prenant les boulots qui nuise à la dignité plutôt que de n'avoir aucune rentrée d'argent !
Non, la vie fonctionne comme cela. Quand quelqu'un accepte d'être sous-payé, il sabote son investissement professionnel et celui des autres dans sa profession. Et c'est pour cette raison que la profession pait de moin en moin. Et que les exigences augmentent.
Sans compter que cela a causé la récession que l'on connait. Quand la classe moyenne deviennent inexistante. Et que les ouvriers doivent consacrés plus de la moitié de leur salaire pour se loger. Alors l'indice de consommation chute comme un caillou dans l'eau,
C'est pas chatgpt qui va plaider au tribunal. Ca va peut être leur faciliter le travail de recherche, et même pas sûr, ils doivent déjà pouvoir rechercher dans des bases de données.Avec les analyses de jurisprudence, en complément, il y a pas mal d’avocat qui vont se retrouver sans travail. La reconnaissance de modèle est une technique éprouvée.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
Ouais mais si il démissionne, il ne va pas toucher le chômage avant 121 jours et il prend le risque de rester au chômage un moment puis de finir au RSA.
Démissionner c'est bien quand il est facile de trouver un autre emploi.
Ouais mais là ça va être infiniment plus efficace.
Quand le système sera au point et que les juristes sauront composer une requête correctement, ils vont gagner énormément de temps.
Ce qui prend des jours prendra des secondes, peut-être.
Bonjour,
Je parlais de l'orthographe basique, qui est épouvantablement maltraitée et qui, de ce fait, empêche quiconque de comprendre certains textes.
Alors la syntaxe et la sémantique, à ce niveau, sont inexistantes : il faut d'abord que le lecteur devine ce qui a été écrit, exemple (que j'ai sous la main et qui n'est pas le pire) :
On peut trouver plus dramatique, hélas.
J'aime pas ton côté fasciste.
Je signale ton message d'appel à la haine.
C’est un peut comme en France, avec les emploies non pourvues, cette histoire !!
Mettez le salaire minimum de ces emplois non pourvues, au même niveau que celui d’un sénateur Français.
Et vous verrez 1000 personnes ce présenter pour cet emploi non pourvues !!
Et si je ne raconte pas de bêtises,
affin de parer à la déficience de poste de maire d’une commune,
en France, le salaire minimum est de 2000 euros,
pour ce poste.
Facile de dire que certains n'ont pas de dignité. Peut être qu'ils ont essayé autre chose, et quand t'as faim ben tu manges ce que l'on te donne.
Les pasteurs utiliseraient ChatGPT pour écrire des sermons
Les pasteurs utilisent ChatGPT pour écrire des sermons,
alors que certains affirment que l'outil d'IA ne reproduit pas la passion d'une véritable prédication
Les pasteurs ont utilisé ChatGPT afin de rédiger des sermons, mais certains prêtres affirment que les ordinateurs ne reproduisent pas la passion d'une véritable prédication. « Une nouvelle aussi bouleversante doit être délivrée par un humain, en personne », a déclaré un prêtre.
Un sermon est un discours prononcé lors d'une célébration religieuse. Dans les religions abrahamiques, le prédicateur, ou prêcheur, adresse à l'assemblée un message d'ordre éthique ou théologique, fondé sur les Écritures, Bible ou Coran, tout en apportant les applications pratiques que les fidèles peuvent mettre en œuvre.
ChatGPT est un grand modèle de langage général (LLM) développé récemment par OpenAI, une société d'intelligence artificielle basée à San Francisco, connue pour son célèbre DALL-E, un modèle d'apprentissage profond qui génère des images à partir d'instructions textuelles appelées « prompts ».
Alors que la classe précédente de modèles d'intelligence artificielle était principalement constituée de modèles d'apprentissage profond (Deep Learning, DL), conçus pour apprendre et reconnaître des modèles dans les données, les LLM sont un nouveau type d'algorithme d'intelligence artificielle formé pour prédire la probabilité d'une séquence de mots donnée en fonction du contexte des mots qui la précèdent.
Ainsi, si les LLM sont formés sur des quantités suffisamment importantes de données textuelles, ils sont capables de générer de nouvelles séquences de mots jamais observées auparavant par le modèle, mais qui représentent des séquences plausibles basées sur le langage humain naturel.
ChatGPT est alimenté par GPT3.5, un LLM entraîné sur le modèle OpenAI 175B parameter foundation et un grand corpus de données textuelles provenant d'Internet via des méthodes d'apprentissage par renforcement et supervisé. Une utilisation anecdotique indique que ChatGPT présente des preuves de raisonnement déductif et de chaîne de pensée, ainsi que des compétences de dépendance à long terme.
Les rédacteurs de sermons seraient fascinés et inquiets par les capacités en pleine expansion de ChatGPT. Pour l'instant, ils seraient tous d’accord sur le fait que : « Oui, ils peuvent écrire un sermon passablement compétent. Mais non, ils ne peuvent pas reproduire la passion de la prédication réelle. » « Il manque une âme - je ne sais pas comment le dire autrement », a déclaré Hershael York, un pasteur du Kentucky qui est également doyen de l'école de théologie et professeur de prédication chrétienne au Southern Baptist Theological Seminary.
Les sermons sont censés être le cœur d'un service religieux et constituent souvent la meilleure chance hebdomadaire des responsables religieux d'attirer l'attention de leurs fidèles pour leur donner des conseils théologiques et moraux. Les pasteurs paresseux pourraient être tentés d'utiliser l'IA à cette fin, a déclaré York, « mais pas les grands bergers, ceux qui aiment la prédication, qui aiment leur peuple. »
Un rabbin de New York, Joshua Franklin, a récemment annoncé à sa congrégation du Jewish Center of the Hamptons qu'il allait prononcer un sermon plagié - traitant de questions telles que la confiance, la vulnérabilité et le pardon.
À la fin, il a demandé aux fidèles de deviner qui l'avait écrit. Lorsqu'ils se sont montrés perplexes, il a révélé que l'auteur était ChatGPT, répondant à sa demande d'écrire un sermon de 1 000 mots lié à la leçon de la Torah de cette semaine-là. « Maintenant, vous applaudissez - j'ai une peur mortelle », a déclaré Franklin lorsque plusieurs congrégations ont applaudi. « Je pensais que les camionneurs allaient partir bien avant le rabbin, en termes de perte de nos postes au profit de l'intelligence artificielle ».
ChatGPT, habile pour l'écriture des essais, des articles, des poèmes et du code
ChatGPT est peut-être devenu l'application à la croissance la plus rapide de l'histoire après avoir atteint 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels, ou MAU, fin janvier, selon un rapport du géant bancaire suisse UBS. Le chatbot appartenant à OpenAI a dépassé les 100 millions de MAU un peu plus de deux mois après son lancement – battant confortablement les vitesses de croissance des principales applications comme TikTok et Instagram, selon la note d'UBS.
ChatGPT a pris le monde d'assaut depuis son lancement, avec son habileté à écrire des essais, des articles, des poèmes et du code informatique en quelques secondes seulement. Ce qui n’a pas manqué de soulever quelques inquiétudes, y compris dans les écoles, où les enseignants craignent que la plateforme d'OpenAI ne soit utilisée par les élèves pour faire du plagiat.
À Lyon, un professeur a remarqué de curieuses similitudes dans les copies rendues par la moitié de ses étudiants ; il leur avait donné une semaine pour rédiger leurs devoirs. Si les mots différaient, leurs structures démonstratives et leurs exemples sont restés constamment les mêmes. C’est en se renseignant auprès de ses élèves que l’un d’eux a fini par avouer l’utilisation de ChatGPT dans la rédaction.
À en croire des témoignages de professeurs d'université, les étudiants confient à ChatGPT la résolution de leurs devoirs de maison, notamment en dissertation. « Le monde universitaire n'a rien vu venir. Nous sommes donc pris au dépourvu », explique Darren Hudson Hick, professeur adjoint de philosophie à l'université Furman.
« Je l'ai signalé sur Facebook, et mes amis [professeurs] ont dit : "ouais ! J'en ai attrapé un aussi" », a-t-il ajouté. Au début du mois, Hick aurait demandé à sa classe d'écrire un essai de 500 mots sur le philosophe écossais du 18e siècle David Hume et le paradoxe de l'horreur, qui examine comment les gens peuvent tirer du plaisir de quelque chose qu'ils craignent, pour un test à la maison. Mais selon le professeur de philosophie, l'une des dissertations qui lui sont parvenus présentait quelques caractéristiques qui ont "signalé" l'utilisation de l'IA dans la réponse "rudimentaire" de l'étudiant. Hick explique que cela peut être détecté par un œil avisé.
ChatGPT n'a « pas pour but de remplacer » les juges, a précisé le juge. Padilla a insisté sur le fait qu' « en posant des questions à l'application, nous ne cessons pas d'être des juges, des êtres pensants. » « Je soupçonne que beaucoup de mes collègues vont se joindre à cela et commencer à construire leurs décisions de manière éthique avec l'aide de l'intelligence artificielle », a déclaré Padilla.
Source : New York Post
Et vous ?
Voir aussi :
Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Tellement vrai...Si déjà entre nous, nous ne nous faisons pas travailler et nous ne nous serrons pas les coudes, alors qui va le faire ? Il faut un minimum d'honnêteté et de patriotisme, que l'on soit pour ou contre.
C'est pas fameux en maths
Enseignant en didactique des mathématiques, je suis en train de tester cette intelligence conversationnelle dans le cadre de démonstrations en géométrie.
Je peux vous dire que c'est vraiment pas terrible.
La "preuve" produite ressemble étonnamment à une production assez médiocre d'un étudiant qui, ne maitrisant pas son sujet, essaierait d'enfumer le lecteur.
De plus, j'ai beau la mettre sur la voix, rien n'y fait, le résultat reste très insuffisant.
Répondre avec citation
Partager