Discussion :

[Ryu2000]

Alors un robot taille humaine, totalement autonome, capable de faire le café et le ménage ...

Plus c'est gros plus ça passe...

Mais il ne prends jamais en compte la réalité de nos avancées technologiques et effectivement base souvent sa comm sur du vent.

Le job d'Elon Musk consiste à attirer des investisseurs, pour cela il a tendance à promettre beaucoup plus que ce que ces entreprises peuvent délivrer.
Ce qu'il réussi à faire avec Tesla par exemple, le gars a convaincu beaucoup d'investisseurs qu'un jour Tesla vaudra réellement quelque chose.
Le cours de Tesla est complétement déconnecté de la réalité, c'est une bulle. Donc il a bien fait son job.
Les batteries ne peuvent pas devenir l'avenir de l'automobile… La bulle devrait finir par se dégonfler, mais ça va prendre des années.
Malheureusement il y a plein d'investisseurs qui suivent aveuglement Elon Musk, au point ou un tweet d'Elon Musk peut avoir des répercussions en bourse. (Je crois qu'il y a eu une histoire de Signal et une histoire de cryptomonnaie)

Il existe une philosophie plutôt classe :
Under Promise, Over Deliver

Et il existe une autre philosophie, plus moderne :
Fake it until you make it
Je trouve qu'Elon Musk est à fond là-dedans.
Il promet souvent plus que ces entreprises ne peuvent livrer.
Mais peut-être que dans 30 ans, les promesses faites en 2016 seront réalisées.
Parce qu'en vendant du rêve il a récupéré de l'argent et cet argent peut être investit dans la Recherche et le Développement.

[diamondsoftware]

@HaryRoseAndMac
en partie d'accord.
Pour vraiment (re)lancer une vraie conquete spatiale, il faut deja faire ce qui a avait été fait avec le projet Apollo: y mettre vraiment les moyens. ce qui n'est pas le cas et je pense ne le sera pas, car l'opinion public
n'est pas interessée.
Apres il reste les énormes difficulté psychologique et medical des longs vols spatiaux.
Tehniquement c'est à notre portée si on met les grso gros budget et si on passe par exemple a une forme de propulsions style nucleaire, car 'le nerf de la guerre' pour les voyages spatiaux c'est l'énergie.
Avec un moteur nucleraire , si on resout bien sur les problemes d'isolation , les temps de voyages sont considerablement réduit; ce qui permet de mieux gérer les problematiques medical et psychologique.
Plein d'autres soucis sont actuellement non resolus, tel que la gestion de la poussiere lunaire et martiennes.
Sur la lune, Apollo 16 et 17 ont eu de la chance, s'ils étaient restés plus longtemps la poussiere lunaire commencait a detuire les combinaisons.

en resume: l'espace est tres tres dangereux et nous ne sommes pas encore 'equipé' pour y voyager comme dans les series tv ou films.
C'est bien de revé , mais il faut aussi etre realiste et fire step by step, pas faire du show comme lui... car a la longue ca va detruire la confiance en la technologie et la science.

[HaryRoseAndMac]

@HaryRoseAndMac
en partie d'accord.
Pour vraiment (re)lancer une vraie conquete spatiale, il faut deja faire ce qui a avait été fait avec le projet Apollo: y mettre vraiment les moyens. ce qui n'est pas le cas et je pense ne le sera pas, car l'opinion public
n'est pas interessée.
Apres il reste les énormes difficulté psychologique et medical des longs vols spatiaux.
Tehniquement c'est à notre portée si on met les grso gros budget et si on passe par exemple a une forme de propulsions style nucleaire, car 'le nerf de la guerre' pour les voyages spatiaux c'est l'énergie.
Avec un moteur nucleraire , si on resout bien sur les problemes d'isolation , les temps de voyages sont considerablement réduit; ce qui permet de mieux gérer les problematiques medical et psychologique.
Plein d'autres soucis sont actuellement non resolus, tel que la gestion de la poussiere lunaire et martiennes.
Sur la lune, Apollo 16 et 17 ont eu de la chance, s'ils étaient restés plus longtemps la poussiere lunaire commencait a detuire les combinaisons.

en resume: l'espace est tres tres dangereux et nous ne sommes pas encore 'equipé' pour y voyager comme dans les series tv ou films.
C'est bien de revé , mais il faut aussi etre realiste et fire step by step, pas faire du show comme lui... car a la longue ca va detruire la confiance en la technologie et la science.

Je ne suis pas contre ton propos, mais le monde de l'opensource le démontre constamment.

Symfony serait-il ce qu'il est aujourd'hui s'il n'y avait eu des milliers de gens à bosser dessus, dont la quasi totalité l'ont fait gratuitement ?
Mais surtout serait-il devenu en si peu de temps ce qu'il est aujourd'hui ?

Non, comme tout les Frameworks, pour ne prendre que ça.
Le problème du spatial, c'est que ça fait parti du bien commun mais c'est réservé à une petite élite alors que des centaines et des centaines de développeurs à travers le monde pourrait apporter leurs pierres pour tout et n'importe quoi (de la conception d'une fusée à la résolution des problèmes de radioactivité dans l'espace) et donc ferait un boom à l'avancée spatiale qu'on ne pourrait pas autrement.

Les agences malheureusement, ne savent pas, au jour d'aujourd'hui, réellement mener de l'opensource comme savent le faire des fabien potencier, pour moi le problème se situe ici, pas dans le fait de manquer de milliards et de temps.

[TJ1985]

Musk est sur une trajectoire assez bizarre. Entre ses solutions pour l'Ukraine, les divagations dans l'achat de Twitter, les fluctuations côté Tesla, les soucis du lanceur lourd de Space X, le serpent de mer HyperLoop, il semble se perdre de plus en plus dans des chimères.
Par certains côtés il fait penser à Poutine, créant une réalité qu'il souhaite mais de plus en plus éloignée de la vraie vie.
Concrètement, si son projet a six mois, c'est pas si mal, mais pourquoi le montrer à un stade si précoce ? Franchement, à côté des machines de Boston Dynamics, ça fait pâle figure. L'argument de la production de masse est en plus particulièrement stupide, chacun connaissant les effets des économies d'échelle sur les coûts de production.

[Ryu2000]

Entre ses solutions pour l'Ukraine

Pourtant c'est intelligent et vrai ce qu'il dit, à l'Est de l'Ukraine il y a beaucoup de gens qui sont pro Russe, à l'Ouest de l'Ukraine il y a beaucoup de gens qui sont pro UE.

il semble se perdre de plus en plus dans des chimères.

On s'en fout.
Tant qu'il y a des investisseurs qui font n'importe quoi en se laissant influencer par ses tweets, tout va bien.
Vu que les investisseurs sont cons comme des manches, ça va continuer.
Alors que le gars ne dit que des choses qui contrarient les investisseurs, et ça c'est beau

Concrètement, si son projet a six mois, c'est pas si mal, mais pourquoi le montrer à un stade si précoce ?

Parce qu'il y a des gens assez con pour investir là dedans.
Vu la bulle qu'il a réussi à créer avec Tesla, ça peut marcher.

[TJ1985]

On s'en fout.
Tant qu'il y a des investisseurs qui font n'importe quoi en se laissant influencer par ses tweets, tout va bien.
Vu que les investisseurs sont cons comme des manches, ça va continuer.
Alors que le gars ne dit que des choses qui contrarient les investisseurs, et ça c'est beau


Parce qu'il y a des gens assez con pour investir là dedans.
Vu la bulle qu'il a réussi à créer avec Tesla, ça peut marcher.

Un point : Vous démarrez comment la société qui vous permettra de diffuser votre Grande Idée a tout le monde, si vous avez juste votre SMIC et pas d'investisseurs ? Ou bien les "cons" sont ceux qui ne vous suivent pas ? Ou bien vous n'avez pas d'idée ?

[Ryu2000]

Vous démarrez comment la société

Toutes les entreprises n'ont pas démarrées par une levée de fond.
Tout les entreprises ne sont pas cotées en bourse. (par exemple Steam)

Il existe d'autres solutions pour démarrer une entreprise :
- commencer tout petit avec l'argent que t'as de côté, puis réinvestir le bénéfice dans le développement de l'entreprise
- faire un prêt dans une banque

Quand je dis "tous les investisseurs", c'est une figure de style, je ne parle pas vraiment de l'intégralité des investisseurs, je parle de ceux qui font n'importe quoi, par exemple ceux qui se font influencer par les tweets d'Elon Musk.
Par exemple une fois il a parlé de Signal et des gens ont acheté des actions d'un truc qui s'appelait Signal mais qui n'avait rien à voir.

[TJ1985]

Toutes les entreprises n'ont pas démarrées par une levée de fond.
Tout les entreprises ne sont pas cotées en bourse. (par exemple Steam)

Il existe d'autres solutions pour démarrer une entreprise :
- commencer tout petit avec l'argent que t'as de côté, puis réinvestir le bénéfice dans le développement de l'entreprise
- faire un prêt dans une banque

Quand je dis "tous les investisseurs", c'est une figure de style, je ne parle pas vraiment de l'intégralité des investisseurs, je parle de ceux qui font n'importe quoi, par exemple ceux qui se font influencer par les tweets d'Elon Musk.
Par exemple une fois il a parlé de Signal et des gens ont acheté des actions d'un truc qui s'appelait Signal mais qui n'avait rien à voir.

Je n'ai pas l'impression que vous sachiez de quoi vous parlez. "Commencer tout petit", c'est ce que font toutes les boîtes lancées par une personne ou un petit groupe de potes motivés. Mais très vite il faut trouver des locaux, du matériel, du personnel, actif et de soutien. C'est là, dans un moment où la clientèle est encore rare et que les charges augmentent rapidement, que les investisseurs sont critiques. Le plus souvent ce sont des amis d'amis, de la famille, ou quand le projet est prometteur, des banques et/ou sociétés spécialisées en capital risque.
La bourse n'a rien à voir à ce stade, les parts de la société s'échangent entre privés et intervenants directs.

Les "cons" que vous généralisez sont la toute petite minorité de boursicoteurs qui n'ont rien compris à rien, qui sont à l'affût du moindre bruit de couloir et restent persuadés qu'ils seront millionnaires demain matin. Dans certains cas, ça marche, comme le démontrent les meme-stocks, mais ceux qui actionnent le marché ne sont pas ceux qui perdront lorsqu'il s'effondre.

Quant à Musk, si vous jetez un œil aux cours de Tesla et Twitter, il semble perdre pas mal de crédibilité en gesticulant dans tous les coins.

Les marchés sont un écosystème vivant, soumis aux lois de la sélection naturelle. Donc, observez les "cons" qui survivent, souvent ils sont riches en enseignements.

[pierre.E]

C'est clair que la robotique personnelle va être un immense marché
un robot main pour se gratter le dos

[CoderInTheDark]

Sarah Conor peut dormir sur ces deux oreilles, c'est pas ce robot qui va la menacer.

[Stéphane le calme]

Tesla publie une nouvelle vidéo de son robot Optimus qui ressemble presque à de la synthèse d'images,
montrant comment il est entraîné avec un réseau neuronal de bout en bout

Tesla, la grande enseigne de l’automobile électrique, a publié une mise à jour sur son projet de robot humanoïde Optimus, avec une vidéo qui ressemble presque à de la synthèse d’images. Optimus, également connu sous le nom de Tesla Bot, n’a pas été pris au sérieux par beaucoup, sauf par les fans les plus fervents de Tesla. Les débuts du robot mettaient en vedette un danseur habillé en robot, ce qui n’a pas aidé à sa crédibilité. De plus, la démonstration au Tesla AI Day l’année dernière laissait beaucoup à désirer.

C'est durant l'édition 2021 de l'AI Day de Tesla qu'Elon Musk a annoncé un projet ambitieux : concevoir des robots humanoïdes. Expliquant que Tesla fait déjà la plupart des choses dont un robot a besoin (détection, IA et actionneurs), il a affirmé sans la moindre ironie que les voitures de l'entreprise sont déjà des robots « semi-sensibles » grâce à leurs capacités de conduite autonome. Le robot a pour ambition entre autres « d'éliminer les tâches dangereuses, répétitives et ennuyeuses ».

Le premier exemplaire d'Optimus a été présenté lors de l'événement Tesla AI Day 2022.

Lors de la démonstration, ce prototype d'Optimus est entré lentement et maladroitement sur la scène, s'est retourné et a salué une foule enthousiaste. Mais un second a eu besoin d'un soutien pour entrer sur la scène et s'est effondré quelques minutes plus tard. Aucun des deux prototypes présentés par Tesla l'année dernière n'était convaincant et la réaction des experts a montré qu'ils étaient déçus par la démonstration. Des experts en IA et en robotique ont critiqué ces premiers modèles, estimant que l'entreprise pouvait faire mieux. Moins d'un an après cette démo très peu convaincante, Tesla a dévoilé une nouvelle vidéo de son robot Optimus.

Les choses semblent s'être améliorées par rapport aux prototypes de l'année dernière. La vidéo montre notamment Optimus dans ce qui semble être un châssis prêt pour la production, marchant désormais (lentement) de façon autonome sans les trébuchements que nous avions vus lors de leur première présentation. L'on remarque également que le robot peut apparemment aussi faire d'autres choses, comme ramasser des objets et les reconnaître. Le nouveau clip a été présenté par Musk lui-même lors de la réunion des actionnaires de Tesla qui s'est tenue le mardi 16 mai, ce dernier affirmant que l'équipe l'avait montée la veille au soir.

Les images révèlent également que l'IA qui alimente les robots est entraînée par des démonstrations humaines à effectuer diverses tâches banales. L'un des exemples présentés dans la vidéo est celui d'un robot Tesla qui ramasse des objets sur un plateau et les dépose dans un second conteneur. En matière de capacités, Optimus est toutefois loin derrière le robot humanoïde ASIMO de Honda, aujourd'hui retiré du service. Optimus est également très en retard sur le robot humanoïde Atlas de Boston Dynamics. Atlas est capable de courir et sauter sur des terrains complexes grâce à ses pieds, réaliser un enchaînement de mouvements complexes et danser.

Une nouvelle mise à jour

Le compte officiel Tesla Optimus ne publie pas grand-chose, mais il l’a fait hier pour révéler les progrès réalisés par l'entreprise vers le robot humanoïde.

Dans la publication, nous apprenons que TeslaBot fonctionne désormais avec un réseau neuronal de bout en bout : entrée vidéo, contrôle sortie. Une approche qui rappelle celle qui a été adoptée avec la technologie Full Self-Driving.

La vidéo commence par montrer TeslaBot désormais capable de s'auto-calibrer, ce qui est important si vous deviez déballer votre nouveau robot dans un nouvel emplacement.

Nous passons ensuite à une vue des caméras embarquées, montrant le robot identifiant les articulations critiques des mains et des poignets indiquées par des cercles. Nous voyons également la vidéo rendue avec différentes couches avec une superposition bleue de ce qui est très similaire aux structures humaines des doigts, des mains, des avant-bras, etc., mais pas le câblage nécessaire pour faire fonctionner le robot.

La description nous partage qu’en utilisant uniquement des encodeurs de vision et de position articulaire, il peut localiser avec précision ses membres dans l’espace. Cela sera non seulement important pour interagir avec les objets, mais aussi pour pouvoir se relever du sol en cas de chute.

La vidéo continue ensuite pour montrer un Teslabot debout devant un plateau bleu et jaune, chargé de trier les blocs Duplo bleus dans le plateau bleu et les blocs Duplo verts dans le plateau jaune. Teslabot saisit chaque bloc avec facilité et procède à leur tri avec succès.

Au bout de 35 secondes, nous voyons un humain intervenir dans la tâche, de manière à créer une complexité et une diversité supplémentaires pour TeslaBot, en ajustant dynamiquement l'environnement. L'humain déplace les positions des blocs, juste avant que le robot ne les récupère. Nous voyons le robot capable de s'adapter rapidement à ce changement et de continuer à traiter la tâche.

Optimus démontre également une action corrective autonome en résolvant un bloc qui avait atterri sur le côté et en le faisant pivoter pour le placer face cachée. La dextérité des doigts du TeslaBot est très importante, notamment pour tous les cas d'utilisation potentiels pour lesquels un robot peut être déployé. Cette fonctionnalité est essentielle au succès futur.

Enfin, nous voyons le robot s'étirer et faire quelques poses de yoga qui n'ont aucune corrélation avec les charges de travail réelles, mais qui montrent une capacité du robot à s'équilibrer sur une jambe et à contrebalancer le poids des membres étendus.

En fin de compte, la dernière ligne du message X est la plus révélatrice : elle est publiée dans le but de recruter davantage d'ingénieurs pour travailler sur TeslaBot.

Dans une précédente mise à jour sur Optimus, Elon Musk a déclaré que le potentiel du projet était fortement sous-estimé. Il a mentionné que la demande pour Optimus pourrait atteindre 10 à 20 milliards d’unités et a prédit avec confiance qu’Optimus contribuerait de manière significative à la valeur à long terme de Tesla.

Les réactions du public

Plusieurs personnes ont semblé impressionnées par l'évolution du travail de Tesla. Vous pouvez lire un internaute déclarer « Les progrès réalisés par Tesla en si peu de temps sont fous », un autre « L’application industrielle d’Optimus serait époustouflante. Bravo à l'équipe Tesla », et un autre « Ce qui est plus impressionnant que ces nouvelles capacités, c'est le rythme de progrès réalisé par l'équipe Optimus Bot. N'oubliez pas que la première annonce du bot remonte à 2 ans et que le premier prototype a été présenté publiquement pour la première fois il y a moins d'un an ».

D'autres se sont montrés plutôt sceptiques : « J'attends le jour où nous verrons une de ces vidéos réalisée en une seule prise », « Voyons la vitesse en temps réel » (ce à quoi un internaute a répondu « Sur la base de la vitesse de déplacement de l'humain qui est entré dans l'image, je considère qu'il est prudent de supposer que cette vidéo tourne à une vitesse en temps réel de 1,5 à 2 fois »).

Certains ont pris le chemin de l'humour : « Maintenant, construisez-en deux fois plus que les humains sur terre et ils vont tous travailler, gagner de l'argent et payer des impôts comme les humains, et donner cet argent au peuple », « Si cette chose peut évoluer pour effectuer les tâches ménagères, les humains épouseront probablement ces robots dans un avenir proche » ou encore « Ce qui est drôle à propos de l’émergence de cette technologie, c’est que nous allons découvrir qu’il en coûte moins d’énergie et de ressources pour entretenir un robot efficace capable d’assumer les tâches d’un PDG que pour entretenir des "flippers de hamburgers". J’aime quand nous sommes obligés de remettre en question nos terribles valeurs absurdes » (ce à quoi un internaute a répondu « Je doute fortement qu’ils automatisent leur travail [ndlr. celui des PDG d'entreprise]. Les dirigeants diront simplement que le robot ne sait pas jouer au golf et qu’il ne peut donc pas gérer efficacement les transactions commerciales. Mais lorsque ces robots sauront jouer au golf, échec et mat »).

Atlas de Boston Dynamics

Au début de l'année, Boston Dynamics a publié une vidéo de son robot Atlas, montrant ses nouvelles capacités. Le clip met en scène Atlas sur un chantier de construction simulé et montre que le robot était en mesure d'aider les humains travaillant sur ce chantier. Atlas est désormais équipé de pinces rudimentaires en guise de mains, ce qui lui permet de prendre et de déposer tout ce qu'il peut saisir de manière indépendante. Il peut aussi attraper et lancer un sac d'outils à un ouvrier travaillant sur le faux chantier de construction. L'entreprise n'a pas dévoilé ses plans avec Atlas ni dit si elle compte commercialiser bientôt son robot.

Comme toujours, il est important de rappeler que ces vidéos sont rigoureusement planifiées et structurées, les chutes et les erreurs étant supprimées. Mais, comme le note Scott Kuindersma, chef de l'équipe de Boston Dynamics chargée d'Atlas, il s'agit néanmoins d'un changement de rythme pour Atlas : « nous ne nous contentons pas de réfléchir à la façon de faire bouger le robot de manière dynamique dans son environnement, comme nous l'avons fait dans le Parkour et la Danse. Désormais, nous commençons à mettre Atlas au travail et à réfléchir à la façon dont il devrait être capable de percevoir et de manipuler les objets dans son environnement ».

Ben Stephens, responsable du contrôle d'Atlas, a ajouté que Boston Dynamics est encore loin des robots bipèdes capables de travailler de manière fiable aux côtés des humains. « La manipulation est une vaste catégorie, et nous avons encore beaucoup de travail à faire. Cependant, cela donne un aperçu de la direction que prend le domaine. C'est l'avenir de la robotique », a déclaré Stephens. Boston Dynamics n'a pas fait de prévisions sur le moment où ses robots bipèdes pourraient travailler dans les usines. L'entreprise a déclaré au début de l'année qu’Atlas est actuellement une plateforme de recherche et n'est pas disponible à la vente.

Source : Tesla

Et vous ?

Que pensez-vous du projet Optimus de Tesla ? Est-ce une avancée technologique majeure ou une idée farfelue ?
Mis en relief avec ce qui se fait chez la concurrence, quel est votre avis sur les capacités d'Optimus ?
Quels sont les avantages et les inconvénients potentiels de l’utilisation de robots humanoïdes dans la société ?
Comment Tesla peut-il assurer la sécurité et la fiabilité de ses robots ? Quelles sont les mesures de contrôle et de régulation nécessaires ?
Quelles sont les applications possibles du Tesla Bot dans différents domaines ? Quels sont les secteurs qui pourraient bénéficier le plus de cette innovation ?
Quel est votre niveau de confiance dans les affirmations d’Elon Musk sur l’Optimus ? Pensez-vous qu’il soit réaliste ou trop optimiste ?

[Curtis111]

je suis un peu sceptique quant au projet de robot humanoïde Optimus.
La nouvelle vidéo est certes impressionnante, mais elle ne me convainc pas encore que le robot est réellement possible. Les mouvements du robot semblent trop fluides et réalistes pour être réels. Je soupçonne qu'il s'agit d'une synthèse d'images ou d'un autre type de trucage.

[23JFK]

La démarche "vieux papy" c'est pour rassurer les froussards ?

[Fagus]

C'est pas mal mais je ne vois pas trop le marché.

Un tel appareil serait si cher que seules les entreprises pourraient l'acheter et quelques richissimes.
Sauf que si c'est pour une entreprise, autant investir dans une machine outil programmable automatisée ou juste un bras robotisé. ça coûterait moins cher.

Pour un richissime, ils ont déjà du personnel. À la limite juste comme objet de prestige, mais dans ce cas, je veux une vidéo d'un truc plus difficile à robotiser que de trier des duplo. Genre éplucher tous les légumes avec des épluchures fines et sans les parties abîmées, puis les cuisiner, ou aller arracher sélectivement les mauvaises herbes et ramasser chaque insecte nuisible.

[Ryu2000]

C'est pas mal mais je ne vois pas trop le marché.

Non mais là on est à des années lumières de la commercialisation.
Là ce ne sont que les balbutiements.

Peut-être que dans 20 ou 30 ans ce sera prêt, en attendant il faut que des gens investissent afin que l'entreprise puisse faire de la recherche et du développement.

Mis en relief avec ce qui se fait chez la concurrence, quel est votre avis sur les capacités d'Optimus ?

Il existe des entreprises qui produisent des robots bien plus avancé que ceux de Tesla.
Tesla va avoir du mal à les rattraper.
Après ça dépend de l'argent qu'ils ont à investir dans la R&D.

Quels sont les avantages et les inconvénients potentiels de l’utilisation de robots humanoïdes dans la société ?

Je peux faire un scénario de science fiction traditionnel, juste pour rigoler :
Imaginons que les robots deviennent aussi capable que les humains.
L'hyper classe mondialiste décidera de réduire drastiquement la population humaine (parce que les humaines ne serviront plus à rien, ils ne feront que consommer des ressources et polluer).
Peut-être avec des vaccins qui rendent stérile et de la nourriture industrielle qui donne le cancer. (ou peut-être directement avec des robots tueurs)

Ensuite il restera 500 millions de riches et des travailleuses du sexe de luxe (les robots seront capable de produire de la cocaïne donc les riches seront contents).
Il y aura peut-être des usines de bébés pour les puissants pédophiles qui resteront.

Si les robots deviennent aussi performant que les humains, voilà ce qui pourrait se passer.

[Curtis111]

Votre scénario est très intéressant ! Poursuivez votre réflexion. Les robots se marieront, auront une vie de famille et iront travailler

[totozor]

Qui croit encore les vidéos de Musk?
Ce sont probablement des deep fakes - en tout cas c'est ce qu'il dira dans 10 ans quand il aura vendu le reskin d'un robot aspirateur en disant qu'il n'avait jamais promis autre chose que ça.

[Ryu2000]

Les robots se marieront, auront une vie de famille et iront travailler

Dans le scénario il y toujours des humains, ils font parti du même "club".
Comme dans les 10 commandements de cette pierre :
Georgia Guidestones

Si il y avait 500 millions d'êtres humains, la nature aurait plus de place et la terre produirait plus de ressources que l'humanité en consomme.

Il y a des gens comme Bill Gates qui disent qu'il faut diminuer la pollution mondiale, parce que moins il y a d'humains, moins il y a de pollution. (le gars fait une fixation sur le CO₂ )
De toute façon la population des êtres humains ne peut pas croitre à l'infini.
Sur la terre les ressources sont limitées, quand il y a trop d'individus, toutes les ressources sont consommées et tous les individus meurent.
En 2020 il y avait un peu près 8 milliards de spécimens humain, ça ne peut pas augmenter à l'infini, il y a une limite.

===
Il est possible que les robots deviennent plus performant que les humains.
Par exemple, aujourd'hui pour extraire du Cobalt on utilise des enfants, ça fonctionne pas mal et ça coute pas cher, mais peut-être qu'un jour des robots seront meilleurs pour extraire du Cobalt que des enfants, plein d'enfants vont perdre leur emploi et leur famille vont galérer parce qu'elles avaient besoin de ces revenus.
RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO : LES PETITS FORÇATS DU COBALT

Ce sont probablement des deep fakes

Si ces vidéos sont truquées, c'est vraiment grave, parce qu'elles ne sont pas impressionnantes du tout.
Boston Dynamic a montré des choses beaucoup mieux il y a des années.

[totozor]

Sur la terre les ressources sont limitées, quand il y a trop d'individus, toutes les ressources sont consommées et tous les individus meurent.

C'est pour ça que les puissants existent, ils s'assurent d'avoir suffisament de ressources pour survivre.
Les puissants sauveront l'humanité des pauvres

Si ces vidéos sont truquées, c'est vraiment grave, parce qu'elles ne sont pas impressionnantes du tout.
Boston Dynamic a montré des choses beaucoup mieux il y a des années.

Ce que je dis est que quand les gens qui ont investis dans Tesla pour voir des robots "humains" ne les auront toujours pas vu dans 10 ans et se retourneront contre Tesla/Musk, ils crieront au deep fake et termineront probablement par "Lool, cette vidéo est tellement ridicule qu'on aurait jamais osé diffuser ça, vous êtes à la limite du troll"

[Mathis Lucas]

Tesla semble prêt à utiliser son robot humanoïde Optimus comme main-d'œuvre pour produire des voitures électriques
et cherche des ingénieurs pour apprendre au robot à travailler dans ses usines

Tesla semble vouloir intégrer son robot humanoïde Optimus (Tesla Bot) à la chaîne de production de ses voitures électriques dans un avenir proche. La société a publié plus d'une soixantaine d'offres d'emploi pour le programme Optimus. Priorité : apprendre à Optimus à travailler dans ses usines (également connues sous le nom de gigafatory). La première génération d'Optimus laissait à désirer, mais l'entreprise a apporté des améliorations significatives lors de la deuxième génération, rendant le robot capable de faire des gestes délicats comme tenir un œuf. Le PDG Elon Musk a précédemment déclaré qu'Optimus devrait devenir l'activité principale de Tesla.

Optimus est un robot humanoïde bipède autonome à action électromécanique et à "usage général". Il vise à prendre en charge les tâches "dangereuses, répétitives ou ennuyeuses". Il se veut non menaçant pour les utilisateurs et se déplacera à un rythme lent (comme un être humain). Annoncé en 2021, Optimus devrait être relativement léger et présenter un profil réduit. Musk a assuré le public qu'une personne moyenne sera capable de maîtriser ou de dépasser le robot facilement dans le cas improbable où quelque chose se passerait mal. La première version a été présentée lors de l'événement Tesla AI Day 2022.

Une vidéo de démonstration publiée en mai 2023 par l'entreprise indique qu'Optimus progresse dans son objectif de devenir "un robot de travail polyvalent". Contrairement à la première version, la deuxième génération d'Optimus (Optimus Gen 2) peut marcher très lentement, ramasser et ranger des objets. Une combinaison de pistons, de plaques de force et de leviers permet au robot humanoïde de marcher à un rythme mesuré et délibéré, ce qui constitue une simulation réaliste d'un mouvement prudent. En outre, Optimus se tient mieux debout et possède des membres et des mains fonctionnels, avec un cou qui tourne.

Il peut également s'accroupir et prendre des poses de yoga de base, faisant preuve d'équilibre, ce qui a été un défi pour les robots humanoïdes dans le passé. Chaque robot Optimus est équipé d'un réseau neuronal entièrement entraîné. Les robots humanoïdes sont dotés d'une IA qui leur permet d'interagir avec le monde qui les entoure, de manière totalement autonome. La démo de Tesla montre Optimus en train de trier des blocs par couleur, les ramasser délicatement et les placer dans le conteneur correspondant, s'arrêtant même pour remettre en place un conteneur qui s'est renversé. Tesla veut aller encore plus loin.

L'entreprise se prépare maintenant à utiliser Optimus comme une main-d'œuvre polyvalente dans ses usines américaines de productions de véhicules électriques. Par le passé, dans le cadre de projets pilotes, Optimus a déjà été utilisé dans l'usine pour effectuer des opérations simples, mais il semble maintenant qu'il soit prêt à entrer en service complet. Tesla a publié une soixantaine d'offres d'emploi liées au développement et à l'amélioration des capacités d'Optimus. L'un des postes clés ouverts par Tesla est celui d'un responsable chargé de superviser le développement de l'humanoïde pour les opérations quotidiennes.

Le technicien en question devra travailler avec une équipe d'experts à la fois pour permettre à Optimus de se déplacer correctement (bien mieux que la version actuelle) dans un environnement de travail dynamique, et pour mettre en place des lignes de production et des infrastructures adaptées aux robots comme aux humains. L'annonce précise : « le travail se déroulera sur plusieurs sites et nécessitera de fréquents déplacements. Ainsi, de solides compétences techniques permettant d'identifier et d'atténuer les risques et de réagir rapidement aux problèmes opérationnels et à l'évolution des objectifs sont appréciées ».

Parmi les offres d'emploi, plusieurs sont destinées à des personnes qualifiées pour analyser minutieusement toutes les données de test du robot Optimus, afin d'accélérer le développement, et à des personnes capables de programmer en langage C++. Il est important de rappeler qu'Optimus reste une priorité pour Tesla. En 2022, Musk a annoncé que le robot humanoïde de Tesla est le produit le plus important sur lequel l'entreprise travaille. Il espère pouvoir le mettre en vente dès 2025 et est certain qu'Optimus peut ouvrir un marché encore inexploré, qui pourrait à l'avenir valoir plus que celui des voitures électriques.

L'intention de Musk est de mettre à la disposition des gens un assistant utile, capable d'effectuer toutes les tâches fatigantes, dangereuses ou ennuyeuses qui sont aujourd'hui encore dévolues aux humains. Bien que relevant de la science-fiction, la voie tracée a suscité l'intérêt d'autres constructeurs automobiles, dont BMW, qui envisagent d'utiliser des robots humanoïdes dans leurs usines. BMW a signé un partenariat avec la startup Figure AI dans le but d'utiliser les robots humanoïdes de cette dernière dans son usine de Caroline du Sud, ce qui automatisera les tâches de fabrication dangereuses ou répétitives.

Chez Figure AI, les ingénieurs travaillent actuellement sur un robot humanoïde appelé Figure 01. Ce dernier s'appuie sur des réseaux neuronaux et des capteurs. Il perçoit les environnements, analyse les situations et détermine les actions de manière autonome. Figure 01 fait preuve d'intelligence et d'adaptabilité, navigue dans des environnements dynamiques et répond à des défis imprévus. Sa fonctionnalité vocale s'appuie sur un modèle d'IA développé par OpenAI.

Figure AI espère que sa machine sera capable d'effectuer des tâches dangereuses qui ne conviennent pas à l'homme et que sa technologie contribuera à atténuer les pénuries de main-d'œuvre. Cette ambition est partagée par d'autres entreprises rivales de robotique comme Xiaomi et Tesla. Par ailleurs, Musk tente également de vendre le robot Optimus de Tesla comme un agent autonome capable de prodiguer des soins aux personnes âgées.

Source : Tesla

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du projet ambitieux de Tesla visant à utiliser Optimus dans ses usines ?
Elon Musk va-t-il réussir son pari ? Ou s'agit-il d'une nouvelle déclaration à l'endroit des investisseurs ?

Voir aussi

Optimus, le robot humanoïde de Tesla, semble progresser dans son objectif de devenir un robot de travail polyvalent, le robot peut désormais marcher très lentement, ramasser et ranger des objets

Elon Musk affirme que le robot humanoïde de Tesla est le produit le plus important sur lequel l'entreprise travaille, et qu'il pourrait à terme dépasser son activité automobile

« Bientôt, tout le monde possédera un robot, comme une voiture ou un téléphone aujourd'hui », affirme le fondateur de Figure AI, mais la question du coût des robots fait l'objet de débat