Discussion :

[miaous]

il faut faire attention sur certain point quand on parle de la 5G.

1) Pour transmettre un symbole , la 5G consomme moins d’énergie que la 4G

2) Dans les grandes villes , la 4G arrive a saturation, si on décide d augmente la couverture de la 4G , on peut

• Utiliser de nouvelle fréquence.
• Augmenter le nombre d'antenne et diminuer la couverte des antennes existantes ( on partage un fréquence avec moins d'usage dont on augment le débit par usager / le nombre d'usager en même temps .

tu aura les meme probleme qu'avec la 5G.

3) la 5G est la premier norme qui a prévu des sa conception de pouvoir mettre en veille des antennes relais ( c est possible en 4G mais il faut faire évoluer le matériel ).
si on éteins des antennes c'est que l'on a constaté qu'a certain moment de la journée ( la nuit par exemple ) , le réseau est sous utilisé par rapport au pic de la journée).
si on a moins besoin d'antenne , les mettre en veilles permet d’économisé de l’énergie . ( on pourrait aussi le faire avec la 4G/3G ) , mais il faut être capable de les rallumé si la demande augmente).
C est possible parce qu en ville on est couvert par plusieurs antenne (notamenent 4G) , par contre à la campagne ou avec la 2G tu es souvent desservie par une seule antenne.

4) les antennes 5G sont prevu pour etre fortement directive ( elle envoie le signal vers l'usager et non dans tout les directions ).

• si il y a un seul/ peu 'usager' le signal est envoyer vers lui , pas de signal envoyer dans les autres directions. ( moins 'exposition au ondes)
• si tu as beaucoup d'usager dans toute les direction , tu envoyes un signal différent dans chaque direction (tu augmentes le débit des usager en n'augmentant pas l'expostion au onde ,tu n'es pas exposé a toute les commutations de la zone mais seulemlent celle allant vers les personnes qui sont pres de toi.

[Anselme45]

1) Pour transmettre un symbole , la 5G consomme moins d’énergie que la 4G

Ça... C'est la théorie! La réalité a démontré le contraire!

A l'heure actuel, il n'y a que la Chine qui a réellement déployé à large échelle un réseau 5G. Et les résultats du vrai monde (celui qui n'est pas modélisé dans un labo) sont sans appel: la 5G est extrêmement énergivore et de manière bien supérieure à la 4G! Les stations de base 5G consomment jusqu'à trois fois et demie plus d'énergie que celles utilisées pour les infrastructures 4G!

La 5G est d'ailleurs tellement gourmande en énergie que China Unicom éteint dans certaines villes chinoises les antennes 5G la nuit pour faire des économie d'énergie!!!

PS: Il va de la consommation énergétique de la 5G comme de la consommation d'une voiture, il ne faut jamais croire le fabricant... Quand une marque de voiture indique un 4 litres au 100km pour son bolide, dans la réalité on se retrouve à pomper 12 litres!!!

[miaous]

Tu consommes 3.5 fois plus pour un debit 15 fois superieur , si veux le même débit en 4G tu multiple par 15 ta consommation électrique.

comme indiqué dans ton article , en 5G il a prévu d éteindre les émetteurs s'il ne sont pas utilisé , après il faut bien géré les émetteurs mais un émetteur 4G qui n'est pas utile et qui reste allumé consommera beaucoup plus qu'un émetteur g mis en veille.

Il faut faire le calcul de la consommation électrique par rapport à la quantité de donné émise.

Si tu préférences que l'on augmente le nombre d'antennes 4G et que l'on utilise les fréquences de la 5g pour de le 4G, je ne suis pas sur que le différentiel énergétique soit gagnant.


PS ma voiture consomme bien la conso annoncé et même j'ai consommé moins qu'annoncé.

[arnofly]

Il n'y a que les idiots utiles pour tout mettre à la sauce "conspirationnisme". Moi j'appelle ça, le principe de précaution. On a aucun recul sur les effets de la 5G sur la santé, donc l'illuminé à mes yeux est plutôt celui qui ne se pose aucune question. Le lien de la 5G avec le COVID semble effectivement ridicule, mais concernant le cancer ?

Je viens de changer de téléphone et j'ai volontairement prix un modèle 4G. Il ne va pas me protéger des antennes emmetrices de la 5G, mais comme de toutes façons, la 5G ne sert strictement à rien pour le moment et que le marketing fait que les téléphones 4G sont moins cher que les 5G, mon choix s'est naturellement porté sur un modèle qui ne dispose pas de la 5G. Si en plus son autonomie est supérieure à un modèle 5G...

[ddoumeche]

Il n'y a que les idiots utiles pour tout mettre à la sauce "conspirationnisme". Moi j'appelle ça, le principe de précaution. On a aucun recul sur les effets de la 5G sur la santé, donc l'illuminé à mes yeux est plutôt celui qui ne se pose aucune question. Le lien de la 5G avec le COVID semble effectivement ridicule, mais concernant le cancer ?

Mon épicier me parlait déjà de la 5G faisant brûler l'écorce des arbres ... il avait dû voir une photo sur internet, mais le brave homme n'ayant pas fait beaucoup d'études, on lui pardonnera.

Il peut être légitime de se poser la question de savoir si la 5g cause le cancer, mais il faut venir avec des arguments sérieux. Au risque de sombrer dans le principe de précaution des amishs modernes, d'interdire les feu de bois car on peut se brûler, d'abattre tout le cheptel bovin anglais pour quelques cas d'encéphalopathie spongiforme, qui soit disant allaient causer des milliers de morts (65 connus à ce jours).

Au risque d'aller jusqu'à prétendre que la 4G aurait refilé le cancer aux enfants dans les cours de maternelles, argument entendu à l'époque, suffisait à comprendre que ces gens là étaient des doux dingues.

C'est intéressant de voir que les partisans de la 5G tentent par différents moyens (comme par exemple le titre de cet article) de faire passer les opposants à la 5G pour des complotistes/conspirationnistes (et donc des idiots dont les arguments sont absurdes).

1. la consommation énergétique d'un réseau 5G (infrastructure et utilisation, en tenant compte de l'effet rebond) est complètement inadaptée à la situation actuelle ou nous sommes contraint de faire des économies d'énergie.

Quand on entend les arguments des anti 5G, comme quoi la 5G ou le bitcoin vont faire fondre le pole nord, ou disparaître les zèbres, on ne peut évidemment pas s'empêcher de penser à une forme certaine de dérèglement.
N'importe qui ayant lu les derniers rapport de l'AIE sait qu'il n'y a aucune contrainte sur l'énergie, aujourd'hui.

[java_worker]

C'est intéressant de voir que les partisans de la 5G tentent par différents moyens (comme par exemple le titre de cet article) de faire passer les opposants à la 5G pour des complotistes/conspirationnistes (et donc des idiots dont les arguments sont absurdes).

Il y a à mon sens 2 arguments importants en défaveur de la 5G qui n'apparaissent pas dans le sondage :

1. la consommation énergétique d'un réseau 5G (infrastructure et utilisation, en tenant compte de l'effet rebond) est complètement inadaptée à la situation actuelle ou nous sommes contraint de faire des économies d'énergie.

2. il n'y a pas de consensus scientifique au sujet de l'impact des ondes électromagnétiques générées par les réseaux 2G/3G/4G/5G/... sur la santé publique. Dans ce genre de situation, le bon sens impose la prudence.

[pierre.E]

Bill Gates utilise la 5G à des fins de nettoyage de cerveau des Américains
j'ai toujours dit que sous son apparence inoffensive c'est un extra terrestre déguisé et mangeur de cerveaux humains

[guther]

Eclesia : Les effets et les études des ondes sur les plantes ne date pas d'hier et tous les brevets sur le vivant qui vont avec.

Les ondes électromagnétiques de la 5G n'ont aucun rapport avec les ondes sonores dont parlent les articles que vous mentionnez.

[eclesia]

Les ondes électromagnétiques de la 5G n'ont aucun rapport avec les ondes sonores dont parlent les articles que vous mentionnez.

je n'ai pas épluché tous les brevets ... mais si vous voulez un exemple plus proche de la 5G :

https://patentscope.wipo.int/search/...KP41RN-05961-1
Utilisé pour stériliser les plantes.

Le brevet en question (trouvé sur https://www.freepatentsonline.com/20150020447.pdf)

[BenoitM]

je n'ai pas épluché tous les brevets ... mais si vous voulez un exemple plus proche de la 5G :

https://patentscope.wipo.int/search/...KP41RN-05961-1
Utilisé pour stériliser les plantes.

Le brevet en question (trouvé sur https://www.freepatentsonline.com/20150020447.pdf)

Sinon l'eau aussi tue, faut interdire l'eau.
(dans ton truc il parle à première vue de micro-onde et de chauffer la plante à 60°C)

[eclesia]

Sinon l'eau aussi tue, faut interdire l'eau.
(dans ton truc il parle à première vue de micro-onde et de chauffer la plante à 60°C)

Bravo pour cette réflexion du premier degrée, oui interdisons l'eau !
Et oui la 5G travail dans les même gammes de fréquences que le micro-onde qui chauffe ta pizza.

[DevTroglodyte]

Et oui la 5G travail dans les même gammes de fréquences que le micro-onde qui chauffe ta pizza.

J'ai pas vu d'information concernant la distance entre l'émetteur et la graine, ni de la puissance de l'onde sur ladite graine. Parce que la pizza dans le four, elle est à quelques centimètres de l'émetteur, l'antenne, à plusieurs dizaines de mètres.

[ManPaq]

Les effets et les études des ondes sur les plantes ne date pas d'hier et tous les brevets sur le vivant qui vont avec.

par exemple :
https://patentscope.wipo.int/search/...d=WO2013184169
https://patentscope.wipo.int/search/...d=WO2014132986

(Eclesia)
Menfin il s'agit d'ultra-sons pour lever la germination des graines or dans le cas de la 5G il s'agirait plutôt des micro-ondes. C'est un peu comme comme cette unanimité autour de la disparition des métaux en traces et autres pollutions lors des processus de fermentation sur les moûts de raisin: les grappes ont beau provenir de sites fortement atteints, l'activité des micro-organismes neutralise la nocivité, et la dépréciation du produit n'est pas perceptible.
La méthode scientifique trouve ses limites quand le problème est diffus et les réponses adaptées pour tous les cas (les méthodes d'analyse du produit final suivent les mêmes protocoles quelque-soit l'origine du produit) ce qui peut porter à émettre des réserves, mais surtout peut entretenir les rumeurs.

Pour autant l'usage des ultrasons peut s'assimiler à la scarification de la graine en permettant l'abrasion du tégument pour laisser pénétrer l'eau et l'air. L'agitation provoquée par les fréquence de la 5G peut concerner l'air ou l'eau, ou les tissus. C'est au même titre que les émissions de dioxyde de carbone un effet opportuniste ou de berge sans risberme.