Discussion :

[schlebe]

Dans ce livre il est clairement démontré que le capital ne cesse de s'accumuler chez les riches ... sans vraiment travailler.

L'IA, sans intervention politique, ne fera que renforcer cette tendance.

Il est grand temps que nos politiciens se réveillent et votent des lois au niveau européen (ou mondial si possible) pour limiter les excès de plus en plus inacceptable du capitalisme.

Si rien n'est fait, de nouveaux produits vont apparaître sur le marché à des prix toujours plus bas mais fabriqués par des IA.

Les pertes d'emploi ne seront plus compensés par des emplois équivalents pour tout le monde. Seul certains nantis (pas toujours les meilleurs, que du contraire) pourront en profiter.

La seule véritable façon d'équilibrer la redistribution des richesses et que l'état (normalement aux services de tous les citoyens) promulgue des lois pour taxer, non pas le revenu du capital, mais bien le capital, à des taux supérieurs à 1% dès que la richesse globale (salaire, actif mobilier et immobilier) dépasse 1 million d'euro.

Comme l'écrit Piketty, cette mesure ne pourra se faire qu'au niveau Européen.

Il faut définir une courbe exponentielle sans limite de taxation de tous les revenus.

Ce n'est qu'alors que les revenus de l'état seront suffisant pour que le temps au travail soit réduit et l'âge à la retraite soit redescendu à 60 ans.

Petit exemple de calcul expliquant la logique de mon raisonnement

Actuellement, en France, si tu gagnes 50000 € par an, tu es taxé "globalement") à du 15%. Avec 50.000€, tu as juste assez pour vivre et nourrir ta famille de telle sorte que ton capital global est toujours de 50.000€ et qu'annuellement tu es toujours taxé à hauteur de 15%. L'impôt annuel payé maintenant mensuellement est un fait une taxe annuelle sur ta richesse personnelle.

Un capitaliste qui a une fortune de 10.000.000€ peut espérer un rendement de 10% de son capital. Il aura donc un gain de 1.000.000€ sur l'année. Il sera dès lors taxé à hauteur de 30% (s'il ne trouve pas encore d'autres astuces pour faire baisser ce taux) et devra donc payer 300.000€ d'impôt financier. Globalement, sur une fortune de 10 millions d'euros, il aura été taxé à hauteur de ... 3% et aura augmenté son capital de plus de 6%.

Une seule solution ... il faut taxer la globalité des revenus (salaire et capital) exponentiellement de telle sorte que l'argent des dividendes (souvent mal acquis ou blanchis) enterrés dans les paradis fiscaux et volés aux travailleurs du passé soit rendu aux nouvelles générations de travailleurs.

PS: mon titre est un peu forcé car Bill Gates agit justement pour que les plus riches soient plus taxés sur le revenu. https://www.forbes.fr/finance/pourqu...%20riches%20».Mais son discours ne va pas aussi loin que Piketty qui veut taxer (avec raison) le capital et non le revenu annuel du capital.

[turban]

Bonjour,
C'est bien de vouloir donner du temps libre, mais comment occuper ce même temps quand y a peu d'argent (si pour les uns ce n'est pas se fiche sur le nez pour s'occuper ou lire pour d'autre) ☻.
M. BG n'a pas de soucis financier, il a de quoi occuper son temps libre et avoir en plus le temps de penser à
quoi on besoin les gens qui auront du temps libre si ce n'est que ceux-ci veulent travailler pour avoir un peu de temps libre.
Dominique.

[edrobal]

Bonjour,
C'est bien de vouloir donner du temps libre, mais comment occuper ce même temps quand y a peu d'argent (si pour les uns ce n'est pas se fiche sur le nez pour s'occuper ou lire pour d'autre) ☻.
M. BG n'a pas de soucis financier, il a de quoi occuper son temps libre et avoir en plus le temps de penser à
quoi on besoin les gens qui auront du temps libre si ce n'est que ceux-ci veulent travailler pour avoir un peu de temps libre.
Dominique.

Si pour vous occuper son temps libre c'est juste faire du shopping, c'est triste. Mais justement, occuper son temps libre pourrait consister à des taches citoyennes, peut-être ne plus déléguer son avenir à n'importe qui. Et ça, le système n'aimerait pas du tout. Voilà pourquoi on travaille toujours plus de 15h par semaine.

[mzerbo]

Dans une sorte de monde idéal, je serai totalement d'accord avec ce qu'il a dit mais là on est dans la vraie vie. Un monde où les machines travaillent à la place des hommes permettant de profiter de plus de temps est plus qu'improbable. A moins que les sociétés tendent à abandonner le capitalisme, il est improbable que les patrons paient plus pour moins de travail des employés ou que la société acceptent de nourrir des gens qui ne travaillent pas ou ne font presque rien

[Sodium]

Encore et toujours, au Moyen-Âge il était inconcevable que le citoyen de base mange à sa faim, et pourtant on y est arrivés

Le monde et les civilisations évoluent, ce qui est vrai à un moment donné ne l'est plus forcément 100 ans voir 50 ans plus tard.

[Ryu2000]

au Moyen-Âge il était inconcevable que le citoyen de base mange à sa faim, et pourtant on y est arrivés

La malnutrition n’épargne plus aucun pays dans le monde

Il y a d’abord les chiffres bruts, qui donnent le tournis. Dans le monde, 2 milliards de personnes souffrent de carences en micronutriments essentiels, comme le fer, la vitamine A ou l’iode ; 155 millions d’enfants de moins de 5 ans (23 %) présentent un retard de croissance, essentiellement en Afrique et en Asie, et 52 millions d’entre eux sont atteints de maigreur extrême ; 1,9 milliard d’adultes sont en surpoids ou obèses (32 % des hommes, 40 % des femmes), de même que 41 millions d’enfants de moins de 5 ans. Au total, une personne sur trois souffre de malnutrition, qualifiée de « nouvelle norme » par les auteurs – qui se basent sur les données des agences de l’ONU et des pays.

Le monde et les civilisations évoluent

En revanche les lois de la physique n'évoluent pas.
Il y a des histoires de matières premières, d'énergie, etc.
Des choses comme ça :
Jour du dépassement

Sur une planète finie il ne peut pas y avoir de croissance infinie.
Il ne faut pas que la population mondiale monte à 8, 9, 10, 11 milliards d'humains.

Continuez de rêver "je vais bosser 15h par semaine et gagner 3500€ net/mois" mais vous risquez de finir déçu.

[edrobal]

La malnutrition n’épargne plus aucun pays dans le monde

Continuez de rêver "je vais bosser 15h par semaine et gagner 3500€ net/mois" mais vous risquez de finir déçu.

Le rêve c'est de croire que l'on peut changer le système. 15h de travail par semaine, c'est un autre système où votre critique n'a plus de sens. Mais bon. On ne vas pas dans cette direction, plutôt dans le mur.

[Ryu2000]

On ne vas pas dans cette direction, plutôt dans le mur.

Il va peut-être y avoir une crise économique majeure suivie par une guerre mondiale, ça pourrait provoquer des centaines de millions de morts.
Mais après il faudra bien reconstruire quelque chose, il faut espérer que ce ne soit pas un système encore pire que celui d'aujourd'hui.

[pierre++]

Quand j'étais jeune, dans les années 70 notre prof d'économie nous apprenait que grâce à la robotisation le nombre d'emplois pénibles allait fortement décroître, notamment dans les usines et que "si" cette réduction d'emploi était accompagné d'une réduction de temps de travail pour tous et d'une redistribution des richesses, il y aurait plus de vacances, moins de pauvres etc.
Le problème était le "si" qui sous-entendait que les entreprises étaient généreuses et les dirigeants soucieux de l'amélioration du niveau de vie de sa population. Un monde idéal et utopique.
Dans la réalité le chomage s'est accrue, les travailleurs avaient plus de pression, le travail qui restait a été déplacé vers les pays où la main-d’œuvre coûtait encore moins cher, et les employés sont devenu de la marchandise jetable.
Bill Gates vend aujourd'hui la même sauce avec l'IA, de l'utopie pour faire rêver les gens et s'enrichir encore d'avantage...

[edrobal]

Quand j'étais jeune, dans les années 70 notre prof d'économie nous apprenait que grâce à la robotisation le nombre d'emplois pénibles allait fortement décroître, notamment dans les usines et que "si" cette réduction d'emploi était accompagné d'une réduction de temps de travail pour tous et d'une redistribution des richesses, il y aurait plus de vacances, moins de pauvres etc.
Le problème était le "si" qui sous-entendait que les entreprises étaient généreuses et les dirigeants soucieux de l'amélioration du niveau de vie de sa population. Un monde idéal et utopique.
Dans la réalité le chomage s'est accrue, les travailleurs avaient plus de pression, le travail qui restait a été déplacé vers les pays où la main-d’œuvre coûtait encore moins cher, et les employés sont devenu de la marchandise jetable.
Bill Gates vend aujourd'hui la même sauce avec l'IA, de l'utopie pour faire rêver les gens et s'enrichir encore d'avantage...

Bill Gates n'est pas plus bête qu'un autre (sauf en informatique). Il a bien compris comme dit plus haut que Capital et ressources ce n'est pas la même chose et que si les ressources disparaissent, son capital ne vaut plus rien. Donc, si l'oligarchie veut garder son niveau de vie, une seule solution réduire la consommation de ressources du reste de la population par la paupérisation.

[Stéphane le calme]

Bill Gates: l’IA pourrait mettre fin à Google Search et Amazon tels que nous les connaissons.
La technologie pourrait modifier radicalement les comportements des utilisateurs, rendant obsolète la nécessité de parcourir ces sites

Bill Gates a déclaré lors de l'AI Forward 2023, un événement Goldman Sachs et SV Angel sur l'intelligence artificielle, que le futur assistant personnel IA sera si puissant que la première entreprise à le développer aura une longueur d'avance sur ses concurrents. La technologie pourrait modifier radicalement les comportements des utilisateurs, ce qui conduirait les gens de visiter à ne plus visiter de moteur de recherche, utiliser certains outils de productivité ou acheter sur Amazon, a-t-il déclaré. Il faudra un certain temps avant que ce puissant futur agent numérique soit prêt pour une utilisation grand public, a estimé Gates.

Le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, pense que la future meilleure entreprise en intelligence artificielle aura probablement créé un agent numérique personnel qui peut effectuer certaines tâches pour les gens. La technologie sera si puissante qu’elle pourrait radicalement modifier les comportements des utilisateurs. « Qui que soit qui parvient à gagner la course à l’agent personnel, gagnera un énorme trésor, parce que vous n’irez plus jamais sur un site de recherche, vous n’irez plus jamais sur un site de productivité, vous n’irez plus jamais sur Amazon », a-t-il déclaré.

Cet assistant IA, qui n'est pas encore développé, sera capable de comprendre les besoins et les habitudes d’une personne et l’aidera à « lire les choses que vous n’avez pas le temps de lire », a déclaré Gates lundi lors d’un événement Goldman Sachs et SV Angel à San Francisco sur le thème de l’intelligence artificielle.

Gates a dit qu’il y a une chance sur deux pour que ce futur gagnant de l’IA soit soit une startup soit un géant de la technologie. « Je serais déçu si Microsoft n’y arrivait pas », a reconnu Gates. « Mais je suis impressionné par quelques startups, dont Inflection », a-t-il ajouté en faisant référence à Inflection.AI, co-fondée par l’ancien responsable de DeepMind Mustafa Suleyman.

Il faudra du temps avant que cet agent numérique futuriste ne soit prêt pour une utilisation grand public, a indiqué Gates. En attendant, les entreprises continueront à intégrer des technologies d’IA génératives comme ChatGPT d’OpenAI dans leurs propres produits.

Gates a également évoqué les efforts de santé liés à son travail à la Fondation Bill & Melinda Gates, affirmant que l’IA accélérera les innovations dans ce domaine et conduira à un développement de médicaments plus avancés.

Bien que le fonctionnement interne du cerveau humain soit encore un mystère pour les scientifiques, le co-fondateur de Microsoft pense que l’humanité est proche de créer des médicaments utiles pour guérir des maladies comme Alzheimer, avec des essais cliniques pour les nouveaux médicaments pouvant avoir lieu dans 10 ans.

Il a également comparé l’émergence des technologies d’IA génératives qui peuvent produire du texte convaincant à un changement de jeu qui affectera les travailleurs du secteur tertiaire. Gates a ajouté qu’il pense que les futurs robots humanoïdes qui sont moins chers pour les entreprises à utiliser que les employés humains auront également un impact important sur les travailleurs du secteur secondaire.

Quelles sont les implications de l’IA pour Google et Amazon?

Si l’agent personnel d’IA prédit par Bill Gates se concrétise, il pourrait représenter une menace sérieuse pour les géants du web comme Google et Amazon. Ces entreprises tirent une grande partie de leurs revenus de la publicité en ligne, qui repose sur l’attraction des utilisateurs vers leurs plateformes de recherche et de commerce électronique.

Mais si les gens peuvent accéder à l’information et aux produits qu’ils veulent sans avoir à visiter ces sites, ils seront moins exposés aux annonces et aux recommandations de ces entreprises. Cela pourrait réduire leur pouvoir de marché et leur rentabilité.

De plus, l’agent personnel d’IA pourrait offrir une expérience plus personnalisée et plus satisfaisante aux utilisateurs, en leur fournissant des réponses pertinentes et des suggestions adaptées à leurs besoins et à leurs préférences. Cela pourrait créer une fidélité et une confiance accrues envers l’entreprise qui fournit cet agent, au détriment des concurrents.

Google et Amazon ne sont pas ignorants du potentiel de l’IA et investissent massivement dans ce domaine. Ils ont tous deux développé leurs propres assistants vocaux intelligents, Google Assistant et Alexa, qui peuvent répondre à certaines requêtes des utilisateurs et contrôler des appareils connectés.

Mais ces assistants sont encore limités dans leurs capacités et leur portée, et ne peuvent pas rivaliser avec la vision de Gates d’un agent numérique omniprésent et omniscient. Pour y parvenir, il faudra des avancées majeures dans le domaine de l’IA, notamment dans la compréhension du langage naturel, le raisonnement logique et l’apprentissage autonome.

Il n’est pas certain que Google ou Amazon seront les premiers à atteindre cet objectif, ou s’ils seront dépassés par un nouveau venu plus innovant ou plus agile. Ce qui est sûr, c’est que l’IA va transformer le paysage numérique dans les années à venir, et que les entreprises qui sauront s’y adapter auront un avantage décisif.

Comment se préparer à l’avenir de l’IA ?

Face à la perspective d’un agent personnel d’IA qui pourrait bouleverser le monde numérique, comment les utilisateurs, les entreprises et les gouvernements peuvent-ils se préparer à ce changement?

Pour les utilisateurs, il sera important de rester informés sur les technologies d’IA qu’ils utilisent ou qu’ils envisagent d’utiliser. Ils devront être conscients des avantages et des risques potentiels de ces technologies, notamment en termes de vie privée, de sécurité et d’éthique. Ils devront également être prêts à s’adapter à de nouvelles façons de communiquer, de travailler et de se divertir avec l’aide de l’IA.

Pour les entreprises, il sera essentiel d’investir dans la recherche et le développement en IA, afin de rester compétitives et innovantes. Elles devront également repenser leurs modèles d’affaires et leurs stratégies marketing, afin de tirer parti des opportunités offertes par l’IA et de faire face aux menaces posées par les nouveaux acteurs. Elles devront également veiller à respecter les normes éthiques et juridiques en matière d’IA, afin de préserver la confiance et la loyauté de leurs clients.

Pour les gouvernements, il sera nécessaire de réguler et de superviser le développement et le déploiement de l’IA, afin de garantir le respect des droits humains, la protection des données personnelles et la sécurité nationale. Ils devront également soutenir l’éducation et la formation en IA, afin de favoriser l’inclusion et la diversité dans ce domaine. Ils devront également promouvoir la coopération internationale en matière d’IA, afin de prévenir les conflits et les abus potentiels.

L’IA est une technologie puissante qui peut avoir des impacts positifs ou négatifs sur la société, selon la façon dont elle est conçue et utilisée. Il est donc crucial que tous les acteurs concernés s’impliquent dans le débat et la décision sur l’avenir de l’IA. Comme le dit Bill Gates: « L’IA est un outil formidable. Nous devons juste nous assurer qu’elle est utilisée pour le bien ».

Source : AI Forward 2023

Et vous ?

Quelle est votre opinion sur la vision de Bill Gates d’un agent personnel d’IA?
Quels sont les avantages et les inconvénients d’un tel agent pour vous?
Quelles sont les technologies d’IA que vous utilisez ou que vous aimeriez utiliser dans votre vie quotidienne?
Quelles sont les mesures que vous prenez ou que vous comptez prendre pour protéger votre vie privée et votre sécurité face à l’IA?
Quelles sont les compétences que vous pensez devoir développer ou renforcer pour vous adapter à l’avenir de l’IA?

Voir aussi :

Bill Gates pense que l'IA qui prend le travail de tout le monde est une bonne chose, c'est un processus inévitable qui rendra les humains plus efficaces et leur permettra d'avoir plus de temps libre
Bill Gates prévient que l'intelligence artificielle est susceptible d'attaquer les humains et ravive les craintes sur une possible future apocalypse résultant de la création de l'IA

[marsupial]

Du point de vue de la présidente des syndicats européens

[_toma_]

Du point de vue de la présidente des syndicats européens

Merci pour cet article. Si je suis bluffé par la fluidité d'écriture du fameux chat GPT, je suis pas encore convaincu de son utilité (saint _toma_ ne croit que ce qu'il voit ).
La présidente a le mérite de formuler simplement un des points dont nous devons nous méfier :

De la même manière que les traités européens garantissent la santé ou la sécurité au travail, il faut garantir un principe de contrôle humain sur la machine (...) Nous devons avoir la garantie qu'aucun travailleur ne sera jamais soumis à la volonté d'une machine

Même si, au fond, c'est déjà trop tard. Au moins depuis l'invention de la montre et son utilisation par le productivisme.

[edrobal]

Oui car Windows c'est déjà l'Imbécilité Absolu.

[Michael Guilloux]

Bill Gates estime que les risques de l'IA sont réels mais gérables
et explique comment on pourrait les maîtriser, en s'inspirant du passé et en utilisant l'IA elle-même

Les risques liés à l'intelligence artificielle (IA) sont réels mais gérables, selon Bill Gates. Pour le cofondateur de Microsoft, bien que l'impact de l'IA sur l'emploi, les élections et notre relation avec les machines soulève des inquiétudes légitimes, l'histoire montre que nous avons réussi à contrôler les menaces posées par les innovations passées. Par exemple, lorsque les voitures ont été introduites, des mesures telles que les limites de vitesse et les règles de sécurité ont été mises en place au lieu d'interdire les voitures. Dans l'ère de l'IA, Bill Gates estime que nous sommes confrontés à des questions similaires, et nous pouvons apprendre des leçons du passé pour y faire face.

L'intelligence artificielle suscite à la fois admiration pour son potentiel énorme en tant que facteur d'innovation, et crainte pour les possibilités de détournement à des fins malveillantes. Face aux menaces créées par l'IA, certains estiment qu'il faut arrêter les développements le temps de trouver des solutions pour maitriser les risques liées à l'intelligence artificielle.

Dans un long billet de blog publié la semaine dernière, Bill Gates a donné sa position sur le sujet : « les risques de l'IA sont réels mais gérables », affirme le cofondateur de Microsoft.

M. Gates souligne que l'IA a le potentiel de résoudre des problèmes majeurs dans des domaines tels que la santé, l'éducation et le changement climatique. Cependant, il admet que personne n'a toutes les réponses concernant les risques de l'IA et que l'avenir de cette technologie n'est ni aussi sombre ni aussi prometteur que certains le pensent. Il pense que les problèmes causés par l'IA peuvent être gérés en s'appuyant sur des précédents historiques, en utilisant l'IA elle-même pour résoudre ces problèmes, et en adaptant les lois existantes et en en adoptant de nouvelles.

Cela dit, comment pourrait-on concrètement maitriser les risques de l'IA ? C'est à cette question qu'a voulu répondre l'entrepreneur américain dans son billet de blog. Bill Gates n'aborde pas les questions plus complexes liées au développement d'une IA super intelligente. Il pense qu'il faut se concentrer déjà sur les risques actuels et à court terme de l'IA, à savoir :

• la menace des deepfakes et la désinformation générée par l'IA pour les élections et la démocratie ;
• les attaques contre les individus et les gouvernements facilitées par l'IA ;
• la suppression des emplois à cause de l'IA ;
• les biais et l'hallucinations de l'IA ;
• l'impact de l'IA sur la capacité de rédaction des élèves.

Bill Gates

Les deepfakes et la désinformation générée par l'IA posent une menace pour les élections et la démocratie

L'IA permet de créer facilement des vidéos et des audios falsifiés, connus sous le nom de deepfakes, pouvant être utilisés pour influencer le résultat des élections. Cette manipulation de l'information peut semer le doute parmi les électeurs et avoir un impact sur le processus démocratique.

Cependant, Bill Gates affirme qu'il y a des raisons d'être optimiste. Les individus peuvent apprendre à ne pas prendre toutes les informations au pied de la lettre et à développer un esprit critique face aux contenus suspects. De plus, l'IA peut également être utilisée pour détecter et contrer les deepfakes. M. Gates rappelle que des outils de détection sont en développement pour identifier les vidéos et les audios manipulés.

Il est important de rester vigilant et de continuer à lutter contre la désinformation et les deepfakes, dit-il. Et bien que ce ne soit pas une tâche facile, en combinant la sensibilisation du public, la recherche de solutions technologiques et la collaboration entre les acteurs concernés, Bill Gates pense qu'il est possible de faire face à cette menace et de protéger l'intégrité des élections et de la démocratie.

L'IA facilite les attaques contre les individus et les gouvernements

L'IA facilite les attaques contre les individus et les gouvernements, mais elle peut également être utilisée pour contrer ces attaques, comme l'explique Bill Gates.

« Aujourd'hui, lorsque les pirates informatiques veulent trouver des failles exploitables dans les logiciels, ils le font par la force brute : en écrivant du code qui teste les faiblesses potentielles jusqu'à ce qu'ils découvrent une porte d'entrée. Cela implique de nombreux essais infructueux, ce qui prend du temps et de la patience.

Les modèles d'IA accéléreront ce processus en aidant les pirates à écrire un code plus efficace. Ils pourront également utiliser des informations publiques sur les individus, comme leur lieu de travail et leurs amis, pour développer des attaques de phishing plus avancées que celles que nous voyons actuellement », a-t-il écrit. En ajoutant cependant que « les experts en sécurité qui veulent contrer les pirates doivent faire la même chose. »

La bonne nouvelle, poursuit Bill Gates, « est que l'IA peut être utilisée à des fins positives aussi bien que négatives. Les équipes de sécurité gouvernementales et privées doivent disposer des outils les plus récents pour détecter et corriger les failles de sécurité avant que les criminels ne puissent en profiter. J'espère que l'industrie de la sécurité logicielle intensifiera les efforts qu'elle déploie déjà dans ce domaine, car cela devrait être une préoccupation majeure pour elle.

C'est également pourquoi nous ne devrions pas essayer temporairement d'empêcher les gens de mettre en œuvre de nouveaux développements en IA, comme certains l'ont proposé. Les cybercriminels ne cesseront pas de créer de nouveaux outils. De même, les personnes qui veulent utiliser l'IA pour concevoir des armes nucléaires et des attaques bioterroristes ne s'arrêteront pas. L'effort visant à les arrêter doit continuer au même rythme. »

En ce qui concerne le risque de course aux armements en matière d'IA pour les cyberattaques, Bill Gates suggère de poursuivre les efforts de sécurité et de collaboration à l'échelle internationale. Une approche similaire à celle du régime de non-prolifération nucléaire pourrait être envisagée, où un organisme mondial pour l'IA jouerait un rôle de coordination et de régulation.

L'IA va supprimer des emplois

L'IA aura un impact significatif sur le marché du travail, mais il ne s'agit pas simplement de supprimer des emplois selon M. Gates. Au contraire, l'IA aidera les individus à accomplir leurs tâches de manière plus efficace, libérant ainsi du temps pour d'autres activités. Certaines professions, telles que l'enseignement et les soins aux patients, continueront d'avoir une demande élevée, dit-il.

Cependant, il reconnait que cette transition vers un environnement de travail alimenté par l'IA nécessitera un soutien et une formation pour certains travailleurs. Les gouvernements et les entreprises doivent alors jouer un rôle dans la gestion de cette transition afin d'éviter les perturbations majeures dans la vie des individus, similaires à celles observées lors de la diminution des emplois manufacturiers aux États-Unis.

Bill Gates assure également que l'impact de l'IA sur le marché du travail ne sera pas aussi dramatique que la révolution industrielle, mais il sera comparable à l'introduction des ordinateurs personnels. Les technologies précédentes, comme le traitement de texte, ont transformé le travail de bureau sans le supprimer complètement. De la même manière, la transition causée par l'IA sera difficile, mais il est possible de réduire les perturbations grâce à des mesures appropriées. L'adaptation et l'accompagnement des travailleurs dans ce changement seront essentiels pour minimiser les impacts négatifs et maximiser les avantages de l'IA dans le monde professionnel.

L'IA hérite de nos biais et invente des choses

Lorsqu'il s'agit d'intelligence artificielle (IA), il y a deux problèmes majeurs : les hallucinations et les biais. Les hallucinations se produisent lorsque l'IA donne des réponses erronées ou invente des informations, souvent parce qu'elle manque de compréhension du contexte de la requête. Les biais, quant à eux, résultent des préjugés existants dans les données sur lesquelles l'IA est formée, ce qui peut conduire à des réponses discriminatoires ou préjudiciables envers certains groupes.

Les modèles d'IA actuels sont principalement basés sur l'analyse de grands volumes de texte afin de détecter des modèles et d'y répondre. Cependant, cela signifie que l'IA manque souvent de contexte et peut générer des réponses inexactes ou biaisées. Pour remédier à ces problèmes, Bill Gates souligne que des travaux de recherche sont en cours pour améliorer les modèles d'IA et leur apprendre à distinguer les faits de la fiction. Des organisations telles qu'OpenAI, l'Alan Turing Institute et le National Institute of Standards and Technology travaillent sur ces questions.

Pour le cofondateur de Microsoft, il est également essentiel que les utilisateurs de l'IA soient conscients de ces problèmes et deviennent des utilisateurs avertis. Les résultats générés par l'IA peuvent contenir des préjugés ou des erreurs factuelles, et il est donc important de les vérifier et de corriger si nécessaire. Il ajoute aussi que les modèles d'IA devraient être conçus par des équipes diverses afin de minimiser les biais et les discriminations.

En résumé, bien que l'IA puisse présenter des problèmes d'hallucinations et de biais, il existe des efforts pour améliorer les modèles d'IA et réduire ces problèmes. La sensibilisation et l'utilisation éclairée de l'IA sont essentielles pour garantir des résultats fiables, justes et non discriminatoires.

Les étudiants n'apprendront pas à écrire, car l'IA fera le travail à leur place

De nombreux enseignants s'inquiètent des façons dont l'IA va compromettre leur travail avec les étudiants, notamment en écrivant ou en faisant leur travail à leur place. Bill Gates rappelle qu'il existe déjà des outils d'IA qui permettent de détecter si un contenu a été écrit par une personne ou par un ordinateur, ce qui permet aux enseignants de savoir quand leurs étudiants ne font pas leur propre travail.

Cependant, certains éducateurs voient l'IA comme un outil qui peut aider les étudiants à améliorer leurs compétences en rédaction. Des outils d'IA peuvent aider à générer des idées, à fournir des commentaires et à vérifier les faits.

M. Gates rappelle donc que si certains enseignants craignent que l'IA décourage les compétences d'écriture, il y en a d'autres qui estiment que l'intégration de l'IA dans l'apprentissage peut révolutionner l'éducation. Pour sa part, il estime qu'il faut veiller à ce que les étudiants de tous types puissent bénéficier de l'IA pour éviter de creuser les écarts. Les élèves devraient également apprendre à utiliser l'IA de manière responsable.

Conclusion

Pour relever les défis liés à l'intelligence artificielle (IA) et maximiser ses avantages, Bill Gates pense qu'une action rapide est nécessaire. Les gouvernements doivent acquérir une expertise en IA afin de mettre en place des réglementations adaptées, lutter contre la désinformation et les menaces de sécurité, et aussi faciliter la transition sur le marché du travail et dans l'éducation.

Le milliardaire américain suggère que les entreprises d'IA agissent de manière responsable en protégeant la vie privée, en réduisant les biais et en prévenant les utilisations malveillantes de la technologie. Les dirigeants politiques doivent aussi être bien informés et favoriser la collaboration internationale sur ces questions.

Enfin, pour Bill Gates, il est essentiel que le public suive les développements de l'IA pour pouvoir participer à un débat informé. Malgré les défis, il pense que nous sommes capables de gérer les risques de l'IA, en nous basant sur nos expériences passées de gestion des nouvelles technologies.

Source : Bill Gates

Et vous ?

Que pensez-vous des pistes de solutions proposées par Bill Gates pour maitriser les risques de l'IA ?
Que proposeriez-vous pour chacun des risques évoqués ?

Voir aussi

Bill Gates: l'IA pourrait mettre fin à Google Search et Amazon tels que nous les connaissons, la technologie pourrait modifier radicalement les comportements des utilisateurs

Bill Gates prévient que l'intelligence artificielle est susceptible d'attaquer les humains et ravive les craintes sur une possible future apocalypse résultant de la création de l'IA

Pour Bill Gates, l'IA est l'avancée technologique la plus importante depuis des décennies, il vient de publier une lettre de 7 pages sur l'IA et ses prédictions pour son avenir

Bill Gates affirme que l'essor de l'IA menace les bénéfices que Google tire de son moteur de recherche, mais la recherche via Bing Chat et Bard entraîne plusieurs milliards de dollars de surcoûts

Bill Gates affirme qu'une IA comme ChatGPT est tout aussi importante que le PC et l'Internet et ajoute que l'IA devrait être le sujet de discussion principal de l'année 2023

[Anselme45]

Merci à Bill Gates de nous donner la solution pour limiter les risques engendrés par la position monopolistique de Microsoft qui applique comme principale politique d'espionner l'activité de ses utilisateurs via de pseudo-services destinés à améliorer les services offerts par ses OS et qui prévoit prochainement d'obliger tous les utilisateurs d'un PC a dépendre d'un OS Windows installé non plus en local mais sur le Cloud!!!

[Ryu2000]

De nombreux enseignants s'inquiètent des façons dont l'IA va compromettre leur travail avec les étudiants, notamment en écrivant ou en faisant leur travail à leur place. Bill Gates rappelle qu'il existe déjà des outils d'IA qui permettent de détecter si un contenu a été écrit par une personne ou par un ordinateur, ce qui permet aux enseignants de savoir quand leurs étudiants ne font pas leur propre travail.

Tiens ça me fait penser à un truc.

Dans la Silicon Valley, des écoles sans écrans

Selon un article du New York Times, les parents qui travaillent pour les géants du Web – en connaissance de cause – sont de plus en plus préoccupés par les effets de leurs produits sur le développement de l’enfant. Ces parents veulent que la scolarité de leurs progénitures soit axé sur des tâches créatives et pratiques, utilisant les outils pédagogiques d’autrefois: tableau noir, papiers, crayons et jouets en bois. Même le tricot est au cursus de ces écoles privées. Ils affirment que les écrans entravent la pensée créative, l’activité physique, la capacité d’échanges et le pouvoir de concentration.

On aurait dû voir venir en entendant les propos des plus grands dirigeants. En 2011 déjà, Steve Jobs à qui un journaliste avait demandé si ses enfants aimaient le nouveau iPad, avait répondu: «Ils ne l’ont pas utilisé. Nous limitons la technologie à la maison.». Les trois enfants de Bill Gates n’ont eu un téléphone portable qu’à l’âge de 14 ans et Tim Cook interdit les réseaux sociaux à son neveu.

«Le fossé numérique était autrefois basé sur les inégalités dans l’usage et l’accès aux technologies de l’information, mais maintenant que ces inégalités se sont estompées, la nouvelle fracture se situera au niveau des limitations imposées à cet accès», résume Chris Anderson, ancien rédacteur en chef du magazine Wired.

Si vous avez vraiiment beaucoup d'argent vous pouvez envoyer vos enfants dans une école Waldorf :
Est-il vrai que les cadres de la Silicon Valley envoient leurs enfants dans des écoles sans nouvelles technologies et de manière générale qu'ils les protègent de tout contact avec les écrans (tablettes, smartphones, etc.)?

Dans son article de 2011, le New York Times comptait 196 enfants dans l'école primaire Waldorf. On n'aura pas de mal à imaginer que l'ensemble des cadres de la Silicon ont plus d'enfants que cela et donc, que ce ne sont que certains parents qui peuvent placer leurs progénitures dans cette école à la pédagogie alternative et aux frais de scolarisation bien élevés (comptez environ 21 000 euros l'année en maternelle et près de 29 000 euros au lycée).

Si ils n'ont pas accès à un ordinateur, ou un smartphone, ou une tablette, ils n'auront pas accès à l'IA, ils seront donc obligé de faire leur devoir eux-mêmes.

Par contre les "journalistes" risquent de se faire virer, parce qu'il n'y a plus besoin d'un humain pour copier des articles AFP ou Reuters.
Une intelligence artificielle pour remplacer des journalistes : le choix osé du groupe de médias allemand Axel Springer
C'est pas très au point encore, il y a des éléments faux dans les articles, mais ce ne sera probablement pas toujours le cas.

[totozor]

Cependant, Bill Gates affirme qu'il y a des raisons d'être optimiste. Les individus peuvent apprendre à ne pas prendre toutes les informations au pied de la lettre et à développer un esprit critique face aux contenus suspects. De plus, l'IA peut également être utilisée pour détecter et contrer les deepfakes. M. Gates rappelle que des outils de détection sont en développement pour identifier les vidéos et les audios manipulés.

M. Gates n'a jamais entendu parler de l'humain moyen qui regarde des video sans ne jamais rien questionner ou le "spécialiste" qui choisit la vidéo pertinente en fonction de ses convictions (il a bien raison de questionner la video officielle mais il devrait faire autant de son youtubeur préféré)

L'IA facilite les attaques contre les individus et les gouvernements, mais elle peut également être utilisée pour contrer ces attaques, comme l'explique Bill Gates.

Mais il est évident que les gouvernements n'utiliseront pas l'IA pour attaquer plus faibles qu'eux

Pour le cofondateur de Microsoft, il est également essentiel que les utilisateurs de l'IA soient conscients de ces problèmes et deviennent des utilisateurs avertis. Les résultats générés par l'IA peuvent contenir des préjugés ou des erreurs factuelles, et il est donc important de les vérifier et de corriger si nécessaire. Il ajoute aussi que les modèles d'IA devraient être conçus par des équipes diverses afin de minimiser les biais et les discriminations.

On leur donne les "clés du savoir" mais doivent s'en méfier... Quelle naïveté.
Dire que dans le même billet il parle de désinformation. Le mec arrive à se contredire dans un même texte.


Donc l'ancien patron de Microsoft suggère:
Que les gouvenrements deviennent compétents
Que les entreprises pensent éthique avant les sous
Que le public s'informe.

Cette homme a-t-il des problèmes de mémoire? Quel suggestion était vraie à son époque?
Les entreprises s'assurrent que ces suggestions ne soient jamais vraies.
Mais bon dans le monde idéal de M. Gates, il faut faire plus d'IA (privée) pour éviter que l'IA ne devienne dangereuse.
Qu'est ce qui pourrait mal se passer?