Bill gates... (windows ?)
Personnellement je pense tout simplement que notre bon vieux Bill est sénile... Pour raconter de tels bobards, lui il n'a vraiment rien à faire, et ça se voit (se lit surtout)... :ptdr:
Il est temps que Bill Gates lise "Le capital au XXI siècle" de Piketty
Dans ce livre il est clairement démontré que le capital ne cesse de s'accumuler chez les riches ... sans vraiment travailler.
L'IA, sans intervention politique, ne fera que renforcer cette tendance.
Il est grand temps que nos politiciens se réveillent et votent des lois au niveau européen (ou mondial si possible) pour limiter les excès de plus en plus inacceptable du capitalisme.
Si rien n'est fait, de nouveaux produits vont apparaître sur le marché à des prix toujours plus bas mais fabriqués par des IA.
Les pertes d'emploi ne seront plus compensés par des emplois équivalents pour tout le monde. Seul certains nantis (pas toujours les meilleurs, que du contraire) pourront en profiter.
La seule véritable façon d'équilibrer la redistribution des richesses et que l'état (normalement aux services de tous les citoyens) promulgue des lois pour taxer, non pas le revenu du capital, mais bien le capital, à des taux supérieurs à 1% dès que la richesse globale (salaire, actif mobilier et immobilier) dépasse 1 million d'euro.
Comme l'écrit Piketty, cette mesure ne pourra se faire qu'au niveau Européen.
Il faut définir une courbe exponentielle sans limite de taxation de tous les revenus.
Ce n'est qu'alors que les revenus de l'état seront suffisant pour que le temps au travail soit réduit et l'âge à la retraite soit redescendu à 60 ans.
Petit exemple de calcul expliquant la logique de mon raisonnement
Actuellement, en France, si tu gagnes 50000 € par an, tu es taxé "globalement") à du 15%. Avec 50.000€, tu as juste assez pour vivre et nourrir ta famille de telle sorte que ton capital global est toujours de 50.000€ et qu'annuellement tu es toujours taxé à hauteur de 15%. L'impôt annuel payé maintenant mensuellement est un fait une taxe annuelle sur ta richesse personnelle.
Un capitaliste qui a une fortune de 10.000.000€ peut espérer un rendement de 10% de son capital. Il aura donc un gain de 1.000.000€ sur l'année. Il sera dès lors taxé à hauteur de 30% (s'il ne trouve pas encore d'autres astuces pour faire baisser ce taux) et devra donc payer 300.000€ d'impôt financier. Globalement, sur une fortune de 10 millions d'euros, il aura été taxé à hauteur de ... 3% et aura augmenté son capital de plus de 6%.
Une seule solution ... il faut taxer la globalité des revenus (salaire et capital) exponentiellement de telle sorte que l'argent des dividendes (souvent mal acquis ou blanchis) enterrés dans les paradis fiscaux et volés aux travailleurs du passé soit rendu aux nouvelles générations de travailleurs.
PS: mon titre est un peu forcé car Bill Gates agit justement pour que les plus riches soient plus taxés sur le revenu. https://www.forbes.fr/finance/pourqu...%20riches%20».Mais son discours ne va pas aussi loin que Piketty qui veut taxer (avec raison) le capital et non le revenu annuel du capital.