Discussion :

[VBurel]

il me semble que l'on mélange deux trucs qui n'ont pas grand chose en commun: Développeur de logiciels et programmeur.
Pourrait-on définir ce qu'est "un développeur de logiciels"?

ouaip, Le développeur est un peu à la filaire informatique ce que l'auteur est à la filaire du livre.

Le développeur n’a pas besoin d’être expert en langage ou autres technologie à la mode pour créer et développer des logiciels ou des services IT. De même qu’un auteur n’a pas besoin d’être expert en grammaire ou technique d’impression pour imaginer et écrire des histoires.

Ce qui demande de l’expérience et un savoir faire solide, c’est ce qu’on appelle « l’industrialisation », c’est à dire l’écriture d’un code source qui a vocation à être optimal sur plusieurs axes (charge CPU, fiabilité, portabilité, consommation électrique etc..) et être validé le plus rapidement possible (le code validé coute d’ailleurs de plus en plus cher aujourd’hui). Mais quand on commence à industrialiser, le développement proprement dit est terminé.

Dans les années 90, Le développeurs pouvait être capable de tout faire : le prototype, le pré-produit, et le produit. Aujourd’hui c’est un profile assez rare du fait que toute les phases de construction d’un logiciel se sont complexifiés, de la conception à la mise en ligne / en prod, et du fait que les attentes utilisateurs sont bien plus difficiles à satisfaire qu’il y a 20 ans.

[chlubister]

Je développe des logiciels à la demande depuis 1987, principalement de gestion de données (facturation,stock, etc etc..) au tout début avec Dbase II, Dbase III, Foxbase, Clipper, aujourd'hui Delphi 5 & SQLite, les conseils n'engageant que ceux qui les écoutent, je dirais simplement "SOYER CURIEUX"

[patrick72]

Il faut d’abord comprendre "la machine" : pour cela, il faut passer par la "case" d'un langage de base niveau, type "C". Cela permet de comprendre comment est stocké l'information en mémoire et comment ont peut y accéder, avec les notions de pointeurs et d'adresses.

Ensuite, on peut passer sur des langages plus évolués qui "cachent" ces mécanismes...

Enfin, « la meilleure façon d’apprendre une chose est de l’enseigner » est à mon avis ensuite un bon moyen d’évoluer : devenir un membre actif sur un forum pour aider les autres permet d'aller au de là de ce compétence, découvrir d'autres besoins, les analyser et proposer des solutions...

[DevTroglodyte]

il faut passer par la "case" d'un langage de base niveau, type "C"

Heu... personnellement, c'est un des deux langages que j'ai appris à mes débuts (en IUT), avec le Pascal, et honnêtement, même s'il permet de comprendre les mécaniques internes d'un programme, il a un effet repoussoir, sauf pour les passionnés ou ceux qui ont déjà des notions de dev. J'en ai vu un paquet, ramer avec les pointeurs, sans comprendre la moitié des TP. Je dirais plutot que pour commencer, il est préférable d'utiliser un truc plus simple, pour assimiler les notions de base, puis éventuellement (et préférable) de faire du C, pour, en effet, voir ce qu'il se passe sous le capot.

Et je dis ça alors que je me suis bien amusé à apprendre le C.

[Paul_Le_Heros]

J'ai souvent été dans cette attente, et aussi souvent déçu ! J'ai déposé le code d'une application JS ici, et le seul feekback que j'ai reçu concernait les couleurs que j'avais choisies ! Et je ne crois pas que mon code était sans ombres, loin de là !
Je suppose qu'il y a de nombreux membres de Developpez.net de mon âge qui sont comme moi : autodidactes et souffrent de cette situation, parce qu'ils savent que ce n'est pas génial, et se considèrent en carence.
Tout ça, c'est beau comme du Verlaine !

[Matthieu Vergne]

Mais devenir un bon développeur ne s'apprend ni en 2 mois, ni sur un forum. Comme dans tous les autres domaines, pour devenir bon il faut pratiquer, chercher à s'améliorer, comprendre différentes manières de travailler pour comprendre qu'il n'y a pas qu'une seule "bonne" façon de faire, et se poser beaucoup de questions pour savoir où on se place soi-même et déterminer progressivement des pratiques efficientes, efficaces et cohérentes.