[SGBD] Quel SGBDR utiliseriez-vous avec PHP et pourquoi ?

**Swoög** · 24/04/2006, 16h51

MySQL est celui qui est le plus souvent utilisé et le plus souvent disponible sur les offres d'hébergeur...

**zevince** · 27/04/2006, 16h58

Postgres... me semble quand meme le plus simple et le plus complet.. !
Il supporte les procedures, les triggers, les clefs etrangeres et j'en passe ! l'integrité est bien assurée.. quand la base est bien faite !
Et l'installation est vraiment super simple avec une debian.. un ptit apt-get.. et c'est parti !

Et niveau perfs, je n'ai jamais constaté de lenteurs .. enfin, la, je ne peux comparer qu'a mysql.. je n'ai jamais bossé sur oracle ou autre !

**FBSVGR** · 28/04/2006, 12h14

MySQL...
C'est le plus couramment proposé sur Internet, que ce soit par les hébergeurs gratuits ou payants. Et il fonctionne plutôt bien. Au début, le fait ne pas avoir d'intégrité référentiel c'est plutôt

mais finalement il y a moyen de faire des sites pas mal, et surtout gratuits. Evidemment, pour les puristes, on peut pas dire que MySQL soit hyper rigoureux. A ce moment là, il vaut bien choisir oracle... Si on a de quoi le payer bien sûr!

**Yogui** · 30/04/2006, 11h24

Juste pour remettre les choses en place : lisez bien toutes les pages de ce sujet, vous verrez que MySQL gère parfaitement ce qui vient d'être déploré (intégrité, clefs étrangères, etc.) depuis quelque temps.

Le souci est que tous les hébergeurs ne mettent pas à jour la version de MySQL qu'ils mettent à disposition...

**smarties** · 09/05/2006, 14h28

Pourquoi j'utiliserie ce sgbd :
Il existe phpMyAdmin qui permet d'acceder facilements aux tables et à toutes les infos.
MySQL gère les transactions, les contraintes de clés étrangères, les vues et les triggers (j'ai pas encore testé les triggers

).

Quels sont les désavantages à l'utiliser :
Il n'y a pas les contraintes de check comme oracle, c'est ce qui me gène le plus.

Quel type de dvlpement faites-vous avec :
Tout type.

**scorpking** · 22/05/2006, 16h06

moi perso je suis a fond dans oracle et j'essai de m'y spécialiser
pourquoi oracle
premierement c'est un veritable defi que de comprendre son fonctionnement 2semaines 8h par jour que je travaille dessus
deuxiemement un informatitien maitrisant oracle et PHP a de grande chance de trouver du travaille (celon les critères actuelles les interfacesweb sont en hausse par rapport aux logiciel tels toad qui fond le meme travaille) et oracle est une base de donnée très utilisée dans les grosses entreprises
au mois de janvier la questiona été posée a partir de quand doit on préferer oracle a MYSQL ou d'autres, j'ai derière moi le shema dune base de donnée assemblée avec des feuille le tout faisant 1M2 et ecris en taille 6 voir moins je laisse imaginer le nombre de tables qu'elle comporte
bref oracle+php=possibilitée d'embauche voila pourquoi je mise tout dans oracle

**zoom61** · 07/07/2006, 12h47

Moi

J'utilise MySQL, car elle est fourni avec le programme Vertrigo 2,11 qui m'installe :
Apache 2.0.59
PHP 5.1.5
MySQL 5.0.24
SQLite 3.3.7
PhpMyAdmin 2.8.2.2
ZendOptimizer 3.0.1
SQLiteManager 1.2.0

**berceker united** · 21/07/2006, 15h04

Actuellement je suis en train de monter une application et comme je souhaite que cette application puisse être ouverte au plus grand nombre je le développe avec Mysql SqlServer et peut être PostGreSql. J'aime de moin en moin l'idée de php/mysql et il est très important pour que cette image puisse être cassé car même c'est un couple qui est le plus souvent utilisé il est faut que php est plus à l'aise dans l'un que dans l'autre. Je cherche à m'ouvrire sur d'autre support.

**angeblanc22** · 28/02/2007, 09h53

j'utilise postgresql parce que je suis en stage et ça m'est imposé

**soumia1988** · 04/03/2007, 17h35

bjr:
j'ai un projet de fin d'etude qui est création d'un forum à votre avis est ce c mieux d'utiliser oracle ou bien mysql avec php bien sur

**berceker united** · 04/03/2007, 21h29

Envoyé par soumia1988

bjr:
j'ai un projet de fin d'etude qui est création d'un forum à votre avis est ce c mieux d'utiliser oracle ou bien mysql avec php bien sur

oracle ? tu as les moyens de te le payer ?
Oracle ? tu as interet spécifique de l'utiliser ?

**deY!** · 06/01/2009, 09h51

J'ai travaillé sur Oracle, Postgresql et MySql... Je choisis ma base en fonction de mon projet, s'il s'agit d'un développement personnel je choisis Pg, je n'aime pas My, je le trouve beaucoup moins réactif et surtout beaucoup plus limité que Pg. De plus son langage SQL est assez étrange.
Je n'utilise Oracle qu'au niveau professionnel car il s'agit généralement de projets très lourds et pas uniquement web. Il permet une administration et une gestion plus complète et affinée. Cependant même si Oracle peut s'avérer très pousser sur certains points, il a aussi des lacunes assez étranges comme l'impossibilité de créer un champ serial (ou auto_increment) pour une clé primaire.

**Marc3001** · 11/08/2011, 17h09

Envoyé par deY!

il a aussi des lacunes assez étranges comme l'impossibilité de créer un champ serial (ou auto_increment) pour une clé primaire.

En Oracle on utilise une séquence. C'est pas vraiment une lacune....

Oups j'viens d'me rendre compte que ce post est très vieux...

**mahmoud85** · 10/08/2009, 13h05

merci pour tout

**ePoX** · 30/01/2006, 20h20

Envoyé par spilliaert

Mais pour Oracle, par exemple, à partir d'où a-t-on besoin de ce produit ?

à partir de quand (au niveau fonctionnalités du dvlpement) faut-il abandonner d'autres systèmes (mysql, postgresql,...) plus léger?

par exemple, pour le cas d'un forum (ex: phpbb), ce serait beaucoup mieux avec Oracle? ou est-ce la même chose avec mysql, ou postgresql ?

:

Peut être que personne n'à répondu parce que ta question est tellement orientée SGBDR qu'elle n'à plus vraiment sa place dans le forum PHP et que les personnes capable de trancher ces questions ne viennent pas souvent par ici.

**balu** · 31/01/2006, 01h52

Envoyé par Kioob

EDIT : je re-rappelle que la version stable actuelle de MySQL est la version 4.1... qui est peut-être plus répandue que PHP 5 quand même, ne serait ce que par son intégration à la version stable courante de Debian.

Ne serait-ce pas plutôt la version 5.0 la dernière version stable?
La version stable est bien la version recommandée, non?

Voir sur la page de téléchargement de MySQL

**Yogui** · 31/01/2006, 09h26

Envoyé par spilliaert

Mais pour Oracle, par exemple, à partir d'où a-t-on besoin de ce produit ?

à partir de quand (au niveau fonctionnalités du dvlpement) faut-il abandonner d'autres systèmes (mysql, postgresql,...) plus léger?

par exemple, pour le cas d'un forum, ce serait beaucoup mieux avec Oracle? ou est-ce la même chose avec mysql, ou postgresql ?

Salut

Je pense qu'une formule de forum ou de CMS aussi complet que phpBB (ou plus performant) se doit d'être installable sur diverses configurations. Il me semble que la version de base vient avec tout ce qu'il faut pour Oracle... Le souci est que cela doit être compatible avec des systèmes moins performants (notamment MySQL 3.x) qui ne gèrent pas, pour ne citer qu'elles, les clefs étrangères. En conséquence, il faut s'asseoir sur l'optimisation du SQL (il faut passer par PHP pour effectuer les traitements manquants) et cela augmente le temps de développement autant que le nombre de bugs possibles (moins d'automatisme => + de développement => bugs possibles).

En conséquence, il est toujours plus intéressant d'utiliser un outil qui est à tel point plus performant, comme l'a été Oracle pendant longtemps.

Le problème, qui a d'ailleurs déjè été soulevé, est double : le coût est élevé et la quantité de ressources nécessaires est gigantesque. Si tu ne souhaites pas développer une application compatible avec d'autres systèmes, cela te sera toujours avantageux (car cela te permettra d'optimiser) de ne prendre en considération que ton SGBDR : si c'est Oracle, tant mieux pour toi.

De mon côté (et grâces aux lumières éclairées dans ce post-même), j'ai tendance à penser que les SGBDR gratuits actuels (PostgreSQL et MySQL 5 pour en citer quelques-uns) pourront très bien être aussi utiles qu'Oracle dans la majeure partie des cas.
Il faut vraiment être une multinationale avec je ne sais combien de centaines (milliers ?) d'accès concurrents pour avoir besoin d'Oracle...

**zeldoi5** · 31/01/2006, 15h39

Petite question, certainement idiote à la vue des précédents messages....

Mais peut-on intérroger aussi facilement une base Oracle avec PHP qu'avec MySQL?

Je dois choisir entre les deux SGBD, mais je ne sais trop quoi choisir... J'ai déjà développé un proto sur un couple Apache/MySQL4.1/PHP4, et ça marchait plutôt pas mal...
Mais l'appli que je m'apprète de faire est plus conséquente (même si elle n'est pas un monstre de stockage... : stockage de 40 000 lignes/jour avec archivage à priori sur un moi...).

**Kioob** · 31/01/2006, 17h36

Envoyé par balu

Envoyé par Kioob

EDIT : je re-rappelle que la version stable actuelle de MySQL est la version 4.1... qui est peut-être plus répandue que PHP 5 quand même, ne serait ce que par son intégration à la version stable courante de Debian.

Ne serait-ce pas plutôt la version 5.0 la dernière version stable?
La version stable est bien la version recommandée, non?

Voir sur la page de téléchargement de MySQL

yep, avec tout ça je m'emmèle les pinceaux... bon, par contre MySQL 5 n'est pas encore très répandu...