Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir

**Katleen Erna** · 29/01/2010, 05h44

Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir

Panopticlick est un outil développé par l'Electronic Frontier Foundation pour tester votre navigateur, et vous faire savoir, en détail, combien il est unique de par sa configuration (et donc traçable par des sites Internet, même si les cookies ont été désactivés).

Cliquez sur le bouton rouge, et Panopticlick analysera les informations partagées par votre browser lorsqu'il visite une page.

Source : Passez le test de Panopticlick ici

Votre navigateur est-il unique et facilement identifiable ? Partagez vos résultats et vos impressions.

**abriotde** · 29/01/2010, 09h19

Très franchement, je n'y avais même pas songé, mais il est évident que mon navigateur est unique. Que j'utilise Chrome ou Firefox puisque déjà j'utilise Linux Ubuntu 9.10 ce qui restreint énormément les utilisateurs.

Pour moi, ça n'a que peu d'importance, mais par contre l'information est à retenir surtout pour ceux qui croit être anonyme en utilisant un système comme Tor qui empêche de remonter à l'adresse IP. Si sur le moment il est impossible, il suffit d'arrêter de l'utiliser pour que l'on puisse potentiellement retrouver l'IP (encore faut-il aller sur un site capable d'identifier l'empreinte et qu'il communique l'information...).

On peut cependant mettre en doute la durée de pertinence d'une tel information puisqu'il suffit d'une mise à jour pour changer la signature. (Même l'OS se met à jour automatiquement)

**vintz72** · 29/01/2010, 09h41

Envoyé par abriotde

[...]
On peut cependant mettre en doute la durée de pertinence d'une tel information puisqu'il suffit d'une mise à jour pour changer la signature. (Même l'OS se met à jour automatiquement)

Très bonne remarque ! Comme quoi, il est préférable de faire des mises à jour régulières si on ne veut pas se faire tracker.

**ctxnop** · 29/01/2010, 10h05

Le truc c'est que le fingerprint est prit en prenant en compte tout ce qu'il est possible de prendre en compte.
Changer sa résolution, son user agent, installer/enlever un plugin ou meme simplement le mettre à jour. Le moindre tout petit changement fait changer le fingerprint. Alors bon, oui, mon navigateur est unique a un instant T, de là a ce qu'on puisse me tracer au jour le jour uniquement par cette technique, je n'y crois pas une seconde.
D'autant que personnellement, j'ai le pc du boulot sur lequel j'ai 4 navigateurs différents, et chez moi sur lequel j'ai un linux avec 3 navigateurs et un windows avec 2 navigateurs, le tout étant mis a jour en permanence, mon fingerprint doit avoir une durée de vie de un ou deux jour maxi...

**danielhagnoul** · 29/01/2010, 10h45

Bonjour.

Certains résultats du test me semblent bizarres pour un XP SP3 (par exemple le niveau d'unicité par rapport à la timezone : 1 sur 1).

Je pense qu'il nourrisse une base de données avec les résultats pour une enquête quelconque. Et que les résultats d'unicité sont uniquement par rapport au contenu de la base.

Si j'ai raison, les résultats devraient évoluer dans le temps, même sans changer quoi que ce soit au contenu de son ordinateur.

**s4mk1ng** · 29/01/2010, 11h00

Bah pour ma part je penses que de toute façon les résultats du test changent d'un jour à l'autre avec les mises à jours,etc...
Donc ça ne veut pas dire grand chose.

**saad.hessane** · 29/01/2010, 13h29

Envoyé par ctxnop

Le truc c'est que le fingerprint est prit en prenant en compte tout ce qu'il est possible de prendre en compte.
Changer sa résolution, son user agent, installer/enlever un plugin ou meme simplement le mettre à jour. Le moindre tout petit changement fait changer le fingerprint. Alors bon, oui, mon navigateur est unique a un instant T, de là a ce qu'on puisse me tracer au jour le jour uniquement par cette technique, je n'y crois pas une seconde.
D'autant que personnellement, j'ai le pc du boulot sur lequel j'ai 4 navigateurs différents, et chez moi sur lequel j'ai un linux avec 3 navigateurs et un windows avec 2 navigateurs, le tout étant mis a jour en permanence, mon fingerprint doit avoir une durée de vie de un ou deux jour maxi...

Avec seulement 2 jours d'historique je te dis pas combien de données on peut récolter sur toi. Puis en regroupant les différent profils par région, les annonceurs peuvent en tirer facilement des données assez exploitable...

**Médinoc** · 29/01/2010, 15h19

Wow.
Ce que je me demande, c'est comment les plug-ins sont identifiés comme ça...

**Thorna** · 29/01/2010, 18h37

Ouais... C'est franchement pas encore au point ! Ou alors le moteur de récupération d'infos est pourri, ou bien c'est le calculateur de résultats.
Ou encore, ce site est le site nouveau modèle qui, sous couvert d'être là pour vous aider à lutter contre l'unicité, se charge de récolter un maximum d'informations pour vous rendre unique et plus facilement identifiable ?

**curt** · 29/01/2010, 23h16

Bonsoir à tous,

A priori je suis unique, mais ça c'est pas un scoop

Plus sérieusement, ça sert à quoi ce type de test : ça m'indique la résolution de mon écran, les polices de caractères et quelques autres bricoles...

En quoi ça rend "traçable" un pc sur un site ? J'ai pas du tout comprendre sur l'utilité de ne pas être unique à part être fondu dans la masse donc surfant en "mode furtif". Quel intérêt ??

Curt

**Zenol** · 31/01/2010, 22h20

Wahou, Firefox sous Windows 7 je pensais que je n'était pas seul, mais je n'avais pas parié sur les plugins.
(Pour connaitre les plugins, c'est probablement du JavaScript)
Je ne savais pas non plus qu'on pouvais faire l'inventaire des font.

Je connaissait déjà une méthode, baser sur une longue liste d'url avec du CSS qui permettait de savoir si chacun des url en question avais était ou non visiter par la personne qui venais sur le site (Via des images de font afficher/ou pas celons si le lien est visited/ou pas), et la liste s'allonge.

Heureusement que les sites que je visite ne sont pas un secret et que je ne souhaite pas dissimuler quoi que ce soit...