Discussion :

[Metafire18]

Bonjour à tous,

Je travaille actuellement sur un jeu de rôle où l'optimisation de la vitesse d'exécution est une des priorités.
N'ayant rien trouver à ce sujet après plusieurs recherches, je pose la question suivante :
Peut on dire que le paradigme impératif (+procédural) génère des programmes plus rapides que des homologues orienté objet?
Je précise que pour ce projet, le choix du PHP a été fait (Bien que Java me semblerait plus adapté mais là n'est pas le débat )
Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ce message.

[souviron34]

bonjour



Il y a d'innombrables posts sur ce sujet...

A priori il n'y a pas de différences de vitesse dans un paradigme plutôt que dans un autre...

Dans une implémentation vis-à-vis d'une autre, oui, dans un langage compilé par rapport à un non-compilé, oui..


Le seul élément du "paradigme" objet qui peut ralentir est le "new", qui impose allocation mémoire et initialisation au cas par cas, alors qu'en procédural (mais on peut également le faire en objet) on peut grouper en allouant une seule fois (par xemple un tableau).. et que l'on peut, si on le souhaite, éviter des initialisations quand on juge que ce n'est pas nécessaire...

[Metafire18]

Je te remercie pour ta réponse.

Au passage, j'ai précisé avoir fait plusieurs recherches avec notamment les mots clefs "paradigme", "rapidité", "vitesse", "orienté objet" et "impératif" et je n'ai eu aucun résultat pértinent .

Un anonyme avance l'argument suivant pour soutenir le fait que la POO avec PHP a tendance à diminuer les performances :

Tout d'abord, PHP, contrairement à Java ou C++, n'est pas un langage compilé, mais interprété. Ce qui veut dire qu'à chaque fois qu'on fait appel à un objet, PHP doit inclure la classe, la parcourir, la valider, la compiler en cache à la volée puis enfin créer l'objet.

Qu'en pensez vous?

[gangsoleil]

Bonjour,

Java n'est pas compile non plus : son bytecode est interprete par la machine virtuelle. Mais il est vrai que certaines machines virtuelles specifiques compilent le code dynamiquement afin de rendre son execution plus rapide.

Dans la plus grande majorite des cas, oui un programme ecrit dans un langage compile sera plus rapide que le meme programme ecrit dans un langage interprete.

Si vous avez besoin de performances, pourquoi ne pas passer la partie critique en C ou en C++, et laisser le reste en php ?

[Metafire18]

Merci pour ces précisions.

A vrai dire, la question est plutôt "Doit on limiter la présence de l'OO au minimum dans notre jeu PHP pour augmenter ses performances?"

[souviron34]

combien de fois faut-il répéter ??

Ce n'est pas "limiter l'OO", qui ne veut rien dire, ce serait plutôt "limiter la partie en langage interprété" ...