Discussion :

[dourouc05]

Bonjour à tous,

Comme vous l'avez très certainement remarqué, des défis ont fait leur apparition il y a quelque temps sur Developpez.com. En 2006 avec le Delphi, mais aussi cette année en C et en C++. Pourquoi ne pas proposer le même genre d'exercice avec le framework Qt ?

Nous ne proposerons pas le même genre de défi : l'algorithmique ne conviendrait pas à Qt. Par contre, créer une interface utilisateur révolutionnaire, coder une démonstration pour un module ou un framework précis, inventer de nouveaux types de composants et les implémenter en tant que widgets... Tout cela rentre dans les attributions de Qt !

Leur but sera de vous exercer à coder avec Qt, que ce soit sur un sujet très précis, ou, au contraire, très large, en laissant une belle part à l'imagination, en plus du codage pur et dur.

Les défis seront donc ouverts à tous : tant que vous connaissiez un tant soit peu le C++ et Qt, vous pourrez participer ! Nul besoin d'avoir 10 ans d'expérience dans une des deux technologies pour produire d'époustouflants résultats !

Seriez-vous prêt à participer à de tels défis ?
Sur quels sujets préféreriez-vous travailler ?

Thibaut, alias dourouc 05,
Pour l'équipe Qt.developpez.com

[nouknouk]

il manque "oui c'est une bonne idée, mais je ne pourrai pas participer (manque de temps, ...)"

[yan]

j'ai répondu oui aussi.
Je pense que je participerais à quelques un ou aider un minimum.
C'est une très bonne façon de confronter les philosophies et d'apprendre.

[LittleWhite]

J'aime bien l'idée, mais je ne sais pas trop si c'est possible de faire un défi avec Qt.

Bien sur, on peut toujours lancé un projet à faire ou chose comme ceci, mais je ne vois pas comment on peut jugé du résultat final. Qt nous donne un designer, donc difficile de juger sur le code, ou encore sur le design de l'interface.

De plus, comment comptabiliser que quelqu'un a utilisé le designer ou pas.

Malgré ce que j'ai dit, je suis pour les défis. Cela me plairai de participer ( si j'ai le temps ).

Mais je reste un peu perplexe

[Gulish]

Complètement pour !!

Bien sûr, je n'aurai sans doute pas le temps non plus, mais je pense qu'y a rien de tel pour faire bouillonner les cerveaux de la communauté, et exposer des problème un peu plus complexe que les habituelles erreurs de link .

Bien sur, on peut toujours lancé un projet à faire ou chose comme ceci, mais je ne vois pas comment on peut jugé du résultat final.

Tu as raison, il sera difficile de dire qui est le meilleur. Mais est ce vraiment utile ?
Edit : Ou on pourrait se baser sur d'autres critères pour déterminer la qualité d'un travail (le style graphique, les animations, l'ergonomie, etc.)
G.

[Alp]

Non mais vraiment, je suis à 200% pour. Regardez, Pimp my widgets, ils ont réussi à faire un classement à la fin. Pourtant, c'est le même principe que ce que l'on propose.

Donc, après, faudrait peut-être qu'on cible un peu plus sur le sujet (genre un widget qui réponde à une liste de contraintes ), etc.

[LittleWhite]

Edit : Ou on pourrait se baser sur d'autres critères pour déterminer la qualité d'un travail (le style graphique, les animations, l'ergonomie, etc.)

C'est ce que j'avais pensé, mais vous ne pourrez pas juger trop la dessus non plus car quelqu'un qui utilise le designer aura une meilleure apparence que les autres qui font le code à la main.
( Je dis ça, car je code à la main, et que des fois, je m'embête énormément pour le redimensionnement d'objet comme je le voudrais :p )