Discussion :

[Louis Griffont]

Oué enfin faut lire les instruction qu'il y a à l'écran aussi...

Ben, peut-être, ai-je mal lu, mais je suis allé sur le site de Debian, et j'ai téléchargé un fichier ISO. A aucun moment on n'a parlé de GNOME ou KDE !

- Mon dieu il faut le mot de passe root pour installer un logiciel, hennnnnnn mais c'est inadmissible...
- Heu tu cherches à installer Iceweasel ou Firefox? Parce que Iceweasel est déjà dans les dépôts officiel, c'est justement pour ça qu'ils ont changer le nom et le logo...
- Par contre avant tout cas, essayes de te renseigner sur l'utilisation de la commande apt, parce que tu sembles ne pas savoir l'utiliser, d'ailleurs je te conseilles plutôt un outils comme Synaptic, c'est du graphique et c'est fait exprès pour ceux qui ne savent pas utiliser la console.

Je sais que tu es un spécialiste, mais après toutes les manip que j'ai indiqué, j'ai eu Firefox sur Debian !
Quelles commandes sont erronées dans celles que j'ai données ?

[yoyo88]

- Par contre avant tout cas, essayes de te renseigner sur l'utilisation de la commande apt, parce que tu sembles ne pas savoir l'utiliser, d'ailleurs je te conseilles plutôt un outils comme Synaptic, c'est du graphique et c'est fait exprès pour ceux qui ne savent pas utiliser la console.

c'est claire que Synaptic c'est vraiment bien foutu !

[Lyche]

Quelles commandes sont erronées dans celles que j'ai données ?

Mais , vous allez nous le convertir

[dams78]

Ben, peut-être, ai-je mal lu, mais je suis allé sur le site de Debian, et j'ai téléchargé un fichier ISO. A aucun moment on n'a parlé de GNOME ou KDE !



Je sais que tu es un spécialiste, mais après toutes les manip que j'ai indiqué, j'ai eu Firefox sur Debian !
Quelles commandes sont erronées dans celles que j'ai données ?

C'est pas erronné mais tu as désintallé ton soft pour le réinstallé ensuite via les dépendances.
Ensuite au niveau des langues c'est pas très implicite mais bon quand tu vois Firefox-GB, Firefox-Fr, tu te doutes bien qu'il faut choisir le Fr, à mon avis en utilisant Synaptic tu l'aurai vu parce que dans tes commandes je suis pas sur que tu es fais un search. Donc au final toujours faire la même opération quelque soit le logiciel, moi (perso) je trouve ça simple et efficace.

Sinon de mémoire, ça fait longtemps que j'ai pas réinstaller Debian, mais en plus maintenant l'installeur est graphique, il te demande quels paquets tu veux installer et c'est là où tu coches "gestionnaire de fenêtre" donc kde ou gnome et même là tu peux ensuite avoir plus de détail pour cocher, décocher les softs.

[Louis Griffont]

C'est pas erronné mais tu as désintallé ton soft pour le réinstallé ensuite via les dépendances.
Ensuite au niveau des langues c'est pas très implicite mais bon quand tu vois Firefox-GB, Firefox-Fr, tu te doutes bien qu'il faut choisir le Fr, à mon avis en utilisant Synaptic tu l'aurai vu parce que dans tes commandes je suis pas sur que tu es fais un search. Donc au final toujours faire la même opération quelque soit le logiciel, moi (perso) je trouve ça simple et efficace.

Sinon de mémoire, ça fait longtemps que j'ai pas réinstaller Debian, mais en plus maintenant l'installeur est graphique, il te demande quels paquets tu veux installer et c'est là où tu coches "gestionnaire de fenêtre" donc kde ou gnome et même là tu peux ensuite avoir plus de détail pour cocher, décocher les softs.

En fait, on m'a donné sur ce forum le nom de FireFox pour Debian (iceweasel) et on m'a dit de taper apt-get install iceweasel, c'est ce que j'ai fait !
Ensuite pour l'installation, ne maîtrisant pas la chose, j'ai tout laissé par défaut !

[loufab]

Super je viens de voir passer le patch correctif d'insertion du "BALOT screen".

Et bien vous serez surement heureux de savoir qu'il n'a fait que passer, même pas installé et taggué pour ne plus être représenté dans les mise à jours.

Merci l'€urope de te soucier de mon bien être...

dites :

"NON A LA POLITIQUE SUR NOS Personnal Computer"

[Michaël]

dams et louis : et si on reparlait du sujet original ? non pas que parler de l'installation de firefox sur debian soit inintéressant mais c'est pas le sujet

[dams78]

Pas de soucis!
Je pense connaître la réponse, mais après le choix du navigateur, seriez vous pour le choix d'autre composant?
Je pense notamment au lecteur vidéo, la dernière fois ma mère n'arrivait pas à lire un film alors que je lui avait installé vlc tout simplement parce que par défaut c'était le player de Windows qui primait (donc obligé de forcé l'utilistation de vlc pour chaque format vidéo avec le risque d'en avoir oublié un...).

[Louis Griffont]

Pas de soucis!
Je pense connaître la réponse, mais après le choix du navigateur, seriez vous pour le choix d'autre composant?
Je pense notamment au lecteur vidéo, la dernière fois ma mère n'arrivait pas à lire un film alors que je lui avait installé vlc tout simplement parce que par défaut c'était le player de Windows qui primait (donc obligé de forcé l'utilistation de vlc pour chaque format vidéo avec le risque d'en avoir oublié un...).

Il faut apprendre à se servir de Windows, avant de vouloir le paramétrer !
Ce que tu me reproches envers Linux, je peux te le reprocher envers Windows !

[_skip]

Pas de soucis!
Je pense connaître la réponse, mais après le choix du navigateur, seriez vous pour le choix d'autre composant?
Je pense notamment au lecteur vidéo, la dernière fois ma mère n'arrivait pas à lire un film alors que je lui avait installé vlc tout simplement parce que par défaut c'était le player de Windows qui primait (donc obligé de forcé l'utilistation de vlc pour chaque format vidéo avec le risque d'en avoir oublié un...).

Il doit y en avoir facilement 20 ou 30 des lecteurs multimédia. Alors, tu vois le ballot screen que ça ferait. Obliger un fournisseur à proposer des composants appartenant à ses concurrents sur lesquels il n'a aucune possibilité de support, c'est de la moquerie.

<troll>En fait ce qui est quand même dingue sur ce topic c'est que les seuls que cette histoire de ballot screen fait réjouir ce sont des linuxiens qui n'utilisent pas windows. Maintenant à savoir si c'est parce qu'ils considèrent que c'est une bonne chose pour l'avenir du web ou juste par plaisir de voir M$ se faire niquer, je ne me prononcerai pas.</troll>

[trenton]

<troll>En fait ce qui est quand même dingue sur ce topic c'est que les seuls que cette histoire de ballot screen fait réjouir ce sont des linuxiens qui n'utilisent pas windows. Maintenant à savoir si c'est parce qu'ils considèrent que c'est une bonne chose pour l'avenir du web ou juste par plaisir de voir M$ se faire niquer, je ne me prononcerai pas.</troll>

Personnellement je n'utilise pas Windows ça m'empêche pas de trouver le ballot screen complètement absurde, inutile et bête. Je reste persuadé qu'il serait plus pertinent de mettre fin à la vente liée matos/logiciels.

[Lyche]

Personnellement je n'utilise pas Windows ça m'empêche pas de trouver le ballot screen complètement absurde, inutile et bête. Je reste persuadé qu'il serait plus pertinent de mettre fin à la vente liée matos/logiciels.

Il faudrait, comme pour les partis politiques, une taxe aux constructeurs qui ne fournissent pas assez de choix dans les OS.

[dams78]

Il faut apprendre à se servir de Windows, avant de vouloir le paramétrer !
Ce que tu me reproches envers Linux, je peux te le reprocher envers Windows !

Ca me semble bien compliquer alors

<troll>En fait ce qui est quand même dingue sur ce topic c'est que les seuls que cette histoire de ballot screen fait réjouir ce sont des linuxiens qui n'utilisent pas windows. Maintenant à savoir si c'est parce qu'ils considèrent que c'est une bonne chose pour l'avenir du web ou juste par plaisir de voir M$ se faire niquer, je ne me prononcerai pas.</troll>

Personnellement je trouve ça bien qu'on propose le choix à l'utilisateur, certain dirons on a qu'a le faire pour Linux / Mac, bah oui on peut le faire aussi, même si pour l'instant je trouve que sous Linux le choix existe (enfin pour la distribution que j'utilise en tout cas).
Par contre en tant que développeur J2EE, donc assez axé développement d'applications web, je me dis qu'avec ce choix on va favoriser les navigateurs alternatif : et donc un plus grand respect des normes, une montée peut être de l'html5, etc.

--edit
Et puis d'après certains la sécurité d'un logiciel dépend du nombre d'utilisateurs, donc moins d'utilisateurs d'IE => plus de sécurisation d'IE.

[Louis Griffont]

Ca me semble bien compliquer alors

Y a un truc, aussi. Quand tu installes VLC, il te propose de devenir le lecteur par défaut pour tout un tas de trucs.
A toi de bien l'installer et lire les fenêtres avant de cliquer ! (petite boutade )

Mais, bon, je ne me prononcerais pas sur cette daube de vlc !

[gmotw]

Je suis aussi linuxienne et assez mitigée envers le ballot screen. A mon avis, ça ne va pas servir à grand chose vu que l'utilisateur lambda qui capte pas grand chose, ne changera pas.
Par contre, expliquer brièvement et simplement la différence entre un système d'exploitation, un navigateur internet et un site internet, ça aurait été un peu plus intéressant (il me semble d'ailleurs qu'il y a une tentative sur le panneau précédent le ballot screen).
Malheureusement, Microsoft joue en grande partie sur la méconnaissance de ses clients donc ça n'est clairement pas dans son intérêt de les éduquer.

[Louis Griffont]

Malheureusement, Microsoft joue en grande partie sur la méconnaissance de ses clients donc ça n'est clairement pas dans son intérêt de les éduquer.

D'un autre coté, cites-moi une société qui ferait tout pour que ses clients aillent chez le concurrent !

[gmotw]

D'un autre coté, cites-moi une société qui ferait tout pour que ses clients aillent chez le concurrent !

Justement, je parle pas de la concurrence. Plus expliquer la différence entre la machine, l'OS, le navigateur et un site. Ils n'ont même pas à parler des concurrents. Et ça pourrait même leur être avantageux par moment. ("Quoi? Google n'est pas internet? Bing fait la même chose?")
Moi j'en ai marre de devoir faire des dessins pour expliquer des choses pas si complexes que ça.

[Louis Griffont]

Justement, je parle pas de la concurrence. Plus expliquer la différence entre la machine, l'OS, le navigateur et un site. Ils n'ont même pas à parler des concurrents. Et ça pourrait même leur être avantageux par moment. ("Quoi? Google n'est pas internet? Bing fait la même chose?")
Moi j'en ai marre de devoir faire des dessins pour expliquer des choses pas si complexes que ça.

Tu verras, on s'y fait !

[gwinyam]

Justement, je parle pas de la concurrence. Plus expliquer la différence entre la machine, l'OS, le navigateur et un site. Ils n'ont même pas à parler des concurrents. Et ça pourrait même leur être avantageux par moment. ("Quoi? Google n'est pas internet? Bing fait la même chose?")
Moi j'en ai marre de devoir faire des dessins pour expliquer des choses pas si complexes que ça.

Tous les profs te diront la même chose de leurs élèves

Pense au nombre de fois où un prof de français a dû gueuler que le verbe "croiver" n'existe pas, le prof d'anglais demandait le "s" à la troisième personne, ou encore le prof de maths qui demande le développement au complet et non pas que le résultat et ainsi de suite...
C'est le boulot des gens "instruits" d'expliquer aux gens, et comme Louis Griffont le dit si bien, on s'y fait

[BenjGe]

on a récupéré ce fameux ballot screen depuis quelques jours sans être au courant sur notre parc de 200 machines. Au début j'ai cru que c'était un virus ou un troyen.

Il faut avouer que la présentation de microsoft est minable (un p... de raccourci!!, le virus Windows Security Center se présente pareil!!)) . L'idée aurait pu être mieux présentée en exposant le contexte juridique par exemple. Le monde informatique évolue trop à mon sens vers le haut avec un manque flagrant de pédagogie vers l'utilisateur final. On suppose que l'utilisateur est au fait des dernières évolutions de ce monde ultra complexe.

A l'heure où explose les projets de calcul distribués, de saas, cloud computing, virtualisation et où le premier ordinateur quantique a enfin vu le jour (société d-wave), à mon avis il est temps de réformer les usages, car même les experts s'y perdent. L'informatique devient la tour de babel.

Quoi qu'il en soit je pense que même si le combat contre l'hégémonie de Microsoft a été nécessaire pendant plusieurs années, celui ci commence a s'appuyer sur des motifs irrationnels empreints de trop d'émotions manipulées par des dirigeants et des juristes sans scrupules.

L'ouverture des specs des compliateurs à destination de code IL, le soutien au projet Moonlight, la prise en considération dans le développement de silverlight de Mozilla Firefox, l'ouverture d'un office 2010 cloud gratos financé par la pub , la publication de plein d'outils gratos (les services live, microsoft sharedview, microsoft security essentials) et l'ouverture (sous la contrainte) du code d'active directory témoigne d'un réel changement de la firme sous l'impulsion de Steve Balmer.

Il est temps de cesser les critiques irrationnelles envers une société qui a permis à l'informatique de se démocratiser (les GUI!!!) et de pénétrer nos foyers.

Au fanatique du monde libre j'oppose volontiers les centaine d'utilisateurs que je forme qui ne souhaite que conserver et consulter leurs photos de famille avec leurs machines. Le décalage devient trop grand. C'est absurde.