Microsoft réussira t-il à lutter contre le piratage d'Office ?

**Tofalu** · 27/07/2009, 13h23

Microsoft réussira t-il à lutter contre le piratage d'Office ?

En parlant d'Office 2010 en ligne, dans un communiqué pour LCI.Fr, Jean-Christophe Pitié, directeur de la division Office chez Microsoft France a affirmé :

Dans le monde, la moitié des utilisateurs piratent Office et, en France, on est même plus proches des 80% dans le grand public ! C'est effectivement une manière de les faire revenir dans un circuit légal et financé par la publicité, mais c'e n'est pas l'objectif principal. Pour lutter contre le piratage, nous avons fait beaucoup d'efforts dans la politique de prix. Aujourd'hui, Office ne vous coûte que 99 euros avec un nouveau PC (NDLR : au moins 140 euros pour achat seul) et même la moitié pour un étudiant, ce qui revient au prix d'un jeu vidéo...

Pensez-vous que que les efforts de Microsoft sont suffisants ? Quelles solutions Microsoft doit-elle privilégier pour continuer à faire de sa suite Office un succès sans pour autant qu'elle continue à être acquise illégalement de façon quasi-systématique ? Les applications en ligne d'Office 2010, gratuites mais avec quelques fonctionnalités en moins, sauront-elles séduire le public ?

**atm0sfe4r** · 27/07/2009, 14h15

Combien coûtait-il avant cette baisse de prix à 99€ (ce qui semble relativement cher ) ?

**SirDarken** · 27/07/2009, 14h23

99€ (en OEM on va dire) ou même le tarif étudiant/famille sont trop cher pour ce que la suite fait.

Attention je ne dit pas qu'office ne propose rien, mais que 95% des utilisateurs n'utilise que Word et un peu Excel, voir Outlook.
Pour le même prix j'ai une suite internet security pendant 3 ans sur 3 postes.

De toute façon pour moi les produits microsoft c'est toujours le prix qui me choque, et il faut dire qu'il est quasiment plus aisé de trouver une copie craqué que de l'acheter en magazin.

Ensuite je sais pas faudrai une étude plus pousé combien on Office et Open office en même temps juste pour s'assurer d'ouvrir leurs documents (même si cet argument vous parait risible le lambda pour lui faire enregistrer un document compatible c'est dur).

Je pense pour que sa suite bureautique Microsoft devrai faire un peu comme les anti-virus une licence à l'année et tu profite toujours du récent.
Bon je sais que le dev coute cher, mais faut un rapport produit/prix qui gère l'état des finances du peuple.

**ymoreau** · 27/07/2009, 14h39

J'ai vu beaucoup de gens refuser d'utiliser OpenOffice soit disant parce qu'il manquait trop de fonctionnalités, ou plutôt en réalité par manque de courage de s'adapter à un autre logiciel que Word. De mon côté j'utilise maintenant exclusivement Open Office, et rien ne m'a encore jamais manqué. Pour une utilisation basique comme la majorité des gens, je pense que c'est est très largement suffisante.

Tout ça pour dire que les gens ne font pas l'effort de migrer vers Open Office, par contre si on leur demandait de payer les licences Microsoft, je pense qu'ils seraient d'un coup beaucoup plus motivés et que donc dans tous les cas la suite Microsoft Office ne se vendrait pas beaucoup.

**Kanithael** · 27/07/2009, 14h52

Sans doute, mais office ce n'est pas que ça !
Word 2007, moi, je le trouve beau, je le trouve intuitif et pratique, bref, d'un cran au dessus d'Open Office... Certains diront que c'est de la poudre aux yeux, moi vraiment j'ai un coup de coeur pour leur interface

OO, à coté, on dirait word 2000...

Bon, je ne dis pas, 100€ pour une belle interface graphique, bof bof... Mais ça explique le taux de piratage je trouve...

**Tofalu** · 27/07/2009, 15h00

Word 2007 ce n'est pas qu'une interface joli, c'est aussi une interface pensée qui contribue à un gain de productivité énorme. L'accès aux fonctionnalités est amélioré, la prévisulalisation instantannée apporte un réel confort.

Et puis 100 euros ce n'est pas que le produit mais aussi tout ce qui va avec : statut de client, accès au support technique, un support matériel, etc.

52 Euros pour l'offre étudiant, est-ce qu'on peut vraiment parler de produit trop cher, quand on voit le prix d'un jeu ou d'un abonnement à un MMORPG ?

**dorian833** · 27/07/2009, 21h50

même la moitié pour un étudiant

Là, j'avoue qu'il ont fait une offre intéressante pour les étudiants : 52€ pour avoir Office 2007 Intégrale. Offre dont j'ai d'ailleurs profité

Envoyé par SirDarken

Pour le même prix j'ai une suite internet security pendant 3 ans sur 3 postes.

La version Familiale est multiposte (à hauteur de 3 ordinateurs il me semble)

Par contre, je pense qu'il y aura toujours du monde qui se procurera Office illégalement même si Office fait un effort en proposant Office en ligne gratuitement (le "en ligne" n'est pas forcément génial non plus).

Par contre il me semble que Microsoft avait parlé à un moment de sortir Works dans une édition gratuite (avec un bandeau à la MSN) mais je sais pas où ils en sont.

**Aspartame** · 29/07/2009, 06h23

ce qui revient au prix d'un jeu vidéo...

...et donc notre choix se porter sur Office, tellement plus amusant !

( bien sur il faudraa d'abord avoir Vista SP2 minimum , avec un core 20 et 2 To de RAM etc ... )

**jeff1494** · 29/07/2009, 10h42

Bonjour à tous;
Je viens de survoler les posts précédents, et personnellement j'exècre les monopoles de quelque sorte qu'ils soient, cela ressemble beaucoup à une dictature. C'est grâce à quelques irréductibles que l'on a pu progresser. De plus j'ai toujours l'impression d'être espionné par Microsoft, et cela je n'aime pas du tout, mis alors pas du tout.
Je me sens obligé de travailler comme Microsoft a décidé que je devais le faire, comme si j'étais un tel abruti que je ne sois pas capable de penser.

La récupération par Microsoft d'infos personnelles lors de mises à jour, de validations, et autres process, est bien connue. A tel point que l'on doit commencer à "alléger" XP de quelques "programmes" malveillants.
Si j'achète un bien quel qu'il soit j'en devient propriétaire et j'aime pouvoir en faire ce que je veux, sans avoir à prouver quoi que ce soit à qui que ce soit.

C'est pourquoi j'utilise OpenOffice, et majoritairement du libre, depuis déjà plusieurs années.

Je m'amuse à faire quelques développements pour des fins personnelles, et jusqu'à présent j'ai toujours réussi à faire ce que je voulais avec des logiciels libres.
Les histoires d'interfaces !! Pour moi ce n'est que le papier cadeau du colis. J'aime bien plus ce qu'il y a à l'intérieur, comment je vais utiliser le jouet, et pas m'extasier sur le papier cadeau.

Sur ce bonne journée à tous.

**Tofalu** · 29/07/2009, 10h42

(toujours utiliser la version Pro non legal)

Justement, puisqu'apparement tu ne souhaites pas acheter Office, pourquoi ne pas utiliser une autre suite bureautique ? Tu sais, tu n'es pas obligé d'utiliser Office. Seules les fonctions avancées ne sont pas compatibles Ooo <-> Office, mais je croyais justement que personne n'utilisait ces fonctions avancées

Quant au prix :

Office 2000 va avoir 10 ans, cette suite est aujourd'hui encore très populaire. En 10 ans, les 300 Euros environ qu'elle a couté à une entreprise de l'époque sont quand même assez dilués non ? Il en va de même pour Office 97 où on a constater une baisse des utilisateurs il y a seulement 2-3 ans sur le forum. Office 2007 va donc suivre a peu près le même chemin avec une durée de vie de 5 à 10 ans (déjà 3 ans et demi à la sortie d'Office 2010). Le coût pour une entreprise me semble vraiment raisonnable quant on voit le prix de certaines licences de logiciels spécialisés bien moins utilisés que le traitement de texte.

Et pour un étudiant, pirater un soft à 52€ pour 5 à 10 ans, c'est pas très intelligent.

( bien sur il faudraa d'abord avoir Vista SP2 minimum , avec un core 20 et 2 To de RAM etc ... )

Office 2010 TP fonctionne très bien sur un Windows XP

**Kanithael** · 29/07/2009, 10h49

Moi j'avais trouvé justement office 2007 particulièrement léger...

Quand à Jeff1494, dire que l'ergonomie d'office c'est juste de l'emballage, c'est bien de la mauvaise foi !
Et puis le grand méchant M$, ça va aussi un moment... Que crois-tu qu'il se passe quand tu fais une simple recherche google...

**BainE** · 29/07/2009, 11h59

Envoyé par Kanithael

Et puis le grand méchant M$, ça va aussi un moment... Que crois-tu qu'il se passe quand tu fais une simple recherche google...

Oui bon, la mauvaise foi est dans les deux sens.
Qui te dit que jeff utilise google ?
C est pas parce que c est pire ailleurs qu on doit cautionner ou tolerer ce genre de comportement.

Voir l autre thread sur la journaliste qui va prendre 40 coup de fouet pour avoir porté un pantalon, du coup j ai le droit de gifler ma femme moi, vu que les autres ils vont presque la tuer ?

**Leonhart** · 29/07/2009, 10h51

Envoyé par Aspartame

bien sur il faudraa d'abord avoir Vista SP2 minimum , avec un core 20 et 2 To de RAM etc ...

Envoyé par Tofalu

Office 2010 TP fonctionne très bien sur un Windows XP

Amusant quand on sait que OOo demandait plus de ressources que MSo !

**befalimpertinent** · 29/07/2009, 11h20

Certains ici sont d'une mauvaise foi absolue !

1 - Office 2007 n'est absolument pas gourmand en terme de ressources
2 - Dire qu'une interface étudiée pour être ergonomique n'est qu'un emballage superflue c'est renvoyer l'informatique 20 ans en arrière.
3 - L'interface Ruban est le fruit d'années d'expertise et de recherche, pas vraiment une révolution mais une évolution dont va bénéficier beaucoup d'autre outils dans un futur très proche (cf le prochain Outlook).
4 - Si vous estimez Office trop cher, ne l'achetez pas, ne le piratez pas et utilisez OOo

**atm0sfe4r** · 29/07/2009, 14h32

Envoyé par befalimpertinent

L'interface Ruban est le fruit d'années d'expertise et de recherche, pas vraiment une révolution mais une évolution dont va bénéficier beaucoup d'autre outils dans un futur très proche (cf le prochain Outlook).

A propos de ce fameux ruban, sera t-il obligatoirement présent dans la prochaine version de Office ou y aura-t-il le choix entre ruban et "ancienne" interface ?

**Tyria** · 29/07/2009, 11h32

Envoyé par Tofalu

Et pour un étudiant, pirater un soft à 52€ pour 5 à 10 ans, c'est pas très intelligent.

Sur le papier, l'argument tient mais après je connais pas mal d'étudiants qui veulent toujours avoir la dernière version.

Et puis c'est toujours le même problème. Office est tellement simple à pirater pour un non informaticien. Pourquoi irait-il débourser 50/90 € alors pour l'acheter ?

Je ne dis pas que c'est bien et que ça justifie tout. (loin de là) Et je reste sur l'idée que si Microsoft voulait réeellement lutter contre le piratage (et ce de manière efficace), il l'aurait déjà fait depuis un sacré moment.

**befalimpertinent** · 29/07/2009, 11h52

D'accord avec ça. D'autant que je pense que, paradoxalement, le pire ennemie du Libre est non pas les logiciels payants mais les versions crackés de ces logiciels.
Parmi tout ceux qui pirates Office combien se tourneraient vers OOo si le piratage d'Office était rendu moins évident ? Le constat est le même pour d'autres suites logicielles.

Autre argument anti-crack, trouver et exécuter un crack s'est un peu tirer une balle à bout portant sur son PC, les programmeur de vers et autre chevaux de Troie l'ont bien compris et vous en remercie.

Invité · 31/07/2009, 03h33

Salut

Pour Ooo j'avais lancé un petit débat sur le sujet : http://www.developpez.net/forums/d75...e-quen-pensez/

Il va de soit que le piratage est du à qualité de MS Office, car il existe des solutions gratuites, sinon il n'y aurait aucun intérêt.

**Louis Griffont** · 31/07/2009, 08h51

Envoyé par gege2061

J'espère juste que s'ils adoptent le ruban, ce sera pour ses qualités et non pour faire comme Microsoft.

J'espere surtout que ce sera un choix de l'utilisateur ! Et que l'on pourra garder une interface conviviale plutot que cette merde de MS Office 2007 !

Envoyé par Philippe JOCHMANS

Il va de soit que le piratage est du à qualité de MS Office, car il existe des solutions gratuites, sinon il n'y aurait aucun intérêt.

Je ne pense pas que ce soit la seule, voir la principale !

D'abord, il y a le fait que c'est la suite bureautique utilisée dans toutes les écoles. Donc, les gens la connaissent, apprennent à la maîtrisée un tant soit peu, et y sont familiarisés. Donc, ils apprécient de retrouver chez eux ce qu'ils connaissent (c'est le même principe pour Windows). Comme ils ne veulent (peuvent) pas le payer, et qu'il se trouve toujours quelqu'un qui a une version crackée, ça ne pose pas de problème (même pas moral).
L'autre raison c'est la compatibilité. Un fort pourcentage de personnes utilise MSo et donc, on a peur qu'en utilisant un autre logiciel, on soit OUT et plus IN !
Beaucoup de gens ont OOo pour tous leurs documents, et MSo cracké pour vérifier le rendu sous MSo avant de distribuer le dit document.

Il y a, outre l'interface soi disant austère d'OOo, le fait que ce soit gratuit, et que la légende "Si c'est gratuit, c'est que c'est pas terrible" à la vie dure !