Discussion :

[SofEvans]

Bonjour,

Je voudrais en fait avoir des informations.

Je possède une classe "Ressource".
Cette classe a pour but de "distribuer" des sprite, son (etc).
Je créer une instance de Ressource dans le main.
Puis, d'autre classe (Personnage, arme ... ) vont avoir besoin de sprite et de son.
Donc dans leurs constructeur, je passe par paramètre mon instance de "Ressource".

Voici le contexte, et maintenant les questions :

1) J'ai lu (je ne sais plus ou) qu'il fallait éviter de passer dans les paramètre d'une fonction des variable (ou structure/classe) trop lourde car la copie devient longue.
Est-ce que la copie d'une "Grosse" instance ralentirai significativement le programme ?
Selon vous, quelle taille donner par sizeof serait le maximum ?

2) afin de remédier a ce "probleme", j'ai décider de créer un pointeur et de le passer en paramètre.
avec sizeof, j'obtiens 4 alors que mon instance pèse 62664.

Étant donné que je m'initie au C++, j'ai lu qu'il existait les référence.
J'ai aussi lu qu'il fallait préférer les référence au pointeur.
Mon probleme est que sizeof de ma référence me donne 62664 aussi.

Est ce que je me suis tromper ? Une référence prend t'elle autant de place que la variable référencé ?

Si elle prend autant de place, y a-t'il une autre solution que les pointeur afin de ne pas ralentir le programme lors d'un appel a fonction ?


J'espère avoir été clair, Merci de votre lecture.

[jabbounet]

un petit tour dans la faq et je pense que tu auras tes réponses :

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/in...TION_reference

[SofEvans]

Aie, j'oublie toujours la FAQ.

Cependant, la FAQ ne répond pas du tout a mes probleme (a moins que j'ai mal lu).

[jabbounet]

la FAQ c peux venir la completer aussi , surtout pour ce qui concerne les pointeurs

[SofEvans]

Merci du lien, mais celui ci ne répond a aucune de mes question.

Je voudrais savoir s'il est normal qu'une reference "pese" le meme nombre d'octet.

Je voudrais savoir s'il existe une methode autre que les pointeur pour "alleger" les parametre d'une fonction.

[jabbounet]

fais attention quand tu mesure la taille de mesurer la bonne

tu mesure peu être la taille de l'objet référencé et pas celle de la référence sur l'objet.

[LittleWhite]

Bonjour,

Il faut juste noté, que la taille d'un pointeur fait toujours 4 ( enfin, dans la configuration classique de nos ordinateurs ).
Donc exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
char c;
char* pc = &c;
sizeof (c); // - > 1
sizeof (pc); // -> 4

Le coup de la référence, c'est que ça copie l'objet ... donc ça garde la même taillle que l'objet

[yan]

Le coup de la référence, c'est que ça copie l'objet ... donc ça garde la même taillle que l'objet

non.c'est de la référence d'objet. C'est pas pareil. En gros faut voir cela comme un alias ou un link. Donc ton sizeof sur une référence reviens à faire un sizeof sur l'objet référencé.

Par principe, char,int, double, en compagnie, tu le passe par copie. Le pointeur ou la référence n'apporte rien de plus. Pour des structure/classe plutôt des const référence. Si ta méthode doit modifier l'objet, alors une référence.

[ymoreau]

A savoir qu'une référence est comme une constante elle doit être initialisée à la création, contrairement au pointeur qu'on peut mettre à zéro puis initialiser plus tard.

Elle doit donc être initialisée comme ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
class UneClasse
{
	AutreClasse& _autreClasse;

public:
	UneClasse(AutreClasse& autreClasse) : _autreClasse(autreClasse)
	{ ... }
};

Le texte en rouge doit être mis dans le .cpp plutôt que le .h bien sûr.

L'avantage c'est qu'on obligé de donner un objet AutreClasse dans le constructeur de UneClasse, alors qu'avec un pointeur on peut très bien te donner une valeur erronée.

[coyotte507]

Et pour information, une référence n'est qu'un pointeur déguisé, et donc prend exactement la même place qu'un pointeur

[SofEvans]

Ouf, ca y est !

Merci coyotte !

J'ai enfin la réponse clairement dite.

Merci a tout les autres pour leur participation, ca m'a beaucoup appris !

[yan]

Et pour information, une référence n'est qu'un pointeur déguisé, et donc prend exactement la même place qu'un pointeur

je suis pas sur qu'il fasse toujours la taille d'un pointeur et que c'est le compilot qui décide ce qu'il fait. Il peut très bien juste remplacer la référence par le référencé dans la compilation.

[coyotte507]

Oui c'est vrai, une référence ne changeant pas d'objet pointé on peut faire cette optimisation dans certains cas.

Quoi qu'il en soit, ce ne sera jamais plus lourd pour le programme qu'un pointeur.