Doit-on représenter l'IA dans un use case diagram

**eXiaNazaire** · 06/12/2005, 14h25

Bonjour,

Dans une application avec IA, doit-on représenter l'IA en tant qu'utilisateur dans le diagramme de cas d'utilisation ?

**ego** · 12/12/2005, 22h12

je ne vois pas pourquoi l'IA serait un acteur !
Quel type d'IA mets tu en oeuvre ?

Un moteur de règles, réseaux de neurones,...?

**slim** · 18/12/2005, 01h30

dans tous les cas, un use case peut etre utilisé.
L'utilisateur est peut etre celui qui utilise le systeme en saisissant des faits ?
si c'est le cas, c'est sur que tu dois le mettre dans ton use case.

**ego** · 18/12/2005, 10h26

Peut être mais cela dépend de l'objectif de l'application.
En tout état de cause l'IA n'est sûrement pas un acteur.

**Nip** · 19/12/2005, 19h14

Envoyé par ego

Peut être mais cela dépend de l'objectif de l'application.
En tout état de cause l'IA n'est sûrement pas un acteur.

Pour aller dans le sens d'ego: un acteur est à l'exterieur du système et est bénéficiaire de l'utilisation du système, donc d'après ta trop courte question Mucho, l'IA n'est pas un acteur.

**ypicot** · 29/12/2005, 19h19

Petite correction, Nip :
Un acteur est effectivement à l'extérieur du système, mais n'est pas forcément bénéficiaire du système (on parle alors d'acteur secondaire)

UMLment,

Yvan

**slim** · 29/12/2005, 19h23

salut

et pas UMLment...

(

y a l'expert qui remplit la base de connaissance, le developpeur qui developpe le systeme expert et l'utilisateur du systeme qui saisit des faits pour leur traitement (c'est celui qui interagit avec le systeme)

**ypicot** · 29/12/2005, 20h36

Est-ce que le système inclut l'IA ou pas ?
S'il s'agit d'un prg qui _utilise_ l'IA (comme un logiciel peut utiliser un service d'annuaire, par exemple, avec un protocole _parfaitement défini hors du projet_), l'IA est un agent secondaire.

UMLment

Yvan

**slim** · 29/12/2005, 20h39

je comprends pas ta question...

L'IA est un domaine....
tout le fonctionnement que j'ai decris dans mon post precedent c'est de l'intelligence artificielle (enfin une partie...

)

**ypicot** · 29/12/2005, 20h50

D'après ce que je comprends de ton problème, et conformément à ce qu'on dit Nip et Ego, l'IA est dans ton système, et donc n'est pas un acteur.

Yvan

**Ryan Sheckler** · 02/01/2006, 20h09

Ajout : par contre, dans les diagrammes de flux, le système est représenté.

(Réf. UML 2 par la pratique : Etudes de cas et exercices corrigés des éditions Eyrolles).

Doit-on représenter l'IA dans un use case diagram

Cas d'utilisation

Discussions similaires

Partager

Partager