Discussion :

[tut]

Mise à jour 2013
Ce sondage a été renouvelé en 2013. Venez participer, cela se passe ici :

Quel est votre EDI préféré pour Qt en 2013 ?
--------------------------------------------------------------------------


Bonjour,
ce message s'adresse surtout aux personnes qui utilisent Qt dans un contexte professionnel.
Avant de commencer mon nouveau projet, que je souhaiterai faire avec Qt, je cherche les solutions de développement qui vont autour de Qt : éditeur, débugger, etc...
Donc tous retour d'expérience professionnelle m'intérresse...
merci !

[EDIT] : A nouvelle saison, nouveau sondage : proposez votre I.D.E préféré ici.

[K-Kaï]

Pour Qt3 et un projet à realiser, j'avais utilisé Qt Designer pour générer les classes Qt (graphiquement (vive les spacer et cie ...) et ensuite, un bon vieux Xemacs pour integrer avec l'ensemble de l'application.

[Antoine_935]

Je n'aime pas trop le principe des "designers": on n'a pas grand contrôle sur le code généré, et c'est galère pour s'en sortir après.
Quoi qu'il en soit, pour intégrer ces interfaces à un programme, il faut quand même les notions de signaux et slots, donc autant connaître Qt, ca devient plus simple.

Sinon, pas d'IDE en particulier. Tout ce qu'il te faut c'est un IDE de C++ comme Eclipse (un peu trop automatisé à mon goût), KDevelop (je suis en train de le tester) ou BlueFish, mais c'est plutot pour le C. Ca c'est pour Linux

Et sous windows, il y a Visual C++ (Microsoft, donc payant) et Dev-C++, gratuit et très bien fait.

[gege2061]

BlueFish, mais c'est plutot pour le C

A programmer's HTML editor

il y a Visual C++ (Microsoft, donc payant)

Il existe une version express gratuite.

L'avantage de KDevelop c'est qu'il est conçu pour le developpement avec Qt : il intégre QtDesigner (capture d'écran)

[Antoine_935]

Je sais bien que BlueFish est à l'origine un outil de développement de HTML

Mais quoi qu'il e nsoit, il intègre maintenant un parseur C. Je l'ai utilisé pendant tout un temps.

[jlbrd]

Il existe quelques IDE consacrés exclusivement à Qt4. Notamment : http://qide.free.fr
à tester...

[Aurelien.Regat-Barrel]

Le principe de Qt est d'être une plateforme indépendante de l'OS, et du compilateur. C'est pour ça que Qt Designer est un élément à part, qui vient en plus de l'IDE, si tu en utilises un. Dans certains cas, il peut être intégré directement dans l'IDE (VC++).
Donc en fait, il te faut choisir les outils que tu préfères pour développer en C++, Qt est censé s'y adapter.
Pour le MVC, ils l'ont adapté à leur propre sauce. L'événementiel n'est pas incompatible avec l'objet. En Java, tu as des event/listener, en Qt c'est des signaux/slots.

[Mathusalem]

Le principe de Qt est d'être une plateforme indépendante de l'OS, et du compilateur. C'est pour ça que Qt Designer est un élément à part, qui vient en plus de l'IDE, si tu en utilises un. Dans certains cas, il peut être intégré directement dans l'IDE (VC++).
Donc en fait, il te faut choisir les outils que tu préfères pour développer en C++, Qt est censé s'y adapter.
Pour le MVC, ils l'ont adapté à leur propre sauce. L'événementiel n'est pas incompatible avec l'objet. En Java, tu as des event/listener, en Qt c'est des signaux/slots.

Merci de ta réponse, tout me semble plus clair en dialecte java

Je reviendrai à la charge, quand j'aurai vraiment bossé QT

[pasnox]

Bonjour,

Il y a aussi Monkey Studio ( anciennement Qt4DS ), dont la version 2 est en preparation ( sortie prevu d'ici quelques mois )

Monkey Studio est le premier IDE entierement dedié au developpement Qt 4 à etre sorti, depuis il a ete copier ( notamment le systeme d'association de fichier h -> cpp etc ), concurrencer au lieu d'aider à evoluer...

Bien que Monkey Studio ne beneficie pas de beaucoup de temps pour son developpement, il avance tres vite.

Vous pouvez participer a l'aventure pour l'ecriture de plugins pour la version 2, contact : pasnox@monkeystudio.org

http://www.monkeystudio.org

[lun4t1k]

puisque il faut préciser: personnellement, lorsque je fais du Qt, je me sers simplement de notepad++ ou de emacs selon si je suis sur windows ou linux.

je trouve un simple éditeur de texte amplement suffisant pour créer du code c++ & Qt.

accompagné d'une petite console bien entendu :p

[khazna]

Personnelement j'utilise souvent un éditeur de texte et une console mais sinon j'utilise soit Monkey Studio soit Code::Blocks.
Bravo pasnox pour Monkey Studio !

[Aurelien.Regat-Barrel]

Sous Windows, VC++ bien sur Des que le projet commence a grossir et qu'il faut deboguer, cet IDE fait tres nettement la difference. Et puis y'a un super plugin fourni dans la version commerciale de Qt.

Sous MacOs X j'utilise XCode.

[pasnox]

Personnelement j'utilise souvent un éditeur de texte et une console mais sinon j'utilise soit Monkey Studio soit Code::Blocks.
Bravo pasnox pour Monkey Studio !

Merci ! Une version preview de la future v2 est sorti ( 1.8.0.0 ).

P@sNox,

[Matthieu Brucher]

Le principe de Qt est d'être une plateforme indépendante de l'OS, et du compilateur. C'est pour ça que Qt Designer est un élément à part, qui vient en plus de l'IDE, si tu en utilises un. Dans certains cas, il peut être intégré directement dans l'IDE (VC++).
Donc en fait, il te faut choisir les outils que tu préfères pour développer en C++, Qt est censé s'y adapter.
Pour le MVC, ils l'ont adapté à leur propre sauce. L'événementiel n'est pas incompatible avec l'objet. En Java, tu as des event/listener, en Qt c'est des signaux/slots.

Pour ma part, je pense que le QtDesigner n'est à utiliser que lors du prototypage, lorsqu'on construit son interface graphique.
Comme leur principe est de dire qu'il fat ensuite dériver son propre widget de ce que le Designer a généré dans le .h, je préfère prendre ce .h, modifier ce qui doit l'être pour correspondre à mes attentes, et ensuite je développe le reste dans mon IDE favori, à savoir VS sous Windows ou... KWrite sous Linux

[tut]

moi je dirai l'inverse : j'aime bien utiliser QtDesigner pour tout ce qui est création d'interface, parce que justement en cas de modification de l'interface graphique, eh bien il se débrouille comme un grand pour générer le code qui correspond.
Surtout que ça permet de ne pas se taper le code fastidieux de la construction de l'IHM, et de se concentrer sur les aspects "métiers", la spécialisation du comportement graphique étant conservé dans ta classe dérivée.
Je crois qu'Ilog Views fonctionne sur ce principe aussi.

Certains ont fait référence au MVC, j'en profite pour signaler que Qt propose son propre framework MVC, qui s'appelle "interview". A partir de Qt 4.

[tut]

Bonjour,
j'ai ajouté un sondage pour essayer d'y voir un peu plus clair...

[jlbrd]

Bonjour,
Je vois apparaître parmi les choix possible QIde. Le projet porte maintenant un nouveau nom. Il se nomme QDevelop et est accessible ici : http://qdevelop.org
Il évolue rapidement et dispose maintenant d'un explorateur de classes, d'un module de sous-classage des dialogue Qt (.ui), du pilotage de gdb à l'intérieur de l'IDE avec affichage automatique du contenu des variables en débogage, du chargement et sauvegarde des projets Qt (heureusement ce serait un comble pour un IDE Qt). Et encore pleins de fonctionnalités à tester...

[Michaël]

pour ma part, j'utilise monkey studio 1.5.3 (version stable à ce jour) sous linux et je dois dire qu'il est très pratique.
il inclue un gestionnaire de projet, un éditeur c++, une interface pas compliquée et les .ui, .h et .cpp sont regroupés, il suffit de cliquer sur un petit bouton pour passer de l'un à l'autre. il y a aussi la compilation intégrée et plein d'autres choses très pratiques.

avant, j'ai essayé kdevelop mais il ne m'a pas convaincu, qide est vraiment très en retard (et bug sur ma machine), codeblocks ça reste moyen. bref d'après moi le meilleur est monkey studio

le hic, c'est qu'il est compatible qt4 seulement mais je n'ai pas testé si c'était vrai ou pas.


pour le récupérer

[Matthieu Brucher]

qide est vraiment très en retard (et bug sur ma machine)

Normal, il est tout tout récent

[jlbrd]

qide est vraiment très en retard (et bug sur ma machine)

QDevelop (QIde a changé de nom depuis plusieurs semaines) n'est pas en retard sur monkey studio. Si tu penses ça, tu devrais récupérer une version récente sur http://qdevelop.org. Après préférer l'un ou l'autre, c'est une affaire de gout.