hegros, fallait pas commencer
C'est ce que je dis depuis le début ! Dans ce cas là c'est la voiture (de police en l'occurence) qui percute la moto et non l'inverse
Tu ne dois pas travailler dans une assurance, moi non plus d'ailleurs, mais en général c'est celui qui percute qui est en tort même sur une priorité.
Je te renvoi le compliment.
Dans le genre simplicité tu te poses la.
Après "il fait jour après 17h en cette saison en IDF..."
Après "les phares ça éclairent sur le coté de la voiture"
L'expertise automobile Hégros
Un véhicules qui arrive très vite sur le coté et te grille la priorité (volontairement ou non) peut très bien se retrouver devant le véhicule avant que le freinage de celui n'est fait son effet, fait accentué car le véhicule qui grille la priorité va forcemment tenter d'eviter le véhicule en passant devant(et dans le cas d'un véhicule de petite taille peut parfois y réussir).
Tu n'en sais rien et moi non plus.
Mais bien sur C'est sytématique chez toi de sortir des anneries aussi grosse ??Tu ne dois pas travailler dans une assurance, moi non plus d'ailleurs, mais en général c'est celui qui percute qui est en tort même sur une priorité.
Bon trollage , puisqu'apparemment tu es encore ici uniquement pour ça.
raisonnement un peu simpliste, dans la mesure où celui qui percute est celui qui percute (exemples sadiques entre parenthèses) , ca te dit absolument pas si tu percutes un objet mobile (piéton qui veut s'échapper d'une course poursuite), immobile (même piéton piégé contre un mur), si tu le percutes par le côté (balayette coup de coude), par l'avant (headshot de la moto), l'arrière du véhicule (je fais marche arrière pour m'assurer qu'il ait bien mal)...
Ewry tu conviendras avec moi que dans le cas d'une priorité à droite on doit ralentir pour justement pouvoir freiner à temps en tout cas c'est ce que je fais quand j'en vois une je ne garde pas la même vitesse..
1) detail mais neanmoins, je n'ai lu nulle part que c'était une priorité à droite.
As tu seulement vérifié ce fait ? j'ai même déjà pris des ronds points ou la priorité etait inversé
2)Ralentir suffit si: la personne venant du coté roule elle aussi à vitesse normale et que tu la vois , surtout que tu dois ralentir à l'approche mais réaccélerer en entrant dans l'intersection pour la dégager le + vite possible. C'est dans le code de la route (du moins c'etait dans le dernier que j'ai lu )
et lui (le journaliste ..) il y était ?
En partie oui ... tu es sensé être maître de ton véhicule. Apres les assurance s'arrangent, mais comment dans ce cas mon derniere refus de priorité est passé en 50/50 car la voiture m'est rentré dedans alors que je lui refusais la prio.
Et toi c'est sytéùatique de prendre la mouche aussi vite ?
c'est vrai que tu n'est pas là à troller.
Voila perso la ca commence à m'ennerver, vous avez vos opinions, hegros (ou qui que ce soit) à les sienne, comme pour la derniere fois, (je prends la crise sur le rap par ex.) tant que VOTRE point de vu n'est pas accepté par les autres vous commencez à être agressif. Je note juste qu'H'égros, même si je ne partage pas son opinion, est resté courtois jusqu'a ce que vous commenciez à l'"agresser".
Donc si vous en avez marre, laissez tomber, arretez de troller et allez bruler des voiture !!!! comme ca vous vaudrez autant que les personnes que vous déplorez et on en aura la certitude.
Un accident entre une moto ,conduite par des mineurs sans casque, et une voiture de police a provoqué 2 morts, le cas est en cours d'étude, nous ne savons pas ce qu'il c'est passé car personne d'entre nous fait partie des témoins.
Par contre notre esprit tellement supérieur nous permet d'étudier le cas si simple et comme nous somme si bon, tous nos avis concorde ...............
la démocratie, c'est aussi accepter que les autres n'aient pas le même avis que soit sans pour autant leur rentrer dans le lard !!
sur ce bye.
On a ici l'exemple flagrant que lors qu'une certaine tension regne. A la moindre occasion cela dégénère (des fois en émeute ou en conversation stérille pour s'avoir qui est responsable dans une accident de voiture...).
Merci, je comprend mieux ce qui se passe à "VILLIERS-LE-BEL"
PS : de même le meutre de la jeune fille, ne présentant pas grand intérêt, est passé aux oubliettes et n'entraine aucunes réations.
Toi t'as pas compris mon message.
Ce que je voulais dire c'est qu'hegros n'y était pas non plus, donc qu'il ne savait pas plus que le journaliste ce qu'il s'est passé, contrairement à ce qu'il laissait entendre. Relis ses messages pour voir.
Et pis faut prendre la mouche comme ça non plus.
Et oui pour les media ce n'est rien une personne qui perd la vie... Les parents de la jeune fille aurait du mettre le feux au RER peut etre que les media serait present...C'est vraiment n'importe quoi...
PS: il n'y a pas un post qui parle des media en general pour que je puisse donner mon avis
On pourrait en dire de même de toi à moi.
J'en conclus que tu entends mal ou que tu as une double audition ou que tu comprends le français d'une façon primaire mais connaissant la taverne cela ne m'étonne pas l'ombre d'une seconde.
Pour la jeune étudiante c'est vraiment dramatique je ne sais quoi dire
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager