Discussion :

[Keihilin]

Non, cela s'est passé après 17h00, et actuellement il fait quasiment nuit à cette heure-ci en IDF.

Non non, ça s'est passé à midi, les jeunes étaient casqués, emballés dans une combi anti-chocs avec 4 oreillers, ils avaient 2 gros spots de 6000W sur la moto, mais les flics ont décidés de faire justice eux-même parce que la sanction de l'amende est insuffisante (et de toute façon ces racailles ne paient jamais). Les policiers ont donc pris leur élan à 180 km/h pour les percuter puis ils se sont enfuis après leur avoir encore roulé dessus 3 fois en marche avant et 2 fois en marche arrière (résitantes les combis...), les avoir poignardé 47 fois et collé 3 balles dans la tête.

enfin ça c'est les dernières nouvelles à 13h30...Encore 1h et ont va parler des sévices sexuels à coup de matraque que ces deux pauvres jeunes ont subis avant de mourir.

[Lou Pitchoun]

Juste pour réagir à ceci :

Pour moi la police a fait un "délit de fuite" accompagné de "non assistance à personne en danger" donc ils sont à punir pour ces faits !!
Les jeunes ont quant-à eux fait un délit de co**erie profonde qui leur aura été mortel malheureusement.

Imagine que les policiers soient restés plus longtemps (bon j'ai survolé.. et je n'ai pas lu les infos), cela aurait peut être fait 4 morts.


Ensuite, quand le minot des quartiers Nord est décédé il y a de ça quelques mois : il n'y a pas eu d'émeutes. Et pourtant, dans ce cas là la responsabilité des policiers était entière.

Pour continuer : dans les quartiers nord : il y a de "tout" comme le dit Starec un peu plus haut mais il est avéré que quelque soit l'engin à 2 roues que je croise tous les jours : ce sont les mêmes qui roulent sans casque !!! peut importe le 2 roues (mini moto, scooter, moto cross : celle qui font bien du bruit qui est super agréable à entendre surtout à 2 heures du matin et qui ne doivent être utilisées que sur circuit)
même sur des grosses cylindrées !!!!

Et je ne vous cacherai pas qu'ils roulent comme des tarés à plus de 50 km/h.

Mais ça aussi : pour eux c'est normal.
Et vous n'avez pas intérêt à vous rebiffer sinon vous y passez à moins d'être plus fou qu'eux.

Quoi qu'il en soit : il est absolument inadmissible que le tueur du RER s'en sorte.

[hegros]

Non, cela s'est passé après 17h00, et actuellement il fait quasiment nuit à cette heure-ci en IDF, je suis bien placé pour le constaté .

le véhicule des forces de l’ordre progressait à une allure modérée lorsqu’il a été percuté par la moto qui arrivait de la gauche, à 17 h 10

M'enfin l'obscurité dont parlent certains est un peu aléatoire et ce n'est pas une excuse, il n'y a pas de lampadaire dans un rond-point, la voiture de police n'a pas ses feux allumées ?

[Keihilin]

M'enfin l'obscurité dont parlent certains est un peu aléatoire et ce n'est pas une excuse, il n'y a pas de lampadaire dans un rond-point, la voiture de police n'a pas ses feux allumées ?

le véhicule des forces de l’ordre progressait à une allure modérée lorsqu’il a été percuté par la moto qui arrivait de la gauche, à 17 h 10

Est-ce que tu fais exprès ou tu as vraiment besoin qu'on t'explique la grammaire pour comprendre qui fait quoi dans cette phrase ?

[Erwy]

la voiture de police n'a pas ses feux allumées ?

T'es vraiment fort toi, aussi fort que tes arguments sur ou la voiture doit être enfoncé
Tu peux nous expliquer à quoi servent les phares d'une voiture , pour voir ce qui arrive sur ses cotés.
Et une moto, dans la pénombre, sans phare pour la signaler ....

[Invité]

M'enfin l'obscurité dont parlent certains est un peu aléatoire et ce n'est pas une excuse, il n'y a pas de lampadaire dans un rond-point, la voiture de police n'a pas ses feux allumées ?

Je peux te parler en connaissance de cause, car avant j'habitais à Gonesse la ville voisine, et je prenais mon RER à Villiers-Le-Bel, et de plus j'y monte souvent, mes parents habitant là bas.

Je connais trés bien l'endroit, et je peux te dire que niveau éclairage c'est le top.

[Deadpool]

T'es vraiment fort toi, aussi fort que tes arguments sur ou la voiture doit être enfoncé
Tu peux nous expliquer à quoi servent les phares d'une voiture , pour voir ce qui arrive sur ses cotés.
Et une moto, dans la pénombre, sans phare pour la signaler ....

... et qui grille une priorité.

[mlny84]

Suffit de regarder l'état de la voiture de police qui est détruite par l'avant se serait l'inverse se serait la portière qui serait enfoncée.

le véhicule des forces de l’ordre progressait à une allure modérée lorsqu’il a été percuté par la moto qui arrivait de la gauche, à 17 h 10

Je viens troller avec vous... Alors c'est l'avant ou la gauche ?

[hegros]

Ouais enfin c'est seulement un journaliste qui rapporte ce propos

[Deadpool]

Ouais enfin c'est seulement un journaliste qui rapporte ce propos

Et tu sais mieux que lui? T'étais là bas au moment des faits?

[flo_flo]

Au niveau des émeutes, c'est assez écoeurant de lire dans les journaux que les personnes en première ligne sont des enfants, envoyés au front par des "grands"... c'est du grand n'importe quoi cette situation.

Ils n'avaient pas de casque d'après les témoins, de surcroît. Mais par dessus tout, un accident ne vaut pas une émeute (quelque soit le coupable, dans ce cas, l'absence de casque peut être préjudiciable aux défenseurs des 2 jeunes qui circulaient à moto). Ce sont des sauvages. Je pèse mes mots, c'est vraiment lamentable.

Et on va réagir quand ? Quand il y aura des gens qui font leur travail qui vont trouver la mort ?

[Invité]

Ouais enfin c'est seulement un journaliste qui rapporte ce propos

Justement, à la télé il faut faire attention aux journalises et aux témoignages que l'on voit, on ne nous montre que ce que l'on veut que l'on voit.

Une enquête est en cours qui doit corroborer tous les témoignages.

Et on fait quoi des 80 policiers bléssés cette nuit, dont 5 trés griévement, ils roulaient trop vite, ils n'avaient pas allumer leur lampe de poche.

[Erwy]

Ouais enfin c'est seulement un journaliste qui rapporte ce propos

Tu veux dire que c'etait avant 17h, que la moto arrivait de face , que les phares permettent de voir sur le coté etc... ?
Je t'en pris, précise tes opinions, on serait bcp à être intéressé par une de tes nouvelles "idées".

[ucfoutu]

Bonjour,

1) je déplore le décès de deux adolescents, quelle qu'en soit la cause, même naturelle et dans leur lit... et je n'ai pas attendu la qualité de père, puis de grand-père, pour connaître de tels sentiments.
2) la justice existe et c'est son boulot de tirer tout au clair
3) des dégâts matériels (je ne parle pour l'instant que de ceux occasionnés aux deux véhicules incriminés... on parlera des autres ensuite également...) ont été causés. Qui paiera (si la moto était dans son tort) les dégâts sur la voiture et qui paiera (si la voiture était dans son tort) les dégâts sur la moto ?

Je sais bien que ma question est dure et inhumaine... Elle n'est là que pour faire prendre conscience de certains aspects... avant de passer à d'autres aspects bien plus graves.

Bonne continuation.

[hegros]

Tu veux dire que c'etait avant 17h, que la moto arrivait de face , que les phares permettent de voir sur le coté etc... ?
Je t'en pris, précise tes opinions, on serait bcp à être intéressé par une de tes nouvelles "idées".

L'enquête le dira, pour l'instant je n'ai aucune raison de croire tout ce qui se raconte par des journalistes, des flics ou encore des taverneux

Je me fais ma propre opinion sur la question c'est tout c'est à la justice et seulement à elle de donner un verdict final.

[ben_harper]

Si c'est ton avant qui est boussilé c'est soit que c'est toi qui a frappé la voiture par devant ou alors que tu t'es mangé un arbre devant. Je vois pas d'autres explications...

Réfléchis 2 secondes à un refus de priorité à droite et tu comprendras.

Mais comme de toute façon comme à ton habitude tu dis tout et son contraire. Je préfère encore en rester là.

[BugFactory]

Je trouve particulièrement choquante l'attitude des émeutiers, qui utilisent la mort de deux jeunes gens comme prétexte pour jouer à se battre.

Ainsi que celle des policiers s'il s'avère qu'ils se sont réellement enfuis.

[hegros]

Réfléchis 2 secondes à un refus de priorité à droite et tu comprendras.

Alors ca dépend des cas.

1-La voiture est déja engagée et dans ce cas ca percute l'arriére ou la portiére de la voiture.

2-La voiture n'est pas complétement engagée, et dans ce cas c'est un abus de priorité, et elle percute celui qui arrive de gauche.

Mais connaissant un peu les raisonnements et la précision taverneuse cela ne m'étonne pas qu'on simplifie vite pour vite déculpabiliser.

[ben_harper]

Je trouve particulièrement choquante l'attitude des émeutiers, qui utilisent la mort de deux jeunes gens comme prétexte pour jouer à se battre.

Ainsi que celle des policiers s'il s'avère qu'ils se sont réellement enfuis.

Et dans un mois c'est le réveillon, ca va être booooo les illuminations en banlieue....

[ben_harper]

Alors ca dépend des cas.

1-La voiture est déja engagée et dans ce cas ca percute l'arriére ou la portiére de la voiture.

2-La voiture n'est pas complétement engagée, et dans ce cas c'est un abus de priorité, et elle percute celui qui arrive de gauche.

Mais connaissant un peu les raisonnements et la précision taverneuse cela ne m'étonne pas qu'on simplifie vite pour vite déculpabiliser.

Tu as oublié

3 - visibilité réduite, véhicule en excès de vitesse percuté sur le côté par l'avant de MA voiture.

Accident non responsable, tous les torts pour le refus de priorité et vitesse excessive.

Tu es décidemment très binaire quand tu résonnes.