Discussion :

[glindayzar]

Bonjour,

j'ai fais un générateur qui créent des fichiers .h et des .cpp, dans ces fichiers je fais un certain traitement pour les classes de ma librairie, et à un certain moment dans mon code généré il ya un "new Maclasse", pour les classes abstraites j'ai des erreurs de compils,
est ce que je peux detecter qu'une classe est abstraite pour adapter le code à générer dans ce cas.

j'espere que j'ai été clair et merci pour votre aide.

[r0d]

Peux-tu analyser ton .h pour savoir si la classe contient au moins une fonction virtuelle pure?

[Alp]

http://www.boost.org/doc/html/boost_...ts.is_abstract

[Mat.M]

http://www.boost.org/doc/html/boost_...ts.is_abstract

1-c'est en runtime intrinséquement qu'on va détecter si la classe est abstraite ou non.
Là c'est radicalement différent c'est de l'analyse de texte.

2-Et si je n'utilise pas boost ?

Comme le dit R0d il faut détecter la présence du mot clé "vitual"

[r0d]

En réalité c'est un peu plus compliqué que cela. Pour qu'une classe soit abstraite, et qu'elle ne puisse donc pas être instanciée, elle doit contenir au moins une fonction virtuelle pure. Il faut donc détecter le mot-clé virtual et le =0.

Mais bon, nous ne connaissons rien du contexte.

[Laurent Gomila]

1-c'est en runtime intrinséquement qu'on va détecter si la classe est abstraite ou non.
Là c'est radicalement différent c'est de l'analyse de texte.

C'est détecté à la compilation.

Pour qu'une classe soit abstraite, et qu'elle ne puisse donc pas être instanciée, elle doit contenir au moins une fonction virtuelle pure

Une classe ne possédant que des constructeurs protégés sera également abstraite, si on considère qu'une classe abstraite est une classe qui ne peut être instanciée.

[glindayzar]

dans mon cas, je parse le .h de la classe donc avec qlq modifications je peux detecter la declaration d'une méthode virtuelle pure, j'ai aussi boost dans mon environnement je vais creuser un peu ces 2 pistes et je vous reviens, merci pour vos propositions