Discussion :

[PRomu@ld]

I’ve always enjoyed computers because they can talk to external hardware. So, after soldering my devices for the Apple II and the ZXSpectrum, backed with the Unix and free software expertise the university gave me, I could escape the DOS trap by installing GNU/Linux on a fresh new 386 and by turning on the soldering iron once again.

J'ai toujours aimé les ordinateurs parce qu'il peuvent communiquer avec le matériel qui les entoure. Après avoir soudé mes périphériques pour l'Apple II et le ZXSpectrum, grâces aux compétences sur Unix et les logiciels libres que l'université m'a donné, j'ai pu échapper au piège de DOS en installant le système GNU/Linux sur un 386 et ainsi pu remettre en marche le fer à souder.

J'aime pas la phrase "après avoir soudé mes périphériques", mais j'ai pas mieux pour l'instant.

[PRomu@ld]

Back then, the community was a small one, and there wasn’t much documentation
about writing drivers around, so I started writing for Linux Journal. That’s how
things started: when I later discovered I didn’t like writing papers, I left the univeristy and found myself with an O’Reilly contract in my hands.

A l'époque, la communauté était toute petite et il n'y avait pas beaucoup de document sur l'écriture de pilotes, alors j'ai commencé à écrire pour le Linux Journal. C'est comme ceci que les choses ont commencées : quand j'ai découvert que je n'aimait pas écrire des articles, j'ai quitté l'université et je me suis retrouvé avec un contrat avec O'Reilly entre les mains.

[PRomu@ld]

That was in 1996. Ages ago.

C'était en 1996. Il y a très longtemps.

[PRomu@ld]

The computing world is different now: free software looks like a viable solution, both technically and politically, but there’s a lot of work to do in both realms. I hope this book furthers two aims: spreading technical knowledge and raising awareness about the need to spread knowledge.

Le monde informatique est différent maintenant: les logiciels libres semblent une solution viable, à la fois techniquement et politiquement, mais il y a beaucoup de travail à faire dans les deux domaines. J'espère que ce livre permet de poursuivre deux buts: diffuser les connaissances techniques et faire sentir le besoin de la diffusion des connaissances.

J'ai un peu de mal sur la fin de la dernière phrase, je vois le sens mais j'ai du mal à l'exprimer simplement.

[PRomu@ld]

Il s'agit du même paragraphe.

That’s why, after the first edition proved interesting to the public, the two authors of the second edition switched to a free license, supported by our editor and our publisher. I’m betting this is the right approach to
information, and it’s great to team up with other people sharing this vision.

C'est pourquoi, après que la première édition ait montré l'intérêt du publique, les deux auteurs de la deuxième édition ont basculé vers une licence libre, soutenu par notre maison d'édition. Je suis sur que ceci est la bonne approche, et que cela va nous permettre de faire équipe avec des gens qui partagent cette vision.

J'ai un peu de mal avec la dernière partie et je n'ai pas réussi à trouver la différence entre editor et publisher (pour moi l'un et le directeur de la publication et l'autre est la maison mais je pense qu'on peut fusionner les deux non ?)

[PRomu@ld]

I’m excited by what I witness in the embedded arena, and I hope this text helps by doing more; but ideas are moving fast these days, and it’s already time to plan for the fourth edition, and look for a fourth author to help.

Je suis excité d'être le témoin de l'ère de l'embarqué, et j'espère que ce livre aidera à aller encore plus loin; mais les idées vont très vite, et il est déjà l'heure de penser à la quatrième édition, et partir à la recherche d'un quatrième auteur pour nous aider.

[PRomu@ld]

Bon, je pense que maintenant la première phase de traduction de la préface est faite, il va falloir maintenant faire une relecture pour confirmer le tout.

[Arnaud F.]

Bon, je pense que maintenant la première phase de traduction de la préface est faite, il va falloir maintenant faire une relecture pour confirmer le tout.

Non pas tout à fait, j'ai fais des traductions ou j'ai pas su traduire des mots, ou des phrases n'ayant pas de sens que j'ai mis en gras et qu'il faudrait corriger et adapter avant d'envoyer en relecture si possible

++

[Michaël]

bonjour,
est-ce que quelqu'un pourrait intégrer la traduction dans le fichier xml posté au début de la discussion et le poster en pièe jointe ?

[PRomu@ld]

Dans audience for this book :

... information both for people who want to experiment with their computer and for technical programmers who face the need to deal with the inner levels of a Linux box.

... d'information pour les gens qui veulent expérimenter leurs ordinateurs et pour les développeurs qui devront être confrontés aux niveaux internes d'une linux-box.

Je me demande si on ne peut pas laisser linux-box avec toutes les box que l'on a au niveau des FAI, je pense que c'est passé dans le langage courant.

is a wider concept than “a PC running Linux,”

Est un concept plus large que "un PC tournant sous linux".

as many platforms are supported by our operating system

étant donné que notre plusieurs plates-formes sont supportés par notre système d'exploitation.

and kernel programming is by no means bound to a specific platform.

Et que la programmation du noyau ne doit en aucun cas être spécifique à une plate-forme.

We
hope this book is useful as a starting point for people who want to become kernel
hackers but don’t know where to start.

Nous espérons que ce lire sera un point de départ pour les personnes désirant devenir des développeurs du noyau expert mais ne savent pas par où commencer.

[PRomu@ld]

Dans la même partie, dans le paragraphe d'après.

Although the main, official target of the book is teaching how to write device drivers,

Bien que le principal et officiel objectif de ce livre est d'apprendre à écrire des pilotes de périphériques,

the material should give an interesting overview of the kernel implementation as well.

ce document devrait vous donner un intéressant aperçu de la mise en oeuvre du noyau.

[Arnaud F.]

Dans audience for this book :



... d'information pour les gens qui veulent expérimenter leurs ordinateurs et pour les développeurs qui devront être confrontés aux niveaux internes d'une linux-box.

Je me demande si on ne peut pas laisser linux-box avec toutes les box que l'on a au niveau des FAI, je pense que c'est passé dans le langage courant.

Je savais pas que les linux-box existaient, mais on peut le laisser en effet

Est un concept plus large que "un PC tournant sous linux".

étant donné que notre plusieurs plates-formes sont supportés par notre système d'exploitation.

Rajoutes pas des fautes , "que plusieurs plates-formes sont supportées".

Et que la programmation du noyau ne doit en aucun cas être spécifique à une plate-forme.

Je rajoute le mot plate-forme dans les termes communs car j'ai toujours pour habitude de l'écrire en un mot et non en deux



Vu que le XML est présent, je le modifie au fur et à mesure de nos corrections

[PRomu@ld]

Toujours dans la même partie, le paragraphe d'après.

he text you are approaching is the result of hours of patient grepping through the kernel sources, and we hope the final result is worth the effort it took.

le livre que vous abordez est le résultat de nombreuses heures d'études dans les sources du noyau, et nous espérons que le résultat final est à la hauteur des efforts fournis.

[Arnaud F.]

Nous espérons que ce lire sera un point de départ pour les personnes désirant devenir des développeurs du noyau expert mais ne savent pas par où commencer.

plutôt des experts développeur du noyau, non?

Dans la même partie, dans le paragraphe d'après.



Bien que le principal et officiel objectif de ce livre est d'apprendre à écrire des pilotes de périphériques,



ce document devrait vous donner un intéressant aperçu de la mise en oeuvre du noyau.

Ok et fait jusque là

[PRomu@ld]

Rajoutes pas des fautes

En fait, c'est que j'avais pensé à : notre système supporte plusieurs plates-formes puis j'ai changé la tournure de la phrase pour qu'elle corresponde plus avec le texte original, et puis j'ai pas tout supprimé

Je rajoute le mot plate-forme dans les termes communs car j'ai toujours pour habitude de l'écrire en un mot et non en deux

A vrai dire, je ne suis pas convaincu, c'est juste que le correcteur orthographique de mac ne le connaît pas en un mot, il faudrait vérifier dans un vrai dictionnaire. Parce que le correcteur du mac n'est pas forcément une lumière, il ne connaît pas développeur ...

plutôt des experts développeur du noyau, non?

Moi ça me va.

[Arnaud F.]

En fait, c'est que j'avais pensé à : notre système supporte plusieurs plates-formes puis j'ai changé la tournure de la phrase pour qu'elle corresponde plus avec le texte original, et puis j'ai pas tout supprimé

Ok je mets laquelle finalement?

A vrai dire, je ne suis pas convaincu, c'est juste que le correcteur orthographique de mac ne le connaît pas en un mot, il faudrait vérifier dans un vrai dictionnaire. Parce que le correcteur du mac n'est pas forcément une lumière, il ne connaît pas développeur ...

C'est bien en deux mots, j'ai regardé sur Wikipédia à l'instant

Par contre :

the material should give an ...

C'est plutôt "ce matériel" que document non?

[PRomu@ld]

Le paragraphe d'après :

le groupe de développeurs qui travaillent sans interruption à de nouvelles possibilités et à l'amélioration des performances.

il y a toujours une place pour un nouveau codeur qui veut entrer dans le jeu

N'oublie pas non plus de changer de paragraphe entre les deux derniers.

Si, d'un autre côté, vous êtes juste en train d’essayer d’écrire un pilote pour votre périphérique et que vous ne voulez pas intégrer ce dernier dans le noyau, le texte devrait être assez modulable pour pouvoir l’adapter vos besoins. Si vous ne voulez pas rentrer dans les détails, vous pouvez juste passer les sections les plus techniques et vous attarder sur l’API standard utilisée par les pilotes pour s'intégrer avec le reste du noyau.

[PRomu@ld]

Ok je mets laquelle finalement?

Celle qui y est avec la faute en moins

C'est plutôt "ce matériel" que document non?

En fait, dans les publications de recherche, on traduit généralement document par "material". Donc pour moi l'inverse était bon. Et puis matériel, ça ne sonne pas trop français pour un livre (en tout cas c'est ce que je pense).

[PRomu@ld]

Dans "Organization of the material" :

Ce livre introduit ses sujets par ordre croissant de difficulté et est divisé en deux parties

The first part (Chapters 1–11) begins with the proper setup of kernel modules and goes on to describe the various aspects of programming that you’ll need in order to write a full-featured driver for a char-oriented device. Every chapter covers a distinct problem and includes a quick summary at the end, which can be used as a

La première partie commence par l'installation correcte des modules noyau et continue avec la description de différents aspects de programmation dont vous aurez besoin pour écrire un pilote pleinement fonctionnel pour un périphérique de type caractère. Chacun des chapitres couvre un problème différent et inclut un bref résumé à la fin, qui peut être utilisé comme une référence.

[Arnaud F.]

N'oublie pas non plus de changer de paragraphe entre les deux derniers.

J'ai inversé des § ? Ok, je regarde

Celle qui y est avec la faute en moins

Fait jusque là

En fait, dans les publications de recherche, on traduit généralement document par "material". Donc pour moi l'inverse était bon. Et puis matériel, ça ne sonne pas trop français pour un livre (en tout cas c'est ce que je pense).

C'est pas faux, donc vrai, corrigé aussi