[USE CASE] Gestion de commande

**ducker88** · 05/02/2007, 11h14

Bonjour à tous, je dois dans un logiciel crée un module qui permet de gerer les commandes. Ce module permet de :
- consulter la liste des commandes réaliser
- Modifier une commande
- Supprimer une commande
- Creer une commande

Lorsqu'on ouvre une commande, on peu :
-ajouter des lignes à la commande
-modifier des lignes de commandes
-supprimer des lignes de commandes.
- modifier les parametres de commandes (adresses, etc).

Ce module peut être soit appelé directement par l'utilisateur soit par un autre cad d'utilisation appelé "gerer réapprovisionnement automatique". Je pense donc qu'il faut que je crée un cas d'utilisation pour "gerer des commandes" ainsi qu'un cas d'utilisation pour "gerer une commande" avec une relation <<extends>> entre les deux.

Que ce soit pour la consultation des commandes ou la gestion d'une commande en particuliers, est t'il préferable que je differencie plusieurs cas d'utilisation pour la creation, la modification et la suppression ou un seul peu suffir ?

La relation que j'ai faite si dessus est t'elle correcte dans UML ?

Merci de votre aide.

VL.

**slim** · 05/02/2007, 12h08

Je mettrais aussi les deux cas d'utilisation que tu as cité avec "extends".
Puisque le cas source étend les objectifs du cas destination, je pense que c'est bon.

Pour ce qui est de la "généralisation" des cas 'creation', 'la modification' et la 'suppression', je le ferais aussi. Je mettrais un cas "gérer les commandes".

**ducker88** · 05/02/2007, 12h27

Merci, c'est ce que je pensais, voila les cas d'utilisation de la partie dont je parle :

Je suis ouvert à tous autres idées pour améliorer ce diagramme.

Encore merci pour tout.

VL.

**slim** · 05/02/2007, 12h45

Tu as juste inversé les fleches. Le "include" doit etre entre "réapprovisionnement automatique" et "gérer une commande". pour le "extends" c'est pareil.

Et puisque c'est un réapprovisionnement automatique, je ne mettrais pas de lien entre le "Magasinier" et le cas. J'ajouterai un autre acteur (sous forme de rectangle) représentant le système.

3ème point : je mettrais un lien entre le "Magasinier" et "gérer une commande".

**ducker88** · 05/02/2007, 13h36

Je suis d'accord pour les extends et le include.

J'ai mis un lien entre le reappro automatique et le magasinier car ce dernier consulte les demande de reappro et valide celle-ci ce qui crée une commande automatiquement.

**slim** · 05/02/2007, 13h39

Envoyé par ducker88

J'ai mis un lien entre le reappro automatique et le magasinier car ce dernier consulte les demande de reappro et valide celle-ci ce qui crée une commande automatiquement.

Ok

**ducker88** · 05/02/2007, 16h51

J'ai une autres question...

Dans mon application il y a une liste d'article, sur lequel l'utilisateur applique un filtre. Ceci doit t'il faire également l'objet d'un cas d'utilisation ?

Merci.
VL.