Discussion :

[HalimForce]

il ya quelque temps jé vue un comparatif entre Matisse de netbeans et VisualEditor d'eclipse dans un magazine informatique
d'aprés les notes attribués matisee est meilleur !!
méme mois jé aimé Matisee et jé travailler avec sur mon projet pfe

[alpha.omega]

J'utilise le plugin Eclipse de JFormDesigner, que je trouve très simple d'utilisation (quand on a fait un peu de swing à la main avant bien entendu...) et très performant.
Après, je n'ai pas testé Mantisse (Eclipse oblige) donc je ne peux pas faire de comparaison !

[linuxien.tn]

matisse quand suis de mauvaise humeur , sinon a la main

non , je plaisante , plus sérieusement , matisse est assez bien fait , et il mûrit de version en version .
sinon , pour se faire plaisir , et développer un code propre, qui va duré dans le temps , un papier , un crayon , et du codage a la main (en se faisant aider par netbeans , c'est agréable je trouve )

[sinok]

A noter que la dernière version de JFormDesigner gère également le GroupLayout (ce qui faisait la spécificité de Matisse à l'heure actuelle).

Donc je vais pas tarder à investir dans une license pour la version 4 (le temps qu'il y ait deux ou trois de version mineures de stabilisation comme pour n'importe quel outil).

[speedster]

JFormDesigner est de plus en plus complet (GroupLayout, FormLayout...) et existe sous forme de plugin Eclipse.

Pour ceux qui utilisent les GUI Builders, est-ce dans le cadre de votre travail ou pour d'éventuels projets perso ?

[sinok]

Projets perso de mon coté, pas encore eu l'occasion d'avoir une mission Swing (ça courre pas les rues en fait)

[Alyx²]

J'ai mangé pas mal de vb6 et matisse est une perle comparé à celui de vb. J'avais honte de mes interfaces VB tellement c'est froid et figé.

En effet, comme je disais plus haut, VB6 et Delphi c'est vieux et moche! J'avoue que la GUI de VB6 (et même la plateforme de dev VB6 en entier) est horrible à prendre en main. Cela dit, une fois qu'on a compris comment Microsoft a imaginé l'interface (c'est que c'est tordu!), cela va assez vite pour faire une interface. Si on pose un objet quelque part, il y est et il y reste.

Si l'intérêt de la UI Java c'est qu'elle est "jolie", c'est je crois que l'un de nous 2 a raté un épisode sur le but premier d'une interface.

Je rejoins ce qu'a dit gifffftane. Le tout est de comprendre comment marchent les layout, et c'est à mon sens loin d'être aussi évident que ca.
La seule chose que je reproche à Matisse à l'heure actuelle, c'est qu'il ne gère pas bien ces fameux layout si on ne retouche pas le code à la main. Lorsque je pose un objet dans un layout en plaçant tout comme il faut, que je ferme mon projet, et que je le réouvre le lendemain, je ne comprendrai jamais pourquoi mes objets ont changé de place...

[darioo2]

Personnellement j'utilise Matisse la plus part du temps mais surtout pour les petits projets sans une grosse construction a l'aide de panneaux.
Pour les projets un peu plus conséquents j'utilise visual Editor car il me permet d'avoir la main sur le code, et de le modifier a ma guise, de plus il lit dirrectement le code pour générer le visuel chose que Matisse ne fait pas, donc j'ai un code plus accessible a entretenir sur Visual editor que sur matisse.