IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quels outils de construction d'interfaces graphiques (GUI-Builder) utilisez vous ?

Votants
93. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
Sondage à choix multiple
Interfaces Graphiques en Java Discussion :

Quels outils de constructions d'interfaces graphiques (GUI-Builder) préférez-vous ?


Sujet :

Interfaces Graphiques en Java

  1. #1
    Responsable Java & Kotlin

    Avatar de Mickael Baron
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche en Informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    14 955
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche en Informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 14 955
    Points : 72 903
    Points
    72 903
    Par défaut Quels outils de constructions d'interfaces graphiques (GUI-Builder) préférez-vous ?
    Nous vous proposons un sondage consacré aux outils pour la construction d'interfaces graphiques (couramment nommés en anglais GUI-Builder) pour les boîtes à outils graphiques de la plateforme Java SE. A noter que ces outils peuvent supporter une ou plusieurs boîtes à outils graphiques. Que cela soit pour les boîtes à outils AWT/Swing, SWT/JFace, Java FX... l'objectif reste le même c'est-à-dire qu'ils tentent de faciliter et d'accélérer la construction des interfaces graphiques.

    Sans être exhaustif, les plus connus de ces outils sont :


    Nous souhaiterions par le biais de ce sondage que vous puissiez partager votre expérience concernant ces outils. Merci de préciser les autres outils de construction d'interfaces graphiques que vous connaissez, et de dire celui que vous préférez.
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
    Blog : mickael-baron.fr
    LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l

  2. #2
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 11
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut
    Eclipse WindowBuilder

    Parce que Eclipse, parce que déjà utilisé par le passé.

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de paissad
    Homme Profil pro
    Ingénieur de développement (Java/JEE/Eclipse RCP,EMF & webMethods)
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    1 043
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de développement (Java/JEE/Eclipse RCP,EMF & webMethods)
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 1 043
    Points : 2 560
    Points
    2 560
    Par défaut
    Bonjour,
    Moi je travaille tout le temps sur Eclipse, donc déjà wpbro (WindowBuilderPro) me convenait totalement.
    En plus avec wbpro:
    * je peux faire Swing ou SWT/JFaces
    * je peux créer mes composants persos et les déposer et utiliser avec wbpro,
    * je peux changer le Look&Feel à la volée (sans toucher le code) et voir le résultat
    * je peux modifier le code source plus facilement et voir rapidement le résultat graphique
    * le code source généré par wbpro, est à la base assez correcte et rapide à lire/comprendre/modifier, comparée à celle que l'on pourrait avoir via Matisse de Netbeans par exemple.
    Et y'a forcément d'autres points que j'ai oublié de citer.
    Cordialement,
    Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
    Le chat du site est aussi ici pour aider. Ne pas hésiter à visiter !

  4. #4
    Responsable Java & Kotlin

    Avatar de Mickael Baron
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche en Informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    14 955
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche en Informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 14 955
    Points : 72 903
    Points
    72 903
    Par défaut
    Bonsoir,

    J'ai utilisé dans le passé le GUI-Builder de Matisse. C'était l'un des seuls à l'époque (~ 2007) à offrir un niveau de rendu. Très simple à utiliser.

    Maintenant j'utilise WindowBuilder puisqu'il est multi boîtes à outils. Je fais avec du GWT, SWT/JFace.

    A noter que le plupart du temps je fais le code à la main ...

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
    Blog : mickael-baron.fr
    LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    165
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 165
    Points : 193
    Points
    193
    Par défaut
    je suis de la vieille école: je fais tout à la main, je n'ai pas de besoin de générateur d'interface graphique, il faudrait ajouter cette possibilité de réponse dans le sondage

    je suis sous éclipse, au début j'ai essayé un plugin censé faciliter la création d'interface graphique avec Swing mais j'ai jamais été à l'aise avec les générateurs de GUI, j'ai l'impression de perdre du temps à essayer de comprendre la logique de fonctionnement du plugin et le code généré automatiquement peut paraitre confus,

    je préfère faire ça à la main, ça peut faire peur au début mais une fois qu'on a compris le principe des gestionnaires de placement, la programmation MVC et qu'on s'est fait la main sur un exemple de cas d'école on s'y fait très vite,

    ceci dit si je devais choisir un plugin je prendrai le Eclipse WindowBuilder cité plus haut

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    1 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 1 960
    Points : 3 645
    Points
    3 645
    Par défaut
    y'a vraiment encore des projets en Swing ?

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de JoeChip
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    536
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 536
    Points : 802
    Points
    802
    Par défaut
    Bin tu crois quoi ? que les projets ne vivent que 1 an ? Ya aussi encore des trucs en COBOL, écrits en 1955...

    En plus il a raison ELbarto : développer des GUI en wysiwyg est une perte de temps, mais permet d'employer des gens peu spécialisés, donc moins chers.

    Il est bien plus productif à terme d'abstraire le GUI et de ne presque plus s'en occuper, mais ça n'est envisageable que par quelqu'un qui peut conserver pour lui ses gains de productivité.
    Sans danger si utilisé conformément au mode d'emploi.

    (anciennement BenWillard, enfin moins anciennement que ... enfin bon c'est une longue histoire... Un genre de voyage dans le temps...)

  8. #8
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 252
    Points
    1 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par Elbarto Voir le message
    je suis de la vieille école: je fais tout à la main, je n'ai pas de besoin de générateur d'interface graphique
    Je crois plutôt que c'est la vieille école qui croit que faire construire des GUI par une machine et un stagiaire coûte moins cher.

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de JoeChip
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    536
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 536
    Points : 802
    Points
    802
    Par défaut
    Bah je sais pas, je vois plein de débutants qui ne peuvent même pas imaginer faire un GUI autrement que comme sous Access... Après, chacun a une vision biaisée de la réalité, mais en ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi je perdrais mon temps en wysiwyg. Ca ne veut pas dire que je le fais "à la main", sinon ça n'irait guère plus vite. Mais bon, il n'y a jamais que quelques types de "fenêtres" ... Du coup, c'est tout juste si je vois Swing, en fait... Donc je ne vois pas pourquoi d'un coup je virerais Swing de mes projets...
    Sans danger si utilisé conformément au mode d'emploi.

    (anciennement BenWillard, enfin moins anciennement que ... enfin bon c'est une longue histoire... Un genre de voyage dans le temps...)

  10. #10
    lvr
    lvr est déconnecté
    Membre extrêmement actif Avatar de lvr
    Profil pro
    Responsable de projet fonctionnel
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    880
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de projet fonctionnel
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 880
    Points : 1 233
    Points
    1 233
    Par défaut
    Aucun. A la main. Avec le MigLayout, c'est très facile.
    Je viens de passer sur NetBeans, je vais quand même tenter leur builder.

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    Citation Envoyé par keulkeul Voir le message
    Bonsoir,

    J'ai utilisé dans le passé le GUI-Builder de Matisse. C'était l'un des seuls à l'époque (~ 2007) à offrir un niveau de rendu. Très simple à utiliser.

    Maintenant j'utilise WindowBuilder puisqu'il est multi boîtes à outils. Je fais avec du GWT, SWT/JFace.

    A noter que le plupart du temps je fais le code à la main ...

    Mickael
    Je crois que c'était surtout l'un des premiers à supporter un layout manager flexible et plus commode à manier que gridbaglayout pour un outil visuel.

    Perso j'utilise volontiers windowbuilder pour eclipse mais seulement pour du prototypage. Jeter quelques composants sur une fenêtre vierge pour se donner une idée à quoi ça doit ressembler.
    Le rendu final est ensuite conçu par code, avec MigLayout, c'est un layout manager qui peut sembler un peu effrayant au début mais une fois maîtrisé, c'est très facile de gérer finement ce qui s'étire en largeur et ce qui se déplace sans taper trop de code.

    L'un des principaux arguments en faveur du manuel était l'incapacité des outils que j'utilisais à gérer correctement l'héritage (ou alors c'était foireux comme tout et ça s'emmêlait les pinceaux jusqu'à me détruire du code). Dans une UI, il y a souvent un template un peu consistant qu'on réutilise au fil des Forms, genre l'icône de la fenêtre, la barre de status, la ligne des boutons. Cela se gère très facilement par héritage quand on code à mano, en revanche lorsque c'est le designer visuel qui lit ça... Du moins à l'époque où je le faisais, ouille

  12. #12
    Membre éclairé Avatar de JoeChip
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    536
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 536
    Points : 802
    Points
    802
    Par défaut
    Ouais après faut s'entendre sur ce que veut dire "à la main", quoi. Pour certains, ça veut dire layout null et coordonnées en pixels
    Sans danger si utilisé conformément au mode d'emploi.

    (anciennement BenWillard, enfin moins anciennement que ... enfin bon c'est une longue histoire... Un genre de voyage dans le temps...)

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    Comme je l'utilise :

    Créer UI "à la main" dans son éditeur de code ou de façon "assistée" avec un outil de construction d'interface graphique ou designer visuel au sens ou on l'entend ici. La différence m'a semblé assez claire désolé si c'était pas le cas.

    A la main ne veut bien entendu pas dire sans layout manager, sans IDE, sans java ou sans clavier avec un carnet de croquis.

  14. #14
    Membre éclairé Avatar de JoeChip
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    536
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 536
    Points : 802
    Points
    802
    Par défaut
    Ouais d'accord moi je voulais dire genre layout null et en comptant les pixels
    Sans danger si utilisé conformément au mode d'emploi.

    (anciennement BenWillard, enfin moins anciennement que ... enfin bon c'est une longue histoire... Un genre de voyage dans le temps...)

  15. #15
    Membre confirmé
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    210
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 210
    Points : 453
    Points
    453
    Par défaut
    Le terme "à la main" est un peu mal venu. Que l'on utilise l'interface graphique ou que l'on écrive le code, on le fait à la main.
    Cela me rappelle un consultant qui était venu nous présenter un super outil (type ETL...) avec lequel on posait des block "if/then/else" dans une interface graphique, à la souris. J'ai essayé de leur expliquer que c'était une perte de productivité énorme comparé à un langage (genre DSL). Pour plein de raison comme l'édition très rapide avec un texte ...


    La même question dans un contexte web, aurait pour réponse "lolilol dreamweaver ? learn to code nab".
    Les outils comme windowbuilder je les vois plutôt comme un palliatif à la verbosité de Swing. Rien ne vaut un langage spécifique pour décrire une GUI ..

  16. #16
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 621
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 621
    Points : 3 644
    Points
    3 644
    Par défaut
    Ca sera Matisse de Netbeans pour moi, même s'il est assez retors pour manipuler le code généré.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  17. #17
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Ingénieur en génie logiciel
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en génie logiciel
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 580
    Points : 1 457
    Points
    1 457
    Par défaut
    j'ai voté matisse

    au début je les faisais manuellement, ensuite j'ai essayé différent guil builder: netbeans eclipse (visual editor), windows builder, jbuilder...... et je suis revenu à netbeans

    j'ai essayé le layout: miglayout vraiment très simple et puissant.


    j'ai remarqué que plusieurs déteste les gui builder en java..... alors que les gens n'ont pas vraiment ce problème pour d'autre langage....

  18. #18
    Modérateur

    Avatar de Robin56
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    5 297
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 5 297
    Points : 13 683
    Points
    13 683
    Par défaut
    Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
    j'ai remarqué que plusieurs déteste les gui builder en java..... alors que les gens n'ont pas vraiment ce problème pour d'autre langage....
    Peut être est-ce du pas mal à la méconnaissance de ces outils par les développeurs Java ? Je n'ai jamais été familiarisé à leur utilisation (en cours ou au boulot) et je n'en ai jamais encore eu particulièrement besoin (pas une complexité de barge au sein de mes IHM, plus du côté métier derrière).

    Je ne préfère donc pas m'avancer sur la qualité de génération de code grâce à ces outils de nos jours.
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d'un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Architecte Solution
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/nicolascaudard/

  19. #19
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 7
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut
    J'utilise JFormDesigner depuis plusieurs années maintenant.
    Avant de me décider à ouvrir mon porte-monnaie pour celui-là je dois dire que j'en ai essayer beaucoup (très très beaucoup même) mais aucun ne m'avais satisfait.

    L'immense avantage de JFormDesigner, pour moi, c'est qu'il permet d'utiliser le layout FormLayout (un JGoodies) qui est à la fois très souple et très puissant.

    De plus il génère un code pas dégueu' et s'utilise de manière hyper-intuitive.

    Bref je suis conquis et je n'en changerai pas de sitôt.

  20. #20
    Membre du Club Avatar de MorganGeek
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 16
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut
    Matisse pour ma part , c'est avec l'outil que j'utilisais durant mes études, et même si depuis que je fais plus de Swing, je garde un très bon souvenir de cet outil, que j'ai utilisé dans plusieurs projets personnels.

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 20/05/2010, 17h04
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 31/03/2009, 13h49
  3. Quel outil pour créer les interfaces graphique en Java ?
    Par youp_db dans le forum Interfaces Graphiques en Java
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/01/2006, 07h30
  4. outil pour développer un interface graphique??
    Par vasilov dans le forum Interfaces Graphiques en Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/06/2005, 18h11
  5. quel langage choisir pour mon interface graphique
    Par mrom34 dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/03/2004, 19h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo