Discussion :

[Substratum]

bonjour ,

moi je suis nouveaux sous linux(et en devlopement) et je voudrais savoir KDevlop c pour le c++ mais qt designer c pour quoi faire exactement ? et est ce que on peut devloper des application sous Kdevlop qui fonctionne sous windows , est ce que sous kdevlop on ne peut devloper que en c++ ou peut on faire du c ou autres languages ou si vous avez un lien qui m'explique un peut tt ca sans trop de thermes technique pour commencer.

merci

a ++

[Driden]

T'as essayé avec kdevelop comme recherche :

[dj.motte]

Bonsoir,

Mille excuses pour toutes les bêtises que j' ai pu dire sur Kdevelop et Qt3.

Pour celui qui démarre dans la programmation ( en c, ou c++ ) , comme moi par exemple ( pour ne citer qu' un égoîste ! ), je conseille de se familiariser avec Kdevelop et Qt3.

Mais pour cela , il faut faire un détour et se famillariser avec de nouvelles notions , telles que les ( slots, signal, emit, etc ).

Cela semble compliqué, mais en fait cela est à ma guise , plus cohérent et plus stable que la programmation Windows avec ses fonctions de rappel ( callback ) .

Pour le débutant, je précise que Kdevelop et Qt3 , ne sont franchement opérationnels , que si l' on s' en sert de manière complémentaire.

Ce n'est pas difficile, encore faut-il lire de nombreuses pages de documentatiion le plus souvent en Anglais. ( in British vous dîtes "élastique", cela se prononce "caoutchouc" , et cela signifie "marteau" ! ) .

La documentation en ligne lors de l' élaboration d' un projet reste à mes yeux , défaillante.

Qui pourrait me dire ce qu'est, et où se trouve le fameux "kdoc" dont se sert le service d' aide en ligne de Kdevelop ?

Mystère, et bonne chance avec Kdevelop !

Cordialement.

[Driden]

Kdoc c'est la documentation de KDE qui est installée avec KDE, si tu ne la trouves pas c'est peut etre que tu n'as pas installé le package correspondant.

[dj.motte]

Bonsoir,


Pour débuter C et C++ je suggére d' utiliser Kdevelop et Qt3.

J'ai installé KDE et Kdevelop et Qt3.

Rien à faire je ne trouve pas de "kdoc".

"kdoc" me servirait bien pour la configuration de l'aide de Kdevelop.

Mais où donc se cache ce fameux "kdoc" ?

Cordialement.

[Invité]

Rien à faire je ne trouve pas de "kdoc".
"kdoc" me servirait bien pour la configuration de l'aide de Kdevelop.
Mais où donc se cache ce fameux "kdoc" ?

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/se...hp?query=kdoc3

[Luthor]

Desole de te decevoir, mais un environnement VS aussi puissant sous Linux, ca n'existe pas. Te complique pas la vie, developpe sous .net qui offre un environnement de travail tres large. KDevelop n'est absolument pas une solution (sauf si tu aimes programmer des Hello World!).

[Driden]

Parce que KDE est un hello world selon toi, un peu de sérieux.
.NET n'est plus uniquement reservé à Windows donc fini d'etre obligé d'utiliser les usines à gaz Microsoft.

http://www.go-mono.com/

[Luthor]

Pardon, je me suis mal exprime.
J'ai recemment assiste a une conference sur Windows CE et les systemes embarques dans laquelle le presentateur exhibait les outils de developpement tels que Visual Studio .net et Platform Builder. Inutile de vous dire que cette presentation nous a laisses sur notre faim. Etant donne qu'a l'ecole ne se trouvent que des "pro-linux" (ou anti-microsoft au choix), la question de savoir s'il existait de tels outils pour Linux a fait sourire le presentateur : "il en existe pour developper des "Hello World" ; par-contre pour developper des applications voire des logiciels plus serieux, il n'y a pas d'autre choix que de se convertir microsoft...". Lui-meme beneficie d'une experience Unix/Linux de pres de 20 ans (il n'a jamais touche a un "windaube" comme il aimait a le dire) mais quand il a decouvert l'univers "XP, XP embedded, CE, CE embedded" ainsi que le framework .net et les outils de dvt associes, il n'a pas voulu croire que cela pouvait etre l'oeuvre de microsoft (et associes). Jamais, d'apres lui, le developpeur n'a ete aussi bien assiste dans la realisation de sa tache.
Imaginez donc notre engouement pour cette "revolution", nous, futur developpeurs.

[Admin]

Mouais ca reste du marketing, honnetement le mec va pas te dire, ca fait 20 ans que je fais du linux et j'ai toujours rien trouver de mieux à une conf windows.
Forcement il vends son truc.

Va à une conférence Borland, tu repartira convaincu que Delphi c'est l'avenir.

[Luthor]

Non, non pas du tout.
Le presentateur ne bosse pas pour microsoft ; il est directeur de projet dans une entreprise (qui a un partenariat avec microsoft certes) et concoit principalement des OS pour systemes embarques. Il n'a aucun interet a promouvoir des produits de la marque microsoft. Le but de cette conference etait simplement de nous orienter nous, futurs ingenieurs vers les solutions les plus efficaces en terme de productivite. Il a bien precise que CE.net etait la seule solution ; son entreprise ne l'a pas choisi par hasard, il n'y que ca (Linux, VXworks -ou un truc de ce style- ne sont plus des solutions).
Sinon pour Delphi, ayant fait pas mal de turbo pascal, je le trouve sympa mais sans plus. Je pense me mettre a C# dans un avenir proche (vu que je fais du Java en ce moment, ca ne sera pas difficile)

[tanguy_k]

la question de savoir s'il existait de tels outils pour Linux a fait sourire le presentateur : "il en existe pour developper des "Hello World" ; par-contre pour developper des applications voire des logiciels plus serieux, il n'y a pas d'autre choix que de se convertir microsoft..."

Y'a pas besoin d'etre Einstein pour comprendre que le gars va pas dire que les outils disponibles sous un autre OS sont meilleurs que ceux disponibles sous windows durant une conference Microsoft.

Moi je me souviens a une epoque ou Visual C++ 6 etait soit-disant "le meilleur outil pour developper" avec le win32SDK et des fonctions a 10 parametres, les MFC toutes pourries.
Sous linux deja a l'epoque il y avait gtk et Qt qui etaient 10 fois plus faciles et puissants.
Et le compilo C++ de Visual 6 qui ne sait meme pas gerer correctement les boucles for(int i = 0..., ne parlons meme pas des templates et de la STL. Encore plus risible, en augmentant le niveau des messages d'erreur a 4 durant la compilation, on obtenait des warnings provenant des headers de... Microsoft ! bref inutilisable.

Et dire que j'ai commence a programmer en C++ avec ce truc qui est justement une insulte au C++...

[XavierZERO]

SI vous voulez faire des applications Java ou J2EE, il existe le fameux Eclipse : www.eclipse.org. Ca marche nickel sous linux à condition d'installer le JDK de Java dispo sur le site de Sun.

Xavier

[DgG]

Perso, j'aime bien Quanta +
J'apreci vraiment.

[Sebastian Kaine]

la question de savoir s'il existait de tels outils pour Linux a fait sourire le presentateur : "il en existe pour developper des "Hello World" ; par-contre pour developper des applications voire des logiciels plus serieux, il n'y a pas d'autre choix que de se convertir microsoft..."

il y a quelque chose qui m'intrigue , pour ma part je m'interesse aux devellopement dans le domaine des effets spéciaux , et les logiciels les plus complet et les plus impréssionant aux monde , sont casiment tous des logiciel de VFX (il n'y a qu'a voir l'interface d'un flame ou d'un softimage XSI pour s'en convaincre ) ...

bref aujourd'hui tout les grand studio ont leur dpt R&D , et tous sans exeption bosse sous Linux ...

alors je me demande ce qu'ils utilisent pour faire de tel miracle , autrement plus complexe qu'un malheuerux tableur comme Excel ...

quelqu'un a t'il une idee des outils permettant de creer des interfaces aussi complexe sous linux .... (je ne pense pas qu'un fichier C++ ecrit sous emacs et compiler sous GCC donne un truc pareil ???)

[kouran]

J'aime assez Ecclipse pour Java, Kylix pour Delphi ou mon bon Emacs ou gedit.

[Riko]

quelqu'un a t'il une idee des outils permettant de creer des interfaces aussi complexe sous linux .... (je ne pense pas qu'un fichier C++ ecrit sous emacs et compiler sous GCC donne un truc pareil ???)

L'outil Kdevelop peut faire bien çà
sinon pour completer la liste des outils de developpement sous Linux

il y a MinGW Studio

[ovh]

quelqu'un a t'il une idee des outils permettant de creer des interfaces aussi complexe sous linux .... (je ne pense pas qu'un fichier C++ ecrit sous emacs et compiler sous GCC donne un truc pareil ???)

Tu te trompes lourdement, la création d'interfaces graphiques complexe n'est pas que l'apanage des environnements de développement de type RAD, tu peux aussi faire de très belles choses en codant l'interface à la main, en Tcl/Tk, en GTK ou en wxWidgets par exemple.
Avec wxWidgets en tout cas (C++) c'est assez simple.

[Sebastian Kaine]

merci pour ta réponse ovh ...

est ce que tu connais C++ Builder X j'ai télécharger une Démo sur borland.com et je trouve le logiciel vraiment génial .

Je suis débuttant et je trouve ca Bcp plus confortable que d'ecrire des Makefile ... maintenant mon avis est a la hauteur de mes compétences en Dev sous linux ... limité ...

[ovh]

Oublie C++ Builder, ce n'est pas de l'open source, c'est propriétaire et lourd. Utilise KDevelop ou bien apprivoise un peu les makefiles tu vas voir qu'avec wxWidgets ils sont ultra simples, et avec KDevelop tu n'as même pas à t'en soucier.

Perso j'utilise Scite comme éditeur de code C++ et je lance mon make à la main. C'est mieux ainsi car je contrôle beaucoup plus et je n'ai pas un tas de fichiers inutiles que génère des environnements comme KDevelop ou Anjuta (que j'ai testé et qui sont une horreur à ce niveau-là).