Discussion :

[Anthony]

Ubuntu 24.04 offre un avantage de 20 % en termes de performances par rapport à Windows 11 sur un ordinateur portable Framework Ryzen 7

Avec l'ordinateur portable Framework 16, l'un des tests de performance qui pouvait être réalisé consistait à comparer les performances de Linux à celles de Microsoft Windows 11 pour cet ordinateur portable modulaire et évolutif équipé d'AMD Ryzen 7 7840HS.

Récemment, ce test a été effectué, les performances d'Ubuntu 23.10 ont également été comparées à celles d'Ubuntu 24.04 LTS à l'état presque final sur cet ordinateur portable, contre une installation Microsoft Windows 11 entièrement mise à jour. Pour rappel, l'unité de test Framework 16 est configurée avec le SoC Zen 4 AMD Ryzen 7 7840HS à 8 cœurs / 16 threads avec la carte graphique Radeon RX 7700S, un SSD SN810 NVMe de 512 Go, le WiFi MediaTek MT7922, et un écran 2560 x 1600.

Au cours des quelques mois pendant lesquels le Framework 16 a été testé principalement sous Linux, tout s'est très bien passé. Avec une partition Windows 11 livrée par Framework, la mise à jour de cette installation a permis une comparaison intéressante avec les performances d'Ubuntu 23.10 et d'Ubuntu 24.04. Le même ordinateur portable Framework 16 AMD a été utilisé tout au long des tests pour examiner les performances prêtes à l'emploi de Microsoft Windows 11, d'Ubuntu 23.10 et de l'état presque final d'Ubuntu 24.04.

Sur les 101 benchmarks réalisés avec les trois systèmes d'exploitation sur l'ordinateur portable Framework 16, Ubuntu 24.04 a été le plus rapide dans 67 % des tests, l'ancien Ubuntu 23.10 l'a emporté dans 22 % des cas (généralement avec une faible marge par rapport à 24.04), et Microsoft Windows 11 n'a été en tête que dans 10 % des cas.

Si l'on prend la moyenne géométrique des 101 résultats de benchmark, Ubuntu 23.10 est 16 % plus rapide que Microsoft Windows 11, tandis qu'Ubuntu 24.04 améliore les performances d'Ubuntu Linux de 3 % pour obtenir un avantage de 20 % par rapport à Windows 11 sur cet ordinateur portable AMD Ryzen 7 7840HS. Ubuntu 24.04 semble très performant dans le domaine des performances et sa version stable sera disponible dès la semaine prochaine.

Source : "Windows 11 vs. Ubuntu Linux - AMD Framework 16" (OpenBenchmarking)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les résultats de ces tests crédibles ou pertinents ?

Voir aussi :

Debian 12 est-elle à la hauteur pour faire face à Windows 11 sur desktop ? Cette nouvelle mouture annoncée comme la meilleure de toutes est disponible et ravive le débat Windows contre Linux

Linux Lite 6.4 vous propose de remplacer avantageusement et gratuitement Windows 11, le comparatif est-il pertinent ?

[sami_c]

J'espère que les gents seront davantage conscient qu'il n'y a pas que Windows dans la vie ! Quand on compare Windows à Ubuntu on met toujours en avant les frais de formations nécessaires pour prendre en main Ubuntu, cependant il faut avouer que chaque nouvelle version de Windows impose une nouvelle prise en main (les interfaces changent tout le temps), pire encore Windows impose le changement de matériel et pousse à acheter un nouveau PC moyen ou haut de gamme ! Ce qui n'est pas le cas avec Ubuntu ... Si Windows possède la plus grande part du marché c'est grâce aux utilisateurs classiques (bureautique, internet ...) aujourd'hui Ubuntu propose ces mêmes service par défaut, franchement il n'y a aucune raison qui retienne un utilisateur classique de basculer vers Ubuntu. Les seuls grands points faibles de ce dernier restent les jeux et le traitement multimédia (images et photos), mais avec les nouveaux services cloud ça devrait pouvoir changer ...

[nasserk]

Je ne sais si on se rends compte de la folie de la chose. Quand on offre du software payant, il faut obligatoirement que ça soit au minimum légèrement plus performant que les offres gratuites, sinon c'est de l'arnaque. C'est ce que crée les situations de monopole, pour Microsoft c'est la poule aux œufs d'or, pas question de la bien nourrir, s'occuper d'elle, ça coute de l'argent..., tant pis si les utilisateurs en millions vont jeter leur anciens PC avec des limitations artificielles, tant qu'ils achètent des nouveaux PC avec une license Windows 11 dedans

Bref une honte...

[Metal3d]

Quand on sait que Fedora est plus performante que Ubuntu, pour une utilisation aussi simple, voire même plus simple... C'est dommage de ne vouloir parler que de Ubuntu.

Quoiqu'il en soit, même les gamers voient des perf significatives sur Linux. Et pourtant, on a encore des défenseurs de Windows qui nous expliquent que c'est plus facile, plus performant ou plus adapté.

22 ans que je me tue à prouver que c'est faux, mais les gens s'en foutent. Ils préfèrent suivre la masse, acheter un PC avec ce machin installé...

[JPLAROCHE]

Pas d'accords pour les images ou photo , il y a tout sur Linux , à fort sûr y aujourd'hui.
je suis encore développeur , mon système avec gestionnaire base de donnée fait 29 go . et il est multimédia en plus donc pas la version de base(4go)

pas de problème tout en AMD carte graphique radeon mémoire mvne (flash) etc... disque SDA , XEON ... ecran 34"

en mode EFI aucun souci. (Manjaro). Efi n'est plus l'apanage de Microsoft. Bluetooth, wifi, Imprimante, scanner et tout le toutime sans problème. Ah j'oubliais port USB 2/ 3/ C. carte RS232... Alors ne dites que Linux ne fonctionne pas.

[NitroDeath666]

Gains de 20% de performances... Monstrueux
Le combat Linux / Windows offre tout de même de sacré pépites

[LordFarquaad]

Ubuntu 24.04 semble très performant dans le domaine des performances

Waw, je suis impressionné en termes d’impressions !

[PC241167]

absolument pas surpris. si Linux était moins performant que Windows, quand bien même la philo du libre serait la plus belle de toutes je n'aurais jamais opté pour Linux. sauf que la tendance s'est inversée en 15 ans : on fait bien plus de choses et avec bien moins de soucis et plus de perfs sans avoir à racheter un pc tous les 4 ans avec Linux qu’avec Windows. pas de virus pas de récupérations de données persos des le premier lancement bien moins lourd, gratos etc.

en 2000 OK Linux c'était l'aventure le système D mais c'était beau
en 2024 faut aimer les soucis informatiques et les crédits bancaires pour aller sur Windows
j'ai 56 ans 2e géné de gamers, j'ai largué la xbox qui est un calvaire à utiliser et opté pour le steam deck sous arch qui est formidable. même que des jeux AAA de 2023 même les moins opti (starfield) tournent mieux sur le steam deck que sur un pc gaming sous win11 du coup le pc gaming va sous Linux ce week end aussi (en plus de tout le reste, audio pro vidéo pro bureautique )

et quant aux compatibilités, je sais pas encore une fois ce que certains on comme matos, ca doit pas être terrible, j'ai jamais eu que du sérieux, hp razer dell etc, jamais eu le moindre souci (ces marques proposent même en standard leurs pc sous Linux ) idem pour les cartes Bluetooth wifi et imprimantes brother etc, même rien à installer c’est plus relax que sous Windows on met la clé usb au boot tout est dnas le noyau la NVIDIA est reconnue direct le driver s'installe point. que dire ?

pas un driver à installer RIEN certains racontent absolument n'importe quoi ici

le seul un peu complexe c’est mon razer mais razer est hors normes même sous win sauf qu'on a INTÉRÊT a passer au plus vite un razer sous Linux car on a openrazer alors que les anciens drivers razer seront un jour abandonnés et ce jour la même plus de clavier éclairé ni rien ! installer open razer est plus simple que de retrouver le bon driver razer windows si on a comme moi un tres bon mais ancien portable razer... autrement dit dans 2 ans maxi sous win il partira à la poubelle et meme pas vendable... donc direction au plus vite sous linux.

[djm44]

Ce n'est pas vraiment une nouveauté que de constater que les applications compilées pour linux sont plus rapides que celles compilées pour windows. Et même Mac Intel. Je n'ai pas pu tester sur Mac M1 M2 M3 ...

[weed]

J'espère que les gents seront davantage conscient qu'il n'y a pas que Windows dans la vie ! Quand on compare Windows à Ubuntu on met toujours en avant les frais de formations nécessaires pour prendre en main Ubuntu, cependant il faut avouer que chaque nouvelle version de Windows impose une nouvelle prise en main (les interfaces changent tout le temps), pire encore Windows impose le changement de matériel et pousse à acheter un nouveau PC moyen ou haut de gamme !

Il ne faut tomber dans les extrèmes malgré tout. Je pense qu'il est possible d'utiliser un Windows pendant plus de 10 ans sans problème.

Malheuseuseument les gens auront conscience qu'il existera autre que Windows, lorsqu'il y a un enseignement à l'école exclusivement sous Windows. Or Microsoft dépense des fortunes en lobby.
Mais je reste optimiste que cela va changer. Depuis quelques temps, il y a une interdiction d'utiliser du Office 365 et la suite Google à certains niveau soclaire afin qu'il y ait une meilleur prise de recul, un meilleur sens critique et ne pas être tout le temps tête baissé.

Quand on n'a pas la connaissance de l'autre chose, difficile de comparer. De plus de manière général, nous n'aimons pas changer nos habitudes et préférons faire comme tout le monde, cela rassure, et surtout on se dit, si c'est utilisé par tout le monde, cela ne peut être que bien, une sorte de preuve sociale.

Si Windows possède la plus grande part du marché c'est grâce aux utilisateurs classiques (bureautique, internet ...) aujourd'hui Ubuntu propose ces mêmes service par défaut, franchement il n'y a aucune raison qui retienne un utilisateur classique de basculer vers Ubuntu. Les seuls grands points faibles de ce dernier restent les jeux et le traitement multimédia (images et photos), mais avec les nouveaux services cloud ça devrait pouvoir changer ...

Le plus gros marché d'utilisateur d'ordinateur de manière général est le grand public avec une utilisation basique, même non joueur. En effet Linux pourrait répondre aux besoins, y compris d'un total débutant. Le principal levié est la visibilité

[Jade Emy]

Canonical lance Ubuntu Linux 24.04 LTS 'Noble Numbat', avec le noyau Linux 6.8, le bureau GNOME 46, la pile graphique Mesa 24.0, la prise en charge du Raspberry Pi 5, Netplan 1.0, et bien plus encore.

Après une courte période de bêta-test, Canonical lance Ubuntu Linux 24.04 LTS. Sous le nom de code « Noble Numbat », cette version promet d'améliorer les performances, la sécurité et la productivité des développeurs.

Ubuntu 24.04 LTS "Noble Numbat" promet de solides mises à jour des performances, des outils de développement complets et des fonctionnalités de sécurité novatrices qui sont destinées à répondre aux environnements d'entreprise les plus exigeants. Avec cette version, Canonical renforce son engagement à répondre aux besoins des entreprises, en prolongeant jusqu'à 12 ans la maintenance et l'assistance en matière de sécurité grâce à Ubuntu Pro et à un module supplémentaire d'assistance héritée.

Mark Shuttleworth, PDG de Canonical, a souligné l'importance de cette version : "Ubuntu 24.04 LTS fait un pas audacieux vers l'ingénierie de la performance et l'informatique confidentielle pour offrir une plateforme d'innovation de niveau entreprise". Cette version introduit Java certifié TCK, LTS pour .NET, et la dernière chaîne d'outils Rust, répondant ainsi largement aux besoins des développeurs.

Ubuntu 24.04 LTS s'appuie sur le nouveau noyau Linux 6.8, améliorant les performances des appels de service et introduisant la prise en charge de KVM imbriqué sur les plateformes ppc64el, ainsi que le système de fichiers innovant bcachefs. Les améliorations de performance comprennent l'intégration de fonctionnalités à faible latence dans le noyau par défaut et l'activation des pointeurs de trame sur toutes les architectures 64 bits pour faciliter le profilage détaillé du système.

La collaboration de Canonical avec Intel a permis d'intégrer pour la première fois la technologie Intel QuickAssist (Intel QAT) dans une version LTS, afin d'accélérer les tâches de chiffrement et de compression et d'améliorer ainsi les performances des applications réseau et de stockage.

Cette version renforce également le soutien aux développeurs avec des chaînes d'outils mises à jour, notamment Python 3.12, Ruby 3.2, PHP 8.3 et Go 1.22. Notamment, .NET 8 est entièrement pris en charge sur Ubuntu 24.04 LTS et 22.04 LTS, ce qui améliore les chemins de mise à niveau des applications avant les mises à jour du système d'exploitation. Jeremy Winter, vice-président d'Azure Cloud Native, a salué les efforts conjoints : "Ubuntu est une distro Linux approuvée sur Microsoft Azure, et un composant clé de nombreuses technologies Microsoft".

Pour les amateurs de Java, OpenJDK 21 est désormais la version par défaut, avec une prise en charge continue des versions antérieures et un package spécial OpenJDK 11 conforme aux normes FIPS disponible pour les utilisateurs d'Ubuntu Pro. Ubuntu 24.04 LTS se prépare également aux développements futurs avec Rust 1.75 et un cadre d'encliquetage de la chaîne d'outils Rust revu et corrigé.

De nouveaux outils de gestion ont été introduits pour Ubuntu Desktop et le sous-système Windows pour Linux (WSL), utilisant des technologies d'installation partagée pour permettre la personnalisation de l'image grâce à des outils tels que autoinstall et cloud-init.

Dans le domaine de l'informatique confidentielle, Ubuntu 24.04 LTS étend son offre aux principales plateformes de cloud computing, notamment Microsoft Azure, Google Cloud et Amazon Web Services, et introduit la prise en charge des GPU confidentiels dans le cloud public.

Ubuntu Linux 24.04 LTS 'Noble Numbat' est disponible en téléchargement ici.

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette nouvelle version ?

Voir aussi :

Ubuntu 24.04 offre un avantage de 20 % en termes de performances par rapport à Windows 11 sur un ordinateur portable Framework Ryzen 7

Sortie de GNOME 46 "Kathmandu", l'environnement de bureau libre convivial sera livré avec Ubuntu 24.04 LTS et Fedora 40 le mois prochain

Le noyau Linux 6.8 est publié avec le pilote graphique expérimental Intel Xe et le support initial de Rust pour l'architecture LoongArch, ainsi que d'autres mises à jour et correctifs

[PC241167]

Il ne faut tomber dans les extrèmes malgré tout. Je pense qu'il est possible d'utiliser un Windows pendant plus de 10 ans sans problème.

WIndws 10 ans sans souci vous etes un extra terrestre même gates a eu droit en conf mondiale à son BSOD en public
win est stable en réinstallation mais plus le temps passe plus il s'auto-pourrit. tout le monde le sait. alors que linux commence en bas et monte, pareil pour macos. c'est tout l'intérêt des UNIX like ils sont meilleurs à +2 ans alors que pour win c'est l'inverse. a supposer qu'on atteigne les 2 ans sans utiliser son ghost...

[wax78]

J espère qu une solution va être trouvée pour fail2ban qui ne fonctionne plus a cause du passage à une version plus récente de python. Y a des bidouilles qui circulent pour patcher, mais c est assez ennuyant.