IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception Web Discussion :

Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui dégringole vers le seuil critique de 2 %


Sujet :

Conception Web

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    422
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 422
    Points : 7 900
    Points
    7 900
    Par défaut Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui dégringole vers le seuil critique de 2 %
    Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui dégringole vers le seuil critique de 2 %
    en dessous duquel certains sites Web gouvernementaux cessent de supporter un navigateur

    Firefox connaît un déclin progressif depuis le début de la dernière décennie et la survie du navigateur Web de Mozilla semble aujourd'hui plus menacée que jamais. Les données de StatCounter pour le mois de novembre 2023 montrent que Firefox ne détient plus que 3,23 % de part de marché. Firefox se rapproche ainsi dangereusement des 2 % de part de marché en dessous duquel certains sites Web gouvernementaux (américains et britanniques, par exemple) cessent de supporter un navigateur. Une telle situation pourrait précipiter l'effondrement du navigateur. Dans la communauté, le débat est très animé, la question étant de savoir comment Firefox en est arrivé à ce stade.

    Firefox est un navigateur Web libre et open source développé et distribué par la Fondation Mozilla depuis 2003. Firefox a livré une rude concurrence à Internet Explorer de Microsoft grâce à ses modules complémentaires, sa sécurité et sa rapidité. Il a atteint son plus haut niveau de popularité à la fin de l'année 2009, avec plus de 32 % de parts de marché sur le plan mondial. Toutefois, après l'introduction de Google Chrome, la popularité de Firefox a diminué et le navigateur Web de Mozilla a entamé une longue descente aux enfers. Chrome est passé de 1,37 % de parts de marché en janvier 2009 à son propre pic de 66,34 % de parts de marché en septembre 2020.

    Toutefois, la part de marché de Chrome est retombée à 62,85 % selon les données de StatCounter pour le mois de novembre 2023. Parallèlement, son rival Firefox a connu un long déclin avec des décisions controversées prises par l'équipe en charge de son développement. StatCounter note que la part de marché de Firefox est de 3,23 % en novembre 2023, contre 20,04 % pour Safari d'Apple, 5,5 % pour Microsoft Edge. Les données montrent également que Firefox est talonné par Opera qui détient une part de marché de 3,17 %. Microsoft Edge et Opera sont tous les deux basés sur le projet Chromium qui est à l'origine de Google Chrome.

    Nom : 4521ml.png
Affichages : 53671
Taille : 114,8 Ko

    Selon une récente analyse publiée par le développeur Bryce Wray, Firefox serait sur le point d'être abandonné par les gouvernements américain et britannique. Wray a expliqué qu'une directive quelque peu obscure destinée aux développeurs de sites Web du gouvernement américain est peut-être sur le point d'accélérer le long et triste déclin de Firefox. Plus précisément, l'U.S. Web Design System (USWDS) fournit un ensemble complet de normes qui guident ceux qui construisent les nombreux sites Web du gouvernement américain. Sa documentation destinée aux développeurs emprunte une "règle des 2 %" à son homologue britannique et se lit comme suit :

    « Nous supportons officiellement tout navigateur dont le taux d'utilisation est supérieur à 2 %, comme le montre la page analytics.usa.gov. Actuellement, cela signifie que la version 3.0.0 du système de conception prend en charge les versions les plus récentes de Chrome, Firefox et Safari ». En raison de la dégringolade des parts de marché de Firefox, le navigateur Web de Mozilla pourrait être éjecté de la liste des navigateurs supportés par les sites Web du gouvernement américain d'ici à l'année prochaine, sauf si les chiffres de Firefox s'améliorent soudainement. Mais certains analystes n'y croient pas et il n'y a pas vraiment une raison sérieuse d'y croire.

    Wray écrit : « personnellement, je n'ai aucune raison sérieuse de croire que les chiffres de Firefox vont bientôt s'améliorer. Pour le Web dans son ensemble, ils sont en baisse constante depuis des années. Firefox perd rapidement de l'espace sur le Web, grâce à une tempête parfaite qui a été déclenchée par la domination de Chrome, la popularité des appareils mobiles qui utilisent Safari par défaut, et l'insistance de nombreux services informatiques d'entreprises et de gouvernements pour que leurs utilisateurs utilisent uniquement le navigateur Edge de Microsoft, basé sur Chromium, pendant qu'ils travaillent tous les jours ». La situation semble très critique.

    Selon Wray, Firefox se rapproche inévitablement du point où l'USWDS le retirera, comme Internet Explorer avant lui, de la liste des navigateurs pris en charge. S'il est possible de penser que cet abandon concerne le gouvernement américain, et probablement le gouvernement britannique également, et que cela n'aura pas un impact sur les autres développeurs, Wray imagine les choses autrement. Voici ci-dessous le scénario qu'il décrit sur les potentielles répercussions de cette décision :

    1. une fois que Firefox passe sous le seuil des 2 % dans l'analyse des visiteurs du gouvernement, l'USWDS dit aux développeurs Web du gouvernement qu'ils n'ont plus besoin de supporter Firefox ;
    2. lorsque cette nouvelle est connue, elle se propage rapidement non seulement à la communauté des développeurs frontaux, mais aussi aux services informatiques des entreprises pour lesquelles travaillent certains développeurs Web. De nombreuses entreprises font beaucoup d'affaires avec le gouvernement et, par conséquent, tout ce que le gouvernement fait d'un point de vue informatique va influencer ce que font les entreprises ;
    3. les entreprises considèrent ce changement comme une opportunité de réduire les coûts de développement et les délais de livraison, dans la mesure où il fournit une excuse pour supprimer certains tests (et, dans de rares cas, un codage spécifique) de leur flux de travail de développement.


    « Juste comme ça, en moins de temps qu'il faut pour le dire, Firefox - le navigateur libre et open source qui était censé sauver le monde des bottes d'Internet Explorer (qui avait tué l'ancêtre de Firefox, Netscape Navigator) - a rejoint désormais le rang de la collection de navigateurs qui se situent totalement en bas sur les graphiques montrant les parts de marché des navigateurs. J'espère vraiment me tromper, mais je crains que ce ne soit pas le cas », note Wray. Dans la communauté, certains abondent dans le sens de Wray, tandis que d'autres croient que Firefox a encore de beaux jours devant lui, à condition que sa gestion soit revue dans les moindres détails.

    D'après certains commentaires, les chiffres sur les parts de marchés ne sont pas fiables et ne reflètent pas réellement l'état de Firefox de l'adoption de Firefox dans le monde. Mais l'analyse de Wray suggère que ce point n'est pas pertinent. En fait, il n'est pas particulièrement important de savoir si le chiffre est exact ou non dans ce contexte. Le gouvernement américain abandonnera le support de Firefox lorsque ses outils de suivi indiqueront que le navigateur est passé sous le seuil critique défini. Des critiques, qui se présentent comme des employés des contractants du gouvernement américain, affirment qu'ils travaillent de moins en moins avec Firefox.

    Nom : broswersuuport.png
Affichages : 8793
Taille : 40,1 Ko

    L'un d'entre eux a écrit : « je travaille dans la technologie pour le gouvernement. Nous ne nous préoccupons déjà pas du tout du support de Firefox en interne et nous ne nous intéressons qu'aux navigateurs basés sur Chromium (en particulier Chrome et Microsoft Edge) et Safari. Il y a des gens qui ne savent même plus ce que c'est que Firefox. On dirait que le temps a tué ce navigateur aussi. Mozilla a dépensé trop de temps et d'argents et d'autres conneries au fil des ans ». Nombreux sont ceux qui rejettent la faute sur la gestion de Mozilla. Ils accusent l'entreprise d'avoir pris au fil des années des décisions qui ont successivement conduit au déclin de Firefox.

    « L'équipe de Firefox doit arrêter d'aliéner leurs utilisateurs avec des jeux d'interface et en supprimant des fonctionnalités. Elle doit se concentrer sur l'implémentation et la correction de leur moteur de navigateur pour rendre les choses correctement. L'agent utilisateur et le moteur du navigateur ne devraient tout simplement pas avoir d'importance. Je suis conscient que Chrome est maintenant l'Internet Explorer et que Google prend les normes à la légère. Mais il y a beaucoup de choses que Firefox peut faire pour se rendre plus compatible sans céder comme tout le monde l'a fait. Il serait dommage que Firefox disparaisse », a écrit un critique.

    Un autre a souligné : « la seule chose qui arrête Firefox en ce moment, c'est Mozilla lui-même. C'est ridicule. Mozilla rapporte un demi-milliard de dollars par an. S'ils ne peuvent pas construire un navigateur Web largement utilisé pour cet argent, il y a quelque chose qui ne va pas ». Selon un rapport publié l'année dernière, Mozilla tire la majorité de ses revenus de son partenariat avec Google. L'accord entre Google et Mozilla a été renouvelé pour la dernière fois en 2020 et devrait expirer cette année. En février 2022, les propres chiffres de Mozilla révélaient que le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de Firefox est resté stable, à environ 215 millions.

    Quelques personnes ont commenté la dépendance de Mozilla vis-à-vis de Google pour les revenus et le fait que certains cadres de Mozilla touchent des rémunérations très élevées : « il serait certainement plus facile de raisonner sur la réduction de cette dépendance si leurs dépenses étaient un peu plus transparentes. L'abandon de divers projets comme mesures de réduction des coûts semble étrange dans le contexte de leurs chiffres publiés sur les salaires des cadres ». Un autre critique, qui se présente également comme un développeur de sites Web, a fait l'analyse suivante :


    D'après mon expérience, il n'y a presque jamais de problèmes. La normalisation s'est beaucoup améliorée et, en tant que développeur Web, j'apprécie tous les efforts déployés par les équipes des différents navigateurs pour garantir un comportement commun.

    En tant que développeur, l'effort fourni pour supporter Firefox consiste essentiellement à ouvrir l'application dans Firefox et à confirmer qu'elle fonctionne, ce qui est toujours le cas parce que l'application est construite sur des fonctionnalités Web standardisées. (D'autres types de support peuvent être différents. Par exemple, vous avez peut-être un document d'aide qui explique à vos utilisateurs comment effacer les cookies du site. Souhaitez-vous également rédiger des instructions pour Firefox, Safari, Opera, etc.)

    Le problème le plus important est qu'un jour, Google n'aura peut-être plus besoin des normes Web. Si les développeurs ciblent Chrome plutôt que la plateforme Web, Google a les coudées franches et n'a plus besoin de faire des compromis avec Apple et Mozilla. Par exemple, le veto de Mozilla à l'API controversée "Topics" n'aurait que peu de poids si personne ne se soucie de la prise en charge de Firefox. Si Chrome acquiert une position suffisamment dominante, il pourrait rapidement passer de l'adoption à l'extension.

    Les gens ont des opinions différentes sur Google, mais même ceux qui pensent que Google n'a pas de mauvaises intentions se sentent mieux s'il y a des contrôles et des équilibres. Si Firefox devenait obsolète, Apple serait le dernier à rester debout. Et avec le DMA [Digital Market Act], certains prédisent que Safari pourrait bientôt suivre le déclin de Firefox.
    Par ailleurs, il existe certains irréductibles qui pensent que Firefox a un avenir. L'on constate aussi que d'autres personnes affirment avoir délaissé Chrome pour Firefox après que Google a annoncé la mise en œuvre imminente du Manifest V3. « J'ai adopté Firefox après la débâcle du Manifest v3, et après quelques mois, je me demande si les implications de l'utilisation d'un navigateur avec une part de marché plus faible ne sont pas exagérées. Je n'ai rencontré aucun site qui se comporte mal, et la seule fonctionnalité manquante jusqu'à présent se trouve dans l'application Web Google Drive parce qu'elle utilise une extension Chrome uniquement », note un critique.

    La question de l'avenir de Firefox a nourri des débats très animés au cours de ces dernières. Mozilla est pointé du doigt pour sa gestion de Firefox et est critiqué pour d'autres décisions controversées. La Fondation Mozilla accueille cette semaine quatre nouveaux membres au sein de son conseil d'administration et l'on ignore encore comment cette nouvelle équipe dirigeante va orienter le développement de Firefox à l'avenir. Le navigateur semble toutefois dans une phase critique.

    Sources : Mozilla, l'USWDS

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous de l'analyse ci-dessous sur le déclin progressif de Firefox ?
    Pensez-vous que l'abandon de Firefox par le gouvernement américain aura un impact sur sa survie ?
    Pensez-vous que la part de marché de Firefox va continuer à dégringoler ou va-t-il remonter la pente ?
    Que pensez-vous des allégations qui accusent Mozilla d'être à l'origine du déclin progressif de Firefox ?
    Selon vous, quel est le problème de Firefox ? Son moteur de rendu, son interface utilisateur ou autre chose ?
    Firefox doit-il adopter le projet Chromium comme l'a fait Microsoft ? Quelles seraient les conséquences si cela arrivait ?
    Quelles sont vos prédictions sur l'avenir de Firefox ? Firefox va-t-il redevenir un rival de taille pour Chrome et Safari ?

    Voir aussi

    Firefox dispose désormais d'un traducteur de pages Web intégré pouvant fonctionner sans une connexion Internet, Mozilla affirme qu'il traduit le contenu localement afin de respecter votre vie privée

    Avec des revenus en hausse, mais une part de marché en baisse, Firefox est-il viable ? L'avenir du navigateur inquiète les analystes, car il représente un artéfact clé du Web

    Chrome a été le navigateur le plus téléchargé en 2022 avec un taux de croissance de 48 % parmi les utilisateurs d'iOS, Safari n'arrivant qu'en deuxième position, et Firefox complète le top 3

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    49
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 49
    Points : 184
    Points
    184
    Par défaut
    Je trouve ça vraiment énervant et inquiétant qu'on en soit réduit à faire des sites Chromium et plus des sites internet. C'est un peu moins pire qu'avec IE à l'époque dans la mesure ou chromium est en grande partie open source, mais je pense quand même qu'il serait dans l'intérêt de tout le monde de conserver au moins deux moteurs de rendu différents. En plus en tant qu'utilisateur je préfère Firefox à Chrome, j'ai toujours trouvé le rendu un peu meilleur (en tous cas sur Windows, notamment au niveau des polices de caractère), et l'écart en performance s'est bien réduit ces dernières années.

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    337
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 337
    Points : 364
    Points
    364
    Par défaut
    Cela fait longtemps que j’ai abandonné Firefox à cause de l’impossibilité d’utiliser des extensions qui amélioraient grandement à la fois l’ergonomie et la productivité
    Mais bon ce n’est absolument pas représentatif
    Je fais un mix entre Palemoon par défaut et Waterfox selon les sites

    Chrome est partout et plus personne (en % significatif) ne songe à chercher autre chose

    Le nivellement ne se fait pas forcément par le bas mais on prend au moins le chemin du PPDC et d’une inflation des clics
    Peut-être la tendance s’inversera-t-elle avec les jeunes générations qui en auront marre de cliquer à gogo?
    Ou qui voudront revenir à une simplification des tâches?
    Qui sait?

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 167
    Points : 4 645
    Points
    4 645
    Par défaut
    Peut-être que ceux veulent un bloqueur de pub qui fonctionnent correctement vont finir par migrer. C'est à peu près l'espoir qu'il reste à Firefox.

    Perso, je suis sous Firefox et j'aime vraiment pas l'interface de Chrome, peut-être par habitude. Puis je lui fais pas trop confiance suite à certain truc bizarre que j'ai pu voir à une époque dans les logs serveur de sur mon site avec des bots Google qui vont passer sur des pages sans aucun lien vers elle que je venais de visiter.

  5. #5
    Membre expert
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    763
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 763
    Points : 3 194
    Points
    3 194
    Par défaut
    C'est assez triste de se retrouver dans un monde contrôlé et normé par google. parce que on a parlé des sites web, mais c'est la même chose pour les applications avec GUI dans le navigateur.

    En fait je ne sais même pas pourquoi les gens installent chrome, sachant que la majorité a déjà edge qui est fondamentalement la même chose.

    Ah si. parce que quand on ouvre edge ça ouvre bing, alors que chrome ouvre google ?

    Sinon, peut être que firefox remontera si les gens savaient que les extension peuvent enlever les pub de youtube et autres...

  6. #6
    Membre chevronné Avatar de Mister Nono
    Homme Profil pro
    Ingénieur Mathématiques et Informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    2 230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Mathématiques et Informatique
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 2 230
    Points : 1 888
    Points
    1 888
    Par défaut
    Avec Angular, pas de soucis de compatibilité.
    La connaissance ne sert que si elle est partagée.
    http://ms2i.net

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de Mister Nono
    Homme Profil pro
    Ingénieur Mathématiques et Informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    2 230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Mathématiques et Informatique
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 2 230
    Points : 1 888
    Points
    1 888
    Par défaut
    Citation Envoyé par Fagus Voir le message
    C'est assez triste de se retrouver dans un monde contrôlé et normé par google. parce que on a parlé des sites web, mais c'est la même chose pour les applications avec GUI dans le navigateur.

    En fait je ne sais même pas pourquoi les gens installent chrome, sachant que la majorité a déjà edge qui est fondamentalement la même chose.

    Ah si. parce que quand on ouvre edge ça ouvre bing, alors que chrome ouvre google ?

    Sinon, peut être que firefox remontera si les gens savaient que les extension peuvent enlever les pub de youtube et autres...
    Oui c'est désolant de laissant la voie libre à Google et Microsoft avec leur politique de gestion des données personnelles et des publicités à outrance, comme par exemple Youtube.
    La connaissance ne sert que si elle est partagée.
    http://ms2i.net

  8. #8
    Membre confirmé Avatar de nl.smart
    Homme Profil pro
    ouvrier
    Inscrit en
    Avril 2019
    Messages
    145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : ouvrier
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2019
    Messages : 145
    Points : 493
    Points
    493
    Par défaut
    Bonjour,

    Comme certains le font remarquer le manifest v3 a certainement fait migrer des personnes vers Firefox, c'est une augmentation qui a pourtant été constatée au cours du mois de Novembre 2023

    " Le site statcounter.com https://gs.statcounter.com/browser-market-share fait apparaître que l'utilisation de Firefox est en hausse, passant de 3.02 % à 3.24 % au cours du mois de Novembre 2023, pourvu que ça dure ! "

    https://piaille.fr/@nlsmart/111510776027717744

    Je ne manquerai pas de faire le point début Janvier 2024 pour publier les chiffres quant à l'usage de Firefox au cours du mois de Décembre 2023.

  9. #9
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 19
    Points : 34
    Points
    34
    Par défaut
    Je suis sur Firefox depuis la version 2 ou 3 je suis sais plus.
    Pareil sur Android, j'ai commencé dés les premières versions.
    En tout cas je ne l'ai jamais lâché, en dépit des blocages de certains sites à l'époque qui nécessité ActiveX (ouais tout l'a oublié celui là) ou Windows Media Player.
    Par contre je constate depuis en plus qu'il est très lent et lourd, pourtant je fais gaffe à mes extensions.

    Sur Android, je songe vraiment à changer.
    Sur PC, ben je me tâte aussi, Facebook, X, Twich ou Youtube sont d'une lenteur.
    Et ça prends un nombre de RAM de malade dès que tu as un peu trop d'onglet ouvert.

    Je donne fréquemment à la Mozilla, même si ils demandent toujours trop.

    Bref, je n'ai pas la solution, mais le coeur des utilisateurs partent de FF à cause de la technique.

  10. #10
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    chomeur
    Inscrit en
    Avril 2015
    Messages
    708
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : chomeur
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2015
    Messages : 708
    Points : 1 578
    Points
    1 578
    Par défaut
    A l’époque de IE et Netscape il y avait une grosse différence sur le dom et la gestion des evenements qui forçais vraiment a programmer différemment mais de nos jour en créant sont site pour chrome a 99,8% tous fonctionne avec Firefox cette histoire de compatibilité c'est du flan.
    Plus vite encore plus vite toujours plus vite.

  11. #11
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Septembre 2014
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2014
    Messages : 199
    Points : 700
    Points
    700
    Par défaut
    Comme indiqué plus haut, le blocage de Manifest v2 dans Chrome en juin 2024, va forcément faire migrer des gens de Chrome vers Firefox et Edge

  12. #12
    Membre émérite
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 799
    Points : 2 278
    Points
    2 278
    Par défaut
    Il est clair que certains dirigeants chez mozilla s'en foutent plein les poches. Ils se tirent une balle dans le pied car ils seront les premiers à devoir quitter le navire si cela se casse la figure. Je soupçonne google de payer mozilla uniquement pour éviter un procès en monopole.

  13. #13
    Membre expérimenté
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 000
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 000
    Points : 1 700
    Points
    1 700
    Par défaut
    Citation Envoyé par jamesdu75 Voir le message
    Par contre je constate depuis en plus qu'il est très lent et lourd, pourtant je fais gaffe à mes extensions.
    Sur Android, je songe vraiment à changer.
    Quelle version as tu?
    As tu essayé une version libre ?

    Par exemple Firefox Fennec
    https://f-droid.org/en/packages/org....fennec_fdroid/
    ou sinon tu as Mull
    https://gitlab.com/divested-mobile/mull-fenix
    et sur f-droid : https://f-droid.org/en/packages/us.spotco.fennec_dos/
    comme conseillé par wikilibriste : https://wikilibriste.fr/fr/debutant/navigateurs





    Citation Envoyé par jamesdu75 Voir le message
    Sur PC, ben je me tâte aussi, Facebook, X, Twich ou Youtube sont d'une lenteur.
    Et ça prends un nombre de RAM de malade dès que tu as un peu trop d'onglet ouvert.
    Je ne sais pas ce que cela veut dire trop d'onglet. Pour ma part, j'ai du mal à fermer mes onglets et je me retrouve souvent avec 2-3 fenêtre avec une 15aine d'onglet.
    Au bout d'un moment, j'ai des petits soucis avec Firefox parce que je mets mon PC laptop en veille.
    Au niveau des extensions, j'en ai 19 actives, je pensais pas en avoir autant.

    Donc techniquement, personnellement, je n'ai pas à me plaindre. Après je pense que le problème dépend des sites internet visité.
    Par exemple pour Youtube, certains ont des soucis avec Firefox depuis que Google a décider de faire la misère aux antipub :
    https://www.frandroid.com/marques/go...-mal-a-firefox
    Personnellement je ne visite que très rarement Facebook, et j'ai abandonné Twitter depuis quelques temps. Cela explique peut être la différence de perception.


    Je n'ai pas trop ce souci mais le plus souvent j'utilise freeTube qui est un client alternatif qui a l'avantage de pouvoir t'abonner sans te connecter à un compte Google. Sinon tu peux essayer de passer invidious pour lire des vidéos.



    De manière générale, plus le moteur de rendu Blink, avec une grosse influence Google, va s'imposer sur le marché, moins cela va s'arranger. On va se retrouver avec un quasimonopole et des sites de moins en moins fonctionnel.


    Bravi à toi si tu fais des dons de temps en temps à Firefox

  14. #14
    Membre du Club
    Profil pro
    Responsable Technique
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable Technique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 19
    Points : 54
    Points
    54
    Par défaut les stars sont elles bonnes ?
    Je ne sais pas trop si on peut se fier à ces statistiques. Car les bloqueurs de pub cachent une partie des accès. Par exemple, si vous utiliser ublock origine sous Firefox, les sites utilisant matomo ou gstate, ne voient pas votre navigateur...

  15. #15
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 167
    Points : 4 645
    Points
    4 645
    Par défaut
    Pour moi les trucs de stats ont de moins en moins de valeur à cause de ça. Ceux qui utilisent Firefox sont plus attaché aux libertés et se cache plus que ceux qui ont Chrome en moyenne.

  16. #16
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    941
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 941
    Points : 2 546
    Points
    2 546
    Par défaut
    En Europe, la part utilisateur est toujours plus élevé, et la France fait parti des pays il Firefox est particulièrement utilisé (la dernière fois que j'avais vu des stats, ça tournais entre 15% et 20%).

  17. #17
    Membre expert
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    952
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 952
    Points : 3 511
    Points
    3 511
    Par défaut
    La réponse est : Les mobiles. Firefox sur smartphone est incroyablement lourd et peu ergonomique, en plus les smartphones sont livrés avec des navigateurs pré-installés qui sont clairement optimisés aux petits oignons alors pourquoi vouloir installer Firefox. Le problème est quasiment le même sur PC, en regardant le gestionnaire de ressources, je vois qu'il consomme plus de 2Go de RAM, ma machine n'étant pas le PC standard de l'utilisateur lambda qui n'utilise son PC que pour consulter ses mails, j'imagine que le PC à $600 sans GPU dédié doit ramer à en devenir barbecue.

  18. #18
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 167
    Points : 4 645
    Points
    4 645
    Par défaut
    Firefox Mobile + ublock c'est quand même bien pratique. Puis c'est pas si lourd je trouve.
    Et c'est une question d'habitude, je trouve bien plus pratique d'avoir la barre d'adresse en bas.

  19. #19
    Membre expérimenté
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 000
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 000
    Points : 1 700
    Points
    1 700
    Par défaut
    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    La réponse est : Les mobiles. Firefox sur smartphone est incroyablement lourd et peu ergonomique, en plus les smartphones sont livrés avec des navigateurs pré-installés qui sont clairement optimisés aux petits oignons alors pourquoi vouloir installer Firefox. Le problème est quasiment le même sur PC, en regardant le gestionnaire de ressources, je vois qu'il consomme plus de 2Go de RAM, ma machine n'étant pas le PC standard de l'utilisateur lambda qui n'utilise son PC que pour consulter ses mails, j'imagine que le PC à $600 sans GPU dédié doit ramer à en devenir barbecue.
    Un des intérêts d'avoir Firefox sur son mobile est de pouvoir synchroniser ses favoris+mdp via le navigateur et également profiter d'extension.
    Sur mobile, j'ai Vanadium comme navigateur par défaut, un Chromium optimisé et sécurisé. En termes d’ergonomie, un navigateur est plutot simple comme fonctionnement. Je ne vois pas trop ce que l'on peut faire de mieux.


    Sur PC, difficile de compter la quantité RAM, je pense être à peu près comme toi en terme de consommation, mais j'ai une bonne trantaine d'onglet ouvert, plus en train de regarder la TV sur le site de la chaine.

    Je dirais que la consommation est dépendante de la quantité de mémoire sur la PC, un peu comme Linux. Je dirais tant mieux, cela permet d'avoir un navigateur plus rapide.

  20. #20
    Membre régulier Avatar de vivid
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    165
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 165
    Points : 108
    Points
    108
    Par défaut
    Je ne supporte plus tout ces gens utilisant autre chose que Firefox ! ils ne comprennent rien !

Discussions similaires

  1. Réponses: 24
    Dernier message: 22/03/2022, 17h39
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 23/03/2020, 12h37
  3. [XL-2013] Faire une boucle avec une valeur cible (to) qui augmente dynamiquement
    Par crissc dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/10/2016, 18h34
  4. J'ai un cadre avec une image à l'intérieur qui n'épouse pas les bords
    Par guillaume7684 dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/04/2011, 21h51
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 12/01/2011, 20h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo