ça peut être utile pour les gens en difficulté dès que tu leur change l'apparence et qui sont habitués à leur interface Windows, même si effectivement, comme tu le dis, utiliser xfce c'est pas la mer à boire, mis de coté les éventuels manques d'options par rapport à l'explorateur Windows qu'on peut de toute façon pallier en prenant une autre interface qu'xfce. Il ne s'agit pas de prendre les gens pour des imbéciles mais de prendre en compte que des gens font des blocages, n'aiment pas spécialement l'informatique, manque d’enthousiasme, ce qui les place en position de difficulté.Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'une distribution linux qui a pour seul but de fournir une interface utilisateur "windows like
Si aux difficultés de "présentation" d'un OS par rapport à l'autre, sa non fourniture pas défaut, le manque des logiciels utilisés habituellement sous Windows (problème qu'on peut pallier en partie avec des logiciels du libre, mais sur lequel les gens ne sont pas formés), ça fait beaucoup pour remplacer Windows.
Sans politique d'utilisation dans les écoles, dans les administrations, éventuellement l'obligation de proposer Linux en parallèle à Windows, je ne vois pas comment le taux d'utilisation peut changer significativement. Mais est-ce un problème ?
Partager