Discussion :

[patrick72]

Un OS ne sert qu'a lancer les programmes que l'on utilise. Linux fonctionne bien en temps que serveur, car il a une bibliothèque garnis d'applications "serveur". Pour un poste client sous linux, il faudrait avoir l'ensemble des applications "non serveur" que l'on trouve sous Windows en mode "linux". Dans le monde du libre, on trouve. Mais dans le monde des éditeurs...

Certain (c'était le cas d'un collègue pro-linux) répondent "émulateur windows" pour tous ces programmes sans équivalences Linux. Moi, personnellement, si j'installe un OS linux sur mon PC, c'est pas pour ensuite rajouter une couche "windows" par dessus !

[pascal314]

Ça fais 10 ans que j'ai viré windows de mon poste de travail à la maison, + 20 ans au bureaux.

Le gros soucis : aucun effort des éditeurs pour proposer des solutions, par exemple des visios sous lifesize obligent l'utilisation de chrome, la mise à jour de mon GPS m'oblige à garder un windows sous vmware, mais c'est la seule application qui reste, et ne me sert qu'une fois par an

Le gros avantage : pour le travail accès natif aux serveurs, (y compris windows avec de l'automount sur les partages). Pas de problèmes pour la bureautique, même si je suis un utilisateur intermitent.

Le problème du poste de travail windows, c'est que c'est fait pour le grand public, pas pour les professionnels, il y a les 3/4 des choses qui ne servent à rien pour travailler, et on ne peut pas les supprimer.

Ah, et j'ai plus de 50 ans. Et ma femme et mes enfants se sont acommodés sans problème à l'utilisation du bureau Ubuntu

[Nonos421]

Hello,

Cela plus de 3 ans que j'ai basculé sous Linux (Elementary OS) et c'est que du bonheur.
Avec l'arrêt Win7, j'ai même basculé le vieux PC de ma mère sous LinuxMint. Quitte à changer d'OS, on a opté pour Linux. Beaucoup moins gourmand que Win10.

Côté bureautique, pas de LibreOffice que je ne trouve pas à la hauteur. J'ai préféré de loin :
- soit WPS (clone chinois de MS Office)
- Google Docs

Pour rien au monde, je ne ferai machine arrière. En général, je trouve toujours alternative et avec les outils cloud, y a toujours moyen de s'arranger.
Au pire, y a toujours moyen de se monter temporairement une VM Windows dans le cloud pour un besoin très spécifique.

[thierry_débutant]

Pourquoi linux peine a se répandre ?

je crois que c'est dans l'article, parce que les ordi sont vendus avec windows préinstallé quasi uniquement.

et parce que les gens aiment bien cliquer sans réfléchir sur des logiciels ultra modernes (synchroniser leur machin truc avec le bidule chose pour watsapper sous la douche(second degré hein))

Pour le reste :

je passe mon temps a récupérer des ordis qui rament sous windows, un linux avec un bureau léger et hop ça roule :-)

deux minutes de gagnées au démarrage sur l'un,

données soit disant perdues sur un windows qui avait planté grave, un live cd et hop :-) (parce que les cd de restauration, l'utilisateur lambda ne les faits pas)

un (qui a au moins 7 ans) qui bloquait écran noir et refusait d'entendre quoi que ce soit tourne depuis trois ans sous linux et est aussi rapide que le portable neuf de mon amie sous windows...

si j'ajoute les petits retraités perdus sur leur portable avec des notifications de partout, un linux installé et hop tout est plus simple ...

je ne sais pas sous windows, mais ma tour qui a plus de 10 ans, ne m'as jamais demandé une réinstal car linux avait planté ...

je me suis fait plaisir, avec une tour d'occasion a 190 euros, débian -mate, démarre en 17 s, traitement de texte ou firefox 1s, gimp 2s

Et bien sur, le principe du logiciel libre, et du savoir ouvert à tous

Bref pour moi c'est linux forever

Il faut parfois y passer du temps ? il y a certaines limitations par rapport à windows ? (je ne parle pas des logicilels pro spécifiques)

Pas grave, la liberté a un prix... Et ça c'est vrai dans tous les domaines

[Cheorches]

Je pense que Linux décollera vraiment le jour ou on pourra y installer Office.

Linux est au point, facile à utiliser, mais les problème de compatibilité entre Libre Office et MS Ofice sont encore trop grands.

[JPLAROCHE]

Je pense que Linux décollera vraiment le jour ou on pourra y installer Office.

Linux est au point, facile à utiliser, mais les problème de compatibilité entre Libre Office et MS Ofice sont encore trop grands.

ça existe déjà le choix lors de l'installation est libreoffice et office sur Manjaro , mais aussi sur d'autre ex: Ubuntu

[mzerbo]

A lire certains commentaire, je me demande si on a tout le monde utilise le même Windows. J'utilise Windows 10 comme OS principal dépuis des années et à l'exception d'un ordi qui semble avoir des problèmes matériel, je n'ai pas vraiment de soucis. S'il y a des gens qui ont adopté linux et trouvent que c'est mieux que Windows c'est bien mais pourquoi autant deviennent des évangélistes qui essaient d'attirer les autres ?

[darklinux]

Sauf que Linux est l ' OS du cloud et le client principal est chrome ou ces forks , l ' OS client est purement négligeable , nous ne sommes plus en 1996 une époque ou les UNIX propriétaire coutaient très cher et que crosoft proposait NT4.0 pour les serveurs départementaux , ou les logiciels n ' étaient pas maintenus .

[strato35]

A lire certains commentaire, je me demande si on a tout le monde utilise le même Windows. J'utilise Windows 10 comme OS principal dépuis des années et à l'exception d'un ordi qui semble avoir des problèmes matériel, je n'ai pas vraiment de soucis. S'il y a des gens qui ont adopté linux et trouvent que c'est mieux que Windows c'est bien mais pourquoi autant deviennent des évangélistes qui essaient d'attirer les autres ?

C'est surtout une question de profile de cible, j'entends par là que je n'essaye pas de convertir tout le monde à linux, cependant ceux qui n'utilise l'outil que pour un usage simple (mail, réseaux sociaux), sur de vieux coucou agonisants, qui ne souhaitent pas changer le poste, et qui souhaitent une solution stable à long terme qui ne nécessite pas particulièrement de maintenances ou qui ne souhaitent pas de mauvaises surprise suite à une mise à jour (pour prendre un exemple récent j'interviens régulièrement pour des problèmes de drivers / sessions / fichiers perdu suite à une màj windows foireuse, et ce même chez des jeunes), ben là je joue l'évangéliste.

Étant moi même utilisateur de win10 en parallèle je ne rencontre pas trop de problèmes non plus, pour une raison qui m'échappe tout les dépannages que j'ai eu à effectuer d'un point de vue logiciel ces dernières années ont toujours été pour les autres, chez moi je n'ai jamais eu ce genre de problèmes. (bon quand il y a un problème chez moi c'est l'alim qui fume ou la cg qui fond, c'est pas souvent mais je préférerais quand même des problèmes logiciels )

[foetus]

je ne rencontre pas trop de problèmes non plus, pour une raison qui m'échappe

C'est simple il n'y a plus de produits exotiques.

L'USB 3 a tué toutes les autres connectiques : eSATA, Firewire et Thunderbolt (<- mais Intel et Apple avec leur politique tarifaire l'ont bien cherché)
Le PCI Express a tué tous les autres bus : PCI, PCI-X, AGP, et même les bus avec le processeur comme QPI, HyperTransport.
Le protocole SATA s'est fait mettre au placard par les SSDs.

Donc avec 1 politique de pilotes avec WHQL (depuis Vista/ 2006) qui nécessite 1 signature et 1 réduction du nombre de pilotes, on arrive à 1 meilleure stabilité

[Jipété]

Entre l'un, "expert 19 ans de linux", qui ne sait pas faire un "systemctl"

Je ne me suis jamais prétendu "expert", loin de là, tout les jours j'en apprends et je constate que je misère plus qu'avant.

Tiens, ça date du mois de mars :

systemd-networkd est un petit outil pour les usages simples. C'est là pour les situations où t'as rien d'autre de préinstallé. Il est "sans-état", c'est à dire qu'il lit des fichiers de configuration écrits à la main et les applique au démarrage. Il gère les interfaces réseau et l'IP: adresses, dhcp, routes.
Je t'invite à consulter le wiki archlinux pour voir quelques exemples concrets.

source, et en suivant le lien du post, on trouve ça :

systemd-networkd is a system daemon that manages network configurations.

et le reste de la page est énorme.

Alors je ne vois pas pourquoi tu causes de systemctl...

Je ne veux pas refaire l'affaire sysVinit vs systemd, "ils" ont tout cassé et pour quel bénéfice ? En attendant, c'est moi et d'autres qui galérons.

[Invité]

systemd-networkd is a system daemon that manages network configurations.

Alors je ne vois pas pourquoi tu causes de systemctl...

systemctl : contrôle systemd et gère les unités.

https://wiki.archlinux.fr/systemd

Et donc je répète mon conseil pour une nième fois : installe une distribution comme ubuntu ou mint, où tu n'auras probablement pas ce genre de soucis.

[Jipété]

Et donc je répète mon conseil pour une nième fois : installe une distribution comme ubuntu ou mint, où tu n'auras probablement pas ce genre de soucis.

En fait je sens que cette machine va passer par la fenêtre : parlons un peu prod, je viens d'installer la toute dernière de gimp, j'y découvre un script permettant de générer une liste des polices de la machine, savez-vous combien il y en a ? 2600 et quelques, je ne vous dis pas la misère pour examiner la liste et utiliser l'ascenseur.

Déjà sous Windows, c'était pas très simple mais avec un peu d'organisation et un soupçon de programmation en Delphi (3 puis 6 puis 7), j'ai pu sans problèmes et pendant de nombreuses années gérer plusieurs centaines de fonts mais là, je tombe par terre : le document généré par l'outil mesure presque 10 mètres de haut !

Je passe sur les déclinaisons non affichables, genre Liberation Sans Narrow Italic Condensed ou Nimbus Sans L ou d'autres, qui affichent l'encodage Unicode (vous savez, les petits carrés avec des chiffres dedans, genre 0048 006F 0077 etc.), et le script n'est pas fichu de se dépatouiller des déclinaisons Italic ou Bold, hé oui, et on va encore dire que je ne sais pas bla-bla bla-bla.

Je ne peux pas faire de copie d'écran, la machine n'en est pas encore capable, alors croyez-moi sur parole, et je sens que ça va encore être une galère pour faire le ménage là-dedans. La faute à LibreOffice cette fois je pense, on en a déjà parlé aussi.

[Invité]

En fait je sens que cette machine va passer par la fenêtre : parlons un peu prod, je viens d'installer la toute dernière de gimp, j'y découvre un script permettant de générer une liste des polices de la machine, savez-vous combien il y en a ? 2600 et quelques, je ne vous dis pas la misère pour examiner la liste et utiliser l'ascenseur.
...

Mais on s'en fout que l'organisation des fontes de gimp ne te plaisent pas. Ici le sujet c'est de savoir si Linux Lite convient à un utilisateur lambda.

[pemmore]

mais surtout pas un système d'exploitation pour desktop le pc de mme michu, on pourra toujours dire du mal de Windows, mais rares sont les appli difficiles à utiliser, ubuntu avait été pensé pour les pauvres et des fonctions les plus simples possible sur des pc d'occasion des tas d'appli gratuites pour faire adopter des pc dans les townships, ce n'est plus le cas, bien sur c'est encore gratuit mais c'est devenu une véritable usine à gaz, personne ne devrait être obligé à ouvrir un terminal au premier problème, les développeurs ont trop une tendance à partir dans de ces délires en oubliant les minimas, rester économe sur tout, ram, disque dur, système d'exploitation, par exemple on est passé d'un cd à un dvd pourquoi pas un blueray? L'aventure raspberry sera peut être la solution, si ubuntu no? fonctionne correctement il fonctionnera correctement sur le pc de mr toutlemonde sans chichis inutiles.
Bon je reconnais je ne suis plus très bon, mais moi en 1965 j'y étais! chez Bull Angers, vous savez les mémoires ram à tores, les cartes perforées au format Bull les disques durs de 2m, des pc de la taille de deux conteneurs, les premiers circuits ttl, maintenant tout le monde sait tout, à l'époque personne ne savait rien on tatonnait et on trouvait,parfois!

[Invité]

Bon je reconnais je ne suis plus très bon, mais moi en 1965 j'y étais! chez Bull Angers, vous savez les mémoires ram à tores, les cartes perforées au format Bull les disques durs de 2m, des pc de la taille de deux conteneurs, les premiers circuits ttl, maintenant tout le monde sait tout, à l'époque personne ne savait rien on tatonnait et on trouvait,parfois!

3615 racontetavie....

[Jipété]

Ubuntu est contruite sur Debian, donc les trucs qui vont foirer dans Debian foireront inévitablement dans Ubuntu : je ne vois pas comment il pourrait en être autrement.

C'est une blague ?

Pourquoi ? C'est pas vrai ? Bien sûr que oui, alors explique-toi au lieu de poser des questions idiotes.

Sinon, voilà où j'ai trouvé cette histoire de network, alors que je lisais autre chose.
Maintenant, c'est sûr que si c'est pas à jour, on ne peut que se prendre des râteaux et ça, c'est le drame de l'information sur internet : elle n'est pas valable longtemps. Et ce qui est vraiment dommage, c'est qu'il n'y ait pas de date de publication.

Ensuite, pour ne pas mourir idiot, je vais tester la Linux Lite 5.0 la last de chez last, mais j'ai peur quand je vois que les mecs ils ont pas honte d'écrire ça :

Linux Lite includes LibreOffice. LibreOffice is Microsoft Office compatible, that means you can open and use all of your existing Microsoft Office files.

là alors qu'on sait tous, ici, que c'est loin d'être le cas.

De toute façon, quand on lit ça chez eux,

Linux Lite is fully functional out of the box, this means that you won't have to install extra software when you boot your computer for the first time. We believe that a computer should be ready to use straight away on the first boot after a new install.

, on ne peut que trembler.

Mais je n'ai pas testé. Ce qui va m'inciter à le faire, c'est ça :

Our in-house built applications such as Lite Tweaks and Lite Software, will equip you with all the tools you need to maintain and enhance your system.

On verra bien.

Même si je n'ai pas du tout confiance puisqu'il n'y a pas d'installeur évolué pour LO (comprendre "permettant de choisir ce qu'on veut et ce qu'on ne veut pas", comme ces milliers de polices exotiques que comme bien d'autres je n'utiliserai jamais) et donc à la moindre màj de LO, paf !, toutes les polices que j'aurai laborieusement virées seront réinstallées.
Et ça, c'est vraiment pas du boulot.

Et il y a un truc qu'il faudra que les grands gourous m'expliquent : je crée un dossier pour enregistrer les images de gimp à la racine du système de fichiers, et mc ne le voit pas. Je crée un autre dossier avec mc toujours à la racine et gimp ne le voit pas. Elle est pas belle la vie, en 2020 ? D'ailleurs gimp m'affiche un dossier "app" que mc ne voit pas. Étant entendu qu'une commande ls pure et dure sur / montre les mêmes choses que mc, je sens que cette toute dernière version (2.10.20) de gimp va finir à la poubelle...

Bon, allez, j'ai de la macro LO à faire tourner, je vais mettre mon casque de moto, on ne sait jamais,

mais surtout pas un système d'exploitation pour desktop le pc de mme michu, on pourra toujours dire du mal de Windows, mais rares sont les appli difficiles à utiliser,

Pas d'accord : ça se déglingue mon bon monsieur, ça se déglingue, relis mon histoire gimp-mc...

Bon je reconnais je ne suis plus très bon, mais moi en 1965 j'y étais! chez Bull Angers, vous savez les mémoires ram à tores, les cartes perforées au format Bull les disques durs de 2m, des pc de la taille de deux conteneurs, les premiers circuits ttl, maintenant tout le monde sait tout, à l'époque personne ne savait rien on tatonnait et on trouvait,parfois!

Oui, toute une époque, j'y suis arrivé après (pas chez Bull, chez Dec) mais j'ai vu des machines avec tout ce fourbi...

3615 racontetavie....

T'es pas marrant, sais-tu ?

[pemmore]

reste que les développeurs sont en plein délire sur les dernières versions et sont goinfres de ram, donc investir sur des barrettes supplémentaires seront un bon plan (ça coûte de moins en moins cher)
Le plus: démarrage bien plus rapide que win 10, pas de mise à jour intempestive qui bloque le pc, elle peut être aussi faite de façon discrète, l'arrivée du navigateur moins d'une mn pour firefox, des secondes pour chrome, idem gmail.
Sous win on passe son temps à attendre, à se demander pourquoi les patrons payent des gens qui passent des quart d'heure à attendre; linux ça traîne pas.
Les bureaux, vous avez les bureaux un emplacement que vous pouvez dédier à un usage et dedans des onglets, moi par exemple bureau 1 un terminal, bureau 2 firefox 4 chrome, il y en a dix. pour qui aime l'ordre c'est cool.
La logithèque est gratuite mais plus très riche, mais il y a tout scanner graveur, traitement de textes lecteur vidéo, avec cup on peut facilement commander la plupart des imprimantes. le wi-fi lui est installé des la mise en route à l'installation, pas besoin de chercher après, le moniteur est un truc pratique quand il faut killer une appli qui bloque.
Ca reste tout de même facile d'usage
Bien sur si on a des logiciels spécifiques windows ben faut garder dans un coin une vieille bouse sous xp pour ça, j'ai un intel atom dualcores qui me sert à ça, la bureautique demande pas de puissance, pourquoi chercher la petite bête.
Par contre je pense qu'on va vite trouver de très bon logiciels capables d'émuler le play store d'androïd et la ça risque d'en intéresser plus d'un, pour l'instant ça reste moyen.

[Christophe]

le client mail dépasse largement thunderbird

Je suis pas d'accord (mais nos avis ne sont pas forcément objectifs). Que reproches-tu à Thunderbird par rapport à mail ?
les anciennes versions mails étaient pas terrible, ça c'est amélioré, sauf que :

Michael Tsai s’est rendu compte que pour lui et de nombreux utilisateurs de macOS Catalina, certains e-mails ont disparu lors de la mise à jour de Mojave vers la nouvelle version.
D’autre part, des suppressions d’e-mails peuvent survenir lors du transfert en glisser-déposer, dans l’app Mail, d’e-mails entre boîtes mail. Selon lui, en l’état actuel, quand un e-mail est envoyé sur le serveur d’une boîte mail, les autres appareils liés au même compte via l’app Mail voient ce message comme supprimé. Ensuite, une synchronisation se fait en tenant compte de ce message supprimé, ce qui le fait alors totalement disparaitre de tous les appareils connectés.

et la perte de mail suite à MàJ, c'est pas la 1ère fois.
Il ne s'agit pas d'un prob du système, mais d'application (mail étant fourni par défaut avec l'OS)

[Aizen64]

Je suis pas d'accord (mais nos avis ne sont pas forcément objectifs). Que reproches-tu à Thunderbird par rapport à mail ?
les anciennes versions mails étaient pas terrible, ça c'est amélioré, sauf que :

et la perte de mail suite à MàJ, c'est pas la 1ère fois.
Il ne s'agit pas d'un prob du système, mais d'application (mail étant fourni par défaut avec l'OS)

Ce que je reproche à Thunderbird :
- une interface qui fait très début des années 2000, mail est plus flexible sur l'affichage des mails que l'utilisateur souhaite avoir,
- la recherche qui n'est une horreur, avec mail j'ai directement à saisir le début du nom d'une personne ou le contenu du message et je retrouve rapidement mes petits,
- cliquer/déposer de pièce jointe pas pris en charge dans Thunderbird, du moins pas sous Linux,
- mettre un lien dans Thunderbird nécessite de cliquer sur une icône de lien et de saisir le lien + description comme sur une balise HTML <a></a>, si je compare à mail ou Outlook (ce dernier est très puissant mais je le vois comme une usine à gaz), je colle le lien et il est directement reconnu,
- quand tu affiches tes mails par conversation, si tu as un message non lu, il n'apparait pas en gras, tu dois ouvrir la conversation pour savoir lequel lire,
- je crois que sur mail et outlook, le client mail affiche les mails par ordre chronologique et Thunderbird n'affiche des mails que un par un.

Je vais un peu dévier du sujet initial mais la raison pour laquelle je préfère l'UX d'OS X à Windows 10 (je suis sur la MAJ de mai 2020 avec le terminal Windows compilé sur une version un peu au delà de la v1.0 et WSL 2) c'est la boite à outil qu'il intègre, par ex :
- Aperçu permet très aisément d'annoter des images et d'ajouter des ronds/carrés, texte etc.. sous Windows ou Linux j'ai besoin de 3 logiciels différents qui sont pas user friendly, Paint .NET ne fait pas tout ça et c'est pas Pinta ni GIMP qui sont au niveau,
- Aperçu est aussi très très pratique pour fusionner dans n'importe quel ordre soit des PDF entiers soit certaines pages d'un PDF à un autre, sous Windows, je trouve des usines à gaz et je ne connais aucun logiciel avec IHM sous Linux permettant de le faire,
- Remplir et annoter des PDF sur des documents officiels c'est aussi très efficace,
- Pareil pour apposer une signature à un document, tu prends une page blanche, signes dessus et tu places ta signature devant ta webcam, aperçu te le transforme en image vectorielle en 2 secondes. T'as juste une PLIST a sauvegarder si tu veux transférer ça sur une autre machine,
- l'application calendrier est très facile d'utilisation sur OS X et ressemble à une vraie appli de bureau.

En comparaison Windows à une interface hybride, une appli réglage qui est responsive et c'est bien et un panneau de config à côté... Cohérence ?

Linux en 2020 a encore pas mal de difficulté à t'afficher un mode un mode d'affichage avec un écran externe, c'est si compliqué ?! J'ai du scintillement à chaque fois que je change de mode. Si je débranche mon écran externe et que j'ai des fenêtres sur les 2 écrans, débrancher mon écran secondaire ne remet pas toutes les fenêtres sur l'écran principal (Debian Buster avec Gnome). C'est quoi cette blague ? Quid de l'indexation de fichiers sous Linux ? Apparemment le système de fichier est nettement plus rapide que NTFS mais je ne sais pas pourquoi. La batterie de mon portable arrive à 10% : mon portable est inutilisable à moins de le brancher. La gestion de l'alimentation sous Linux est une blague en 2020. Le GPU nvidia du portable ? Désactivé car ça posait divers problèmes.

Encore une fois, c'est pas OS X ni Windows qui fonctionneront sur un Raspberry Pi mais va expliquer à mme michu que si sa distrib Linux plante, elle devra certainement utiliser le terminal. Ça peut très bien arriver sous Windows et OS X aussi.