Discussion :

[aymen95490]

Bonjour,
Je voudrais a l'aide d'une maccro fair une recherche V avec seulement le rersultat de cette recherche V qui soit copié, je ne veux pas que le fichier soit dynamique et change si la valeur du fichier source change, je veux des resultats fixe qui se rafraichirons a chaque fois que je lance la macro.
Je peux faire la recherche v sur une autre feuille ensuite faire un copier coller, mais existe il une commande pour le faire directement?

[Igloobel]

Bonjour,

Il existe en VBA : WorksheetFunction.VLookup

ldu coup lançable quand tu déclanches ta macro

[Pierre Fauconnier]

Salut.

En plus de Worksheet.Function.VLookUp, tu as Evaluate qui permet d'évaluer une expression.

Ici, je l'illustre avec une formule dans une cellule car c'est parfois plus simple de saisir la formule en Excel et de l'utiliser pour rédiger le code en VBA.

1. On crée la formule dans une cellule
2. On récupère sa syntaxe VBA
3. On utilise la chaine récupérée au sein de EVALUATE

[MarcelG]

Bonjour à vous,

Salut Pierre,

Si je comprends bien, la fonction Evaluate permet d'écrire plus simplement le résultat d'une fonction de feuille de travail

Ici

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Application.WorksheetFunction.VLookUp

Ceci, dis-moi si je me trompe, autant que toutes les fonctions de feuille puissent être gérées par VBA.
Autrement dit, dans la mesure où toutes les fonctions de feuille (NB.SI.ENS, ECARTYPEP...) puissent argumenter WorksheetFunction.
Ce dont je ne suis pas sûr.

Merci

[Pierre Fauconnier]

Salut Marcel,

Je ne dirais pas que Evaluate permet d'écrire plus simplement, mais différemment, oui (la notion "simple" est trop subjective pour moi). WorksheetFunction et Evaluate ont leur raison d'être et il est utile de connaître les deux. Je peux dire que Evaluate permet la matricielle là où WorksheetFunction ne la permet pas à tous les coups. Mais Evaluate évalue la fonction tel qu'Excel le ferait. Ce qui veut dire que si j'utilise Evaluate("=A1"), c'est le A1 de la feuille active qui sera utilisé, ce qui peut poser problème. WorksheetFunction travaillera lui avec un objet Range, qui peut être indépendant de la feuille active.

Néanmoins, j'aime bien Evaluate, qui permet des choses très chouettes sur les tableaux structurés, comme je l'ai montré hier dans cette discussion (Et là, je pense que Evaluate est effectivement plus simple que WorksheetFunction...

J'aime bien aussi Evaluate car il me permet de redire "Lorsque l'on programme en VBA pour Excel, on pense Excel avant de penser VBA..." ...

[MarcelG]

D'accord.
Merci Pierre.

Il me reste une interrogation.
Toutes les fonctions natives d'Excel peuvent-elles être appelées en VBA par WorksheetFunction?
En 12 ans, je n'ai pas rencontré de contre exemples. Au demeurant, j'ai un doute.

[Igloobel]

... J'aime bien aussi Evaluate car il me permet de redire "Lorsque l'on programme en VBA pour Excel, on pense Excel avant de penser VBA..." ...

Je suis totalement d'accord avec ceci je

[Pierre Fauconnier]

Salut Marcel,

j'ai le vague souvenir que certaines n'ont pas été ajoutées au modèle objet Excel (car en fait, lorsque l'on utilise Application.WorksheetFunction, on ne "fait" pas du vba, mais on utilise les objets Excel au travers de VBA). Il faudrait que je pioche dans mes petits papiers pour retrouver cela.

Cela étant, si utiliser une fonction est envisageable avec WorksheetFunction, en imbriquer quelques-unes devient assez lourd en terme de saisie et de lecture (même en supprimant les WorksheetFunction, et donc la saisie semi-automatique et l'infobulle de suivi)...




Merci Igloobel