Discussion :

[Jon Shannow]

A l'heure où la polémique fait rage, en Europe, sur les refus italiens et maltais d'accepter de recevoir l'Aquarius et ses 629 naufragés, je pose juste la question suivante.

Pourquoi ne pas demander aussi au Maroc, à l'Algérie ou à la Tunisie, voire l'Égypte de recueillir ces pauvres gens ?
Après tout, ce sont, des africains, non ? Ne serait-ce pas normal que les pays d'Afrique les recueillent pour pouvoir les ramener chez eux ou leur donner la nationalité du pays d'accueil ?
De toute façon, ils n'ont pas de visa d'entrée dans un pays d'Europe, donc ils sont légitimes pour être renvoyés chez eux, sauf à obtenir l'asile pour des raisons de mise en danger chez eux. Dans ce cas, pourquoi ne seraient-ils pas accueillis par des pays avec une culture plus proche de la leur. La plupart sont musulmans, comme le Maroc, la Tunisie, l'Algérie ou l'Égypte.

[BenoitM]

A l'heure où la polémique fait rage, en Europe, sur les refus italiens et maltais d'accepter de recevoir l'Aquarius et ses 629 naufragés, je pose juste la question suivante.

Pourquoi ne pas demander aussi au Maroc, à l'Algérie ou à la Tunisie, voire l'Égypte de recueillir ces pauvres gens ?
Après tout, ce sont, des africains, non ? Ne serait-ce pas normal que les pays d'Afrique les recueillent pour pouvoir les ramener chez eux ou leur donner la nationalité du pays d'accueil ?
De toute façon, ils n'ont pas de visa d'entrée dans un pays d'Europe, donc ils sont légitimes pour être renvoyés chez eux, sauf à obtenir l'asile pour des raisons de mise en danger chez eux. Dans ce cas, pourquoi ne seraient-ils pas accueillis par des pays avec une culture plus proche de la leur. La plupart sont musulmans, comme le Maroc, la Tunisie, l'Algérie ou l'Égypte.

Une partie de ta réponse est là : Wiki est ton ami quand on veut poster des conneries
Liban, Turquie, Egypte, Jordanie même l'Irak.
La Tunisie en à pris 4000 autant que la France (5000)... pour un pays de 11 millions d'habitant contre 65 pour la France

Bon d'accord le Maroc et l'Algérie n'ont pas l'air d'en avoir accueilli beaucoup

[Jon Shannow]

Une partie de ta réponse est là : Wiki est ton ami quand on veut poster des conneries
Liban, Turquie, Egypte, Jordanie même l'Irak.
La Tunisie en à pris 4000 autant que la France (5000)... pour un pays de 11 millions d'habitant contre 65 pour la France

Bon d'accord le Maroc et l'Algérie n'ont pas l'air d'en avoir accueilli beaucoup

Sauf que, dans le cas présent, il ne s'agit en rien de réfugiés syriens... Donc, avant d'insulter les gens, il est bon de vérifier ses propres dires...

[BenoitM]

Sauf que, dans le cas présent, il ne s'agit en rien de réfugiés syriens... Donc, avant d'insulter les gens, il est bon de vérifier ses propres dires...

Bon donc tu parlais des Soudanais?
https://en.wikipedia.org/wiki/Refugees_of_South_Sudan
http://www.rfi.fr/afrique/20170818-m...fugier-ouganda
http://www.jeuneafrique.com/370482/s...d-de-rd-congo/

[MiaowZedong]

Bon donc tu parlais des Soudanais?
https://en.wikipedia.org/wiki/Refugees_of_South_Sudan
http://www.rfi.fr/afrique/20170818-m...fugier-ouganda
http://www.jeuneafrique.com/370482/s...d-de-rd-congo/

Les Soudanais du Sud n'arrivent pas jusqu'à l'Italie. Ce sont de vrais réfugiés issus d'un des pays les plus pauvres du monde, ils n'ont pas les moyens d'aller jusqu'à la Méditerranée—il leur faudrait payer des passeurs, ceux-là même qui travaillent main dans la main avec les ONG comme SOS Méditerranée (l'armateur de l'Aquarius) quand ils ne versent pas dans l'esclavagisme et l'extorsion.

Les migrants qui cherchent à rejoindre l'Italie par la mer sont majoritairement issus du Nigeria, suivi du Bangladesh, du Pakistan, la Gambie, le Sénégal, la Côte d'Ivoire, la Guinée, le Mali...(source)

L'Italie n'en veut pas parce, même en mentant éhontément, la plupart d'entre eux ne pourront jamais obtenir le statut de réfugié (ou même un autre statut apparenté, extrêmement peu en fait sont de vrais réfugiés) et on sait d'expérience que c'est la croix et la bannière pour les renvoyer ensuite.

Encore une fois, les gens véritablement déracinés par les guerres ou autre catastrophes s'entassent en général dans d'autres régions de leur pays ou dans des pays voisins. Et ceux d'entre eux qui parviennent jusqu'en Europe sont soit aisés, soit bénéficie des programmes d'accueil légaux.

[BenoitM]

Je ne vais pas faire tous les pays
Je ne connais pas la situation au Nigeria.

Mais bref j'ai montré que les pays africains avaient une partie non négligeable de réfugier entre eux.
Et que l'Europe ne reçoit qu'une infime minorités des réfugiers.

[Ryu2000]

Pourquoi ne pas demander aussi au Maroc, à l'Algérie ou à la Tunisie, voire l'Égypte de recueillir ces pauvres gens ?
Après tout, ce sont, des africains, non ?

Ahahaha
Les Africains sont potes qu'en dehors de l'Afrique.
Sur le continent ça ce ne passe pas comme ça du tout.

Il y a beaucoup de tensions entre les africains du Nord et les autres Africains.
Il y a même un gros racisme entre noir et "arabe" (ce ne sont pas du tout des arabes en réalité, mais c'est une erreur qui est tout le temps faite).

Bon c'est un exemple violent, parce que ça parle d'Algériens et les Algériens sont particuliers :
L'Algérie abandonne des migrants dans le désert
L’Algérie accélère les expulsions de migrants subsahariens dans le désert

La fraternité Africaine n'existe pas en Afrique. (cela dit il n'y a pas non plus de fraternité européenne, donc on a rien à leur reprocher)

Ne serait-ce pas normal que les pays d'Afrique les recueillent pour pouvoir les ramener chez eux ou leur donner la nationalité du pays d'accueil ?

Il faut voir ce qui vient, n'importe quel pays ne peut pas accueillir n'importe qui...
C'est pas anodin de laisser entrer des étrangers.
Il n'y a qu'en France qu'on veut absolument accueillir toute la misère du monde, alors que ça n'a aucun putain de sens.
On ne pense pas à notre propre survie, on ne fait pas le bilan réel de la crise, on ne prévoit pas les conséquences des actes. (au nom des droits de l'homme et toutes ces conneries, il faudrait aider tout le monde... il n'y a rien de plus hypocrite, puisqu'on met en place des dictateurs pour que des grosses entreprises s'accaparent des ressources, on exploite la terre entière et on veut se faire passer pour les gentils après ?!)

Dans ce cas, pourquoi ne seraient-ils pas accueillis par des pays avec une culture plus proche de la leur. La plupart sont musulmans, comme le Maroc, la Tunisie, l'Algérie ou l'Égypte.

Ce n'est pas parce que tu es musulman que tu va accepter tous les musulmans du monde dans ton pays...
Par exemple il y a des catholiques en Hongrie, Pologne, Lituanie, Slovaquie et c'est pas pour autant que la France est super pote avec eux (alors que la France a une grosse histoire avec le catholicisme).

====
====
Au Maghreb, le racisme anti-Noirs persiste

Nourri par l’histoire et les difficultés sociales, aggravé parfois par les autorités, le rejet des populations noires reste prégnant en Afrique du Nord.

Au Maghreb les gens sont beaucoup plus raciste qu'en Europe.
La France est un des pays les moins raciste au monde.

Il y a des grosses tensions en Afrique, peut être parce qu'à une époque les maghrébin ont vendu des noires en tant qu'esclave ou quelque chose du genre.

Les Africains défendent leur frontières et je les en félicite, on devrait faire comme eux.
Si Kadhafi n'avait pas été assassiné sous ordre de Sarkozy il n'y aurait pas autant de terrorisme ni de migrants aujourd'hui...

[Grogro]

A l'heure où la polémique fait rage, en Europe, sur les refus italiens et maltais d'accepter de recevoir l'Aquarius et ses 629 naufragés, je pose juste la question suivante.

Pourquoi ne pas demander aussi au Maroc, à l'Algérie ou à la Tunisie, voire l'Égypte de recueillir ces pauvres gens ?
Après tout, ce sont, des africains, non ? Ne serait-ce pas normal que les pays d'Afrique les recueillent pour pouvoir les ramener chez eux ou leur donner la nationalité du pays d'accueil ?
De toute façon, ils n'ont pas de visa d'entrée dans un pays d'Europe, donc ils sont légitimes pour être renvoyés chez eux, sauf à obtenir l'asile pour des raisons de mise en danger chez eux. Dans ce cas, pourquoi ne seraient-ils pas accueillis par des pays avec une culture plus proche de la leur. La plupart sont musulmans, comme le Maroc, la Tunisie, l'Algérie ou l'Égypte.

Je n'ai pas spécialement envie de rentrer sur un terrain aussi glissant, surtout vu la dérive sémantique récente entre immigrés clandestins, migrants et "réfugiés", et l'incroyable puissance de propagande médiatique régulièrement à l'oeuvre, mais du point de vue légal il semblerait que le conseil d'Etat ait tranché : https://www.lemonde.fr/international...3885_3210.html