Discussion :

[foetus]

pourquoi détruire la terre ?

Dans la SF 60 - 80, il y a des exemples :

1. Avoir de la viande (Bad Tastes - 1989, Damon KNIGHT - Pour servir l'homme (To Serve Man))
2. Les extraterrestres sont d'anciens terrestres qui ont dû quitter la Terre. Et il reviennent (Theodore STURGEON - L'Amour du Ciel (The Love of Heaven))
3. Parce que nous sommes une expérience. Et souvent, nous décevons.
4. Pour y faire un zoo (Fredric Brown - Un coup à la porte (Knock))
5. Juste par jeu (Le Colosse anarchique - A. E. van Vogt.)

[Patrick PETIT]

Lorsque nous faisons une nouvelle route le terrassement détruit des milliers de vies animales et végétales et, entre nous, qui se soucis des fourmis, des araignées ou autres coléoptères !?

Maintenant imaginez un instant que la terre est sur une de leur trajectoire, qu'elle est considérée comme un gros rocher qui fait chier le monde et ils décident de la faire péter
Ca peut-être aussi con que ça

On pourrait imaginer tout et n'importe quoi parce personne ne sait. Par contre je trouve que c'est bien de se poser des questions avant.

[onilink_]

Comme dans H2G2

[Jipété]

Lorsque nous faisons une nouvelle route le terrassement détruit des milliers de vies animales et végétales et, entre nous, qui se soucis des fourmis, des araignées ou autres coléoptères !?

Des millions, que dis-je, des milliards ! Des milliards de milliards...

Et pour répondre à la question : personne.
Et c'est pour ça (private joke, mais pas moyen que ça rentre dans des crânes étroits...) qu'on est dans la mierda dans laquelle on patauge depuis des millénaires...

[pierre-y]

Nous on a envoyé ça :

Et ça ne veut déjà rien dire pour les terriens, donc pour le reste de l'univers...

Le jour ou on reçoit une planche comme ça, vous pouvez être sur qu'on va s'y intéresser même si la signification ne nous parait pas très clair. De toute façon, elle dit quelque chose de parfaitement compréhensible : "il y a quelqu'un a l'autre bout du fil". C'est plutôt de la manière dont ça peut être interprété qu'il faut se méfier. Chez eux, se mettre a poile peut très bien signifier une invitation à la guerre ou une invitation a venir forniquer ce qui peut poser des soucis si ils sont ultra chaste^^. Les iindiens avaient bien péter un plomb pour un simple portrait de visage. Après pour qu'il balance un virus sa suppose quand même qu'ils connaissent bien notre technologie je suppose.

Si on rajoute qu'ils n'ont peut être pas les même spectre de vision que nous... La plaque a été prévu pour une rentrer dans l'atmosphère?

[Escapetiger]

(.../...)
Et rien ne dit que ce serait forcément voulu, mais le jour ou tu crées une machine capable de se répliquer, c'est le début des problèmes, surtout si elle est dotée d'une pseudo intelligence.

Si tout le monde s'accorde a dire qu'il vaut mieux éviter de se faire remarquer, c'est avant tout par mesure de précaution que par négativisme. On ne sait pas assez de choses, donc autant ne pas jouer avec le feu.

Oh punaise, je me disais aussi depuis le temps qu'on cherche la Clé Laxienne pour arrêter ce foutu « générateur spontané ». Robert Sheckley nous avait prévenu dès 1954

[joublie]

Voilà qui me rappelle Independance day (n° 1, 1996), ce film si intellectuel. Le génial ingénieur en télécommunications Jeff Goldblum découvre un compte à rebours caché par les extraterrestres à l'intérieur d'un signal transmis par satellite ; un peu plus tard, il développe un virus informatique qui va mettre à terre les défenses ennemies, informatiques et militaires (y compris l'écran de protection qui résistait aux bombes atomiques). Sans rien connaître de l'informatique martienne (car on peut penser que trouver le compte à rebours n'était qu'une affaire d'analyse mathématique), Jeff Goldbulm a réalisé un sacré " exploit " !

Petite correction à l'article : il existe bel et bien une vitesse indépassable à la propagation de l'information et aux déplacements matériels, cela a été prouvé il y a un siècle, mais il n'est pas prouvé que ce soit la vitesse de la lumière elle-même, contrairement à ce que l'on répète souvent. On suppose seulement qu'il s'agit de c (source Etienne Klein).

[RyzenOC]

j'aimerais bien savoir comment ils comptent venir moi !
Au mieux Proxima du centaure se trouve à 4.22 années lumière, cela nous laisse du temps... mais de toute façon y'a pas de vie autour de cette étoile.

On en reviens encore et toujours au meme probleme : la distance. Et ne me sorter pas l’argument de la technologie magique qui permet de se déplacer instantanément.
La porte des étoiles c'est de la science fiction, c'est pas demain la veille Goa'uld viendra prendre le pouvoir.

D’ailleurs je serais curieux de connaitre les statistique de rencontrer une forme de vie complexe d'ici les 500 prochaine années.
La terre existe depuis 4 milliards d'années et rien ne prouve le passage d'extraterrestre.

Si y'a rien eu en 4 milliards d'années c'est pas parce qu’un type a construit une grosse parabole Arecibo il y'a 50ans que l'on vas découvrir de la vie dans le siècle hein.
Faut redescendre un peu sur terre les gens...

la seul chose que l'on peut faire actuellement c'est d'essayer de localiser des planètes habitable pour y aller le jour ou les ressources de notre système solaire ne pourrons plus soutenir notre croissance.

[nikau6]

j'aimerais bien savoir comment ils comptent venir moi !
Au mieux Proxima du centaure se trouve à 4.22 années lumière, cela nous laisse du temps... mais de toute façon y'a pas de vie autour de cette étoile.

Intéresses toi á la relativité générale et tu auras une réponse. Le temps est quelque chose de relatif. Du point de vue des occupants d'un appareil voyageant á la vitesse de la lumière, parcourir 4 années lumière ne prendrait que quelques semaine, mais du point de vue des habitants de la terre, ou de ceux de leur planète, le voyage durerait effectivement 4 ans.

[RyzenOC]

Intéresses toi á la relativité générale et tu auras une réponse. Le temps est quelque chose de relatif. Du point de vue des occupants d'un appareil voyageant á la vitesse de la lumière, parcourir 4 années lumières ne prendrait que quelque semaines, mais du point de vue des habitants de la terre, ou de ceux de leur planète, le voyage durerait effectivement 4 ans.

oui et ? tu l'atteint comment ta vitesse de la lumiere
Encore une fois tu imagine des technologies qui n'existe pas et dont rien ne prouve que cela pourra exister un jour.

c'est pas parce qu’on est passé de la caravelle à l'A380 que l'on pourra passer Atlantis à un appareil pouvant se déplacer rapidement dans l'univers.
Parceque niveau théorie fumeuse atteindre la vitesse de la lumière n'est qu'un moyen émis en hypothèse. Tu as les trou de verre (aucune preuve de leurs existence), la distorsion de l'univers (au lieu de se déplacer on fait déplacer l'univers)

tkt pas, je suis bien renseigné.

Et de toute maniere meme si ces technologie existe, l'univers est vaste et la probabilité qu'un vaisseau passe par la terre reste improbable.
Pourquoi passer par la terre et pas par une autre parmis ces milliards de milliards de milliards de galaxies et de planètes.

surtout que la terre se trouve en banlieu de la galaxie, en générale on évite d'aller y foutre les pieds dans les banlieue

[nikau6]

oui et ? tu l'atteint comment ta vitesse de la lumiere
Encore une fois tu imagine des technologies qui n'existe pas et dont rien ne prouve que cela pourra exister un jour.

Que sais tu des technologies qu'ils (les E.Ts) pourraient posséder ?

[RyzenOC]

Que sais tu des technologies qu'ils (les E.Ts) pourraient posséder ?

et toi qu'ne ces tu ?

Et emem comment ces tu que ces êtres existent ?
c'est juste de la statistique et il y'a une proba non nul que l'on soit la seul espèce complexe dans l'univers.

D'ailleur quelqu’un ici m'a dit que la vie deviens de plus en plus complexe avec le temps mais j'en doute...
les dinosaures sont rester débile jusqu’à leurs fin, et l’homme il lui en a fallu du temps pour passer du singe à quelque chose qui teins un gourdin en bois.
Et les dinausore on vécu des millions d'années, meme chose pour le singe l'home est rester un singe pendant des millions d'années.
l'homme maîtrise le feu depuis 400 000 ans, c'est pas très vieux l'homme existe depuis 2.8 millions d'années hein !

[nikau6]

On en reviens encore et toujours au meme probleme : la distance. Et ne me sorter pas l’argument de la technologie magique qui permet de se déplacer instantanément.
La porte des étoiles c'est de la science fiction, c'est pas demain la veille Goa'uld viendra prendre le pouvoir.

et,

la seul chose que l'on peut faire actuellement c'est d'essayer de localiser des planètes habitable pour y aller le jour ou les ressources de notre système solaire ne pourrons plus soutenir notre croissance.

Il y a comme une contradiction la. Et comment comptes tu te rendre un jour sur ces potentielles planète habitables, puisque que les distances sont trop importantes pour être franchies, selon ton point de vue ?

[nikau6]

D'ailleur quelqu’un ici m'a dit que la vie deviens de plus en plus complexe avec le temps mais j'en doute...

Fin de la discutions. Cultives toi un peu parce que la ....

[RyzenOC]

et,



Il y a comme une contradiction la. Et comment compte tu te rendre sur ces potentielles planète habitable puisque que les distances sont trop importantes pour être franchies, selon ton point de vue ?

c'est un aller simple sans retour, un vaisseau géant autonome qui mettra des milliards d'années pour y aller et les humains a bord vivrons en autarcie.
ce genre de projet est presque réalisable aujourd'hui avec notre technologie

j'avais vu cette exellent documentaire qui en parle tiens :

comment se barrer de la terre en 60ans

[nikau6]

c'est un aller simple sans retour, un vaisseau géant autonome qui mettra des milliards d'années pour y aller et les humains a bord vivrons en autarcie.
ce genre de projet est presque réalisable aujourd'hui avec notre technologie

j'avais vu cette exellent documentaire qui en parle tiens :

comment se barrer de la terre en 60ans

Des milliards d'années ? Mais on ne sera même plus des êtres humain en arrivant. Et non, notre technologie ne nous permet pas, loin s'en faut, d'entreprendre de tels voyages. Et je n'ai pas besoin d'un documentaire fiction pour le savoir.

[RyzenOC]

Des milliards d'années ? Mais on ne sera même plus des êtres humain en arrivant. Et non, notre technologie ne nous permet pas, loin s'en faut, d'entreprendre de tels voyages. Et je n'ai pas besoin d'un documentaire fiction pour le savoir.

Pas nous mais nos descendant.
Permet moi de doute de toi et de ton penchant pour la paranoia et le complotisme

ce documentaire est en tous cas bien plus crédible que d’atteindre la vitesse de la lumière ou autre. il montre des perspective plus crédible si je puis dire.

[nikau6]

Pas nous mais nos descendant.
Permet moi de doute de toi et de ton penchant pour la paranoia et le complotisme

Tu devrais commencer par douter de toi même. Tu dis beaucoup de bêtises. Mais bon, j'imagine que tu dois être très jeune, donc excusable, tu as encore tout le temps de te cultiver dans tout un tas de domaines.

[RyzenOC]

Tu devrais commencer par douter de toi même. Tu dis beaucoup de bêtises. Mais bon, j'imagine que tu dois être très jeune, donc excusable, tu as encore tout le temps de te cultiver dans tout un tas de domaines.

on dirais que j'ai frappé la ou sa fait mal

Ce que tu ne veut pas comprendre (j'imagine que tu dois être très jeune, donc excusable, tu as encore tout le temps de te cultiver dans tout un tas de domaines.)
c'est que l'univers c'est un espace paramétrique très large, trop large pour pouvoir explorer toutes ces combinaisons. Un etre intelligent vas donc explorer l'espace paramétrique le plus pertinent basé sur une réflexion rationnelle (dans le pire des cas il choisira le hasard)

je te trouve très prétentieux de croire que la terre est un espace paramétrique pertinent pour une hypothétique espèce aussi avancée.

tu as encore tout le temps de te cultiver dans tout un tas de domaines.

ce n'est pas de la culture que tu sort mais de la foutaise qui ne se base sur aucun fait concret. Pardons mes tes théories sont comme d'habitude invérifiables. (ce qui t'arrange assez bien finalement et te fait sombrer chaque jour de plus en plus dans la démence)

[nikau6]

on dirais que j'ai frappé la ou sa fait mal

Ce que tu ne veut pas comprendre (j'imagine que tu dois être très jeune, donc excusable, tu as encore tout le temps de te cultiver dans tout un tas de domaines.)
c'est que l'univers c'est un espace paramétrique très large, trop large pour pouvoir explorer toutes ces combinaisons. Un etre intelligent vas donc explorer l'espace paramétrique le plus pertinent basé sur une réflexion rationnelle (dans le pire des cas il choisira le hasard)

je te trouve très prétentieux de croire que la terre est un espace paramétrique pertinent pour une hypothétique espèce aussi avancée.


ce n'est pas de la culture que tu sort mais de la foutaise qui ne se base sur aucun fait concret. Pardons mes tes théories sont comme d'habitude invérifiables. (ce qui t'arrange assez bien finalement et te fait sombrer chaque jour de plus en plus dans la démence)

Si tu le dis...
Mais bon, vu la bêtise de tes commentaires précédent, ça sent le copier coller pour faire intelligent la, non ? Parle moi un peu plus en profondeur de cet espace paramétrique, veux tu ? Explique moi plus en profondeur ta pensée, si elle a un sens, parce que j'en doute.

De quelles théories invérifiables tu parles ? Qu'est-ce que j'ai dis qui te permet d'affirmer cela ?