+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    249
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 249
    Points : 17 509
    Points
    17 509

    Par défaut Asus a dévoilé une carte mère conçue spécialement pour le minage de cryptomonnaies qui supporte jusqu'à 19 GPU

    Asus a dévoilé une carte mère dédiée au minage de cryptomonnaies qui supporte jusqu'à 19 GPU
    Compatible avec les processeurs Intel KabyLake

    Asus a annoncé la B250 Expert Mining, une carte mère un peu particulière qui s'adresse avant tout aux mineurs de cryptomonnaies. La B250 Expert Mining d'Asus possède 19 slots PCI Express dont 18 sont de type PCIe Gen3 x1. Cela représente 6 ports PCIe x1 de plus que sa concurrente directe, la carte mère TB250-BTC PRO de Biostar, qui, avec ses 12 slots PCIe Gen3 x1, détenait jusqu'à présent le record du nombre de ports PCIe x1 embarqués sur une carte mère dédiée au minage.

    Nom : 0.jpg
Affichages : 2295
Taille : 102,3 Ko

    Malgré le fait qu'elle ait été spécialement conçue pour le minage de cryptomonnaies, la carte d'Asus dispose d'une grande variété de ports de connexion sur sa façade arrière : PS/2, Audio, USB, HDMI, Ethernet Gigabyte. Elle embarque un chipset Intel B250 qui gère au maximum 12 lignes PCIe. Grâce à son socket 1151, elle est compatible avec les processeurs de 6e et 7e génération du fondeur de Santa Clara.

    Afin de connecter les 18 cartes graphiques sur leurs ports internes PCIe x1, l'utilisateur devra utiliser des rallonges PCIe. Pour supporter la charge électrique de toutes ces cartes graphiques, la B250 Expert Mining est équipé de trois connecteurs d’alimentation ATX à 24 pins ATX ainsi que de trois prises Molex additionnelles qui sont répartis sur trois blocs.

    Nom : 1.jpg
Affichages : 2255
Taille : 89,9 Ko

    ASUS a tenu à préciser qu'à l'heure actuelle, il n'est pas possible d'utiliser plus de 8 cartes graphiques AMD et 8 cartes NVIDIA combinées. La société a, toutefois, indiqué que dans le futur, l'usage de pilotes optimisés permettra d'utiliser jusqu'à 11 GPU AMD au lieu de 8 actuellement en mode combiné. Il semble aussi que pour utiliser plus de 13 cartes graphiques en mode combiné, il faudra utiliser, côté NVIDIA, des GPU qui ont été spécifiquement conçus pour le minage de cryptomonnaies.

    Pour rappel, depuis quelques mois, la demande de cartes graphiques pour le marché spécifique du minage de cryptomonnaies a connu une hausse telle qu’elle a entrainé une pénurie de cartes graphiques ordinaires et une flambée des prix de ce type de matériel. En effet, les mineurs de cryptomonnaies utilisent les GPU pour ajouter de nouveaux blocs de transaction à une blockchain et reçoivent en récompense de la monnaie virtuelle. Cette situation est due à l’augmentation régulière de la valeur de cryptomonnaies telles que le bitcoin. L’expansion rapide des activités liées à ce marché a, semble-t-il, incité plus de monde à investir dans du matériel performant pour le minage de cryptomonnaies. La forte demande en matière de GPU sur le marché du minage de cryptomonnaies notamment a poussé les fournisseurs AMD et NVIDIA à lancer la commercialisation de nouvelles des cartes graphiques dédiées au minage qui disposent d'un nombre limité de sorties vidéo.

    Aucune date de sortie officielle n’a encore été annoncée par l'entreprise technologique taïwanaise pour cette carte mère d'un autre genre qui devrait coûter environ 130 USD.


    Source : WccfTech

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Pensez-vous que ce type de carte mère peut être exploité dans un domaine autre que celui du minage ?

    Voir aussi

    Le minage de cryptomonnaies est devenu un énorme moteur de croissance pour les fabricants de GPU, d'après les responsables chez NVIDIA
    Un nouveau fork de Bitcoin sera-t-il profitable ou préjudiciable à la monnaie ? Une troisième version de Bitcoin nommée Segwit2x prévue en novembre
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre régulier
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 67
    Points : 112
    Points
    112

    Par défaut Bonjour la planète

    J'ai entendu récemment que le "minage" correspondait à une consommation supérieur à l'Islande, soit 20 térawatts/heure. Tant que le prix de l'électricité sera bas cela ne va pas s'arranger. C'est pour ça que je ne fais pas de "minage".

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de Jbx 2.0b
    Homme Profil pro
    Développeur Qt/3D
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    445
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Qt/3D
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 445
    Points : 1 667
    Points
    1 667

    Par défaut

    C'est exact, le minage est une horreur écologique. Il me semble que le facteur d’énergie consommée par rapport à une monnaie conventionnelle, dans le cadre d'une transaction, est de l'ordre de 1000.

  4. #4
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 45
    Points : 159
    Points
    159

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    C'est exact, le minage est une horreur écologique. Il me semble que le facteur d’énergie consommée par rapport à une monnaie conventionnelle, dans le cadre d'une transaction, est de l'ordre de 1000.
    +1

    Quand est-ce que l'on va mettre fin à cette gabegie ????
    Sans parler des pénuries de cartes mère et de GPU (tous réquisitionnés pour le minage)

    C'est le système le plus débile jamais inventé !!

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    alternant base de donnée
    Inscrit en
    novembre 2015
    Messages
    189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : alternant base de donnée
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2015
    Messages : 189
    Points : 673
    Points
    673

    Par défaut

    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    +1

    Quand est-ce que l'on va mettre fin à cette gabegie ????
    Sans parler des pénuries de cartes mère et de GPU (tous réquisitionnés pour le minage)

    C'est le système le plus débile jamais inventé !!
    Hé mais prenez vos médicaments, ces monnaies ont certaines utilités et elles rapportent beaucoup. On râle pas sans raison
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  6. #6
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 45
    Points : 159
    Points
    159

    Par défaut

    Citation Envoyé par arond Voir le message
    Hé mais prenez vos médicaments, ces monnaies ont certaines utilités et elles rapportent beaucoup. On râle pas sans raison
    J'ai pas besoin de médicaments :

    Selon le site, le minage d'Ethereum consomme 4,69 Térawatts par heure, tandis que le Bitcoin en consomme 14,54. Au total, donc, miner ces deux crypto-monnaies consomme près de 19,23 Térawatts par heure. C'est plus d'énergie que ne consomme, par exemple, la Syrie ou l'Islande. Et la tendance est bien évidemment à l'augmentation, puisque ces crypto-monnaies continuent de prendre de la valeur et d'intéresser de plus en plus de personnes.
    et

    Digiconomist donne un tableau de comparaison pour Ethereum et pour Bitcoin. Cumuler les consommations liées au minage de ces deux crypto-monnaies permettrait d'alimenter l'équivalent de près de 1,8 million de foyers (statistiques basées sur la consommation moyenne d'un foyer américain).

    Mais ce sont les transactions en Bitcoin et en Ethereum qui dépensent le plus, comme le montre la comparaison faite avec le réseau Visa au niveau mondial. Visa a réalisé, en 2016, 82,3 millions de transactions, ce qui équivaut à la consommation de 50 000 foyers américains. Chaque transaction réalisée par Visa pourrait alimenter un foyer américain pendant 19 secondes. Au contraire, chaque transaction réalisée par Ethereum peut alimenter 1,69 foyer pendant une journée... Et une transaction réalisée par Bitcoin alimenterait 5,59 foyers pendant une journée.
    La source ici http://www.clubic.com/antivirus-secu...e-islande.html

    Selon ma consommation électrique, une transaction en Bitcoin reviendrai à 11€ au tarif Direct Energie
    A l'heure où l'on consomme plus de ressources que la planète en produit je maintient que c'est une gabegie !!

  7. #7
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 45
    Points : 159
    Points
    159

    Par défaut

    Un peu de doc en plus

    Sur le site bitcoin.fr https://bitcoin.fr/quelle-est-la-con...eseau-bitcoin/

    Et une autre source http://theconversation.com/le-bitcoi...getiques-62335

    Malgré tous les avantages que des crypto-monnaies peuvent avoir cela ne justifie pas un tel gaspillage à mes yeux !

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 135
    Points : 3 843
    Points
    3 843

    Par défaut

    Calmez-vous avec votre critique du gaspillage d'énergie...
    Toutes les industries gaspillent de l'énergie...

    Le minage de bitcoin est relativement clean comparé à d'autres... (Ça ne produit pas beaucoup de déchet.)
    Et si l'énergie est produite par une centrale nucléaire, ça ne créer par de CO².

    Les jouets made in china en plastique polluent beaucoup plus par exemple.
    Et on vous entends moins râler à ce sujet.
    Tout ce que vous achetez finira à la poubelle un jour, c'est plus grave que de consommer de l'électricité...

    Est-ce que vous critiquez les supercalculateurs de la même façon ?
    Parce que c'est extremement similaire comme situation...

    Il existe plusieurs métiers qui consistent à transformer de l'énergie en quelque chose d'autre.
    Par exemple l'agriculture industrielle moderne transforme du pétrole en légume et en viande, selon comment on regarde.

    Le truc qui fait chier, c'est que ça fait monter le prix des cartes graphiques...
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  9. #9
    Membre expérimenté Avatar de Jbx 2.0b
    Homme Profil pro
    Développeur Qt/3D
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    445
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Qt/3D
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 445
    Points : 1 667
    Points
    1 667

    Par défaut

    Les super-calculateurs ont pour objectif de faire avancer la science, ce n'est pas un simple gaspillage ayant pour but de spéculer sur une monnaie aussi virtuelle qu'éphémère. C'est peut-être grâce aux super-calculateurs qu'on aura un jour un avenir propre, alors que les crypto-monnaies ne font que le bonheur d'une poignée de spéculateurs (sans compter tous les problèmes qu'elles apportent, en particulier en ce qui concerne le blanchiment d'argent).

    Et si l'énergie est produite par une centrale nucléaire, ça ne créer par de CO².
    Comme si le CO2 était le seul problème. Tu n'imagines pas le coût abyssal du démantelage des centrales nucléaires, sans cesse repoussé, et les problèmes qui vont en découler.
    Et les 19 GPU qui vont être placés sur cette carte mère, tu crois qu'ils finiront ou ?
    Et quelle sera leur durée de vie, vu qu'ils vont tourner à plein régime et qu'ils subiront de plein fouet l'obsolescence programmée, étant donnée que la puissance nécessaire pour miner des bitcoins est exponentielle ? 1 an grand maximum ?

  10. #10
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 135
    Points : 3 843
    Points
    3 843

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    ce n'est pas un simple gaspillage ayant pour but de spéculer sur une monnaie aussi virtuelle qu'éphémère.
    Le dollar et l'euro sont également des monnaies virtuelle et éphémère.

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    sans compter tous les problèmes qu'elles apportent, en particulier en ce qui concerne le blanchiment d'argent
    On peut blanchir de l'argent dans toutes les monnaies du monde.

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    Comme si le CO2 était le seul problème.
    Je sais très bien que le CO² n'est pas du tout le plus gros problème écologique, mais comme les médias ne parlent que de ça... ^^

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    Tu n'imagines pas le coût abyssal du démantelage des centrales nucléaires, sans cesse repoussé, et les problèmes qui vont en découler.
    Ouais mais si on prend en compte les décennies pendant lesquelles la centrale tournait, le bilan peut être largement positif.
    Démanteler les panneaux solaires et les éoliennes polluera relativement plus (sauf pour les déchets nucléaire...).

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    Et les 19 GPU (...) 1 an grand maximum ?
    Si elles n'ont pas cramé ils pourront toujours les revendre.

    ===
    Vous dites que le bitcoin est éphémère, du coup ce n'est pas grave, bientôt il n'y aura plus de minage...
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  11. #11
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Technicien réseau
    Inscrit en
    décembre 2014
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseau

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2014
    Messages : 82
    Points : 306
    Points
    306

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Calmez-vous avec votre critique du gaspillage d'énergie...
    Généralement, les industriels tentent de réduire leurs dépenses énergétiques pour la bonne raison que cela leur apportera plus de profits. Avec le bitcoin c'est fatalement l'inverse : la consommation ne fait que croître.

    Selon https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption, une une transaction coûte 172 kWh d'électricité ; sachant qu'un litre d'essence équivaut à 9,4 kWh, une transaction équivaut donc à 18,3 litres d'essence, mine de rien...

  12. #12
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    novembre 2016
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2016
    Messages : 32
    Points : 108
    Points
    108

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jbx 2.0b Voir le message
    Les super-calculateurs ont pour objectif de faire avancer la science, ce n'est pas un simple gaspillage ayant pour but de spéculer sur une monnaie aussi virtuelle qu'éphémère. C'est peut-être grâce aux super-calculateurs qu'on aura un jour un avenir propre, alors que les crypto-monnaies ne font que le bonheur d'une poignée de spéculateurs (sans compter tous les problèmes qu'elles apportent, en particulier en ce qui concerne le blanchiment d'argent).
    Au risque de me faire l’avocat du diable, il existe des cryptomonnaie un peu moins « bêtes » que celles dont on entend le plus parler ; CureCoin par exemple permet de faire avancer la recherche médicale (la puissance de hachage permet de lancer des simulations sur le pliage des molécules, utiles pour des maladies comme Alzheimer, Parkinson, et quelques cancers).

    Le GreenCoin récompense les producteurs d’énergie renouvelable (après vérification et validation des installations).

    Bref, il y a des cryptomonnaie qui, sur le papier, ne sont pas à jeter.

  13. #13
    Membre averti Avatar de emixam16
    Homme Profil pro
    Étudiant quasiment normal
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant quasiment normal

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 98
    Points : 314
    Points
    314

    Par défaut

    Selon https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption, une une transaction coûte 172 kWh d'électricité ; sachant qu'un litre d'essence équivaut à 9,4 kWh, une transaction équivaut donc à 18,3 litres d'essence, mine de rien...
    Sur le fond je suis d’accord avec toi, les cryptomonnaies sont (généralement) sales mais cette comparaison me semble un peu abusive. L’électricité est souvent sale, mais de là à comparer un litre d’électricité avec l’équivalent énergétique d’un litre d’essence, il y a un pas que je ne franchirais pas.

    Dans les prochaines années j’espère que les cryptomonnaies « propres » seront plus utilisées.

  14. #14
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 518
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 518
    Points : 8 191
    Points
    8 191

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le dollar et l'euro sont également des monnaies virtuelle et éphémère.
    Si tu veux mais elles sont quand même garanties par un état ou un ensemble d'états ce qui est généralement bien plus sûr.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    On peut blanchir de l'argent dans toutes les monnaies du monde.
    Le Bitcoin facilite quand même grandement les choses vu qu'il permet de faire sur internet ce que les espèces ne permettaient que pour les transactions physiques : l'anonymat.
    Il y a fort à parier que sans cette particularité, il aurait été vite oublié.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ouais mais si on prend en compte les décennies pendant lesquelles la centrale tournait, le bilan peut être largement positif.
    Démanteler les panneaux solaires et les éoliennes polluera relativement plus (sauf pour les déchets nucléaire...).
    Peut-être mais l'idée de base n'était pas de savoir si une énergie est meilleure qu'une autre, mais d'éviter de consommer inutilement, ce qui sera de toute façon bon, quel que soit moyen de production d'énergie.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si elles n'ont pas cramé ils pourront toujours les revendre.
    Si c'est des cartes spécialisées, c'est peu probable.

  15. #15
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 45
    Points : 159
    Points
    159

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le dollar et l'euro sont également des monnaies virtuelle et éphémère.
    Le dollar existe depuis 1765 c'est pas ce que j'appellerai "éphémère"
    De plus j'ai quelques dollar (souvenir d'un voyage) à la maison, il ont encore court légal et valent encore quelque chose

    Le dollar est garanti par le département du trésor américain et à moins que les états unis coulent dans le pacifique ou dans
    l'atlantique il continuera de l'être encore longtemps

    Ton porte feuille en bitcoin n'est garanti par aucune autorité légale ou indépendante. C'est une simple série d’impulsions
    électriques dans une mémoire. Le BitCoin peut disparaître d'un instant à l'autre il suffirait que le doute s'installe sur sa
    capacité à résister à une attaque informatique et s'en serait terminé de l'aventure... Si la "blockchain" venait à être
    compromise (et le sera un jour fatalement) tout le système serait remis en question. Tu imagine alors toute
    l'énergie qui aurait été consommée en vain ?

    Maintenant peu être que toutes crypto-monnaies ne sont pas entièrement inutiles, mais pour l'instant j'ai de gros
    doute sur leur utilité à court et moyen terme.

  16. #16
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 39
    Points : 49
    Points
    49

    Par défaut

    Calmez-vous avec votre critique du gaspillage d'énergie...
    Toutes les industries gaspillent de l'énergie...
    Ce raisonnement est absurde. On doit éviter le gaspillage d'énergie. Le fait que certains gaspillent n'excuse pas le gaspillage des autres.
    Ce serait comme si un voleur se défendait en disant que d'autres personnes volent aussi. Ça ne le rend pas moins fautif.

    Et si l'énergie est produite par une centrale nucléaire, ça ne créer par de CO².
    La pollution due aux gaz à effet de serre est un sous-ensemble de l'ensemble des pollutions. Il en existe beaucoup d'autres tels que la pollution des sols, des océans, la pollution aux microparticules, etc.
    Dans le cas de l'énergie nucléaire, on ne peut parler d'énergie propre puisqu'elle produit des déchets radioactifs dont la durée de vie se compte en dizaines de milliers d'années. Il s'agit donc d'une pollution majeure des sols.
    Bref, choisir le nucléaire, c'est comme choisir la peste face au choléra. Ça se défend, mais ce n'est toujours pas la bonne santé.

    Les jouets made in china en plastique polluent beaucoup plus par exemple.
    Les jouets made in china en plastique polluent beaucoup, je suis d'accord. "Beaucoup plus" c'est difficile à dire, je ne sais pas.

    Et on vous entends moins râler à ce sujet.
    Tout ce que vous achetez finira à la poubelle un jour, c'est plus grave que de consommer de l'électricité...
    Pour ce qui est de râler à ce sujet, t'inquiète pas je suis présent !
    Quant à savoir si le gaspillage de plastique est plus grave que le gaspillage d'électricité... Cette question a-t-elle un intérêt ? De toute façon, j'ai les deux en horreur.

    Est-ce que vous critiquez les supercalculateurs de la même façon ?
    Parce que c'est extremement similaire comme situation...
    En quoi est-ce similaire ?

    Le truc qui fait chier, c'est que ça fait monter le prix des cartes graphiques...
    Oh putain oui :/

    Ouais mais si on prend en compte les décennies pendant lesquelles la centrale tournait, le bilan peut être largement positif.
    Question très délicate. On gagne beaucoup d'énergie d'un côté, mais de l'autre, on crée des déchets nucléaires pour des dizaines de milliers d'années. Les négliger est un comportement des plus égoïste. D'autre part, le risque zéro n'existe pas, donc mathématiquement, si on laisse les centrales nucléaires tourner, certaines d'entre elle, au moins, finiront par avoir de graves avaries sur le long terme (toute la difficulté est savoir quand arrêter les centrale avant qu'elles n'explosent). Demandons aux Ukrainiens et au Japonnais ce qu'il pensent de ce que leur a apporté le nucléaire.

    Démanteler les panneaux solaires et les éoliennes polluera relativement plus (sauf pour les déchets nucléaire...).
    Ni toi ni moi n'avons les compétences pour savoir si c'est vrai. Et ce que contiennent les parenthèses me semble suffisamment important pour ne pas être contenu par ces parenthèses.

  17. #17
    Membre expert
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 135
    Points : 3 843
    Points
    3 843

    Par défaut

    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    Le dollar existe depuis 1765 c'est pas ce que j'appellerai "éphémère"
    Le dollar est basé sur la confiance, le monde peut perdre confiance dans les USA et le dollar peut perdre sa valeur.
    Rien n'est éternelle.
    Plusieurs monnaies ont sombré dans l'histoire.

    Surtout que depuis les années 1970 le dollar n'est plus basé sur l'or.


    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    Ce raisonnement est absurde. On doit éviter le gaspillage d'énergie. Le fait que certains gaspillent n'excuse pas le gaspillage des autres.
    Oui, mais là tout le monde semble critiquer à fond le minage alors qu'au final c'est pas le pire...
    Je pense que les smartphones, par exemple, vont causer une pollution beaucoup plus grande.
    Certains changent de téléphone chaque année...

    Donc oui ce n'est pas bien de consommer autant d’électricité.
    Quoi que si l'énergie était verte vous vous plaindriez peut être moins.

    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    La pollution due aux gaz à effet de serre est un sous-ensemble de l'ensemble des pollutions.
    Ça je le sais, c'était pour faire la blague.
    Parce que dans les médias et chez les politiques il y en a que pour le CO2 alors qu'il existe es pollutions beaucoup plus grave...

    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    Les jouets made in china en plastique polluent beaucoup, je suis d'accord. "Beaucoup plus" c'est difficile à dire, je ne sais pas.
    Ben disons que ça fait des milliards de merde qui peuvent finir dans un océan, donc c'est pas très chouette.
    Ceux qui minent vont utiliser et jeter beaucoup de matériel informatique, donc c'est pas top non plus...

    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    En quoi est-ce similaire ?
    Ce sont des gros ordinateurs qui calculent, dans les 2 cas.

    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    On gagne beaucoup d'énergie d'un côté, mais de l'autre, on crée des déchets nucléaires pour des dizaines de milliers d'années.
    La plupart des pays du monde se dirigent vers moins de nucléaire.
    Je crois que la France sera à 50% de nucléaire en 2025 ou un truc comme ça.
    Les Suisses ont voté pour moins de nucléaire.
    Etc...

    Citation Envoyé par patator_ Voir le message
    Ni toi ni moi n'avons les compétences pour savoir si c'est vrai.
    Le nucléaire permet de produire énormément d'énergie, 24h/24, 7j/7.
    Pour faire autant avec des éoliennes il en faudrait vraiment beaucoup.
    Monter et démonter une éolienne c'est très coûteux.

    ===
    Quand le bitcoin perdra de la valeur, il y a aura moins de mineurs.
    Là c'est peut être la folie parce qu'en ce moment c'est rentable, mais ce ne sera pas toujours le cas.
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  18. #18
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    768
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 768
    Points : 1 030
    Points
    1 030

    Par défaut

    Les crypto-monnaies issues de Bitcoin sont en effet une catastrophe écologique. Des fermes de serveurs prennent feu, des puissances de calcul phénoménales sont mises en œuvre pour créer la monnaie sur du temps de travail machine....La monnaie-rare est spéculative..

    La Théorie relative de la monnaie démontre qu'une monnaie ne peut être universelle que, si et seulement si, elle est co-créée par un Dividende Universel qui est fonction de la masse monétaire en circulation.

    Duniter est un générateur de blockchain qui respecte l'environnement et n'incite pas au minage car cette blockchain gère une monnaie libre, c'est-à-dire une monnaie co-crée par du temps de vie humain et non du travail machine. Sans hommes, il n'y a pas d'économie. Donc la monnaie doit être créée par les hommes et pour les hommes (et les femmes aussi bien sûr :p ).

    Savez-vous que, depuis le mois de mars, il existe une monnaie co-créée par revenu de base ? Cette monnaie s'appelle Ğ1 et se prononce "June", à la française.
    Saviez-vous qu'avec cette monnaie, on peut déjà acheter , par exemple, des tomates, allez au resto, partir en vacances, acheter du matériel informatique ou enregistrer un disque en studio professionnel ?
    Saviez-vous que, dans cette monnaie, le Dividende Universel suit l'augmentation de la masse monétaire. De cette manière, tous les hommes l'utilisant sont égaux aussi bien dans l'espace que dans le temps quant à la création des chiffres mesurant les flux économiques.
    Cette monnaie n'attends qu'une chose. Que l'on soit plus nombreux à l'utiliser.
    Comment obtenir des Ğ1 :
    https://duniter.org/fr/obtenir-des-g1/
    Devenir membre de la toile de confiance :
    https://duniter.org/fr/wiki/devenir-membre/
    Plateforme web d'inscription et de gestion du porte-monnaie :
    https://g1.duniter.fr/
    Plateformes temporaires pour acheter et vendre en monnaie libre Ğ1:
    https://gannonce.duniter.org et https://www.gchange.fr
    L'informatique fait gagner beaucoup de temps. A condition d'en avoir beaucoup devant soi !!!

  19. #19
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 518
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 518
    Points : 8 191
    Points
    8 191

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le dollar est basé sur la confiance, le monde peut perdre confiance dans les USA et le dollar peut perdre sa valeur.
    Rien n'est éternelle.
    Plusieurs monnaies ont sombré dans l'histoire.

    Surtout que depuis les années 1970 le dollar n'est plus basé sur l'or.
    Sauf que ton graphique est sur plus de 100 ans. Si tu compares à des échelles comparable, on voit bien que le dollar a une stabilité sans aucune comparaison possible avec le bitcoin. Avoir un état fort qui soutient la monnaie est quand même une sacré garantie que n'a absolument pas le Bitcoin.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Oui, mais là tout le monde semble critiquer à fond le minage alors qu'au final c'est pas le pire...
    Je pense que les smartphones, par exemple, vont causer une pollution beaucoup plus grande.
    Certains changent de téléphone chaque année...
    Sauf que les smartphone apportent un vrai service. Là ou le bitcoin est juste une alternative plus consommatrice à un système qui marche déjà bien. Son seul réel avantage est de faire des transactions dématérialisées intraçables ce qui facilite les trafics.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le nucléaire permet de produire énormément d'énergie, 24h/24, 7j/7.
    Pour faire autant avec des éoliennes il en faudrait vraiment beaucoup.
    Monter et démonter une éolienne c'est très coûteux.
    Sauf que encore une fois ce n'est pas le sujet. Aucun moyen de production d'électricité n'est parfait. Et c'est justement pour ça qu'éviter de la gaspiller sera toujours la meilleure solution.

  20. #20
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 45
    Points : 159
    Points
    159

    Par défaut

    Le problème du Bitcoin (comme d'autres monnaies "virtuelles" aussi) provient de sa conception de base :

    - Au début il y a beaucoup de Bitcoins à miner et sa production est peu consommatrice avec des processeurs classiques
    - Puis au fil du temps il y a de moins en moins de Bitcoins et sa production requière des machines de plus en plus puissantes et consommatrices

    - Comme il y a un nombre de Bitcoins disponible limité (21 millions) c'est une monnaie purement spéculative, d'autant plus que les Bitcoins perdus
    ne sont pas récupérables, le nombre de Bitcoins en circulation ne pourra que baisser au fil du temps et donc leur cote va augmenter
    si la demande se maintient, c'est là dessus que comptent les "fermes" de minage, une augmentation exponentielle de la valeur

    De plus pour miner les derniers Bitcoins avant les 21 millions il faudra une puissance de calcul phénoménale

    Ce que je dis au travers de mes messages c'est que toute cette puissance (et l'énergie consommée) pourrait être utilisée à des fins
    beaucoup plus utile

    L'idée de la monnaie "Ğ1" - décrite par paidge - me parait déjà plus réfléchie et plus orientée vers du concret qu'une simple spéculation basée sur une puissance
    de calcul informatique, a voir....

Discussions similaires

  1. Changer le radiateur du chipset d'une carte mère
    Par virgul dans le forum Composants
    Réponses: 16
    Dernier message: 25/01/2007, 21h35
  2. Comment choisir une carte mère?
    Par be_tnt dans le forum Composants
    Réponses: 72
    Dernier message: 03/07/2006, 09h57
  3. Flasher une carte mère à partir d'une autre carte mère
    Par mbzhackers dans le forum Composants
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/06/2006, 22h08
  4. choix d'une carte mère pour des besoins précis
    Par Angelle dans le forum Composants
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/10/2005, 13h05
  5. 2 cartes graphiques pour une carte mère
    Par SteelBox dans le forum Composants
    Réponses: 19
    Dernier message: 02/08/2005, 12h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo