Protéger mon programme contre la copie

**rvzip64** · 31/07/2006, 21h56

Je pense que nos propos ont mal été interprétés.

JE SUIS CONTRE LE PIRATAGE.

Je dis simplement que le fait de proteger un programme pour avoir de l'argent, implique dejà une notion de marketing et que l'équation

un programme impossible a pirater * X Euros de licence

n'est pas forcement supèrieur à

un programme pirater qui a une réputation qui a de l'avenir * X Eruos de licence.

**thewho** · 31/07/2006, 22h33

Bonjour,

Envoyé par Sub0

En effet, c'est super facile de cracker un prog en 3 lignes

Ce n'est qu'un algorithme "humain".

Et quelle que soit la protection, elle ne résistera pas à un cracker bien formé.

**Sub0** · 31/07/2006, 22h37

Bien entendu, mais il ne faut pas baisser les bras pour autant.
Donnons-lui du fil à retordre !!

**aityahia** · 01/08/2006, 09h37

est ce que on doit proteger le cd ou le logiciels, je supose qu'aucune protection n'est possible contre la copie du cd sion les editeur de music aurait été les premier a le trouver.

**Sub0** · 01/08/2006, 09h42

Le problème de la musique ou de la vidéo, c'est qu'il ne s'agit pas d'un programme, mais de données. Le programme lui, pourra savoir sur quel support il se trouve, pas les données, elles sont lues et c'est tout.

**Philippe Gormand** · 01/08/2006, 11h27

Bon ! OK, je me suis un peu emporté.

Sub0 a écrit :

Plus aucun espoir, à moins de trouver un moyen d'analyser les caractèristiques du CD (vitesse d'écriture maxi, taille de maximisation, etc...) et d'acheter des CD aux caractèristiques "uniques" ou très difficiles à retrouver sur le marché...

Non à mon avis. Aucun espoir de ce coté là.
La méthode (contraignante si on change de disque dur) utilisable mais n'empechera pas les crackers, c'est la cléf logiciele donnée pas le fournisseur apres retour de la signature du disque dur (c'est très employé). Une autre solution est la cles usb qui contien un code crypté. plusieurs fournisseurs de matériel informatique en proposent.

Une solution (ancienne) de faible protection, est le mot de passe crypté pour l'utilisation du programme, et la destruction physique d'un secteur du CDROM.
J'ai abandonné il y a longtemps, bon courage pour ceux qui y crois encore.

**basnifo** · 01/08/2006, 13h48

Je pense que les solutions les plus simples, pratiques ... ont été données.
Un logiciel incrackable n'existe pas, on l'a assez dis.
D'autre part, la moitié du sujet a failli partir en troll.
En relisant les 4 pages, un concepteur de logiciel peut arriver a implémenter une méthode qui ralentira le crackeur débutant (ou +).
Si la personne a de l'argent et un gros logiciel a mettre sur le marché, elle achètera une solution payante, certaines sont d'un niveau avancé ...

**aityahia** · 01/08/2006, 15h57

pour les développeur qui créer des solution personaliser pour certaine entreprise. réduise enormément le risque de piratage, et l'intérer que porte les hackers sur le produit.
j'ai vu un produit microsoft don le CD et téléchargeable sur internete mais pour le faire fonctioner il vous feau aqucérrie un fichier licence auprés de microsoft enregistrer a ton nom

**Mathelec** · 19/08/2006, 23h18

Et alors il y a un moyen de modifier afin qu'il ne demande plus se fichier

!

**diam's** · 21/08/2006, 18h21

@mathelec : oui. j'en veux pour preuve qu'il existe des patch pour coutourner la protection de winXP. Parce que, quand tu possède un fichier 'licence', il faut bien qu'à un moment ou un autre ton programme vérifie la présence et la validité dudit fichier. Avec certains "outils", il est possible de trouver l'endroit du test dans le programme et faire en sorte que ce test soit toujours positif.

**Mathelec** · 21/08/2006, 18h38

Oui je sais j'ai appris les bases afin de mieux me proteger mais je n'ai encore jamais fais de shareware =) !

**SnakemaN** · 23/08/2006, 11h23

Purée vous-vous rendez compte que vachement interressent ce que vous racontez, la ?

Ca meriterai un bon tutorial, sur les differentes méthode de ptrotection citée ici :
- par cryptage
- enregistrement de base de donée
- protection cd-rom
-.....

Bon je retourne lire qqqu truc que j'ai pas trop compris

**SnakemaN** · 28/08/2006, 10h15

Siouplé mettez un tag au titre du topic, il y a plein de chose interressante, ca serais dommage de le perdre

**basnifo** · 31/08/2006, 12h23

Il existe beaucoup de documentation sur le net a propos des protections et des moyens de s'en protéger.
Le "problème", c'est qu'à partir du moment ou une méthode est connue et largement répendue, son contournement en devient facile.
Le second "problème", c'est que l'évolution des systèmes d'exploitation, des langages informatiques (.net ...), et des processeurs (32 /64 bits), fait évoluer sans cesse ce domaine de protection/déplombage de softs.
Pour finir, il s'agit d'un côté souvent caricaturé et il n'est pas facile d'être pris au sérieux alors qu'il s'agit d'un domaine très technique.

Pour connaître la résistance d'un programme, il n'y a pas 36 manières. Le mieux étant bien sûr de s'immerger dans le milieu de reverse engineering, assembleur, debuggeur ... bref tout ca quoi

Et c'est souvent en surfant sur des sites qui parlent de "cracking" qu'on apprends ...

**Sub0** · 31/08/2006, 13h46

Je voudrais souligner qu'il est très facile de protéger un programme qui accède à internet en ajoutant un espace membre à l'application et en demandant à l'utilisateur de s'identifier après inscription... A ce propos, je suis en train d'écrire un article sur ce sujet et la démo de cet article est justement un espace membre sécurisé permettant de s'enregistrer et d'utiliser les données une fois le membre connecté. De plus, il est envisageable d'ajouter SSL pour rendre ce système de sécurité très difficile à contourner. Si vous êtes intéressés par ce programme, envoyez moi un MP, à+

**basnifo** · 31/08/2006, 17h04

La méthode de connexion par Internet pour avoir accès a des ressources est intéressante, peut être suffisamment sûr si bien implémentée.

Par contre selon moi y'a un certain nombre de problèmes a cette technique :
- Complexe a mettre en oeuvre
- Obligation d'avoir Internet a CHAQUE LANCEMENT de l'application (au minimum)
- Durée de la connexion a Internet (ralentissement ?)
- Fiabilité a vérifier ...

Sub0, si tu as des commentaires sur mes remarques

**Sub0** · 31/08/2006, 17h31

Tu as globalement raison. Ce système est adapté lorsque le programme nécessite une connection internet pour fonctionner (genre tchat ou jeu en réseau), ou lorsque le programme a besoin de mettre à jour des données avant de démarrer... Sinon, c'est encore valable pour activer un programme mais des pirates trouveront certainement une parade si le programme est intéressant...

**TicTacToe** · 31/08/2006, 17h38

Mais il peux y avoir un juste milieu,
Cette solution peux servir pour des applicatifs qui sont "de temps en temps" connectés.

Si il y a connection -> validation du user pour X temps
Si pas connection, on regarde si on est dans le X temps, sinon ca démarre pas
et le X Temps augemente avec le temps.

X temps étant le temps maxi entre 2 Démarrage de l'appli connectés

En gros, c'est s'enregistrer et obtenir son n° d'enreg (via Internet ou par Tél) en fonction d'un mot de passe privé du user, qui est quand même le moyen le + sur actuellement, et ce, de manière régulière et transparente par l'applicatif.

Ce X Temps peut être contenu dans la clef de retour de l'enregistrement régulier.

enfin, je dis ca, ma me traversait juste l'esprit, je suis ptet a coté de la plaque

**Sub0** · 31/08/2006, 19h50

Ce n'est pas assez efficace. Il faut garder à l'esprit qu'un pirate peut simuler cette clé et valider le programme pour x temps en faisant croire au programme qu'il est allé la chercher sur le serveur...

**toure32** · 06/01/2007, 14h31

Bonjour,
a tous comment faites vous pour proteger vos soft contre les copies illégales?
je veux intégrer un gestionnaire de licence au mien conaissez un qui est solide et free.
cordialement

Protéger mon programme contre la copie

Outils Delphi

Discussions similaires

Partager

Partager