Discussion :

[ddoumeche]

Faut aussi arrêter de blanchir les politiciens parce qu'ils ont tordu leur formulation pour que ça ait l'air “raisonnable”. Ils visent spécifiquement les musulmans (arabes), et ça reste du racisme.

Dans le cas présent avec Trump, c'est on ne peut plus clair puisque que Rudy Giuliani a admis sur Fox News que Trump a demandé un ban sur les musulmans “légal”. Sans compter le fait que Trump a voulu donner la priorité aux “réfugiés chrétiens”.

https://www.washingtonpost.com/news/...do-it-legally/

http://www.huffingtonpost.com/entry/...b0b065cbbbf26f

Les musulmans ne sont pas une race. Quand au décret Trump, il ne vise qu'un nombre limité de pays présentant un risque : Iran, Syrie, Soudan, Libye, Somalie, Yémen. L'Irak a été retiré de la liste à cause du cas des interprètes de l'armée, mais les candidats restent soumis à un check poussé.

Quand aux chrétiens, je rappelle qu'il s'agit d'une des communautés les plus persécutées dans un moyen-orient ravagé par les conflits interconfessionels (génocide arménien, guerre du Liban) : quasiment tous les chrétiens d'Irak ont du fuit le pays, soit plus d'un million de personnes.



A tout les neuneus mettant des pouces rouges à l'énoncé de vérités simples, que pensez-vous des attentats de la veille ? Approuvez-vous la non application de la peine de monsieur Karim Cheurfi, soit-disant sous surveillance, mais qui a put tranquillement quitter le territoire ? Alors qu'il a été condamné à 15 ans pour tentative de meurtre sur un policier ?
Comment jugeriez-vous le bilan de monsieur Cazeneuze qui accuse presque Fillon et LePen d'avoir commis l'attentat ?

Approuvez-vous le message de Philippe Poutou encourageant l'agression contre les forces de l'ordre ?

[Charvalos]

Les musulmans ne sont pas une race.
Quand aux chrétiens, je rappelle qu'il s'agit d'une des communautés les plus persécutées dans un moyen-orient ravagé par les conflits interconfessionels (génocide arménien, guerre du Liban) : quasiment tous les chrétiens d'Irak ont du fuit le pays, soit plus d'un million de personnes.

Racisme :
- Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.

- Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes

Larousse

Voilà, voilà.

[ddoumeche]

Larousse

Voilà, voilà.

Les mots n'ont plus de sens dans l'esprit de certains.

Tiens, cultures-toi un peu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme#

[kopbuc]

Avec des gens comme ca, il eut été impossible d'empêcher des nazis d'entrer au états-unis, ou de boucler la population japonaise (parmi lesquels se cachaient de nombreux espions: comment la marine japonaise savait-elle pour les cuirassiers amarés à Pearl Harbor).

Quand on sait que les attaques terroristes des islamistes ont fait plus de 20,000 morts dans la majorité civile, et que cela continue régulièrement, on se demande comment les progressistes peuvent continuer à soutenir idéologiquement et moralement les islamistes, et l'Islam en particulier. Pendant la guerre, se seraient-il joint à Hitler et HiroHito pour lutter contre les impérialistes ? C'est probable.

Les mots n'ont plus de sens dans l'esprit de certains.

Tiens, cultures-toi un peu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme#

Encore un nationaliste qui ne connait même pas la langue de son propre pays. On ne dit pas cultures-toi mais cultives-toi.

Par ailleurs, tu crois savoir des choses mais tu débites que des conneries, tu me rappelles qui a lancé les bombes nucléaires et bombardé Dresde au nom de la démocratie ? Bref, encore un qui fait de l'idéologie nationaliste minable classique comme dirait un autre internaute

[ddoumeche]

Encore un nationaliste qui ne connait même pas la langue de son propre pays. On ne dit pas cultures-toi mais cultives-toi.

Par ailleurs, tu crois savoir des choses mais tu débites que des conneries, tu me rappelles qui a lancé les bombes nucléaires et bombardé Dresde au nom de la démocratie ? Bref, encore un qui fait de l'idéologie nationaliste minable classique comme dirait un autre internaute

Au regard du bilan humain du nazisme, évolution naturelle du panzergermanisme, et de l'ère Shōwa (en Indochine par exemple), c'était fort peu de chose.

[hotcryx]

Un jour on vous dira: "prenez cette arme et allez tuer ces personnes, ils veulent prendre votre pays".

Mouai, et quand c'était eux qui prenaient le pays des autres.... De beaux hypocrites.

[Rayek]

Les mots n'ont plus de sens dans l'esprit de certains.

Tiens, cultures-toi un peu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme#

Dans ton lien

Le Petit Larousse définit aussi le racisme comme « une attitude d'hostilité répétée voire systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes »

[4sStylZ]

Avec des gens comme ca, il eut été impossible d'empêcher des nazis d'entrer au états-unis, ou de boucler la population japonaise (parmi lesquels se cachaient de nombreux espions: comment la marine japonaise savait-elle pour les cuirassiers amarés à Pearl Harbor).

Tu compare la seconde guerre mondiale à notre conflit moderne. Ça n’a rien à voir…
Pendant la seconde guerre mondiale on s’est batu contre les nazis et on a combattu le racisme. J’ose espéré que j’aurai participé à combattre plutôt que de le soutenir.

Quand on sait que les attaques terroristes des islamistes ont fait plus de 20,000 morts dans la majorité civile, et que cela continue régulièrement

Des terroristes il y en a de tous les pays, toutes les cultures, toutes les religions. Dans certains pays les américains sont vus par le peuple comme des terroristes. Le jour ou quelques moustachus poseront des bombes tu empêchera tous les moustachus de rentrer dans ton pays ?
Pour info le terrorisme associé à la religion même si il monte en flèche est moins fréquent que le terrorisme polithique, séparatiste, sous fausse banière… Malheuresement il est difficile de trouver des graphiques de sources fiables avec des chiffres parlant, je ne doute pas que ça éxiste mais je n’en ai pas sous la main.

On se demande comment les progressistes peuvent continuer à soutenir idéologiquement et moralement les islamistes, et l'Islam en particulier.

Et dire que j’argumente pour toi. J’imagine bien que je ne pourrais pas te convaincre mais laisse moi te dire que diminuer les islamistes au point de les généraliser terroristes c’est dégueulasse.

A tout les neuneus mettant des pouces rouges à l'énoncé de vérités simples, que pensez-vous des attentats de la veille ?

C’est dégueulasses, triste, sordide.
J’ai peur du terrorisme, mais pas de tous les islamistes puisque tout simplement tous ne sont pas des tarés sanguinaires, c’est aussi simple que ça.

[QUOTE=ddoumeche;9137333]Approuvez-vous la non application de la peine de monsieur Karim Cheurfi, soit-disant sous surveillance, mais qui a put tranquillement quitter le territoire ? Alors qu'il a été condamné à 15 ans pour tentative de meurtre sur un policier ?[QUOTE] Ben c’est pas nouveau que notre système judiciaire est bourré de trous et d’inperfection, mais j’en deviendrai pas raciste pour autant.

Comment jugeriez-vous le bilan de monsieur Cazeneuze qui accuse presque Fillon et LePen d'avoir commis l'attentat ?

Des conneries médiatiques.

…

Bref, dans tes arguments on retrouve énormément de moisissures argumentatives.

Bravo aussi pour le point Godwin.