+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
  1. #21
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 587
    Points : 2 470
    Points
    2 470

    Par défaut

    Le Calexit ! Calexit ! Calexit !
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  2. #22
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 59
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 519
    Points : 16 942
    Points
    16 942
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Juste pour mentionner, hein ?

    J'ai mis une actualité sur la liste actuelle des 97 entreprises dont pas mal de multinationales IT sur le fil Actualités :

    ici
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  3. #23
    Membre émérite
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    2 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 2 848
    Points : 2 402
    Points
    2 402
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    en attendant sa politique semble fonctionner, 10000 emploies de crée et ce n'est qu'un début.
    http://www.tomshardware.fr/articles/...r,1-62865.html
    Bientôt Apple aussi devra construire une usine aux USA ainsi que tous les géants de l'IT d'une manière générale.

    Il fait du protectionnisme et il à bien raison car aucune entreprise ne peut faire l'impasse sur le marché américain.

    Les usines chinoise pour l’Asie, les usines ricaine pour les states et c'est pour quand les usines en Europe pour l’Europe ? j'aimerais bien que l’Europe fasse ces propre routeurs, ces propres architecture de CPU x86/ARM...

    Question sérieuse: y'a t'il encore quelqu'un en France d'assez compétent pour concevoir une architecture cpu ? c'est bien ce que pensait et sa fait peur.
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  4. #24
    Membre éprouvé Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Développeur J2EE
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    435
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur J2EE

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 435
    Points : 965
    Points
    965

    Par défaut

    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    en attendant sa politique semble fonctionner, 10000 emploies de crée et ce n'est qu'un début.
    http://www.tomshardware.fr/articles/...r,1-62865.html
    Bientôt Apple aussi devra construire une usine aux USA ainsi que tous les géants de l'IT d'une manière générale.

    Il fait du protectionnisme et il à bien raison car aucune entreprise ne peut faire l'impasse sur le marché américain.

    Les usines chinoise pour l’Asie, les usines ricaine pour les states et c'est pour quand les usines en Europe pour l’Europe ? j'aimerais bien que l’Europe fasse ces propre routeurs, ces propres architecture de CPU x86/ARM...

    Question sérieuse: y'a t'il encore quelqu'un en France d'assez compétent pour concevoir une architecture cpu ? c'est bien ce que pensait et sa fait peur.
    ARM c'est british, un processeur dont n'importe qui peut acheter une licence.

  5. #25
    Membre émérite
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    2 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 2 848
    Points : 2 402
    Points
    2 402
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    ARM c'est british, un processeur dont n'importe qui peut acheter une licence.
    Oui mais personne ne fabrique de cpu en europe, il me semble pas que TSMC à d'usine en Allemagne ?
    Et ARM à été racheté récemment par les japonais.
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  6. #26
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Technicien support Applicatif
    Inscrit en
    septembre 2016
    Messages
    59
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien support Applicatif
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2016
    Messages : 59
    Points : 206
    Points
    206

    Par défaut

    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    en attendant sa politique semble fonctionner, 10000 emploies de crée et ce n'est qu'un début.
    http://www.tomshardware.fr/articles/...r,1-62865.html
    Bientôt Apple aussi devra construire une usine aux USA ainsi que tous les géants de l'IT d'une manière générale.

    Il fait du protectionnisme et il à bien raison car aucune entreprise ne peut faire l'impasse sur le marché américain.

    Les usines chinoise pour l’Asie, les usines ricaine pour les states et c'est pour quand les usines en Europe pour l’Europe ? j'aimerais bien que l’Europe fasse ces propre routeurs, ces propres architecture de CPU x86/ARM...

    Question sérieuse: y'a t'il encore quelqu'un en France d'assez compétent pour concevoir une architecture cpu ? c'est bien ce que pensait et sa fait peur.

    On sait tous que le protectionnisme offre des perspectives intéressantes sur du court terme (création d'emplois, augmentation du PIB, augmentation du pouvoir d'achat) jusqu'à ce que les stocks s'épuisent et là, c'est la catastrophe.
    C'est ce qu'à connu l'Allemagne au début du XXe siècle et pourtant c'était à une époque où la mondialisation n'était pas aussi présente.

    Il faut savoir que la baisse du coût de production ne sert pas qu'à augmenter la part des actionnaires, elle sert aussi à faire baisser le prix public du produit.
    Et là, Apple (par exemple) va pas être très content parce qu'entre le prix d'un ouvrier chinois et le prix d'un ouvrier américain, il y a une sacrée différence, par conséquent, ça se ressentira sur le prix final du produit ce qui baissera le nombre de ventes.

    On ajoute à ça, un principe de collaboration entre les pays : Tu achètes chez moi, j'achète chez toi.
    Si les USA ne veulent plus acheter à l'étranger, pourquoi les pays étrangers voudraient acheter des produits américains ? C'est une perte brute d'argent puisqu'il ne va pas revenir.

    Le marché américain est certes conséquent, mais pas plus que l'européen ou l'asiatique.

  7. #27
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    2 591
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 2 591
    Points : 54 207
    Points
    54 207

    Par défaut Un juge fédéral de l'État d'Hawaii a bloqué la version amendée du décret du président Trump

    Un juge fédéral de l'État d'Hawaii a bloqué la version amendée du décret du président Trump,
    sur l'immigration de certains pays musulmans

    Le 27 janvier, le président américain a signé un décret qui interdit l’entrée sur le sol étasunien de ressortissants de sept pays, à savoir le Yémen, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et l’Irak. Si le camp Trump a évoqué des questions de sécurité nationale, la plupart des observateurs ne l’ont pas vu de cette manière et ont dénoncé une mesure discriminatoire contre des pays majoritairement musulmans qui a même été baptisée « Muslim Ban ».

    97 grandes entreprises américaines de technologie, parmi lesquelles Apple, eBay, Facebook, Google, Intel, LinkedIn, Microsoft, Mozilla, Netflix ou encore Twitter, ont alors fait entendre leur voix pour souligner au gouvernement les conséquences désastreuses sur leurs opérations commerciales et son effet d’entraver leur capacité à recruter des talents.

    Certains PDG, comme Satya Nadella (Microsoft) ou Mark Zuckerberg (Facebook), n’ont pas hésité à rappeler leurs origines, soulignant que « les États-Unis sont une nation d'immigrés ».

    Après la vive polémique qu’a soulevée cette tentative du président Trump, un juge fédéral a donc décidé de suspendre cette procédure.

    Mais Donald Trump n’a pas dit son dernier mot et a vu son administration retravailler son décret pour tenter un nouveau passage. Rebelote : mercredi, le juge fédéral Derrick K. Watson, du district d’Honolulu (Hawaii), a fait à nouveau suspendre cette procédure seulement quelques heures avant son entrée en vigueur. Le juge a estimé que l'ordonnance viole probablement une interdiction constitutionnelle contre la discrimination religieuse.


    Juge Derrick Watson

    Concernant les motivations de la Maison-Blanche, le juge a déclaré : « le gouvernement a prévenu les tribunaux qu’ils ne doivent pas se pencher sur la “psyché voilée” et les “motivations secrètes” des décideurs gouvernementaux et ne peuvent pas entreprendre une “psychanalyse judiciaire du cœur d'un rédacteur”.

    Le gouvernement n'a rien à craindre. Les faits remarquables en cause ici ne nécessitent pas une telle enquête inadmissible.

    Par exemple, il n'y a rien de “voilé” dans ce communiqué de presse : “Donald J. Trump réclame un arrêt total et complet des musulmans entrant aux États-Unis”.

    Il n'y a pas non plus de “secret” concernant le motif de l'Exécutif propre à l'émission de l'Ordonnance :

    Rudolph Giuliani a expliqué à la télévision comment l'Ordre exécutif est venu à être. Il a dit : “Quand [M. Trump] l'a d'abord annoncé, il l’a appelé “Muslim Ban”. Il m'a appelé et m’a dit : “ mettez sur pieds une commission. Montrez-moi la bonne façon de le faire légalement” ».

    La mauvaise nouvelle pour l'administration Trump est que la décision suggère que même des amendements apportés à cette interdiction ne contribueront pas à ses chances de survie. Le juge Watson a déclaré que l'interdiction de voyager est, à toutes fins pratiques, un “Muslim Ban”. Par conséquent, sa raison d'être viole fondamentalement le Premier Amendement.

    Se référant au Dr Elshikh, un résident hawaïen et un musulman qui s’est plaint des effets allégués de l'interdiction de voyager sur lui-même et sa famille, le juge a dit : « un observateur raisonnable et objectif, éclairé par le contexte historique spécifique, les déclarations publiques contemporaines et la séquence spécifique des événements qui ont mené à sa publication, conclurait que l'Ordonnance exécutive avait pour but de défavoriser une religion particulière, en dépit de son but déclaré comme étant religieusement neutre ».

    Et le juge va plus loin en déclarant que « la notion selon laquelle on peut démontrer de l'animosité envers un groupe de personnes seulement en les ciblant tous à la fois est fondamentalement erronée. La Cour refuse de reléguer son analyse de la clause d'établissement à un exercice purement mathématique ».

    Dans un discours qu’il a fait au Tennessee, Trump a déclaré à ses concitoyens qu’il préférait la première version de l'interdiction de voyager. Il n’a pas hésité à qualifier la version révisée, sur laquelle ses avocats ont laborieusement travaillé, de version « diluée » de l'original.

    Commentant la décision de justice, il a affirmé que « ceci est, de l'avis de plusieurs, un dépassement judiciaire sans précédent ».

    Source : décision de justice (au format PDF), Twitter (vidéo montrant Trump s'exprimer au Tennessee)

  8. #28
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 004
    Points : 1 540
    Points
    1 540

    Par défaut

    D'un côté l'un veut protéger son pays et bloquer les potentiels suspects à la frontière et d'autres travaillent avec ces ressortissants.
    Dure de trouver un compromis.
    Les fouiller dès l'entrée ne sert à rien à moins d'avoir de sérieuses preuves.
    Mon idée serait de les laisser rentrer pour attraper les vrais suspects immédiatement sur le sol américain
    (idée du pot de miel)

    Le roi veut interdire des étrangers de rentrer dans son royaume mais ne peut s'y opposer...
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  9. #29
    Membre averti

    Inscrit en
    décembre 2009
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2009
    Messages : 133
    Points : 320
    Points
    320

    Par défaut

    Décidément, on va se taper ce sujet pendant toute la présidence Trump ...
    Personnellement, je ne vois rien de choquant dans ce décret pour les raisons suivantes:
    - Pour la plupart de ces pays, il est impossible de vérifier l'identité des ressortissants étant donné que les états on quasiment disparus et un passeport s'achète pour quelques billets. Exception pour l'Iran qui est sur la liste car il refuse de partager avec les USA des informations personnelles sur les voyageurs, ce qui est à leur honneur.
    - Je préfère voir vivre ces ressortissants en paix et prospérité dans leur pays plutôt que de le quitter. La question est donc de tout faire pour arrêter de foutre le bordel dans ces pays et de les laisser vivre en paix.
    - Immigrer aux USA, y vivre, travailler, y payer ses impôts càd contribuer aux budgets du pentagone, CIA, NSA ... Je suis désolé mais c'est une forme de soutien au terrorisme. Qui a le plus peur aujourd’hui: un enfant américain qui voit un immigré afghan ou un enfant afghan qui voit un avion de chasse américain ?

  10. #30
    Membre confirmé Avatar de 4sStylZ
    Homme Profil pro
    Analyste - Développeur
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste - Développeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 195
    Points : 487
    Points
    487

    Par défaut

    Je me demande ce qui vas changer dans la vie de ce juge suite à ce bras de fer.
    Quoi qu’il soit, étant contre toutes les mesures discriminatoires religieuse ou raciste, je boirai ce soir une bière en l’honneur de ce monsieur.

Discussions similaires

  1. Réponses: 28
    Dernier message: 11/11/2016, 17h34
  2. CA alerte les entreprises sur la continuité de service
    Par Djug dans le forum Communiqués
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/02/2010, 11h20
  3. [pocket PC] simuler clic sur fenêtre alerte
    Par EMIexperience dans le forum Mobiles
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/07/2008, 20h10
  4. Renseignement sur Fichier alert.log
    Par fred974 dans le forum Administration
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/09/2007, 09h11
  5. Lien hypertext sur une alert javascript
    Par mopao_jlo dans le forum JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/05/2007, 20h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo