Envoyé par
Njörd
Du coup, s'il n'y a que des flops au niveau grand public, que manque-t-il de ton point de vue pour que l'IoT finisse par décollé ? (no troll hein, je pose la question sérieusement
)
Voici ce que j'en pense (sans troller non plus).
Tout d'abord, je vais revenir rapidement sur cette révolution des objets connectés qui tardent a arriver et l'explication est bien simple; les objets connectés n'ont absolument rien de révolutionnaire ! Vers 1975 (je n'étais même pas né), la société qui m'a employé dans son labo de R&D électronique avait déjà des appareils connectés au Minitel. Elle pouvait récupérer des infos, interagir a distance et collecter des informations. Un autre exemple sont les stations météorologiques qui sont connectés depuis très longtemps également et je suis sur qu'il y a encore des milliers d'exemples un peu partout. Des appareils, appelés "objets" aujourd'hui, sont connectés depuis longtemps mais personne ne s'en préoccupait car le grand public n'en était pas là tout simplement.
Des commerciaux, des économistes, des analystes prévoyaient une révolution, une explosion des objets connectés et depuis longtemps mais on sent quand même bien que ça peine a décoller. Étant donné qu'il n'y a rien de révolutionnaire, c'est finalement logique que l'impact ne soit pas explosif et n'a pas créer de bouleversement. Ça va se démocratiser, c'est sur, mais doucement et au prix de nombreuses gamelles car je crois que le problème est très complexe.
Pour qu'un objet connecté fonctionne il faut a mon avis qu'il réponde au minimum à 2 choses :
- Un besoin/service.
- Qu'il ne soit pas rival du smartphone.
Et c'est toute la complexité !
C'est évident, il faut que cela serve à quelque chose mais ça ne suffit pas car il faut que cela soit pratique et facilitant.
La couche de bébé connecté, qui pourtant semblait partir d'une bonne idée, mais pour qui a déjà changé un bébé vers 5h du matin, après s'être levé pour le biberon de 2h du matin... c'est même pas la peine d'imaginer commencer a prendre le temps de glisser un capteur d'humidité dans la couche, configurer l'application et pour qu'elle sonne 15min après en plus !? C'est déjà bien quand on arrive a mettre la couche au bon endroit (et pas sur la tête de bébé)
Le collier, du chien, connecté pourtant idéal pour les chiens fugueurs, il pouvait aussi suivre l'activité du chien et trouver un vétérinaire à proximité mais le soucis c'est qu'il faut retirer le collier, recharger le collier, et on oublie une fois de remettre le collier puis deux fois, dix fois, et on se rend compte que ça sert car on s'en fou en réalité et hop aux oubliettes le collier. Pire encore, moi j'ai mon Berger Allemand qui si par malheur croise un bétail crevé quelque part, il va essayer de se rouler dedans alors j'imagine même pas l'état du collier. Enfin pour les chiens fugueurs de toute façon la loi de Murphy veut que quand ton chien se fait la malle, ce sera forcément au moment où le collier n'aura plus de batterie.
Le U-Wake qui est un espèce de serre tête qu'on met en voiture et il détecte si vous vous endormez au volant. Le problème est qu'il faut s'équiper avant de prendre le volant et le mettre sur le front. Même si c'est assez discret il ne sert quasiment jamais si ce n'est lors de vos très longs voyages, c'est à dire deux fois par an lors des vacances d'été et d'hiver. A coup sur vous aurez oublié que vous aviez acheté ce truc.
Bon je m'arrête là pour les exemples et oui je sais... j'ai pris des exceptions mais ce que je voulais montrer c'est que derrière ces objets il y avait quand même de réels besoins mais qui compliquent notre quotidien et c'est pour cette raison que ça ne fonctionne pas. Une autre raison est qu’il y a des phénomènes de modes qui créaient un besoin (le fameux, "j’en veux un aussi") mais très éphémères. Je placerai les montres connectés plus dans cette catégorie de problème.
De plus, il faut une chaîne de service jusque la fin et ça aussi c'est un grand défi.
Le cas des frigo connectés, c'est génial mais encore faut il que les grandes surfaces créaient les emballages connectés pour que tout interagisse, pour que le frigo sache qu'il n'y a plus de lait ou que les yaourts arrivent a la date de péremptions. Un jour vous approcherez l’emballage d’un rosbeef de votre four et celui ci se mettra a bonne température, vous demandera la cuisson et réglera le temps nécessaire et vous n’aurez plus qu’a lancer le four car toutes les informations seront dans un puce RFID de l’emballage du rosbeef !
Qui va oser investir le premier et essuyer un échec ? Le vendeur de frigo ? Celui du four ? Le fournisseur d'emballage ? Et si les technologies changent comment fait on ? On change de frigo a cause du con qui a changé la technologie des emballages ? Et on fait quoi avec le four ?
Le grand rival, c’est le téléphone portable !
Les montres, les bracelets, les vêtements auront toujours un mal de chien a percer tant notre dépendance au smartphone est forte. C’est historique, le smartphone avant d’être smart, ne servait qu’a téléphoner ou a être appelé de n’importe où et on en est devenu dépendant. Celle ci c’est encore plus affirmer lorsque le téléphone est devenu smart (intelligent) et il a apporter le connecté avec lui, internet, les mails, les réseaux sociaux, l’album photo, etc. C’est un vrai PC le truc !
J’ai vu une personne a la télé qui présentait un objet connecté consistant en une espèce de clé électronique de portillon. Lors d’une promenade, il peut a tout moment appuyer sur sa clé, parler de dans ou faire un commentaire sur ce qu’il voit ou entend puis une fois cette clé connecté a un PC, il peut, via google maps, réécouter ce qu’il a dit et voir où il l’a dit sur la carte. Ceci permet de prendre des notes lors d’une sortie, un voyage, une conférence avec beaucoup de stands etc.
Le problème c’est que ici on entre en concurrence avec le téléphone portable et c’est perdu d’avance. En moins de deux, quelqu’un va faire une application Android qui fera la même chose et s’en est fini de l’innovation initiale.
Pour moi voilà une partie de ce qui fait que l'internet des objets peines a décoller, je ne parle même pas de l'obstacle du prix, des problèmes de sécurités des données, du manque de standard etc... Je crois que c'est pas pour demain le tout connecté ! Et d'ici là avec les technologie qui évolue, est ce qu'il y aura toujours un réel besoin ?
Intel dévoile Intel Compute Card, sa nouvelle plateforme modulaire de la taille d'une carte de crédit
Répondre avec citation
? pas moi! Je trouve cela nul et absurde, aujourd'hui si on n'a pas de smartphone, "on existe pas"
il y a toujours une case avec le N° du smartphone à remplir dans presque tous les formulaires, et si on la remplit pas, on ne peut pas le valider! c'est quoi cette absurdité?????
) en 1996, à l'époque ça servait encore à "téléphoner".
!
Partager