Ok on peut dire que les rebelles sont un grave problème et que l'armée syrienne fait parfois des erreurs.
Mais au bout d'un moment, même si tu n'aimes aucun des deux, il faut quand même "choisir" le moins pire des deux.
Et le gouvernement Syrien est clairement mieux que l'ensemble des groupes rebelles et terroristes.
Les ennemies du gouvernement Syrien c'est quand même des extrémistes religieux, donc c'est pas très cool...
Le peuple Syrien sait que l'armée Syrienne est parfois obligé de toucher des civils en attaquant les rebelles et ils soutiennent ces actions, parce que l'important c'est de combattre les rebelles.
Keith Flint 1969 - 2019
C'est bien gentil mais ton article date d'avril 2017, donc rien a voir avec les bombardements actuels, il n'y a pas plus de preuves d'armes dangereuses que dans les hôpitaux palestiniens, donc pourquoi s'indigner dans un cas et approuver l'autre ?
Bah oui, donc on massacre tout le monde et voilà, plus de terroristes.Aussi bien il faut bien se débarrasser des terroristes.
Ou que l'armée syrienne massacrent sont peuple et que c'est pas étonnant que certains préfèrent soutenir les rebelles.Ok on peut dire que les rebelles sont un grave problème et que l'armée syrienne fait parfois des erreurs.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Moi je vois une preuve : l'armée Russe a bombardé un stock d'arme rebelle et des armes chimiques ont explosé dans le stock.
Et il y a d'autres traces d'utilisation d'arme chimique par les rebelles...
Les rebelles syriens ont utilisé du gaz sarin, selon Carla Del Ponte
L'armée devait ignorer que les rebelles retenaient autant de civils.
Quand des rebelles tuent des civils vous ne dites rien...
Pourquoi vous êtes autant critique contre la Syrie ?
Elle n'a rien fait d’extrêmement grave...
C'est la guerre quand même.
Les USA ont tué des millions de civils sans aucune raisons et ça ne vous a pas géné :
US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II
WikiLeaks reveals murder of Iraqi children by US troops
Comme l'armée Syrienne aurait du intervenir ?
Sachant qu'il faut tuer des rebelles qui utilisent des civils pour se protéger ?
Keith Flint 1969 - 2019
Maintenant tu fais confiance aux journalistes ? J'admire ces 150 retournements de veste par jour, où les articles sont "fiables" quand ils vont dans ton sens, et "mensongers" le reste du temps.
Sinon accessoirement, ton article date d'avril, et il y a eu un rapport depuis (en octobre) qui accuse le régime syrien, réalisé par l'Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, rapport dont je t'ai déjà parlé il y a plusieurs jours, mais que tu as ignoré, comme tout le reste de ce que l'on te dit.
Euh non, relis-bien ton article, l'armée russe dit que c'est l'aviation syrienne qui a soit disant bombardé cette usine, pas eux...
Mais arrête avec tes articles périmés, celui-ci date de 2013, même l'ONU (qui accuse les rebelles dans ton article) accuse le régime d'avoir effectué des attaques aux armes chimiques depuis...
Sauf que là, on parle de bombardement Syrien sur des civils, rien a voir avec un entrepôt d'armes chimiques bombardé par des russes.
Si on s'indigne tout autant, c'est juste que personne ne vient nous dire que les terroristes sont des gens sympa.Quand des rebelles tuent des civils vous ne dites rien...
Ouais le massacre d'enfant c'est tellement anodin.Pourquoi vous êtes autant critique contre la Syrie ?
Elle n'a rien fait d’extrêmement grave...
C'est complètement faux.Les USA ont tué des millions de civils sans aucune raisons et ça ne vous a pas géné
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
T'es jamais content quand il publie un lien qui dit le contraire de son argument, tu te plains, alors que c'est la preuve qu'on peut pas se fier aux médias ce qu'il n'arrete pas de nous répéter.
Quand ça va dans son sens tu cherches la petite bête en regardant la date de publication.
Si tu continues il faudrait aussi vérifier les sources des articles, et pourquoi pas s'ouvrir l'esprit et lire des médias de differentes sensibilités tant que tu y es.
Non l'option qu'a choisie Ryu de toujours rester fidèle à son idée première que les USA sont les méchants et que donc tous ceux qui sont pas d'accord avec eux sont gentils est tellement plus reposante.
J'ai plus confiance dans les journalistes Russes que dans les "journalistes" français.
Moi j'y crois à l'histoire de l'armée syrienne qui bombarde un stock d'arme rebelle.
C'est plus plausible que les alternatives.
C'est pour dire que depuis 2013 les rebelles utilisent des armes chimiques.
Bien-sure que si, ils appellent ça des "rebelles" voir même "terroriste modéré" ! lol
Ce n'était pas la cible.
La cible c'était des terroristes...
Ah bon ?
Du coup cette news n'est peut être pas à prendre trop aux sérieux...
L'OSDH est un organe de propagande anti gouvernement Syrien.
Keith Flint 1969 - 2019
Des erreurs ? Massacrer son peuple une erreur ? C'est une blague ?
Je vois pas en quoi le gouvernement est meilleur, il tue des civils, comme les autres...
Ah mais oui pardon, c'est des extrémistes religieux en face, sa justifie le massacre de population.
Tu as une preuve de ce que tu affirmes ?
Je n'ai pas le souvenir qu'on est dit que c'était normal que les rebelles tuent des civils...
100 civils morts, rien de grave, une broutille en effet... Puis bon c'est la guerre donc c'est tout à fait normal...
Tiens, quand on sera en guerre j'aurai une bonne excuse pour allez tuer des gens : "Désolé, c'est la guerre !"
C'est pas vraiment le sujet de la conversation..
Non. Et même si c'était effectivement plus plausible (ce qui est loin d'être le cas) : "plus plausible" <> " fait réel prouvé".
Non plus. Ca veut dire qu'ils en ont potentiellement utilisé en 2013, pas qu'ils en utilisent depuis 2013.
Sinon le rapport publié en octobre 2017 disant que c'est le régime qui a utilisé une arme chimique et non pas bombardé une usine de produits chimiques, toujours pas de commentaires ?
@ ryu2000
J'ai l'impression que tu te fourvoies les USA ne sont pas contre Assad ils sont juste pas avec , et ils aiment pas plus les groupes de djihadistes. Maintenant faut arrêter de se voiler la face.
C'est une guerre à mort ou personne ne peut se permettre de perdre sous peine d'anéantissement. En fait je dirais que maintenant il y a plusieurs guerres sur le sol syrien. Et Hélas les civils sont au milieu.
Dont une guerre totale on se fout des civils ce qui compte c'est de vaincre. Le coup de l'ONU et les positions diplomatiques des différents pays c'est juste pour calmer l'opinion.
A force de négociation peut-être que l'ONU arrivera à faire stopper les bombardements, mais je pense que ça sera une histoire du genre vous évacuez la ville mais vous laissez votre armement sur place...
Pour les civils je prie que L'ONU y arrive... Ces gens seront traumatisés à vie et quand je penses aux enfants ça me rend malade.
J'ai pas relu tout votre échange mais pour l'utilisation d'arme chimique par les rebelles, c'est dans un rapport officiel de l'ONU, c'est pas "potentiellement".
Ce qui est aussi le cas pour le régime syrien
NB: Le pouce rouge sur l'OSDH, je conseille à la personne de se renseigner un peu sur l'OSDH - Un observatoire doit être neutre et pas anti-assad, qu'il soit pourri ou non n'est pas la question... La manipulation de chiffres, de lieux, victimes et responsables des actes n'est pas normal...
(C'est pas moi le pouce rouge)
Je veux bien croire que l'OSDH ne soit pas 100% fiable sur le nombres de victimes, mais les bombardement sont une réalité, non ? Sinon l'ONU n'aurait pas demandé leur arrêt. Tu sais où trouver d'autres sources plus fiables ? C'est malheureusement la seule que je trouve dans tous les articles français.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Oui mais vu que l'ONU fait parti du "système", je ne peux identifier cela comme une source fiable d'information.
Comme tu le rappelles pour le régime syrien, c'est indiqué dans un rapport de l'ONU (entre autre) qu'il a utilisé les armes chimiques, et pourtant, ça empêche pas notre hurluberlu de clamer partout que c'est de la propagande et que cela n'a jamais eu lieu.
Donc si on ne peut pas croire l'ONU pour Assad, pourquoi pourrait-on les croire à propos des rebelles ? (ou inversement)
Ben alors ça c'est de l'euphémisme !
L'OSDH n'est fiable sur aucun point.
Certainement.
Mais à partir d'un fait réel l'OSDH peut extrapoler n'importe quoi.
Elle peut aussi faire de l'inversion accusatoire, c'est facile de mettre les crimes des rebelles sur le dos de l'armée Syrienne, c'est un peu dans le genre "attaque sous faux drapeau".
Il est possible que l'OSDH ait inventé le nombre de civils touché.
Bon à la limite on n'a qu'a dire que les rebelles et l'armée syrienne on tout les deux utilisé des armes chimiques (Même si je ne comprend pas pourquoi l'armée syrienne aurait fait ça... Dans cette situation ce serait quand même complètement con d'utiliser ce type d'arme. Surtout compte tenu des menaces et du fait que son arsenal chimique ait été démantelé en 2013 Désarmement de l'arsenal chimique gouvernemental, mais admettons...).
Il faudrait que tous les pays arrêtent les armes chimiques et les armes nucléaires.
Poutine : Washington peine à respecter ses obligations sur la destruction de son arsenal chimique
Parce qu'au début je me demandais "Pourquoi on critique autant les armes chimiques ? Aussi bien t'es mort, t'es mort, que ce soit une bombe, un fusil ou du gaz c'est la même chose".Washington n'a pas encore détruit son arsenal chimique, contrairement à Moscou, ce qui va à l'encontre de ses engagements, d’après Vladimir Poutine. Moscou a éliminé le 27 septembre, plus tôt que prévu, sa dernière réserve d'armes chimiques.
Et après j'ai compris que le problème était ceux qui ne meurent pas.
J'ai repensé aux conséquences des armes chimiques au Vietnam ou en Palestine, et là j'ai compris.
VERS UN NETTOYAGE DE L’AGENT ORANGE AU VIETNAM
Le phosphore blanc, l'agent orange, etc, ça rigole pas.
Recherchez des trucs comme "vietnam chemical warfare".
Keith Flint 1969 - 2019
Ça c'est la version israélienne...
Moi j'y crois pas, mais l'armée israélienne y croit surement... (il y a un gros lavage de cerveau en Israël, les israéliens pensent que le monde entier déteste les juifs... N'importe quoi...)
Ces groupes essaient juste de résister à l'envahisseur.
Les palestiniens visent les soldats, les israéliens visent des civils.
Vous voulez des photos d'enfants palestiniens mort sur des plages peut être ?
Parce que la photo d'un enfant syrien a été publié partout...
Deux passeurs condamnés à la prison pour la mort du petit Kurdi
Il ne faut pas utiliser de photo de bébé, parce que l'émotion est l'ennemi de la réflexion.Deux passeurs syriens ont été condamnés à plus de quatre ans d'emprisonnement pour le rôle qu'ils ont joué dans la mort de cinq migrants, dont celle du petit Alan Kurdi dont le corps échoué sur une plage turque a secoué la communauté internationale l'automne dernier.
Keith Flint 1969 - 2019
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager