Discussion :

[Namica]

Après avoir perdu son procès contre Alphabet->Google->Android, java ne présente plus le même intérêt économique pour Oracle, en fait, leur intérêt maintenant est plutôt de se reconstruire une image d'innovateur cool tout en minimisant les investissements. A terme, il ne restera que l'OpenJDK et Oracle en proposera des bundles binarisés modulaires optimisés pour ceux qui ont la flemme de compiler tandis que l'OpenJDK installera tous les modules java sans distinction... De mon avis

Ce serait sans doute le meilleur avenir puisque dans une licence GPL avec donc une certaine garantie de pérennité libre de tout soucis "privatifs".

[Matthieu Vergne]

La paranoïa, non. Je ne fait qu'énoncer une possibilité, et non une conviction. J'ai déjà affirmé que ce n'était que de la spéculation.

La position que je prend est plus celle du questionnement : qu'est-ce qui empêcherait Oracle de prendre de telles mesures aux dépends de la communauté ? À l'heure actuelle, je ne vois pas de garantie qui permette de se dire "ça c'est une bonne chose". J'ai l'impression qu'à l'heure actuelle, c'est plus une question de pari/confiance.

[Namica]

La paranoïa, non. Je ne fait qu'énoncer une possibilité, et non une conviction. J'ai déjà affirmé que ce n'était que de la spéculation.

La position que je prend est plus celle du questionnement : qu'est-ce qui empêcherait Oracle de prendre de telles mesures aux dépends de la communauté ? À l'heure actuelle, je ne vois pas de garantie qui permette de se dire "ça c'est une bonne chose". J'ai l'impression qu'à l'heure actuelle, c'est plus une question de pari/confiance.

J'avais bien compris ta position: "qu'est-ce qui empêcherait Oracle de prendre de telles mesures aux dépends de la communauté ?", malgré les annonces en référence.

[Matthieu Vergne]

Étant occupé depuis quelques semaines, et ne suivant pas de près ce sujet, je n'ai pas lu ces références. Je me suis concentré sur ce que rapporte l'article.

[Uther]

La position que je prend est plus celle du questionnement : qu'est-ce qui empêcherait Oracle de prendre de telles mesures aux dépends de la communauté ? À l'heure actuelle, je ne vois pas de garantie qui permette de se dire "ça c'est une bonne chose". J'ai l'impression qu'à l'heure actuelle, c'est plus une question de pari/confiance.

On peut toujours ce méfier, mais cette question n'a rien de particulier à la situation. On peut tout a fait la poser pour n'importe quel langage/société. Il n'y a pas plus de raison d'être sceptique qu'envers Microsoft, Google, Apple, Redhat, ...

[Matthieu Vergne]

Ce qui ne justifie pas de ne pas se la poser. Ce n'est pas parce qu'on se pose la même question que la réponse est forcément la même, fut-elle indécidable. Il s'agit de considérer les informations disponibles, qui elles dépendent du contexte.