1. #1
    Expert éminent
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    6 081
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 6 081
    Points : 8 334
    Points
    8 334

    Par défaut Améliorations à apporter à l'EDI Lazarus

    Citation Envoyé par e-ric Voir le message
    Une idée pourrait être de centraliser les manques constatés dans un fil de discussion de DVP.com, peut-être que cela pourra inspirer d'autres personnes.

    Cdlt
    Bonne idée !

    Je vote pour la finalisation de la ListView, qu'on ait enfin sous Linux quelque chose d'opérationnel.
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  2. #2
    Responsable Delphi

    Avatar de gvasseur58
    Homme Profil pro
    Cultivateur de code (bio)
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    1 116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cultivateur de code (bio)
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 1 116
    Points : 13 916
    Points
    13 916
    Billets dans le blog
    34

    Par défaut Améliorations à apporter à l'EDI Lazarus

    A l'initiative de e-ric, une idée a germé dans le forum Lazarus : et si nous recensions les manques de cet EDI en pleine évolution ?

    Si la réalisation d'un outil aussi complexe n'est pas chose facile et si personne ne peut garantir qu'une fonctionnalité donnée verra le jour, il peut ressortir de ce fil de discussion des idées forces que nous transmettrions sans faute à l'équipe de Lazarus. Au minimum, ces propositions pourraient inciter certains à concevoir certaines extensions.

    Vos propositions sont les bienvenues !

    quels sont d'après vous les manques les plus flagrants de Lazarus ?

    quelles fonctionnalités font cruellement défaut ?

    quelles priorités donneriez-vous ?
    Accès à mon site et à mon blog. Actualités, cours et ressources Delphi, Lazarus et Pascal.
    Pensez à la balise - Quelqu'un vous a aidé ou vous appréciez une intervention ? Pensez au

  3. #3
    Membre expert Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    2 357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 2 357
    Points : 3 959
    Points
    3 959

    Par défaut

    Un truc qui m'agace au plus haut point, c'est quand on est sur une fiche, on sélectionne un composant et on fait F11 pour voir l'inspecteur d'objet. Et là on se retrouve sur l'onglet "Favoris", ce qui ne sert à rien, pourquoi n'arrive-t-on pas sur le dernier onglet sélectionné ?
    Y a peut-être un moyen de le faire actuellement, mais je ne l'ai pas trouvé, et ça m'énerve...
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  4. #4
    Responsable Delphi

    Avatar de gvasseur58
    Homme Profil pro
    Cultivateur de code (bio)
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    1 116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cultivateur de code (bio)
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 1 116
    Points : 13 916
    Points
    13 916
    Billets dans le blog
    34

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Un truc qui m'agace au plus haut point, c'est quand on est sur une fiche, on sélectionne un composant et on fait F11 pour voir l'inspecteur d'objet. Et là on se retrouve sur l'onglet "Favoris", ce qui ne sert à rien, pourquoi n'arrive-t-on pas sur le dernier onglet sélectionné ?
    Y a peut-être un moyen de le faire actuellement, mais je ne l'ai pas trouvé, et ça m'énerve...
    Bonjour,

    Je ne comprends pas le problème, car avec la version 1.6 (W10) j'obtiens bien l'affichage du dernier volet sélectionné . Sinon, je coche systématiquement "Afficher automatiquement..." avec Outils > Options > Inspecteur d'objets.

    Cordialement,

    Gilles
    Accès à mon site et à mon blog. Actualités, cours et ressources Delphi, Lazarus et Pascal.
    Pensez à la balise - Quelqu'un vous a aidé ou vous appréciez une intervention ? Pensez au

  5. #5
    Membre expert Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    2 357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 2 357
    Points : 3 959
    Points
    3 959

    Par défaut

    Citation Envoyé par gvasseur58 Voir le message
    Bonjour,

    Je ne comprends pas le problème, car avec la version 1.6 (W10) j'obtiens bien l'affichage du dernier volet sélectionné . Sinon, je coche systématiquement "Afficher automatiquement..." avec Outils > Options > Inspecteur d'objets.

    Cordialement,

    Gilles
    Ben pas moi !
    J'ai bien l'option coché, mais F11 me revoit sur l'onglet "Favoris" de l'inspecteur d'objets...
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Quelques idées ... par ordre de priorité décroissant !

    Bonjour.

    1) Comme déjà suggéré dans un topic précédent, une manière SIMPLE de modifier la palette des composants (genre Delphi). Surtout de faire disparaître les onglets de bases de données !
    2) Une manière SIMPLE de faire apparaître dans un onglet l'icône des composants de Delphi (Jedi ! ) importés.
    3) Modeste suggestion à "Jurassic Pork" : plus de couleurs pour la Led dans le package "Industrial" (les 16 couleurs de base VGA moins le noir et les niveaux intermédiaires de gris ? ). Cette Led a un meilleur aspect que celle qu'on trouve pour Delphi !
    4) Si possible ajouter un paramétrage GLOBAL pour ne pas créer le code de débogage, en plus de la possibilité de le réactiver par projet. Personnellement je n'ai jamais utilisé le débogueur sous Delphi (où ce code est aussi activé par défaut) ... mais je suis peut-être seul dans ce cas ! Comme dit cela est le moins important.

    Merci d'avance,
    Alberich l'enquiquineur !

  7. #7
    Membre expert
    Avatar de jurassic pork
    Homme Profil pro
    Bidouilleur
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    1 508
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Bidouilleur
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 1 508
    Points : 3 599
    Points
    3 599

    Par défaut

    hello,
    Alberich a dit :
    3) Modeste suggestion à "Jurassic Pork" : plus de couleurs pour la Led dans le package "Industrial" (les 16 couleurs de base VGA moins le noir et les niveaux intermédiaires de gris ? ). Cette Led a un meilleur aspect que celle qu'on trouve pour Delphi !
    De quelle Led parles-tu (il y a plusieurs types) ? et sur quelle propriété y-a-t-il une limitation de couleur ?

    Ami calmant, J.P
    Jurassic computer : Sinclair ZX81 - Zilog Z80A à 3,25 MHz - RAM 1 Ko - ROM 8 Ko

  8. #8
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Réponse à Jurassic Pork

    Bonjour.

    Quand il y a quelques semaines j'ai essayé Lazarus 1.6 de février, j'ai vu dans "Industrial" une Led simple, ronde, plus grande (et plus jolie d'ailleurs) que celle trouvée pour Delphi (je crois que c'était le premier composant de la liste), pour laquelle je n'ai vu en standard que 3 propriétés possibles : Led rouge, jaune ou verte. Je ne pense pas avoir fait une bêtise de ce côté là, à moins que je n'aie négligé une autre propriété, mais dans ce cas elle serait en contradiction avec la précédente.
    Ceci dit j'attends la sortie de la 1.8 pour refaire des essais. Je suis d'ailleurs en train d'étudier la "pingouinisation" éventuelle de ma machine, et là je n'aurais de toute manière plus le choix avec Delphi !

    Merci pour ta réaction !

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    6 081
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 6 081
    Points : 8 334
    Points
    8 334

    Par défaut

    Yep !

    Mettre en place une fenêtre permettant de choisir à l'install les compos qu'on voudrait parmi ceux qui sont matures et "indispensables", je dirais.
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  10. #10
    Membre confirmé
    Avatar de FOCUS77
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2014
    Messages
    295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : août 2014
    Messages : 295
    Points : 615
    Points
    615

    Par défaut

    Bonjour,

    Pour ma part je crois qu'il faut améliorer:

    1. SqlQuery:
    -la création explicite des indexes
    -la manipulation des filtres de types 'Float'.
    -la manipulation efficace des champs persistants.
    -L'ajout de champ ou composant type 'agrégate' pour sommer un autre champ.

    2. Mplayer:
    -Integrer Mplayer dans l'IDE et lui ajouter un Navigator.

    3. Transaction:
    Ajouter,par défaut le paramètre 'Read committed' à la transaction.

    4. DBGrid:
    L'ajout sur les entêtes des colonnes deux minuscules triangles pour la manipulation des tris (A-Z / Z-A).

    merci bien.

  11. #11
    Membre expert
    Avatar de jurassic pork
    Homme Profil pro
    Bidouilleur
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    1 508
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Bidouilleur
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 1 508
    Points : 3 599
    Points
    3 599

    Par défaut

    hello,
    alberich, pour le composant TadvLed ce n'est pas si simple que cela de rajouter des couleurs car en fait les couleurs correspondent à des bitmaps stockés en ressource. Par contre tu peux personnaliser et créer une nouvelle couleur en mettant lkCustom dans la propriété Kind et en chargeant un bitmap personnalisé dans la propriété GlyphOn (charger un png qui correspond au bitmap dans TPicture). Tu peux prendre par exemple le bitmap yellow.png qui se trouve dans le répertoire IndustrialStuff/resources, modifier la couleur en bleu et le sauvegarder en bleu.png et c'est le bitmap alors que tu utilises dans GlyphOn.
    Ami calmant, J.P
    Jurassic computer : Sinclair ZX81 - Zilog Z80A à 3,25 MHz - RAM 1 Ko - ROM 8 Ko

  12. #12
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Réponse à Jurassic Pork

    Merci, ton tuyau est séduisant, mais il y a un seul hic : mon logiciel de dessin sait lire, mais pas enregistrer du png ! J'ignore si ton composant accepterait du bmp ? J'ai trouvé une autre solution (bancale, mais qui a marché par le passé, avant que je ne trouve le composant pour Delphi) : j'ai maintenant une collection de captures de ma Led Delphi en différentes couleurs, et au format ico 16 couleurs avec bord transparent ; il suffit alors de créer un composant-image par couleur utilisée, de les superposer et ne n'en rendre qu'un visible suivant le cas.
    Ta Led utilise des dégradés, c'est pourquoi elle me paraît plus jolie ... Celle de Delphi n'a qu'une plage de la couleur concernée et un arc de cercle blanc, et est apparemment redessinée à chaque changement de couleur (canvas ? ) : avantage on a toutes les couleurs possibles, inconvénient il faut obligatoirement mettre doublebuffered, sinon traits dans l'image !

  13. #13
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Impression du texte des unités.

    Bonjour.

    1) Une numérotation des pages serait la bienvenue, comme dans Delphi, même si celle-ci est parfois un déclencheur de fou-rire : page 5/4 ...
    2) Et si les programmeurs ont estimé que les couleurs apportent quelque chose au niveau de la fenêtre de code, il y aurait peut-être moyen de les faire ressortir aussi à l'impression (sur une imprimante couleur bien sûr ... ) ?

  14. #14
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Structure des menus

    Si possible, ajouter la commande "Enregistrer le projet sous" également dans "Fichier", là où les utilisateurs venus de Delphi s'attendent à le trouver ! Cela leur évitera (comme pour moi) d'embêter inutilement les autres sur des forums ...

    Et encore autre chose, mais là je ne me fais pas d'illusions : un des points forts des logiciels de M$ (si, si, il y en a !) est la possibilité de personnaliser complètement la barre des menus TEXTUELS (ce qui résoudrait peut-être au passage le problème précédent). Mon problème (mais je dois être l'un des rares dans ce cas ! ) est que, comme ma machine principale n'est pas connectée à Internet, quand je clique par mégarde dans un point de menu (Aide) qui s'y rapporte, je pars à la chasse au Dahu !

  15. #15
    Membre expert Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    2 357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 2 357
    Points : 3 959
    Points
    3 959

    Par défaut

    Moi, y a un truc que j'aimerais voir améliorer et qui m'agace, mais qui m'agace...
    C'est la gestion de l'indentation du code et des tabulations.

    Je n'arrive pas à avoir quels sont les bons paramètres à mettre pour obtenir quelque chose de correcte !

    Et ça m'inerve ....
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  16. #16
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Petits détails énervants ...

    Bonjour.

    J'ai constaté parfois les petits détails suivants, en particulier quand on avait auparavant à l'écran le projet vide par défaut :
    1) Pourquoi un double-clic sur un lpi ou lpr demande-t-il d'abord de démarrer l'EDI ?
    2) Pourquoi une demande d'ouverture d'un lpi ou lpr à partir de l'EDI déclenche-t-il une demande de confirmation, avec parfois plusieurs options ?
    3) Pourquoi faut-il demander parfois 2 fois le basculement vers la fiche, en particulier si on a fait des modifications dans l'inspecteur d'objets ?

    Ou bien s'agit-il de paramétrages ? J'ai d'ailleurs remarqué qu'à l'installation il valait mieux n'associer que les fichiers lpi ...

  17. #17
    Responsable Delphi

    Avatar de gvasseur58
    Homme Profil pro
    Cultivateur de code (bio)
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    1 116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cultivateur de code (bio)
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 1 116
    Points : 13 916
    Points
    13 916
    Billets dans le blog
    34

    Par défaut

    Bonjour,

    Citation Envoyé par alberich Voir le message
    1) Pourquoi un double-clic sur un lpi ou lpr demande-t-il d'abord de démarrer l'EDI ?
    2) Pourquoi une demande d'ouverture d'un lpi ou lpr à partir de l'EDI déclenche-t-il une demande de confirmation, avec parfois plusieurs options ?
    Les deux questions risquent de n'en faire qu'une . Avec Lazarus 1.6, l'EDI démarre sans rien demander s'il n'est pas en cours d'utilisation (aucune instance en cours). Pour ce qui est d'une demande alors que l'EDI a déjà au moins une instance en cours, la confirmation permet de savoir s'il s'agit de charger le projet (ce qui est très souvent le cas) ou d'examiner le fichier du projet (qui est un fichier XML).

    Citation Envoyé par alberich Voir le message
    3) Pourquoi faut-il demander parfois 2 fois le basculement vers la fiche, en particulier si on a fait des modifications dans l'inspecteur d'objets ?
    Peut-on avoir des exemples précis (manipulations reproductibles) ? Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure .

    Citation Envoyé par alberich Voir le message
    Ou bien s'agit-il de paramétrages ? J'ai d'ailleurs remarqué qu'à l'installation il valait mieux n'associer que les fichiers lpi ...
    Le paramétrage par défaut prévoit de charger tout projet dans l'instance en cours d'exécution, mais il peut être modifié :
    Outils > Options... > Environnement > Fichiers > Plusieurs instances de Lazarus.

    Cordialement,

    Gilles
    Accès à mon site et à mon blog. Actualités, cours et ressources Delphi, Lazarus et Pascal.
    Pensez à la balise - Quelqu'un vous a aidé ou vous appréciez une intervention ? Pensez au

  18. #18
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Basculement vers la fiche

    1) Double-cliquer sur un lpi, le code s'affiche mais pas la fiche.
    2) Afficher si nécessaire l'explorateur d'objets.
    3) Changer un paramètre, exemple période d'un timer.
    4) Il faut sélectionner le basculement vers la fiche 2 fois pour la faire apparaître (via le menu ou F12, c'est pareil).

  19. #19
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 268
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut Post-scriptum au dernier post

    Il semblerait que le problème soit lié au fait qu'après modification d'un tel paramètre la fenêtre du code n'ait pas le focus. On voit très bien que le premier appui sur F12 donne ce focus et que le second affiche la Form ; d'ailleurs, si on clique dans la fenêtre du code après avoir été dans l'inspecteur d'objets, un seul appui sur F12 suffit ; alors, question bête : pourquoi ne pas afficher tout en même temps à l'ouverture, avec la Form en avant-plan, comme dans Delphi ?

  20. #20
    Expert éminent
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    6 081
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 6 081
    Points : 8 334
    Points
    8 334

    Par défaut

    Salut,
    Citation Envoyé par alberich Voir le message
    Il semblerait que le problème soit lié au fait qu'après modification d'un tel paramètre la fenêtre du code n'ait pas le focus. On voit très bien que le premier appui sur F12 donne ce focus et que le second affiche la Form ;
    Comportement non constaté sous Linux.

    Scénario : IDE ouvert sur un petit projet, je sélectionne un composant sur la form et ses propriétés sont donc affichées dans l'inspecteur d'objets, je clique dans l'éditeur de code pour bien sélectionner cette fenêtre d'édition, je repasse dans l'inspecteur d'objets pour modifier un paramètre de mon composant (sa hauteur, tiens), je valide (même pas besoin, d'ailleurs) et un seul appui sur F12 m'affiche aussitôt la form.
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 11/06/2016, 21h51
  2. [Lazarus] Sortie de la version 1.6 de l'EDI Lazarus
    Par gvasseur58 dans le forum Lazarus
    Réponses: 15
    Dernier message: 18/05/2016, 18h21
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 06/11/2015, 22h06
  4. [Lazarus] Gestion des polices dans l'EDI de Lazarus
    Par ovni76 dans le forum Lazarus
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/03/2011, 12h19
  5. [Lazarus / Ubuntu] Quelle fonte pour l'EDI ?
    Par ChPr dans le forum Lazarus
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/02/2008, 19h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo