Discussion :

[Invité]

Bonjour.

Voilà en gros la liste des questions que j'avais posées (et que j'ai effacées par manque total de réponses) :

1) J'utilise Delphi PE (entre temps je suis retourné à la version 6 via Ghost ... et à Windows 2000, mais ceci est une autre histoire). Donc cela ne me gêne pas du tout de ne pas avoir accès aux fonctions de bases de données, au contraire (je ne fais que de la robotique). Et dans Delphi, s'il y avait d'autres composants ou onglets qui ne m'intéressaient pas, je pouvais les effacer ou les masquer ; malheureusement dans Lazarus, quand j'ai fini de désinstaller les packages sans intérêt pour moi, il me reste encore entre autres tous les onglets des bases de données, apparemment impossibles à désinstaller (les ronds rouges), et donc à mes yeux la palette fait un peu fouillis. Peut-on aller plus loin dans la personnalisation de la palette ?

2) Question subsidiaire : y a-t-il une façon SIMPLE (= sans le reconstruire et de faire des copier-collers de codes) de transformer un projet importé de Delphi en projet Lazarus "natif" ?

Merci d'avance pour toute réponse ... même si cette fois vous me répondez que c'est impossible ! En tout cas, pour la question 1, Google me laisse sur ma faim.

[Jipété]

Salut,

1) Peut-on aller plus loin dans la personnalisation de la palette ?

Étant entendu que l'EDI est écrit en... Lazarus, tu peux parfaitement, depuis un EDI moche avec ses palettes vides et inutiles, ouvrir les sources de l'EDI, virer ce qui ne t'intéresse pas et te recompiler un nouvel EDI aux petits oignons !
Attention, manip jamais tentée mais dans l'absolu, ça devrait le faire.

2) Question subsidiaire : y a-t-il une façon SIMPLE (= sans le reconstruire et de faire des copier-collers de codes) de transformer un projet importé de Delphi en projet Lazarus "natif" ?

Hé bien, à part remplacer au début des unités la directive {$mode Delphi} par {$mode objfpc}{$H+}, je crois que c'est à peu près tout ce qu'il te reste à faire, beaucoup de choses ayant été faites par Outils / Conversions / Convertir un projet Delphi.
Ah, il me semble me souvenir qu'il y a parfois des cafouillages au niveau des "uses", faudra mettre les mains dans le cambouis, tout n'est pas parfait en ce triste monde

Bon dimanche,
.

[Invité]

mais modifier directement les codes sources de Lazarus dépasse malheureusement mes modestes capacités, je risque de créer une version "pourrie" et bugguée ... Tant pis, j'aurai essayé !

[gvasseur58]

1) J'utilise Delphi PE (entre temps je suis retourné à la version 6 via Ghost ... et à Windows 2000, mais ceci est une autre histoire). Donc cela ne me gêne pas du tout de ne pas avoir accès aux fonctions de bases de données, au contraire (je ne fais que de la robotique). Et dans Delphi, s'il y avait d'autres composants ou onglets qui ne m'intéressaient pas, je pouvais les effacer ou les masquer ; malheureusement dans Lazarus, quand j'ai fini de désinstaller les packages sans intérêt pour moi, il me reste encore entre autres tous les onglets des bases de données, apparemment impossibles à désinstaller (les ronds rouges), et donc à mes yeux la palette fait un peu fouillis. Peut-on aller plus loin dans la personnalisation de la palette ?

Bonjour,

Effectivement les paquets qui sont accompagnés d'un rond rouge ne peuvent pas être désinstallés, tout simplement parce qu'ils sont utilisés par Lazarus lui-même .

Comme l'a rappelé Jipété, on peut modifier l'EDI à son gré puisqu'on a accès à l'intégralité du code source, sachant qu'il faut bien maîtriser son architecture, mais que les risques de corruption sont mineurs (on procède plus par adjonction d'une fonctionnalité que par modification du code source : une annulation est toujours possible). Dans le répertoire "examples/codetools" de Lazarus, on trouve un exemple de modification avec la fonctionnalité jump to implementation.

[Invité]

que les fonctions d'édition de la palette seront intégrées un jour dans une future version !

[e-ric]

mais modifier directement les codes sources de Lazarus dépasse malheureusement mes modestes capacités, je risque de créer une version "pourrie" et bugguée ... Tant pis, j'aurai essayé !

il faut nuancer, l'outil s'améliore progressivement, la communauté qui le développe n'est pas importante et je doute que les contributeurs puissent y travailler à 100 %. Lazarus et FPC sont des logiciels complexes, les évolutions sont donc graduelles. Mais c'est en l'état un très bon environnement de développement.

il est vrai aussi qu'il y a parfois des régressions, ce qui est agaçant mais globalement, vue sa taille, l'équipe est plutôt réactive.

Il est possible de contribuer de plusieurs façons. En ce qui me concerne, j'ai publié des sources dans dvp.com pour donner des exemples ou traduit des articles en français dans le wiki de FPC ( je m'y remettrai un peu plus tard car j'ai des gros travaux dans les jours à venir). Une idée pourrait être de centraliser les manque constatés dans un fil de discussion de DVP.com, peut être que cela pourra inspirer d'autres personnes.

Cdlt

[gvasseur58]

Une idée pourrait être de centraliser les manque constatés dans un fil de discussion de DVP.com, peut être que cela pourra inspirer d'autres personnes.

Excellente idée Le fil de discussion est créé ici.