Discussion :

[RaphaelG]

Pourtant, on trouve un Firefox 64-bit pour Windows, là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
Mais, j'ai pas de Windows 10 sous la main pour tester.

Dans ma question, il y avait un petit coté conspirationniste qui sous entendait que MS chercherait à biaiser le bench.

En tout cas, avec Debian, des paquets firefox-esr existent pour, entre autres, les 2 architectures i386 et amd64.

Edit: plus d'info sur Firefox 32/64 bit : https://www.ghacks.net/2016/07/23/how-to-upgrade-firefox-32-bit-to-64-bit/

[Uther]

Pourtant, on trouve un Firefox 64-bit pour Windows, là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

J'ai pas dit qu'ils ne fournissaient pas la version 64-bit, mais ce n'est pas celle qu'ils proposent par défaut sur la page d'accueil de leur site, même si l'on s'y rend avec un Windows 64 bit. Dans ces conditions, il n'est pas forcément incohérent pour Microsoft de choisir la version 32 bits.

[henryII]

Moins de batterie ?
M'en fout, mon Pc est sur secteur
Vive Firefox !

[Christian Olivier]

Un test indépendant montre que Google Chrome offre une meilleure autonomie de batterie
que ses concurrents Opera, Microsoft Edge et Firefox

Microsoft Edge, le navigateur par défaut de Windows 10 S et Windows 10, s’améliore au fil du temps avec les différentes mises à jour fournies par Microsoft. Il a réalisé des progrès non négligeables pour offrir plus de performances et de confort d’utilisation aux internautes. On peut citer à cet effet son optimisation pour être moins gourmand en ressources et en énergie. Sur ce point d’ailleurs, après le déploiement de la Creators Update du mois d’avril 2017, Microsoft a revendiqué que son navigateur Edge offre une autonomie de batterie bien meilleure que la concurrence sur les ordinateurs portables.

Il faut rappeler que le marché des navigateurs compte quatre acteurs majeurs à savoir Opera, Firefox de Mozilla, Chrome de Google et Edge de Microsoft. À ces quatre navigateurs, on peut aussi ajouter Safari, le navigateur par défaut des appareils Apple. Parmi eux, Edge, Opera et Chrome se disputent activement le titre du navigateur le moins gourmand en ressources et en énergie.

Récemment, un utilisateur canadien de YouTube du nom de Linus Sebastian (alias Linus Tech Tips) s’est intéressé à cette compétition qui cherche à déterminer le navigateur le plus optimisé pour prolonger l’expérience Web des utilisateurs sur des ordinateurs portables. Il a décidé d’y aller avec sa propre méthode pour obtenir des résultats probants sans essayer d’avantager ou de pénaliser un navigateur en particulier. Pour son test indépendant, il a utilisé quatre ordinateurs portables Dell Inspiron identiques en tout point et il a pris le soin de désactiver tous les bloatwares. Il a laissé les laptops fonctionner toute la nuit en les faisant naviguer sur le Web grâce à des scripts automatisés. Il a, ensuite, relevé les résultats obtenus sur chacune des machines et les a présentés sous forme de graphique.

Dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube, Linus Tech Tips explique sa procédure de test et expose ses résultats. Ces derniers montrent que le navigateur Chrome de Google est le moins gourmand en ressources et en énergie. Le navigateur de Google offrirait donc plus d’autonomie aux appareils qui fonctionnent sur la batterie prolongeant ainsi l’expérience Web.

Après le navigateur de Google, c’est Opera qui arrive à la seconde place, au coude-à-coude avec le navigateur de Microsoft, Edge, qui pointe à la troisième position juste devant Firefox, le navigateur de Mozilla. Ce dernier n'a, d’ailleurs, jamais revendiqué la position du meilleur navigateur prolongeant l’autonomie de la batterie.

Source : BleepingComputer, YouTube

Et vous ?

Quel est votre avis ?

Quels critères considérez-vous pour choisir votre navigateur internet ?

Est-ce que l'impact du navigateur sur l'autonomie de votre appareil entre en compte dans votre choix ?

Voir aussi

Opera lance Neon, un nouveau navigateur orienté vers le futur et destiné à réimaginer l'expérience utilisateur sur le web
Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome dans deux nouvelles vidéos publicitaires
Windows 10 : la build 15002 améliore l'expérience utilisateur sur Microsoft Edge, bloque Flash par défaut et intègre bien d'autres améliorations

[yahiko]

Beaucoup de préparations (certaines négligeables) pour monter le test. C'est bien.
Cependant, rien n'est dit sur le protocole mesurant la charge des batteries avant le test. C'est dommage parce que c'est quand même la clé d'un benchmark sur l'autonomie.

Après, il est possible que depuis l'année dernière, Google ait refait son retard dans ce domaine. Comme quoi, c'est bien qu'il y ait une saine concurrence entre plusieurs navigateurs.

[Aiekick]

il est sérieux lui ? chrome moins gourmand que Firefox ? c'est pas ce que je constate sur mes pc's

[droper]

Ce dernier (ndlr : Edge) n'a, d’ailleurs, jamais revendiqué la position du meilleur navigateur prolongeant l’autonomie de la batterie.

Heuuu, si c'était au mois d'avril : https://blogs.windows.com/msedgedev/...fZlhj2VMqsF.97
comme quoi, les testes fait par les constructeurs sont toujours les plus fiable

[Grimly]

Heuuu, si c'était au mois d'avril : https://blogs.windows.com/msedgedev/...fZlhj2VMqsF.97
comme quoi, les testes fait par les constructeurs sont toujours les plus fiable

Tu t'es trompé de contexte. "Ce dernier" fait référence à Firefox.
Après prenez des pincettes sur ces tests, ce qui a été testé est la durée de vie de la batterie, pas la performance ou la consommation de mémoire.

De même, le test dépends des sites consultés. Les moteurs de rendus n'ont pas le même comportement selon les changement de CSS, quand certains changement de règles demande un recalcul complet de la page sur un navigateur, ils peuvent être traités localement par d'autres. Cela peut expliquer le résultat similaire de Chrome et Opera qui partagent le même moteur de rendu Webkit.

[abriotde]

Il y a encore quelques années il y avait un fossé entre chrome bien plus performant et firefox moyen et IE pourri. Aujourd'hui ils se tiennent tous dans un mouchoir de poche l'un dépasse l'autre un temps sur un point puis cela tourne. Ils ont tous bien progresser d'abord grâce a Firefox puis grâce a chrome a son arrivé.

[abbe2017]

Encore un test dénonciateur qui ne teste pas le navigateur Safari d'Apple.
Forcément c'est louche et peu crédible.