Discussion :

[super_navide]

Qu'il existe ou non, nous n'avons pas besoin de poser l'hypothèse de son existence pour expliquer le monde (principe du rasoir d'Ockham + théière de Russell).

Donc inutile de l'évoquer ici.

Ben si évidement , deux question fondamental y a t'il une intelligence derrière tous ça si oui comprendre d'ou elle vient sinon c'est koi ce bordel ?.

[RyzenOC]

Ben si évidement , deux question fondamental y a t'il une intelligence derrière tous ça si oui comprendre d'ou elle vient sinon c'est koi ce bordel ?.

D’après l'imminent chercheur giorgio tsoukalos, les dieux serait des extra-extraterrestre, CQFD.
Remarquer, sa répond facilement à toute nos interrogation : L'origine des religions, dieu, les pyramides, les nazi, les état Unis, la peste, la fin des dinosaure, giorgio tsoukalos nous explique tous.

Je sais de quoi je parle, j'ai vue toute les saisons de Alien Théory

[super_navide]

D’après l'imminent chercheur giorgio tsoukalos, les dieux serait des extra-extraterrestre, CQFD.

On est forcement seul dans l'univers , l'égo démesuré de l'homme a encore frapé

[LSMetag]

Faudrais surtout donner plus de pouvoir aux flic.
J'ai vécu à Grenoble, la racaille la bas vivait en totale liberté ! limite les flics s'enfuyait en courant devant eux.

Les flic devrait avoir le droit de tirer sur ces voyous si il s'enfuit, ce ne sont que déchets de toute façon personne ne les pleurera.

Et puis la France et l'Allemagne tous content d'aceuillir les réfugiés en payent aujourd'hui le prix. C'est bien beau de vouloir acceuillir la misere du monde, mais en faisant cela on aceuille aussi la criminalité, des syriens qui viol des jeunes allemandes ou les tuent avec une machette.

Les déchets ne se trouvent pas forcément où l'on pense...

[super_navide]

Moi, je sais : Existe pas, car si il existait, ça fait longtemps qu'il t'aurais foutu une magistrale baffe pour toutes les sottises que tu débites sur ce fil.

Oui c'est vrai dieux a que ça à faire , je sais que je suis important mais quand même tu me flate merci , je suis peut-être le messi JESUS 2 le retour de la vengeance du fils de dieux

D’après l'imminent chercheur giorgio tsoukalos, les dieux serait des extra-extraterrestre, CQFD.
Remarquer, sa répond facilement à toute nos interrogation : L'origine des religions, dieu, les pyramides, les nazi, les état Unis, la peste, la fin des dinosaure, giorgio tsoukalos nous explique tous.

Je sais de quoi je parle, j'ai vue toute les saisons de Alien Théory

Regarde le machu picchu et pose toi des questions ???

J'adore cette espace de liberté ou tous le monde s'exprime , on peut en être fier de ça.
En plus il y a tant de respect entre nous.
Je vous aime tous même toi Neckara avec tes idées de merde et ta mauvaise fois, allé on continu.

[LSMetag]

Moi je m'en fous mais je suis de ceux qui disent "on ne sait pas".

Scientifiquement, énormément de choses s'expliquent. Après, je trouve quand même notre monde super bien fait. Une chaîne alimentaire permettant la survie de toute espèce, la présence de plantes pour la photosynthèse, le principe du mâle et de la femelle qui se complètent et assurent la reproduction, le fonctionnement logique des organismes (nous les humains, à part le coeur, la plupart des composants de notre corps sont en double), le fait qu'on rejette le carbone qui va nourrir les plantes qui vont à nouveau nous nourrir en oxygène, le fait qu'il y ait un Soleil pour permettre à notre espèce de ne pas mourir de froid, aux plantes de pousser, d'avoir de l'eau, des saisons,...

Tout ça est un cycle tellement bien fait. Il s'explique scientifiquement, mais on dirait qu'il y a un architecte derrière tellement c'est bien fichu.

[RyzenOC]

On est forcement seul dans l'univers , l'égo démesuré de l'homme a encore frapé

Les mathématiques nous ramène vers le droit chemin.
Le Paradoxe de Fermi nous démontre que y'a forcément de la vie ailleurs et elle est peut être plus proche qu'on ne le pense (bactéries sur Mars ou sur Europe ?)

Regarde le machu picchu et pose toi des questions ???

Avec des esclaves on peut tous faire.

[Neckara]

On est forcement seul dans l'univers , l'égo démesuré de l'homme a encore frapé

On a pas besoin de poser l'existence d'une vie extraterrestre. Vie qui, si elle existait, serait probablement différente de ce qu'on a l'habitude de voir sur Terre et pourrait être des micro-organismes voir un nouveau type d'organisme inconcevable pour nous humains.

Quand bien même une telle vie "supérieure"/"avancée" existerait, elle serait tellement loin qu'il est inutile pour le moment de poser l'hypothèse de leur existence. De plus, aucune preuve ne permet d'affirmer leur existence (charge de la preuve).

Regarde le machu picchu et pose toi des questions ???

Et quelles questions devrait-on nous poser ?

Tout ça est un cycle tellement bien fait. Il s'explique scientifiquement, mais on dirait qu'il y a un architecte derrière tellement c'est bien fichu.

C'est très loin d'être "bien fichu". .

Notre cerveau est, par exemple, bien mal fichu avec tous ses biais et notre corps est loin d'être optimal avec quelques erreurs de conceptions .
Mais le plus bel argument reste bien l'ornithorynque, à moins d'un architecte bien bourré, je vois pas trop .

[super_navide]

Les mathématiques nous ramène vers le droit chemin.
Le Paradoxe de Fermi nous démontre que y'a forcément de la vie ailleurs et elle est peut être plus proche qu'on ne le pense (bactéries sur Mars ou sur Europe ?)



Avec des esclaves on peut tous faire.

Soulever des bloques de pierres qui font des tonnes en haut d'une montagne , encore pour les pyramides admétons.

On a pas besoin de poser l'existence d'une vie extraterrestre. Vie qui, si elle existait, serait probablement différente de ce qu'on a l'habitude de voir sur Terre et pourrait être des micro-organismes voir un nouveau type d'organisme inconcevable pour nous humains.

Quand bien même une telle vie "supérieure"/"avancée" existerait, elle serait tellement loin qu'il est inutile pour le moment de poser l'hypothèse de leur existence. De plus, aucune preuve ne permet d'affirmer leur existence (charge de la preuve).


Et quelles questions devrait-on nous poser ?


C'est très loin d'être "bien fichu". .

Notre cerveau est, par exemple, bien mal fichu avec tous ses biais et notre corps est loin d'être optimal avec quelques erreurs de conceptions .
Mais le plus bel argument reste bien l'ornithorynque, à moins d'un architecte bien bourré, je vois pas trop .

Encore un exemple de ta bêtise mais c'est normal , http://www.lexpress.fr/actualite/sci...s_1754360.html



Un type de moteur qui représente l'avenir de l'humanité mais normal que tu connaisses pas ..
http://www.rtl.fr/actu/sciences-envi...urs-7777301156

[Neckara]

Soulever des bloques de pierres qui font des tonnes en haut d'une montagne , encore pour les pyramides admétons.

Je pense qu'il est plus facile d'envisager des esclaves, des cordes et des rondins (je ne suis même pas allé recherché la méthode avancée par les archéologues), qu'une civilisation extra-terrestre aux outils biodégradables, n'ayant laissé aucune traces dans les écrits.

Encore un exemple de ta bêtise mais c'est normal , http://www.lexpress.fr/actualite/sci...s_1754360.html

Donc en résumé, il y a un truc que les scientifiques ne savent pas encore expliqué et les amateurs d'OVNI s'en extasient... wah, je suis trop bête en effet.
Bon, ce n'est pas comme s'il était dit que les scientifiques jugeaient peu probable que ce soit l’œuvre d'une vie extra-terrestre...

Un type de moteur qui représente l'avenir de l'humanité mais normal que tu connaisses pas ..
http://www.rtl.fr/actu/sciences-envi...urs-7777301156

Oui, ce n'est pas comme si les médias faisaient un peu de sensationnalisme et s'avançaient parfois un peu vite sur le domaine de la recherche.

Distance Terre-Mars minimale, je lis 0,372719 UA.
Pour 39 jours, on peut dire une vitesse moyenne de 3,5 UA / ans.

Je lis aussi "Une année-lumière vaut donc approximativement 63 241 unités astronomiques." ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_astronomique ).
Donc une année lumière en... 18 000 années.

Je lis que la plus proche étoile est à plus de 4,22 années lumières. La Galaxie d'Andromède est à 2.55 millions d'années lumières. Le diamètre de l'univers observable à 82 milliards d'années lumières.

[super_navide]

Je pense qu'il est plus facile d'envisager des esclaves, des cordes et des rondins (je ne suis même pas allé recherché la méthode avancée par les archéologues), qu'une civilisation extra-terrestre aux outils biodégradables, n'ayant laissé aucune traces dans les écrits.

Oui c'est cela des bloques de plusieurs tonne positionner les uns sur les autres à plus de 1000 mètres d'altitude sans jours entre eux comme s'il avait été coupé au laser .....
Oui c'est vrai ce sont des esclaves qui ont fais ca avec des rondins de bois des et des pioches et tous ça ...

[halaster08]

Soulever des bloques de pierres qui font des tonnes en haut d'une montagne , encore pour les pyramides admétons.

De toute façon tout le monde sait bien que les pyramides sont les pistes d'attérissage des vaisseaux Goa'Uld, je l'ai vu dans un super documentaire "StarGate".
Je suis sur que le machu picchu c'est pareil.

[Neckara]

Oui c'est cela des bloques de plusieurs tonne positionner les uns sur les autres à plus de 1000 mètres d'altitude sans jours entre eux comme s'il avait été coupé au laser .....
Oui c'est vrai ce sont des esclaves qui ont fais ca avec des rondins de bois des et des pioches et tous ça ...

toi tu as du écouté notre cher Mr. Grimault, dommage qu'il ai été débunké de tous les côtés.

Tu oublies déjà plusieurs choses :

• soulever une pierre, on sait faire ;
• la mentalité de l'époque n'est pas la même, les finitions peuvent être assez précises ;
• le poids de pierres va avoir tendance à "tasser" tout ça ;
• le temps et l'érosion pour certaines parties.

Mais bon, si tu prends le temps de faire un minimum de recherches tu pourras voir tous les arguments de ce type se faire démonter les uns après les autres.

[super_navide]

toi tu as du écouté notre cher Mr. Grimault, dommage qu'il ai été débunké de tous les côtés.

Tu oublies déjà plusieurs choses :

• soulever une pierre, on sait faire ;
• la mentalité de l'époque n'est pas la même, les finitions peuvent être assez précises ;
• le poids de pierres va avoir tendance à "tasser" tout ça ;
• le temps et l'érosion pour certaines parties.

Mais bon, si tu prends le temps de faire un minimum de recherches tu pourras voir tous les arguments de ce type se faire démonter les uns après les autres.

Oui aujourd'hui on sait porter des très grosse pierre mais à l'époque ?? j'en doute
J'ai pote spécialiste justement dans la découpe au laser , je sais que tu spécialiste en tout toi déjà et c'est lui qui m'en parlé.

De toute façon tout le monde sait bien que les pyramides sont les pistes d'attérissage des vaisseaux Goa'Uld, je l'ai vu dans un super documentaire "StarGate".
Je suis sur que le machu picchu c'est pareil.

Moi je dis des bloques de pierre de plusieurs tonnes transporté à plus de 1000 mètre d'altitude c'est bizarre .....

Donc en résumé, il y a un truc que les scientifiques ne savent pas encore expliqué et les amateurs d'OVNI s'en extasient... wah, je suis trop bête en effet.
Bon, ce n'est pas comme s'il était dit que les scientifiques jugeaient peu probable que ce soit l’œuvre d'une vie extra-terrestre...


Oui, ce n'est pas comme si les médias faisaient un peu de sensationnalisme et s'avançaient parfois un peu vite sur le domaine de la recherche.

Distance Terre-Mars minimale, je lis 0,372719 UA.
Pour 39 jours, on peut dire une vitesse moyenne de 3,5 UA / ans.

Je lis aussi "Une année-lumière vaut donc approximativement 63 241 unités astronomiques." ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_astronomique ).
Donc une année lumière en... 18 000 années.

Je lis que la plus proche étoile est à plus de 4,22 années lumières. La Galaxie d'Andromède est à 2.55 millions d'années lumières. Le diamètre de l'univers observable à 82 milliards d'années lumières.

Donc pas de conquête spatial , la conquête spatial est aussi une solution de développement économique sans précédent , mais comme nos politiques économiste sont centré sur eux même on reste sur notre petite planète.
Imaginé construire des vaisseaux spatiaux pour aller à la conquête de l'univers c'est le défis majeur de l'humanité.

[Neckara]

Oui aujourd'hui on sait porter des très grosse pierre mais à l'époque ?? j'en doute

Avec les 35h, nos ouvriers chétifs, les droits de l'homme, du travail, les règles de sécurité au travail, ouais, ça serait un peu plus dur en effet.

Puis bon, ils ne connaissaient ni cordes, ni poulies, ni contre-poids.

J'ai pote spécialiste justement dans la découpe au laser , je sais que tu spécialiste en tout toi déjà et c'est lui qui m'en parlé.

Oui, ton pote est justement spécialiste en "laser-anciennes civilisations".

Comme un ingénieur du bâtiment est tout à fait expert dans les constructions des anciennes civilisations, un fabriquant de fusil, expert en fabrication d'arcs et un fabriquant de tank, expert en fabrication de chars égyptiens.

Imaginé construire des vaisseaux spatiaux pour aller à la conquête de l'univers c'est le défis majeur de l'humanité.

Oui, tu nous dis comment dépasser la vitesse de la lumière et tu passes prendre ton prix Nobel au passage ?

[Chauve souris]

J'ai enfin compris quel genre d'individu est Neckara .
Moi j'adore les 35 heures même que bientôt je vais me mettre a 80% car je préfère avoir du temps pour être avec ma famille et développer des projet perso comme mon jeux videos et jouer de la musique avec des amis.
Neckara n'a pas de vie social , pas d'amis d'amoureux ou amoureuse , donc dans sa vie il y a son pseudo savoir , il est comme tous les gens de droite aigris mal dans sa peau et ne se défini que par avoir.....
Il est incapable de comprendre qu'on ne veux pas forcement gagner plus d'argent mais qu'on peut vouloir gagner plus de temps.



Il y a deux sociétés une société qui s'affronte :
celle qui bosse pour gagner toujours plus d'argent, de bien matériel qui veut montrer ce qu'il a.
une société qui veux travailler pour gagner du temps pour profiter de la vie car eux ils ont une vie social.


La première vision de la société est a l’origine de la destruction de notre environnement car produire toujours plus c'est évidement consommer plus de ressources et polluer, c'est la vision des gens de droite , des financiers des gens qui ont beaucoup de patrimoine.

Ça me rappelle quand j'étais au RMI, puisque inembauchable à plus de 40 ans et même en ayant signalé à l'ANPE, lors de mon inscription, que je ne me cantonnais pas dans mon dernier job, l'informatique et que je pouvais travailler dans d'autres domaines. Donc à des braves gens qui me demandais ce que je faisais dans la vie, à ma réponse ils avaient une tronche comme si j'avais choppé je ne sais quel cancer fatal. Pour pas qu'ils s'inquiètent je leur disais que, à part ma trésorerie qui était ric-rac cela avait beaucoup d'aspects positifs au niveau du temps libre. Mais, une autre fois, ce fut un notaire qui me dit que j'avais une chance prodigieuse d'avoir tout ce temps libre. Du coup je tempérais un poil ses propos en rappelant le ric-racisme (amusant cette construction néologique) de ma trésorerie. En fait ce brave homme, tout comme beaucoup de médecins, ingénieurs et même informaticiens, devait gagner confortablement des sous mais n'avais pas de temps libre pour lui.

C'est pourquoi une vraie société basée sur la liberté, l'égalité et la fraternité (vous savez : ces trucs qu'ils ne veulent plus rien dire et qu'on voit inscrits sur de vieux monuments) devrait se préoccuper de partager le travail afin qu'il n'y ait plus de chômeurs chroniques et de travailleurs qui n'ont pas une minute à eux.

[super_navide]

Pour en revenir , a la loi travail.
Ce qui me révolte ce sont les différences de salaire qu'il peut y avoir entre les politiques joueurs de foot rentier et autre ... et les gens qui produisent vraiment de la richesse.
Et la bonne excuse il faut des investisseurs pour créer de la richesse.
Le résultat de ne pas payer assez les ingénieurs est les gens qui créé vraiment de la richesse n'ont plus de motivation, il se contente de faire le boulot d'avoir la sécurité de l'emploi et voilà.
Pourquoi s’embêter a innover quand ce sera l'investisseur qui récupérera la plupart des bénéfices.
La seul réponse est travail plus si tu veux gagner plus.

Tant qu'il y aura des rentiers des grands patrons qui s'en mettent plein poche pour pas grand chose l'économie stagnera.

[super_navide]

Ça me rappelle quand j'étais au RMI, puisque inembauchable à plus de 40 ans et même en ayant signalé à l'ANPE, lors de mon inscription, que je ne me cantonnais pas dans mon dernier job, l'informatique et que je pouvais travailler dans d'autres domaines. Donc à des braves gens qui me demandais ce que je faisais dans la vie, à ma réponse ils avaient une tronche comme si j'avais choppé je ne sais quel cancer fatal. Pour pas qu'ils s'inquiètent je leur disais que, à part ma trésorerie qui était ric-rac cela avait beaucoup d'aspects positifs au niveau du temps libre. Mais, une autre fois, ce fut un notaire qui me dit que j'avais une chance prodigieuse d'avoir tout ce temps libre. Du coup je tempérais un poil ses propos en rappelant le ric-racisme (amusant cette construction néologique) de ma trésorerie. En fait ce brave homme, tout comme beaucoup de médecins, ingénieurs et même informaticiens, devait gagner confortablement des sous mais n'avais pas de temps libre pour lui.

C'est pourquoi une vraie société basée sur la liberté, l'égalité et la fraternité (vous savez : ces trucs qu'ils ne veulent plus rien dire et qu'on voit inscrits sur de vieux monuments) devrait se préoccuper de partager le travail afin qu'il n'y ait plus de chômeurs chroniques et de travailleurs qui n'ont pas une minute à eux.

Exactement .
Des gens avec plein de temps et pas d'argent.
Des gens avec des comptes en banque rempli mais pas le temps de les dépenser.
Il y a pas un problème ????

[super_navide]

Avec les 35h, nos ouvriers chétifs, les droits de l'homme, du travail, les règles de sécurité au travail, ouais, ça serait un peu plus dur en effet.

Puis bon, ils ne connaissaient ni cordes, ni poulies, ni contre-poids.


Oui, ton pote est justement spécialiste en "laser-anciennes civilisations".

Comme un ingénieur du bâtiment est tout à fait expert dans les constructions des anciennes civilisations, un fabriquant de fusil, expert en fabrication d'arcs et un fabriquant de tank, expert en fabrication de chars égyptiens.


Oui, tu nous dis comment dépasser la vitesse de la lumière et tu passes prendre ton prix Nobel au passage ?

Dis tu connais le principe de la relativité restreinte , le temps élastique ça te dis quelque chose ????
Pas besoin de dépasser la vitesse de la lumière vu que le temps pour ce qui voyage ralenti , genre pour les gens dans le vaisseaux 1 ans se passe pour le reste de l'univers 10 000 ans et plus se passe.

[ManusDei]

Moi je dis des bloques de pierre de plusieurs tonnes transporté à plus de 1000 mètre d'altitude c'est bizarre .....

https://www.google.fr/search?q=machu...w=1261&bih=414
Je veux pas casser ton truc mais je vois pas de blocs de plusieurs tonnes, et ils ont encore moins l'air d'être découpé au laser. En fait je vois un truc qui a pas l'air plus compliqué à construire que le Château de Foix (même si oui, c'est un peu plus long pour y monter).

Bon, y a quelques gros blocs mais ils pourraient tout à fait avoir été découpés sur place, les blocs en de pierre en montagne c'est pas ce qui manque...