Marquée obsolète depuis 2016, l'API Applet sera bientôt définitivement supprimée de Java

**Traroth2** · 25/08/2016, 13h26

Ça va accélérer un peu le processus...

**spyserver** · 25/08/2016, 13h43

De toute façon qui développe encore des applets en Java aujourd'hui ?! Personne, bon voila sujet clos.

**Uther** · 25/08/2016, 13h53

Envoyé par spyserver

De toute façon qui développe encore des applets en Java aujourd'hui ?! Personne, bon voila sujet clos.

Développer de zero une nouvelle applet, plus personne qui fait son travail sérieusement, n'oserait le faire, en effet. Mais combien de temps les applets existantes pourront être maintenues, c'est la véritable question.

**esperanto** · 25/08/2016, 15h24

La bonne nouvelle c'est qu'Oracle confirme qu'il y aura un Java 9 et peut-être même un 10 avant la fin du siècle (on commençait à en douter, à force)
La mauvaise, c'est que ce que cette version aura de plus c'est qu'elle aura des choses en moins (applets) alors que pour ce qui est des nouveautés, les dernières annonces datent de fin 2014 (quelqu'un ici a déjà pu essayer les nouvelles API comme JSON ou HTTP2?)

En plus, Java 9 était censé devenir modulaire, alors pourquoi ne pas déplacer cette API dans un module séparé, de sorte que celui qui l'installe le fasse en connaissance de cause?

**Cyäegha** · 25/08/2016, 16h47

Envoyé par esperanto

La bonne nouvelle c'est qu'Oracle confirme qu'il y aura un Java 9 et peut-être même un 10 avant la fin du siècle (on commençait à en douter, à force)
La mauvaise, c'est que ce que cette version aura de plus c'est qu'elle aura des choses en moins (applets) alors que pour ce qui est des nouveautés, les dernières annonces datent de fin 2014 (quelqu'un ici a déjà pu essayer les nouvelles API comme JSON ou HTTP2?)

En plus, Java 9 était censé devenir modulaire, alors pourquoi ne pas déplacer cette API dans un module séparé, de sorte que celui qui l'installe le fasse en connaissance de cause?

Pour Java 9, les pré-versions du JDK 9 sont disponibles régulièrement depuis un petit moment maintenant, donc il n'y avait pas spécialement de doute à avoir sur sa sortie prochaine (après, pour ce qui est de tenir la date exacte prévue, on peut toujours avoir des surprises...). Ce n'est pas comparable à la situation de Java EE 8 par exemple. Pour les fonctionnalités inclues dedans, tu peux regarder sur cette page (le plus gros morceau étant bien sûr jigsaw).

Pour la modularisation : j'ai jeté un œil à la branche JDK9 du repo d'OpenJDK, et les classes des applets sont visiblement inclues dans le module "java.desktop", avec le reste d'AWT et de Swing. Au pire, ça veut dire que ceux qui ont seulement besoin d'AWT/Swing pour du desktop devront embarquer 5 classes inutiles... Ça ne me parait pas trop grave.

En revanche, ce qui serait vraiment utile à mon avis, ça serait de rendre optionnelle (et désactivée par défaut) l'installation du plugin Java dans les installeurs du JRE et du JDK, vu que ça ne sert plus beaucoup et que c'est le principal risque de sécurité lié à Java... Mais ça, je n'y crois pas trop.

**OButterlin** · 26/08/2016, 09h43

Envoyé par Uther

Développer de zero une nouvelle applet, plus personne qui fait son travail sérieusement, n'oserait le faire, en effet. Mais combien de temps les applets existantes pourront être maintenues, c'est la véritable question.

Vu les bâtons dans les roues que mettent les navigateurs, l'usage des Applets est en voie de disparition, après, dire que c'est un bien ou un mal, j'ai un avis mitigé... A la base, c'était fait pour combler les lacunes HTML... et force est de constater qu'il y en a toujours

**Traroth2** · 26/08/2016, 10h25

Envoyé par OButterlin

Vu les bâtons dans les roues que mettent les navigateurs, l'usage des Applets est en voie de disparition, après, dire que c'est un bien ou un mal, j'ai un avis mitigé... A la base, c'était fait pour combler les lacunes HTML... et force est de constater qu'il y en a toujours

Ça fait longtemps que plus personne n'essaye de palier les lacunes de HTML avec des applets Java.

**OButterlin** · 26/08/2016, 10h29

Envoyé par Traroth2

Ça fait longtemps que plus personne n'essaye de palier les lacunes de HTML avec des applets Java.

Parle pour toi, nous, on a encore des besoins qui serait nettement simplifiés par l'usage d'une applet...
et d'autres besoins ne concernant pas html qu'on ne pourrait couvrir QUE par une applet...

**yahiko** · 26/08/2016, 11h14

Je pense que cette discussion omet un facteur décisif : les applets Java c'est juste trop moche !

**OButterlin** · 26/08/2016, 11h24

Envoyé par yahiko

Je pense que cette discussion omet un facteur décisif : les applets Java c'est juste trop moche !

Et toi je pense que tu oublies une chose décisive : les applets n'ont pas forcément besoin d'avoir une interface graphique

On peut par exemple s'en servir pour lancer des commandes sur le poste client... j'dis ça, j'dis rien...

**yahiko** · 26/08/2016, 12h50

Je parlais des applets Java qui apparaissent (ou apparaissaient ^^) sur une page Web évidemment.
Et reconnais toi-même que ce n'était pas des plus esthétiques :p

**Traroth2** · 26/08/2016, 14h00

Envoyé par yahiko

Je pense que cette discussion omet un facteur décisif : les applets Java c'est juste trop moche !

Ben ça avait un peu la tête que tu lui donnais, en fait...

**OButterlin** · 27/08/2016, 17h59

Envoyé par Traroth2

Ben ça avait un peu la tête que tu lui donnais, en fait...

Complètement d'accord

Si tu regardes ce que propose Quaqua (pour n'en citer qu'un), c'est plutôt pas mal, en tout cas, ça te donne une idée de ce qu'il est possible de faire...

**yahiko** · 27/08/2016, 18h37

Nan mais je comprends que tu aimes les applets Java, mais faut se faire une raison c'est fini, faut tourner la page ^^

**OButterlin** · 28/08/2016, 18h55

Envoyé par yahiko

Nan mais je comprends que tu aimes les applets Java, mais faut se faire une raison c'est fini, faut tourner la page ^^

N'importe quoi...

Je te rassure, je me passerais bien des applets...
Bon, on ne va pas non plus tourner en rond avec nos avis divergents sur la question, on acte que tu n'aimes pas et que j'estime que dans certains cas, c'est encore nécessaire, ne t'en déplaise...

**yahiko** · 28/08/2016, 19h06

Oui, nécessaire pour legacy reasons, pas nécessaire comme c'est la seule solution

**Logan Mauzaize** · 29/08/2016, 09h45

Envoyé par yahiko

Oui, nécessaire pour legacy reasons, pas nécessaire comme c'est la seule solution

Faudrait au moins lire les derniers messages avant de s'avancer avec tant d'assurance ...

Le problème des SmartCard a été évoqué seulement sur la page précédente. Ensuite je ne serais pas assez présomptueux pour dire que c'est la seule problématique.

**yahiko** · 29/08/2016, 10h29

Je n'ai pas pris la peine de lire les pages précédentes et oui c'est vrai, car j'ai tourné la page

. Maintenant faudra m'expliquer dans ce cas en quoi les applets Java sont le seul moyen dans le cadre des SmartCard et avoir la gentillesse de donner d'autres exemples si vous voulez convaincre que les applets sont indispensables.

**Uther** · 29/08/2016, 13h37

Bah l'explication est pas bien compliquée : il n'y a pas d'API Web qui permette d'utiliser un lecteur de smartcards. Donc il faut passer par un plugin Java. Et globalement, tout ce qui nécessite de piloter du matériel non géré par le W3C nécessitera des plugins.
Si tu dis que c'est une mauvaise idée de vouloir faire ça, je suis entièrement d'accord. Il n’empêche que c'est quelque-chose qui peut être exigé par ton client.